Chrome, à l'inverse des autres navigateurs proprio, est basé sur Chromium qui est libre.
Euh… à part IE, quel navigateur fermé n'est pas basé sur chromium? Je ne connais que vivaldi et opera, mais ils sont aussi basés sur chromium…
P'tet safari, vu que chromium n'utilise plus webkit mais son fork (blink), mais bon, ça reste une base libre, pour le coup?
Et d'ailleurs, à part des fork de FF et des softs issus directement de la MoFo (à part thunderbird, d'ailleurs, je ne vois aucun projet qui s'en servent, mais je suis sûr qu'il y en a d'autres), je me demande pourquoi personne n'utilise gecko, y compris dans le monde du libre? Peut-être… parce que c'est trop lié à Firefox?
Ce projet à l'air intéressant, mais je ne suis pas certain d'avoir vraiment compris le truc.
En gros, plutôt que d'avoir un acteur externe, indépendant, qui scan le site et essaie de savoir de quoi parlent quelles pages, le site indique lui-même les sujets dont ses contenus traitent à un serveur qui compulse le tout?
Si c'est ça, je pense que l'approche est intéressante, il est possible que les résultats de recherche soient du coup bien meilleurs que ceux de… peu importe le moteur, surtout quand on cherche des documents sur des termes «générique» (je n'ai pas d'exemple en tête tout de suite, mais je suis persuadé que tout le monde ici comprend de quoi je parle) ou utilisant des caractères spéciaux.
Par contre, j'imagine que ça implique un travail humain non négligeable, du coup, pour créer ces informations à envoyer? Et du coup, même si ça me semble approprié pour certains contenus (articles, journaux, tutoriels, docs techniques), pour du contenu genre ce message, je doute que ça puisse marcher (je ne dis pas que ce commentaire à une grosse valeur ajoutée, mais ça m'arrive ici d'en lire pour lesquels c'est le cas)?
Du coup, ça peut être intéressant pour faire des sortes de «ring», un peu comme ce que l'on avait il y a… une 10aine d'années? sur certains sites, mais en plus efficaces?
PS: le «gentil», ça fait moralisateur, et franchement, je suis pas sûr que ce soit très pertinent…
Hum… pour de la lecture d'agrément, je préfère 100 fois le papier. Pourquoi? L'odeur des vieux bouquin, je l'apprécie, le toucher du papier aussi. Et surtout, surtout: un livre, j'ai pas besoin d'éclairage électrique.
Je sais pas pour les liseuses, mais sur PC portable ou normal, il est difficile de se passer de lumière électrique (déjà, parce que l'écran lui-même en émets). Alors qu'un livre papier, je peux très bien le lire juste au coin du feu ou à la bougie.
Mais pour de la littérature technique par contre, je préfère le numérique: pas de CTRL+F ni de grep, sur le papier.
Posté par freem .
En réponse au message eth0 a disparu..
Évalué à 2.
Dernière modification le 26 janvier 2018 à 09:47.
Il y aurait moyen que tu mettes le fichier en entier, que je voie c'est laquelle la ligne 8?
Tu n'aurais pas «une fausse espace» (l'espace insécable… c'est con à dire mais ça m'arrive souvent d'en écrire sans faire gaffe, et du coup zsh ou gdb gueulent) dans le fichier, ou autre connerie du genre?
On parle d'un logiciel sous windows, la, hein… si le code est écrit avec Visual Studio, disons, par exemple, 2005, il faut savoir qu'il ne s'agit pas d'un compilateur C, mais C++, et les langages C et C++ ne suivent pas le même standard (ils sont proches, ok, mais ça s'arrête la, je pense notamment à stdint.h qui n'était pas inclus dans le standard C++ avant C++11, autrement dit on a du contourner le problème pendant pas mal de temps, je gage que c'est la raison pour laquelle certaines libs genre la SDL réimplémentent ces types… en bref: VS2005 notamment ne respecte pas le standard C99.).
J'ai aussi souvenir de softs qui compilaient avec VS2005 mais pas avec VS2008, aussi. Bref: MS et les standards C/C++, mieux vaut s'en méfier comme de la peste, surtout si le dev d'origine a pas fait gaffe.
Ou si le programme fait une commande system.
Autre problème: les chances sont énormes pour que le logiciel utilise l'API win32 ou des libs spécifiques à windows pour l'interface graphique, ça risque de représenter un gros gros boulot de changer ça: Qt n'a pas du tout la même façon de penser (Gtk je sais pas, mais franchement je doute aussi que ça soit proche). À la rigueur, p'tet passer des MFCs si c'est ce qui est utilisé vers WxWdigets, la philosophie est, de mémoire, assez proche.
De toute façon, avant de chercher à faire le portage, il faudrait déjà essayer de le faire tourner via wine, ce soft. Et si wine passe pas, le plus simple, c'est de porter le logiciel pour qu'il tourne via wine, c'est ce qui demandera le moins de travail. Et pour éviter de s'emmerder avec du multiarch, il suffit de compiler en 64bits.
Quel est le programme en question ?
Bonne question. Si ça se trouve, il suffit de recompiler.
[edit]
p'tain, du coup j'ai pas vu l'histoire du C#… faut toujours qu'on vienne me causer quand j'attaque un truc…
De celui qui à servi à compiler le noyau, en fait. Sur Debian, on finit rapidement par avoir plusieurs compilos d'installés.
cat /etc/issue
J'ai failli le lui suggérer, mais il me semble que techniquement, c'est juste un fichier qui indique comment le système salue un nouveau connecté, la version de la distrib n'y est pas nécessairement inclue (genre je me suis fait un modèle de machine virtuelle purgée de toute la crasse, prêt à dupliquer: ben le /etc/issue contiens le pass admin, le login user avec son pass, et la liste des fichiers à modifier avant d'utiliser sérieusement).
Certains arguent aussi qu'il vaut mieux donner toutes ses données à Google que quelques données à quelques uns… Je n'en suis pas si sûr.
Ben si, ça te fait gagner du temps: comme ça tu n'as pas à choisir ce que les quelques-uns vont avoir: ils vont tout avoir par le truchement de google :p
Mais est-ce que ce n'est pas juste une question de paranoïa? Je me souviens de ce truc, on le retrouvais pas loin des zones à photocopieuses au lycées et collègue, mais j'ai pas souvenir d'avoir vu une oeuvre photocopiée de manière conséquente (terme tout ce qu'il y a de relatif, bien sûr).
Ça explique donc. Il est vrai que j'ai du mal avec le «flat design» justement pour ce type de raisons: difficile à mon avis dans cette mode de distinguer les différences, du coup on est obligé de lire attentivement là ou l'on peut avoir l'habitude de «scanner». Mais, ça reste un avis personnel, et comme dis dans la news: «ça va pas plaire à tout le monde» (sincèrement, si y'a que le code inline qui me gêne, je pense que je l'adopterais quand même, je trouve ce style autrement plus classe et moins douloureux pour les yeux (moins blanc, moins lumineux) que celui par défaut).
Aucune idée, je n'ai jamais testé, et je n'ai pas de windows sous le coude. Du coup, c'est quoi la différence d'utilisation? Et ça s'est peut-être amélioré avec windows 10, vu qu'il me semble qu'ils ont mis une surcouche pour le support des applications linux?
Ça reste à prouver: les photocopieuses et les scanners ça existe :)
D'un autre côté, je doute que des gens s'amusent à photocopier un livre complet, ou alors ça doit être plus que marginal.
Pour le reste, tu parles de risque légal, mais je doute que la loi interdise de donner ou revendre des livres, même numériques?
L'autre solution, celle qui est utilisée par les distributions linux: tu signes tes binaires avec ta propre clé PGP (ou est-ce GPG? je sais plus… pour le soft, cherches GnuPG), tu distribues ta clé publique, et tu dis aux utilisateurs qu'en cas de doute ils peuvent vérifier que c'est bien toi (bon, il te faudra leur expliquer comment faire, certes).
Le problème que tu rencontres au niveau prix ici, c'est qu'en fait tu «achètes» la réputation d'une entreprise, qui en retour garantit à tes utilisateurs que nonnon, le programme n'est pas un malware (alors que si ça se trouve l'auteur à collé une merde dedans volontairement…). Alors, peut-être qu'en plus cette boîte fait le nécessaire auprès des éditeurs d'AV pour que les programmes ne soient pas détectés, je ne sais pas.
Du coup, pour répondre à tes questions:
1) y'a sûrement moyen de biaiser le truc: si l'asso prend comme presta un dev externe, par exemple, ça marche peut-être.
2) aucun, vu que je n'en connaît pas: pas besoin quand on est sous linux désolé :)
3) regardes du côté de GnuPG. C'est accessoirement aussi utilisable pour signer et/ou chiffrer les mails (ce qui est étrangement simple à faire avec thunderbird ou claws, pour le coup. Pour les webmails, aucune idée). Tu pourrais bien faire d'une pierre deux coups, en fait.
4) aucune idée, je n'ai quasiment jamais eu de mac sous la main.
Un autre point dont je viens de m'apercevoir en répondant dans un forum: les commandes «one-liner» genre echo hello world sont peu distinctes du reste du texte, j'ai l'impression que la seule chose qui change c'est la fonte qui deviens monospace. Le fait que ça soit encadré ou avec un fond distinct du vrai texte, par exemple, ajoute un vrai plus à la lecture. On pourrait aussi imaginer changer la couleur du texte lui-même, à la rigueur.
Ce qui me parait pas trop cohérent, en fait, ou alors j'interprête mal ce truc.
C'est la version du noyau Linux que tu utilises ça, pas de la distribution :)
Ah ben je m'attendais à un message d'erreur qui dit que j'ai pas le droit, dans ce genre de cas !
L'explication est simple, même si j'admets que le procédé en lui-même est discutable: par défaut, l'utilisateur root est le seul à avoir /sbin, /usr/sbin et quelques autres dans son $PATH (la variable qui indique ou on va chercher les exécutables). À priori, c'est fait pour la sécurité, m'enfin, à mon avis ça sert à rien puisque pour ça on à déjà les permissions de fichier… 'fin bref, c'est la raison du «not found».
(ou alors de mettre un tâche cron qui fait dhclient eth0 à chaque reboot, mais je ne suis pas convaincu que ce n'est pas une solution dégueulasse)
Oui, ça serait dégueulasse, et pas fiable en plus, parce que cron n'est pas fait pour lancer des tâches au démarrage, mais de manière régulière. Une solution sale mais un peu moins serait de le mettre dans un des fichiers qui décrivent les commandes à lancer au boot.
Pour le système, il y a… ben, ça change selon l'init, en fait… et pour l'utilisateur, ça change en fonction du bureau… bref :)
Pour la résolution du problème, je ne vois pas de gestionnaire réseau que je connaisse dans tes processus, peut-être que «ModemManager» trifouille les paramètres réseau, mais ça reste à prouver.
Du coup, ça va être assez assez simple, il te suffit d'ajouter:
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
dans ton fichier /etc/network/interfaces, faire un ifup -a (en tant que root bien sûr) et le problème devrais être réglé. Il va de soit que si tu utilises un autre type de connexion (3G par exemple? cf modemmanager) il te faudra ajouter les lignes qui vont bien dans ce même fichier, et ça, ça dépendra du type de connexion, pour le coup (l'eternet est le plus simple, y'a rien à configurer, tout est fait automatiquement. Pour le wifi, il faut ajouter la clé wpa, c'est relativement simple et largement documenté sur le oueb. Pour la 3G par contre… j'ai fait une fois, donc ça se fait, mais je n'irais pas prétendre comprendre comment ça marche, pas encore…).
(en passant, rien à voir avec cette CSS mais j’en profite : les boutons «<» et «>» pour naviguer dans les nouveaux commentaires sont trop petits dans certaines CSS pour être utilisé digitalement)
Serait-ce…. le 1er usage correct de digital que je lise sur le net dans un sujet ayant rapport à l'informatique? Je pense que je vais prendre un screen pour mon écran de veille!
Merci beaucoup, du coup ça me met un peu la pression parce qu'il reste beaucoup à faire avec le retour des utilisateurs,
D'un autre côté: Release Early, Release Often: pas obligé d'avoir un truc 100% fonctionnel pour annoncer que tu bosses dessus. Tu pourras avoir plus de retours comme ça ;)
Bon courage en tout cas, ce style me plaît assez pour finir par défaut sur mon profil.
J'ai essayé de mettre en valeur les points que je pense qu'il serait sympa d'améliorer, et sur la 1ère, ce qui est à gauche du site c'est la «sidebar» de vivaldi, qui permets de consulter les favoris, les notes, l'historique, les téléchargements, etc.
C'est elle qui peut causer le problème mis en exergue sur «nouveau commentaire». Honnêtement, je pense que c'est un bug de vivaldi, qui n'utilise pas la bonne valeur de largeur de page quand cette barre est présente, ce qui peux casser les CSS.
Ça par contre, ce n'est pas moi. :)
Ok (je vais pas dire que je sais, puisque je ne sais pas si on peut custom ce genre de trucs via un style) mais dans le thème classique ce n'est pas un problème puisque les icônes sont parlantes ;)
Le lien des anti est clairement pas convainquant, on sens qu'ils défendent leur idée bec et ongles, et je suis pas sûr que la totalité soit de bonne foi…
Par exemple:
It uses extra data.
Since each character requires one byte (or eight bits) of data, a URL with "www" requires 32 more bytes […] When you multiply 32 bytes by the billions of URLs visited […] that's a lot of extra processing and bandwidth.
Quand on parle de www, on parle de web. Bien souvent de (X)HTML. Donc, de XML, un langage qui comporte par nature une très haute quantité de données redondantes (…). Oser sortir que 4 caractères, donc, 4 octets en UTF8 (et pas 32) à une incidence importante sur le traffic web, faut vraiment pas avoir froid aux yeux.
Et pourtant, en temps normal, j'aime bien quand on me cause d'optimisations.
Franchement, je me demande si c'est pas une blague.
sinon on trouve des algo de classement d'objets en arbre, puis de parcours d'arbres dans tous les cours d'informatiques et de programmation
il doit donc y avoir des exercices et des corrigés qui vont avec.
ca peut etre un autre point de depart
Pas faux.
Après, je t'avoue que je suis pas spécialement inquiet pour les algo ni le code en lui-même. Le truc qui m'emmerde, c'est plutôt de me taper une interface, même en ncurses. Si il y avais un p'tit soft qui faisait déjà le plus gros mais sans trop en faire (parce que sinon c'est plus rapide de partir from scratch), j'aurai juste pu sortir la hache, virer les bouts de code non utiles (à mon objectif) et l'adapter.
Mais justement, à part aptitude, je ne connais aucun soft qui fasse à peu près ce que je veux, et le code d'aptitude est très complet, le parcours d'arbre est juste une fonctionnalité mineure dedans, limite (pas comme la résolution de conflits ou la gestion de dépôts debian).
moins de lignes dans mon pstree. Il est déjà assez saturé comme ça avec le navigateur internet et cette cochonnerie de slack (pour le taf…). C'est peut-être un détail mais moi j'utilise très souvent cette commande.
Vivaldi, qui est basé sur chromium. Pas comme si on avait vraiment le choix du moteur de rendu: c'est soit Firefox, soit IE, soit chromium… ah, j'oubliais le truc d'apple, je sais même plus le nom :)
Bref.
L'un des problèmes est vraiment typique de vivaldi («nouveaux commentaires» qui se déplace de zone partiellement) du au fait que vivaldi à réellement une interface adaptable, sans plug-ins, et je me prive pas de m'en servir :)
Ah, aussi, je trouve que la barre d'outil n'est pas très parlante (les boutons Im et Ln… ça cause pas des masses, et la boîte qui apparait indique juste "javascript de linuxfr.org" ici).
Je veux bien poster des screen, mais je dois reconnaître que je ne suis pas coutumier d'upload des images, et du coup, je connais pas «pastebin» pour ce type de contenu?
[^] # Re: Hum... C'est pas gagné
Posté par freem . En réponse à la dépêche La vidéo pour expliquer le logiciel libre à votre voisin. Évalué à 3.
Euh… à part IE, quel navigateur fermé n'est pas basé sur chromium? Je ne connais que vivaldi et opera, mais ils sont aussi basés sur chromium…
P'tet safari, vu que chromium n'utilise plus webkit mais son fork (blink), mais bon, ça reste une base libre, pour le coup?
Et d'ailleurs, à part des fork de FF et des softs issus directement de la MoFo (à part thunderbird, d'ailleurs, je ne vois aucun projet qui s'en servent, mais je suis sûr qu'il y en a d'autres), je me demande pourquoi personne n'utilise gecko, y compris dans le monde du libre? Peut-être… parce que c'est trop lié à Firefox?
# intéressant, mais pas sûr de tout comprendre
Posté par freem . En réponse à la dépêche Scrutari, moteur de recherche pour sites gentils. Évalué à 10.
Ce projet à l'air intéressant, mais je ne suis pas certain d'avoir vraiment compris le truc.
En gros, plutôt que d'avoir un acteur externe, indépendant, qui scan le site et essaie de savoir de quoi parlent quelles pages, le site indique lui-même les sujets dont ses contenus traitent à un serveur qui compulse le tout?
Si c'est ça, je pense que l'approche est intéressante, il est possible que les résultats de recherche soient du coup bien meilleurs que ceux de… peu importe le moteur, surtout quand on cherche des documents sur des termes «générique» (je n'ai pas d'exemple en tête tout de suite, mais je suis persuadé que tout le monde ici comprend de quoi je parle) ou utilisant des caractères spéciaux.
Par contre, j'imagine que ça implique un travail humain non négligeable, du coup, pour créer ces informations à envoyer? Et du coup, même si ça me semble approprié pour certains contenus (articles, journaux, tutoriels, docs techniques), pour du contenu genre ce message, je doute que ça puisse marcher (je ne dis pas que ce commentaire à une grosse valeur ajoutée, mais ça m'arrive ici d'en lire pour lesquels c'est le cas)?
Du coup, ça peut être intéressant pour faire des sortes de «ring», un peu comme ce que l'on avait il y a… une 10aine d'années? sur certains sites, mais en plus efficaces?
PS: le «gentil», ça fait moralisateur, et franchement, je suis pas sûr que ce soit très pertinent…
[^] # Re: 7switch
Posté par freem . En réponse au journal Galère lors de l'achat d'un livre numérique. Évalué à 0.
Hum… pour de la lecture d'agrément, je préfère 100 fois le papier. Pourquoi? L'odeur des vieux bouquin, je l'apprécie, le toucher du papier aussi. Et surtout, surtout: un livre, j'ai pas besoin d'éclairage électrique.
Je sais pas pour les liseuses, mais sur PC portable ou normal, il est difficile de se passer de lumière électrique (déjà, parce que l'écran lui-même en émets). Alors qu'un livre papier, je peux très bien le lire juste au coin du feu ou à la bougie.
Mais pour de la littérature technique par contre, je préfère le numérique: pas de CTRL+F ni de grep, sur le papier.
[^] # Re: diverses questions
Posté par freem . En réponse au message eth0 a disparu.. Évalué à 2. Dernière modification le 26 janvier 2018 à 09:47.
Il y aurait moyen que tu mettes le fichier en entier, que je voie c'est laquelle la ligne 8?
Tu n'aurais pas «une fausse espace» (l'espace insécable… c'est con à dire mais ça m'arrive souvent d'en écrire sans faire gaffe, et du coup zsh ou gdb gueulent) dans le fichier, ou autre connerie du genre?
[^] # Re: quel est ce programme
Posté par freem . En réponse au message porter un logiciel open source depuis Windows. Évalué à 3. Dernière modification le 26 janvier 2018 à 09:43.
On parle d'un logiciel sous windows, la, hein… si le code est écrit avec Visual Studio, disons, par exemple, 2005, il faut savoir qu'il ne s'agit pas d'un compilateur C, mais C++, et les langages C et C++ ne suivent pas le même standard (ils sont proches, ok, mais ça s'arrête la, je pense notamment à stdint.h qui n'était pas inclus dans le standard C++ avant C++11, autrement dit on a du contourner le problème pendant pas mal de temps, je gage que c'est la raison pour laquelle certaines libs genre la SDL réimplémentent ces types… en bref: VS2005 notamment ne respecte pas le standard C99.).
J'ai aussi souvenir de softs qui compilaient avec VS2005 mais pas avec VS2008, aussi. Bref: MS et les standards C/C++, mieux vaut s'en méfier comme de la peste, surtout si le dev d'origine a pas fait gaffe.
Autre problème: les chances sont énormes pour que le logiciel utilise l'API win32 ou des libs spécifiques à windows pour l'interface graphique, ça risque de représenter un gros gros boulot de changer ça: Qt n'a pas du tout la même façon de penser (Gtk je sais pas, mais franchement je doute aussi que ça soit proche). À la rigueur, p'tet passer des MFCs si c'est ce qui est utilisé vers WxWdigets, la philosophie est, de mémoire, assez proche.
De toute façon, avant de chercher à faire le portage, il faudrait déjà essayer de le faire tourner via wine, ce soft. Et si wine passe pas, le plus simple, c'est de porter le logiciel pour qu'il tourne via wine, c'est ce qui demandera le moins de travail. Et pour éviter de s'emmerder avec du multiarch, il suffit de compiler en 64bits.
Bonne question. Si ça se trouve, il suffit de recompiler.
[edit]
p'tain, du coup j'ai pas vu l'histoire du C#… faut toujours qu'on vienne me causer quand j'attaque un truc…
[^] # Re: diverses questions
Posté par freem . En réponse au message eth0 a disparu.. Évalué à 2.
De celui qui à servi à compiler le noyau, en fait. Sur Debian, on finit rapidement par avoir plusieurs compilos d'installés.
J'ai failli le lui suggérer, mais il me semble que techniquement, c'est juste un fichier qui indique comment le système salue un nouveau connecté, la version de la distrib n'y est pas nécessairement inclue (genre je me suis fait un modèle de machine virtuelle purgée de toute la crasse, prêt à dupliquer: ben le /etc/issue contiens le pass admin, le login user avec son pass, et la liste des fichiers à modifier avant d'utiliser sérieusement).
Voila le truc que je cherchais.
[^] # Re: f-droid
Posté par freem . En réponse au message Libérer et sécuriser un smartphone.. Évalué à 3.
Ben si, ça te fait gagner du temps: comme ça tu n'as pas à choisir ce que les quelques-uns vont avoir: ils vont tout avoir par le truchement de google :p
[^] # Re: 7switch
Posté par freem . En réponse au journal Galère lors de l'achat d'un livre numérique. Évalué à 2.
Mais est-ce que ce n'est pas juste une question de paranoïa? Je me souviens de ce truc, on le retrouvais pas loin des zones à photocopieuses au lycées et collègue, mais j'ai pas souvenir d'avoir vu une oeuvre photocopiée de manière conséquente (terme tout ce qu'il y a de relatif, bien sûr).
[^] # Re: Et les maths ?
Posté par freem . En réponse au journal Une CSS « froide » pour l'hiver : Steelblue. Évalué à 2.
Et voici le rendu chez moi du message précédent (navigateur vivaldi, qui est basé sur chromium).
[^] # Re: Vraiment joli.
Posté par freem . En réponse au journal Une CSS « froide » pour l'hiver : Steelblue. Évalué à 2.
Ça explique donc. Il est vrai que j'ai du mal avec le «flat design» justement pour ce type de raisons: difficile à mon avis dans cette mode de distinguer les différences, du coup on est obligé de lire attentivement là ou l'on peut avoir l'habitude de «scanner». Mais, ça reste un avis personnel, et comme dis dans la news: «ça va pas plaire à tout le monde» (sincèrement, si y'a que le code inline qui me gêne, je pense que je l'adopterais quand même, je trouve ce style autrement plus classe et moins douloureux pour les yeux (moins blanc, moins lumineux) que celui par défaut).
[^] # Re: autre solution
Posté par freem . En réponse au message Signer des binaires. Évalué à 1.
Aucune idée, je n'ai jamais testé, et je n'ai pas de windows sous le coude. Du coup, c'est quoi la différence d'utilisation? Et ça s'est peut-être amélioré avec windows 10, vu qu'il me semble qu'ils ont mis une surcouche pour le support des applications linux?
[^] # Re: 7switch
Posté par freem . En réponse au journal Galère lors de l'achat d'un livre numérique. Évalué à 3. Dernière modification le 25 janvier 2018 à 11:45.
Ça reste à prouver: les photocopieuses et les scanners ça existe :)
D'un autre côté, je doute que des gens s'amusent à photocopier un livre complet, ou alors ça doit être plus que marginal.
Pour le reste, tu parles de risque légal, mais je doute que la loi interdise de donner ou revendre des livres, même numériques?
# autre solution
Posté par freem . En réponse au message Signer des binaires. Évalué à 1.
L'autre solution, celle qui est utilisée par les distributions linux: tu signes tes binaires avec ta propre clé PGP (ou est-ce GPG? je sais plus… pour le soft, cherches GnuPG), tu distribues ta clé publique, et tu dis aux utilisateurs qu'en cas de doute ils peuvent vérifier que c'est bien toi (bon, il te faudra leur expliquer comment faire, certes).
Le problème que tu rencontres au niveau prix ici, c'est qu'en fait tu «achètes» la réputation d'une entreprise, qui en retour garantit à tes utilisateurs que nonnon, le programme n'est pas un malware (alors que si ça se trouve l'auteur à collé une merde dedans volontairement…). Alors, peut-être qu'en plus cette boîte fait le nécessaire auprès des éditeurs d'AV pour que les programmes ne soient pas détectés, je ne sais pas.
Du coup, pour répondre à tes questions:
1) y'a sûrement moyen de biaiser le truc: si l'asso prend comme presta un dev externe, par exemple, ça marche peut-être.
2) aucun, vu que je n'en connaît pas: pas besoin quand on est sous linux désolé :)
3) regardes du côté de GnuPG. C'est accessoirement aussi utilisable pour signer et/ou chiffrer les mails (ce qui est étrangement simple à faire avec thunderbird ou claws, pour le coup. Pour les webmails, aucune idée). Tu pourrais bien faire d'une pierre deux coups, en fait.
4) aucune idée, je n'ai quasiment jamais eu de mac sous la main.
[^] # Re: Vraiment joli.
Posté par freem . En réponse au journal Une CSS « froide » pour l'hiver : Steelblue. Évalué à 5.
Un autre point dont je viens de m'apercevoir en répondant dans un forum: les commandes «one-liner» genre
echo hello worldsont peu distinctes du reste du texte, j'ai l'impression que la seule chose qui change c'est la fonte qui deviens monospace. Le fait que ça soit encadré ou avec un fond distinct du vrai texte, par exemple, ajoute un vrai plus à la lecture. On pourrait aussi imaginer changer la couleur du texte lui-même, à la rigueur.[^] # Re: diverses questions
Posté par freem . En réponse au message eth0 a disparu.. Évalué à 2.
C'est la version du noyau Linux que tu utilises ça, pas de la distribution :)
L'explication est simple, même si j'admets que le procédé en lui-même est discutable: par défaut, l'utilisateur root est le seul à avoir
/sbin,/usr/sbinet quelques autres dans son$PATH(la variable qui indique ou on va chercher les exécutables). À priori, c'est fait pour la sécurité, m'enfin, à mon avis ça sert à rien puisque pour ça on à déjà les permissions de fichier… 'fin bref, c'est la raison du «not found».Oui, ça serait dégueulasse, et pas fiable en plus, parce que cron n'est pas fait pour lancer des tâches au démarrage, mais de manière régulière. Une solution sale mais un peu moins serait de le mettre dans un des fichiers qui décrivent les commandes à lancer au boot.
Pour le système, il y a… ben, ça change selon l'init, en fait… et pour l'utilisateur, ça change en fonction du bureau… bref :)
Pour la résolution du problème, je ne vois pas de gestionnaire réseau que je connaisse dans tes processus, peut-être que «ModemManager» trifouille les paramètres réseau, mais ça reste à prouver.
Du coup, ça va être assez assez simple, il te suffit d'ajouter:
dans ton fichier
/etc/network/interfaces, faire unifup -a(en tant que root bien sûr) et le problème devrais être réglé. Il va de soit que si tu utilises un autre type de connexion (3G par exemple? cf modemmanager) il te faudra ajouter les lignes qui vont bien dans ce même fichier, et ça, ça dépendra du type de connexion, pour le coup (l'eternet est le plus simple, y'a rien à configurer, tout est fait automatiquement. Pour le wifi, il faut ajouter la clé wpa, c'est relativement simple et largement documenté sur le oueb. Pour la 3G par contre… j'ai fait une fois, donc ça se fait, mais je n'irais pas prétendre comprendre comment ça marche, pas encore…).[^] # Re: Mails
Posté par freem . En réponse au journal Résolution pour 2018. Évalué à 2.
Peut-être une différence de version?
Ici
pstree --version=> pstree (PSmisc) 22.21[^] # Re: Trucs qui vont pas
Posté par freem . En réponse au journal Une CSS « froide » pour l'hiver : Steelblue. Évalué à 4.
Serait-ce…. le 1er usage correct de digital que je lise sur le net dans un sujet ayant rapport à l'informatique? Je pense que je vais prendre un screen pour mon écran de veille!
[^] # Re: une dépêche
Posté par freem . En réponse au journal Une CSS « froide » pour l'hiver : Steelblue. Évalué à 4.
D'un autre côté: Release Early, Release Often: pas obligé d'avoir un truc 100% fonctionnel pour annoncer que tu bosses dessus. Tu pourras avoir plus de retours comme ça ;)
Bon courage en tout cas, ce style me plaît assez pour finir par défaut sur mon profil.
[^] # Re: Vraiment joli.
Posté par freem . En réponse au journal Une CSS « froide » pour l'hiver : Steelblue. Évalué à 4.
J'ai failli oublier les captures.
J'ai essayé de mettre en valeur les points que je pense qu'il serait sympa d'améliorer, et sur la 1ère, ce qui est à gauche du site c'est la «sidebar» de vivaldi, qui permets de consulter les favoris, les notes, l'historique, les téléchargements, etc.
C'est elle qui peut causer le problème mis en exergue sur «nouveau commentaire». Honnêtement, je pense que c'est un bug de vivaldi, qui n'utilise pas la bonne valeur de largeur de page quand cette barre est présente, ce qui peux casser les CSS.
Ok (je vais pas dire que je sais, puisque je ne sais pas si on peut custom ce genre de trucs via un style) mais dans le thème classique ce n'est pas un problème puisque les icônes sont parlantes ;)
[^] # Re: Nom moche
Posté par freem . En réponse au journal Areva → New Areva → Orano ? Vérifions ça…. Évalué à 7. Dernière modification le 24 janvier 2018 à 14:53.
Le lien des anti est clairement pas convainquant, on sens qu'ils défendent leur idée bec et ongles, et je suis pas sûr que la totalité soit de bonne foi…
Par exemple:
Quand on parle de www, on parle de web. Bien souvent de (X)HTML. Donc, de XML, un langage qui comporte par nature une très haute quantité de données redondantes (…). Oser sortir que 4 caractères, donc, 4 octets en UTF8 (et pas 32) à une incidence importante sur le traffic web, faut vraiment pas avoir froid aux yeux.
Et pourtant, en temps normal, j'aime bien quand on me cause d'optimisations.
Franchement, je me demande si c'est pas une blague.
[^] # Re: Ne règle pas le "problème" du journa précédent
Posté par freem . En réponse au journal Le retour de la vengeance de la virgule flottante. Évalué à 2.
done.
[^] # Re: use the source luke
Posté par freem . En réponse au message outil générique de parcours d'arbre. Évalué à 2.
Je n'avais pas pensé à mc, bien vu!
[^] # Re: use the source luke
Posté par freem . En réponse au message outil générique de parcours d'arbre. Évalué à 2.
Pas faux.
Après, je t'avoue que je suis pas spécialement inquiet pour les algo ni le code en lui-même. Le truc qui m'emmerde, c'est plutôt de me taper une interface, même en ncurses. Si il y avais un p'tit soft qui faisait déjà le plus gros mais sans trop en faire (parce que sinon c'est plus rapide de partir from scratch), j'aurai juste pu sortir la hache, virer les bouts de code non utiles (à mon objectif) et l'adapter.
Mais justement, à part aptitude, je ne connais aucun soft qui fasse à peu près ce que je veux, et le code d'aptitude est très complet, le parcours d'arbre est juste une fonctionnalité mineure dedans, limite (pas comme la résolution de conflits ou la gestion de dépôts debian).
[^] # Re: Mails
Posté par freem . En réponse au journal Résolution pour 2018. Évalué à 3.
Quand ai-je parlé de processus? Pour rappel:
[^] # Re: Vraiment joli.
Posté par freem . En réponse au journal Une CSS « froide » pour l'hiver : Steelblue. Évalué à 2.
Vivaldi, qui est basé sur chromium. Pas comme si on avait vraiment le choix du moteur de rendu: c'est soit Firefox, soit IE, soit chromium… ah, j'oubliais le truc d'apple, je sais même plus le nom :)
Bref.
L'un des problèmes est vraiment typique de vivaldi («nouveaux commentaires» qui se déplace de zone partiellement) du au fait que vivaldi à réellement une interface adaptable, sans plug-ins, et je me prive pas de m'en servir :)
Ah, aussi, je trouve que la barre d'outil n'est pas très parlante (les boutons Im et Ln… ça cause pas des masses, et la boîte qui apparait indique juste "javascript de linuxfr.org" ici).
Je veux bien poster des screen, mais je dois reconnaître que je ne suis pas coutumier d'upload des images, et du coup, je connais pas «pastebin» pour ce type de contenu?