gaaaaaAab a écrit 1399 commentaires

je ne connais pas hyperfile-sql mais j'ai un bon google-fu.

Par là , quelqu'un conseille d'utiliser pypyodbc (ré-implémentation en python pur de pyodbc). Ça se tente

la doc dit aussi que si tu veux une table sans clef primaire, tu dois préciser primary_key = False dans la class.

En passant, je comprends que, sur un exemple simple, tu aies choisis de ne pas mettre de clef primaire sur la table voiture. Mais dans la pratique, je déconseille très fortement. J'ai fait pas mal de DB relationnel, et jusqu'à présent, je n'ai pas d'exemple pour lequel c'était clair qu'il ne fallait pas avoir de clef primaire.

Pour ton exemple, dès que tu vas chercher à enrichir un peu ton modèle, l'absence de clef primaire sur Voiture risque de se faire sentir.

la doc peewee parle d'un type ForeignKeyField, pas ForeignKey pour la déclaration de personne_id dans la classe Voiture.

alors que c'est quand même rigolo de se moquer des voitures.

par rapport à ce que tu sembles vouloir dire, je crois que tu fais un contresens sur le mot réactionnaire.

j'ai appris il y a pas longtemps (une chronique sur arretsurimages) que l'accord des pluriels n'a pas toujours été masculins. On pouvait(peut ?) accorder sur le genre du nom le plus proche de l'adjectif. Ex: les hommes et les femmes sont égales.

On a convenu que compte tenu des circonstances il était malheureusement difficile de maintenir la conférence pour cette édition.

pas faute d'avoir tenté la désescalade très tôt dans le fil, mais bon, je comprends la situation.

Perso, je pense que le nommage des éléments nuit globalement au projet. J'imagine que vous vous êtes posés la question de l'équilibre entre le bien du projet et les nommages auxquels vous êtes attachés (que ce soit pour des questions de principe ou des raisons émotionnelles). Comment vous voyez ça avec 10 ans de recul ?

En passant, as-tu déjà fait une enquête auprès de tes clients et/ou prospects pour savoir comment le nom est perçu ? Est-ce que ça vous a déjà coûté des projets ?

puis post sur LinuxFr que cela a été "refusé",

non. La conf lui a demandé de proposer un titre alternatif après l'avoir accepté. C'est ensuite le conférencier qui s'est désisté et a décidé de rendre public le fait qu'il n'était pas content qu'on lui demande si c'était possible de trouver un autre titre.

La haine essaye d’avoir l’air d’être autre chose que ce qu’elle est (ce qui me paraît parfois pire qu’une haine assumée).

je ne suis pas sûr du tout. L'expression d'une haine assumée la banalise et rend plus facile son expression ultérieure par d'autres. Je crois vraiment que c'est néfaste pour la société.

Je ne suis pas sur twitter, mais ça déteint sur le reste du web, voire irl.

Qu'est-ce que cela coûte de changer un peu titre ou d'aller réécrire des commentaires dans le code ?

Un titre de conf, c'est vraiment un truc public. Le commentaire dans le code, c'est beaucoup moins visible. Je ne dis pas que c'est pas un problème. Je n'ai pas un avis très tranché là dessus en fait. Mais titre de conf et commentaires de code, c'est quand même pas de même nature, et ça ne demande pas le même effort. De toute façon, comme le bon code se suffit à lui même, il suffirait de proposer des patchs pour améliorer le code, et les commentaires gênants disparaîtraient naturellement :-)

ça serait dommage. Les conférences, c'est plutôt un moment pour se regrouper. La polarisation et la radicalisation des expressions sur internet, c'est, à mon avis, un des pires apports de twitter. Balancer du sjw, du masculinité toxique patriarcale ou autre épithète à tout bout de champ, ça ne mène à rien de bon.

quelle partie du titre?, et et en quoi?.

ouais, d'autant qu'au vu de la description de la conf, ça avait pas l'air d'être un mauvais titre. Ça aurait probablement aidé si l'orga avait détaillé en quoi le titre posait précisément problème plutôt que de renvoyer globalement vers le CoC.

Autre point qu'on ne sait pas, c'est ce que l'orga aurait répondu si le titre avait été maintenu. Et ça, on n'a pas d'éléments vu que la conversation n'a pas atteint ce point.

sinon tu peux renommer web command line tool : webCliTo

I saw what you did there :D

le ton de l'e-mail de l'organisateur ne me parait pas particulièrement incendiaire. Il demande si c'est possible d'avoir un autre titre. Tu trouves que c'est une position extrémiste ?

Cela dit, pour aller dans ton sens, au réveil, je me dis que j'ai peut-être un peu surréagi.

C'est possible. Et peut-être bien que moi aussi. C'est l'été, fait trop chaud, on s'énerve vite.

Non, essayant d'être un minimum cohérent, je leur ai répondu que je me désistais pour la conférence.

Mais du coup, si tu estimes que tu as (peut-être) surréagis, faut-il que tu restes cohérent avec ta surréaction ? ;)

Pour être très transparent, le nom du projet m'a toujours rebuté, mais je n'en pense pas moins que c'est un projet intéressant, et que ça peut donner lieu à une conf intéressante. Du coup, je trouverais dommage que ça reste sur une interaction négative. Ce n'est que mon avis. Fais comme tu sens.

l'organisateur te demande simplement si tu peux proposer un titre alternatif. Ça a l'air d'être une question, pas une injonction. Il doit y avoir moyen de discuter.

je suis perplexe.

T'essaies de faire quoi ? d'utiliser l' immense pression sociale de la communauté linuxfrienne pour faire plier l'infâme politiquement correct qui sévit dans les rangs de la pyconfr ?

Sérieusement ? le titre d'une conf ? c'est vraiment un truc pour lequel tu as envie de te battre ?

Et ce serait pas ça le comble du ridicule plutôt ? :)

il n'a qu'a sortir et aller en Suede pour repondre devant la justice sur les accusations d'agression sexuel.

ou comment se décrédibiliser en une seule phrase. La Suède a cessé son investigation sur Assange il y a plus d'un an.

Interdiction d'ajouter des logiciels sans passer par l'étape demande, validation, packageage, déploiement….

ah ouais, c'est strict :/ limite on se demande même pourquoi ils vous laissent ne serait-ce que vous approcher d'un clavier …

Ça me fait penser qu'il y a quelques années, le buzzword, c'est le BYOD (bring your own device). De ce que j'avais compris, c'était parce qu'à imposer trop de contraintes pour raisons de sécurité, les gens en arrivait à préférer bosser sur leur matos perso et à transférer leur boulot terminé sur leur ordi pro, ce qui mettait par terre toute les belles machines de contrôle mises en place par les DSI. Mais ça fait longtemps que je n'ai pas vu passer l'acronyme. La mode a du changer :)

il y a très très longtemps dans une galaxie très très lointaine, j'avais aussi des contraintes professionnelles sur le système et les outils que je pouvais utiliser. A l'époque, j'utilisais cygwin, qui ne nécessitait pas les droits d'admin pour être installé. J'imagine que c'est toujours le cas. Dans ce contexte, ce n'est probablement pas aussi pratique que d'utiliser powershell, mais ça permet d'écrire des scripts shells portables pour quelqu'un qui ne connaitraît pas powershell.

Avec la commande de substitution (s), quand tu fais la sélection d'un motif par sed, tout le motif est remplacé par l'instruction que tu donnes en seconde partie (ici #). Si tu veux conserver tout ou partie du motif de départ, il faut l'indiquer à sed.

relis de plus près la doc sur le remplacement, et notamment les références arrière.

c'était déloyal, j'aurais du poster mon commentaire dans la section liens ;-)

http://www.grymoire.com/Unix/Sed.html#uh-8

oui. Je trouvais juste ton premier commentaire un peu trop générique par rapport à la question. Aussi, tel que je l'avais compris, l'enjeu intéressant était d'arriver à joindre stderr et stdout dans un fichier tout en continuant à les discriminer pour l'affichage. Mais vu la suite de la discussion, c'était un peu overkill :)

ça peut répondre au besoin, mais c'est pas idéal. Dans le cas d'un programme qui ferait beaucoup de polling ou qui serait multi-thread, ça pourrait rendre stdout inexploitable en mode interactif. L'idéal serait de continuer à afficher juste stdout. Mais tee semble répondre au besoin de madem, donc bon, restons-en là :-)

certes, mais ce qu'on cherche à faire là, c'est à rediriger stdout et stderr dans un fichier, tout en continuant à afficher stdout