la commande tee écrit copie la sortie standard dans un fichier. Peut-être un truc du genre
<commande> 2>> fichier | tee -a fichier
Bon, en testouillant, l'ordre des lignes dans le fichier généré n'est pas respecté, donc c'est pas parfait.
Tu peux tenter en te mettant en less +F sur ton fichier de log global, et utiliser ton fichier de log pour l'affichage du résultat de tes commandes interactives. Mais si tu as trop de lignes sur stderr, ça va être compliqué.
Autre possibilité, si tu as la main sur le code source de ce que tu testes, rajoute les entrées utilisateurs dans tes lignes de debug.
Ben oui, ça se discute, mais faut savoir de quoi on parle. Je discute le fait qu'une note négative soit une preuve de l'existence d'un groupe hostile constitué qui en voudrait personnellement à Leniwce. Je ne discute pas que la note soit négative hein :) Je prétends qu'il y a d'autres explications possibles (par exemple qu'une partie des lecteurs estiment peut-être que ce ne sont pas sujets pertinents).
Concernant le commentaire de kaos, je comprends qu'il puisse être compris comme un encouragement au moinssage. Toutefois, je commence à avoir un peu de bouteille sur linuxfr, et je ne pense pas vraiment que ça soit le cas. Le -42 (une référence culturelle classique, cf douglas adams, le guide du routard galactique), et la référence au jour de la semaine (trolldi) me font penser que c'est plutôt un commentaire sarcastique qu'un véritable encouragement au moinssage. D'ailleurs, un véritable appel au moinssage premier degré serait probablement très fortement moinssé, parce que j'ai tendance à penser que le lectorat de linuxfr trouverait ça aussi dérangeant que toi. En tout cas, si je le percevais comme tel, je moinsserais.
Et comme je le disais dans un autre commentaire, l'évaluation d'un commentaire peut beaucoup varier au fil du temps. Des commentaires initialement très moinssés peuvent se retrouver avec une évaluation positive et inversement. C'est pas la majorité, mais ça arrive. C'est vrai que certains utilisent le système pour exprimer l'approbation/désapprobation plutôt que la pertinence. Mais même des commentateurs très très polémiques et habitués au -10 peuvent avoir des commentaires évalués très positivement. Je ne peux pas te citer des exemples de tête, parce que je ne tiens pas un registre, mais c'est mon expérience sur le site.
Faut aussi relativiser. Les "notes" des commentaires, osef. Beaucoup de gens lisent à -42, et puis c'est un forum sur un site web, je ne suis pas sûr que ça mérite un investissement émotionnel énorme. L'intéressant, ce sont les discussions, le système de notation est périphérique. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre pourquoi tu sembles t'impliquer autant sur le sujet. Une explication plausible serait que tu est Leniwce avec un autre compte, ou que tu connais Leniwce personnellement et que son passage sur linuxfr a été tellement traumatisant que tu viens redresser les torts. ?
Mes deux interventions ici avec une évaluation chacunes a -29 en sont déja la preuve.
ça se discute. Perso, j'ai moinssé ton autre sujet, mais pas celui ci. Et récemment, je n'ai pas lu beaucoup de commentaires sur linuxfr, donc je n'ai pas la moindre idée ce que que tu as dis, et d'avec qui tu t'écharpes (et d'ailleurs, je m'en fous). J'ai moinssé ton autre sujet, parce qu'il était vraiment inutile. La question de la modération n'est pas inutile. Certes, c'est du réchauffé, et ton affirmation selon laquelle ça n'a jamais été débattu est fausse, mais vu la date de création de ton compte, je ne t'en tiens pas rigueur.
Si je remet en cause le systeme c'est qu'il est utilisé ici par un groupe de personnes pour gratuitement s'attaquer, cibler et s'en prendre a une personne.
c'est possible. Peut-être que je me trompe, mais je pense que si le moinssage de tes commentaires est visiblement injustifié, les notes se rééquilibreront dans le temps à mesure que les autres lecteurs ne faisant pas partie de ce groupe hostile les liront.
et parfois même dans les journaux. Bon, en même temps, compte créé en Aout 2016 pour Leniwce, je veux bien croire qu'il n'y ait pas eu de gros débat sur le sujet depuis la création de son compte.
quand tu as essayé cette méthode là, as-tu bien eu la fenêtre de dialogue qui te propose de démarrer dans ce mode ou de démarrer en mode normal ? Si non, c'est que tu as peut-être fait une faute de frappe. Si oui, as-tu bien sélectionné l'option pour démarrer dans le mode avec les extensions désactivées ?
dans les différents menus de ton bureau, tu devrais trouver quelque part un raccourci vers un outil listé sous le nom de terminal ou de shell (ça peut s'appeler xterm, gnome-terminal ou un truc qui ressemble). Sur mon environnement, c'est dans l’arborescence Applications->System->Xterm, mais ça varie en fonction des distributions, donc ça peut être ailleurs sur ta machine. Si tu sais quelle distribution de Linux tu utilises, quelqu'un pourra peut-être t'indiquer plus précisément comment accéder à cet outil.
En lançant ce programme, tu auras une fenêtre qui ressemblera à une interface DOS (un écran noir avec une invite de commande sur la dernière ligne qui ressemblera plus ou moins à ça). Dans cette ligne de commande (après l'invite qui se termine le plus souvent par le signe $), tu tapes
$ firefox --safe-mode
NB: tu ne dois pas taper le signe dollar. Je le met parce que c'est la façon habituelle de présenter des commandes du shell. Il y a une raison à ça, mais je te l'épargne, c'est pour une discussion plus avancée sur le shell.
Une fois firefox démarré dans ce mode, tu devrais pouvoir accéder à l'interface de gestion des modules complémentaires (about:addons est l'adresse que tu peux taper dans ta barre d'url pour arriver au même endroit).
en démarrant firefox depuis la ligne de commande, tu peux lui donner l'option --safe-mode. Firefox démarrera alors en désactivant toutes les extensions et thèmes pour cette session. À partir de là, tu devrais pouvoir rétablir la situation dans about:addons
oui, et il a aussi des assistants parlementaires, éventuellement du soutien de son parti pour les sujets sur lesquels il est moins à l'aise. Ça peut être le budget qui semble être un point de fixation dans ce fil, mais vu la quantité de sujets abordés dans une mandature, tout député va forcément être confrontés aux limites de sa connaissance et de sa compétence.
les gens ne lui reproche pas ça
c'est vrai. Je répondais à distance au commentaire d'Adrien plus haut dans le fil. Je n'aurais pas effectivement pas du le mettre ici.
Franchement si tu étais actionnaire tu confierais tes économies à quelqu'un qui ne sait pas gérer ses finances personnelles.
Pas forcément, mais c'est pas sur ce seul critère que je baserais ma décision. Dans mon expérience, le comportement dans le contexte pro et le contexte perso peuvent être très différents. Exemple, à titre perso, je ne sauvegarde pas mes données. Si je perdais mon historique d'e-mails ou mes photos, ça m'ennuierait un peu, pendant peut-être deux ou trois jours, mais je m'en fous un peu. Du coup, c'est pas suffisant par rapport au coût de mise en place d'un système de sauvegarde digne de ce nom.
Par contre, si j'interviens sur du logiciel dans un contexte pro, je vais me pencher sérieusement sur le cycle de vie des données, et m'assurer que les données qui doivent être préservées le sont. Le niveau d'exigence que je m'impose dans un contexte pro n'a rien à voir avec ce que je fais à titre perso.
Je pense qu'une mauvaise gestion de budget perso sur ce genre de montant (8000€), ça en dit plus sur l'envie ou le besoin de gérer que la capacité proprement dite.
Ne pas oublier qu'être ministre c'est aussi gérer,
cf ci-dessus. J'ajoute aussi qu'ici on parlait d'une députée. Soit dit en passant, si cette dame mange des pâtes et ressort des fringues de son placard, c'est qu'elle adapte son train de vie à ses revenus, autrement dit, elle gère son budget ;-)
Vu la quantité de trucs qu'il faut ingérer pour qu'un(e) parlementaire puisse assurer sérieusement son mandat, je ne pense pas qu'on puisse trop lui en vouloir de ne pas avoir anticipé ce truc là.
Tiens, question, qui vaut tant pour awk que pour sed, est-ce que quelqu'un sait si ces outils gardent les fichiers ouverts pendant tout le traitement en gérant une table des fichiers rencontrés dans le script ? ou est-ce que chaque fichier est réouvert et refermé à chaque opération d'écriture ? (Si personne ne sait, je ferais quelques tests, mais là je n'ai pas le temps).
non. Par exemple, je ne suis pas sûr qu'il faille être un bon gestionnaire pour légiférer en matière pénale. De même, une bonne connaissance de la gestion des finances personnelles n'est pas forcément équivalent à une bonne compréhension des enjeux géostratégiques. Pour le dire autrement, on ne peut pas exiger d'un député qu'il soit compétent à priori sur tous les sujets sur lesquels il va être amené à travailler.
oui, c'est en substance ce que dit wismerhill dans son commentaire, mais de façon plus lapidaire. D'ailleurs, je ne l'avais pas compris tout de suite non plus. Tu fais bien d'expliciter. Si tu ne l'as pas interprété comme ça alors que tu le savais, d'autres lecteurs peuvent aussi être passé à côté.
Si le challenge, c'est de le faire en une seule commande, awk sait écrire sur stderr. En répartissant tes lignes sur stderr et stdout, et en mettant les bonnes redirections, ça doit le faire.
Par contre, c'est franchement de la bidouille, je ne pense pas que ça passe le test de l'élégance :-)
A part ça, avec juste les commandes classiques du shell, pour l'instant, je ne vois pas comment utiliser moins que deux commandes …
anglais appris à l'école pour moi. En fin de scolarité, relativement à l'aise à l'écrit, très hésitant à l'oral (je passais probablement 50% de mon temps en colle d'anglais à dire "heuuuuuu" en cherchant mes mots).
Après une bonne quinzaine d'années d'anglais en contexte pro (lecture quotidienne de docs, de code, de slashdot/osnews/hackernews), avec des interactions régulières à l'oral en anglais, ça va. Je sais que je ne choisirais pas toujours des structures de phrase d'un anglophone natif, que mon accent est un peu chelou, et que j'aurais du mal à comprendre certains accents très marqués, mais c'est largement suffisant.
Un prof d'anglais m'a dit un truc qui m'a beaucoup débloqué par la suite. Alors que j'étais planté depuis 2 minutes en colle parce que je ne trouvais plus le mot anglais pour "mouton", il finit par me demander le mot en français, et il me dit un truc du genre : "quand vous ne vous souvenez plus d'un mot précis, utilisez des périphrases. Par exemple, vous pourriez dire l'animal qui produit de la laine, ou l'animal qui fait bèèèè". Ça m'a fait réaliser que le plus important, c'est d'être compris avant d'être correct. Et il y a pleins de façons de dire un truc, tant qu'on a pas besoin d'être super précis.
Sur la question de l'accent, ce n'est pas un point prioritaire. Par contre, si certains mots qu'on prononce sont systématiquement mal compris, ça vaut le coup de passer 5 minutes à apprendre à les prononcer correctement. Sauf pour le mot "error", j'ai abandonné, je suis pas foutu de le prononcer correctement. Vive "mistake" :)
Il y a un moment ou, pour être vraiment à l'aise, il faut commencer à penser en anglais. Pour moi, c'était une idée assez abstraite jusque ça se mette en place presque inconsciemment. Pour ça, il faut arrêter de penser en français, puis de traduire en anglais. J'ai l'impression que connaître des expressions idiomatiques (des formulations toute faites qui n'ont de pas de traduction littérale en français), ça aide. Je recommanderais aussi de lire des livres en anglais (perso, j'ai commencé à lire le disque monde de Terry Pratchett en anglais parce que je voulais améliorer mon anglais, et que je savais que ça me plairait probablement). À moins qu'on se retrouve à ne pas comprendre du tout ce qui se passe, je pense qu'il ne faut pas s'arrêter pour consulter un dico à chaque fois qu'on ne comprend pas un mot. Au bout d'un moment, on va assimiler le sens (ou plutôt les différents sens) des mots et des expressions par le contexte (comme on a appris sa langue maternelle), sans qu'ils soient attachés à une traduction française précise.
Je pense aussi que le fait d'avoir des phrases pré-écrites, ça t'aide probablement au niveau du stress, mais ça ne t'aide pas à penser en anglais. Par contre, prépare et prends tes notes pour la réunion en anglais.
L'anglais à l'oral est aussi plus informel qu'à l'écrit. J'ai enrichi mon anglais informel en parlant avec des anglophones, en lisant des commentaires d'internautes sur des sites anglophones (genre slashdot), et écoutant des discussions entre anglophones (par exemple des podcasts sur des sujets qui m'intéressent).
Pour finir ce long commentaire, quand tu as un doute sur ta compréhension, reformules ce que tu as compris pour vérifier si t'as bon (c'est un conseil aussi valable pour le français en fait :D )
je ne parierai pas là dessus. Ils ont continué à jouer alors que Malcom a quitté le groupe pour raisons de santé en 2014. Et quand Brian Johnson a du faire une pause pendant quelques mois, ils n'ont pas eu trop de mal à trouver un intérimaire pour faire le job: le jeune et méconnu Axl Rose.
Je crois qu'il leur reste encore un peu de jus :D
Je ne dis pas qu'un éditeur ne s'en servira pas pour refourguer des coffrets à Noël, mais pas sûr que ça sera l'intégrale.
je ne pense pas que tu mérites un moinssoyage en règle. La dernière phrase de ton commentaire est très maladroite, puisque tu sautes sur une conclusion sans attendre la réponse à ta demande d'explications.
Mais sur le fond, ton interrogation est légitime. Quand on n'a jamais été confronté aux questions qui se posent dans ce genre de situation, apprendre qu'il y a un délai volontaire entre la découverte de la faille et le déploiement des correctifs, c'est surprenant.
J'espère que les autres réponses à ton message t'ont permis de comprendre pourquoi ça se passe comme ça.
D'après le résultat de lsblk, sdb est monté sur /media/lro/AOEE-2EDD. Tu as probablement un truc en tache de fond qui monte automatiquement les périphériques USB quand ils sont branchés. gparted, très sagement, refuse de travailler sur sdb, car le device est en cours d'utilisation (par le montage).
Le repartionnement par gparted devrait fonctionner si tu prends soin de démonter sdb avant de le lancer. J'imagine que ça peut se faire à partir d'une interface graphique, mais je ne sais pas trop laquelle. Ça peut aussi se faire depuis le shell avec:
Une compagnie peut-elle simplement se servir de son clone pour se soustraire aux obligations de contribution/paiement?
je ne pense pas. L'algo décrit comment la licence se comporte sur le plan fonctionnel, mais le texte de la licence ne change pas. La licence, quand elle se comporte comme la BSD, contient toujours les clause supplémentaires de la licence zero. Dès que tu rentres (ou re-rentres) dans leur champ d'application, tu dois t'y soumettre.
# peut-être tee ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Redirection console + fichier. Évalué à 2.
la commande tee écrit copie la sortie standard dans un fichier. Peut-être un truc du genre
Bon, en testouillant, l'ordre des lignes dans le fichier généré n'est pas respecté, donc c'est pas parfait.
Tu peux tenter en te mettant en less +F sur ton fichier de log global, et utiliser ton fichier de log pour l'affichage du résultat de tes commandes interactives. Mais si tu as trop de lignes sur stderr, ça va être compliqué.
Autre possibilité, si tu as la main sur le code source de ce que tu testes, rajoute les entrées utilisateurs dans tes lignes de debug.
[^] # Re: je ne te ferai pas ce plaisir.
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Piqure de rappel: moinssez-moi moinssez-moi moinssez-moi. Évalué à 3.
don't feed the troll
[^] # Re: Remise en question ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 3.
Ben oui, ça se discute, mais faut savoir de quoi on parle. Je discute le fait qu'une note négative soit une preuve de l'existence d'un groupe hostile constitué qui en voudrait personnellement à Leniwce. Je ne discute pas que la note soit négative hein :) Je prétends qu'il y a d'autres explications possibles (par exemple qu'une partie des lecteurs estiment peut-être que ce ne sont pas sujets pertinents).
Concernant le commentaire de kaos, je comprends qu'il puisse être compris comme un encouragement au moinssage. Toutefois, je commence à avoir un peu de bouteille sur linuxfr, et je ne pense pas vraiment que ça soit le cas. Le -42 (une référence culturelle classique, cf douglas adams, le guide du routard galactique), et la référence au jour de la semaine (trolldi) me font penser que c'est plutôt un commentaire sarcastique qu'un véritable encouragement au moinssage. D'ailleurs, un véritable appel au moinssage premier degré serait probablement très fortement moinssé, parce que j'ai tendance à penser que le lectorat de linuxfr trouverait ça aussi dérangeant que toi. En tout cas, si je le percevais comme tel, je moinsserais.
Et comme je le disais dans un autre commentaire, l'évaluation d'un commentaire peut beaucoup varier au fil du temps. Des commentaires initialement très moinssés peuvent se retrouver avec une évaluation positive et inversement. C'est pas la majorité, mais ça arrive. C'est vrai que certains utilisent le système pour exprimer l'approbation/désapprobation plutôt que la pertinence. Mais même des commentateurs très très polémiques et habitués au -10 peuvent avoir des commentaires évalués très positivement. Je ne peux pas te citer des exemples de tête, parce que je ne tiens pas un registre, mais c'est mon expérience sur le site.
Faut aussi relativiser. Les "notes" des commentaires, osef. Beaucoup de gens lisent à -42, et puis c'est un forum sur un site web, je ne suis pas sûr que ça mérite un investissement émotionnel énorme. L'intéressant, ce sont les discussions, le système de notation est périphérique. J'ai d'ailleurs du mal à comprendre pourquoi tu sembles t'impliquer autant sur le sujet. Une explication plausible serait que tu est Leniwce avec un autre compte, ou que tu connais Leniwce personnellement et que son passage sur linuxfr a été tellement traumatisant que tu viens redresser les torts. ?
[^] # Re: Remise en question ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 4.
ça se discute. Perso, j'ai moinssé ton autre sujet, mais pas celui ci. Et récemment, je n'ai pas lu beaucoup de commentaires sur linuxfr, donc je n'ai pas la moindre idée ce que que tu as dis, et d'avec qui tu t'écharpes (et d'ailleurs, je m'en fous). J'ai moinssé ton autre sujet, parce qu'il était vraiment inutile. La question de la modération n'est pas inutile. Certes, c'est du réchauffé, et ton affirmation selon laquelle ça n'a jamais été débattu est fausse, mais vu la date de création de ton compte, je ne t'en tiens pas rigueur.
c'est possible. Peut-être que je me trompe, mais je pense que si le moinssage de tes commentaires est visiblement injustifié, les notes se rééquilibreront dans le temps à mesure que les autres lecteurs ne faisant pas partie de ce groupe hostile les liront.
[^] # Re: remise en cause
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message linuxfr: le systeme de notation. Évalué à 4.
et parfois même dans les journaux. Bon, en même temps, compte créé en Aout 2016 pour Leniwce, je veux bien croire qu'il n'y ait pas eu de gros débat sur le sujet depuis la création de son compte.
[^] # Re: Rien compris
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal J'ai un virus Macron sur mon ordinateur !. Évalué à 10.
je trouve que ça ressemble à du texte généré par un algo mal réglé
[^] # Re: mode "safe"
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Plus moyen d'aller sur la page "modules complémentaires" de firefox. Évalué à 2.
quand tu as essayé cette méthode là, as-tu bien eu la fenêtre de dialogue qui te propose de démarrer dans ce mode ou de démarrer en mode normal ? Si non, c'est que tu as peut-être fait une faute de frappe. Si oui, as-tu bien sélectionné l'option pour démarrer dans le mode avec les extensions désactivées ?
[^] # Re: mode "safe"
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Plus moyen d'aller sur la page "modules complémentaires" de firefox. Évalué à 2.
dans les différents menus de ton bureau, tu devrais trouver quelque part un raccourci vers un outil listé sous le nom de terminal ou de shell (ça peut s'appeler xterm, gnome-terminal ou un truc qui ressemble). Sur mon environnement, c'est dans l’arborescence Applications->System->Xterm, mais ça varie en fonction des distributions, donc ça peut être ailleurs sur ta machine. Si tu sais quelle distribution de Linux tu utilises, quelqu'un pourra peut-être t'indiquer plus précisément comment accéder à cet outil.
En lançant ce programme, tu auras une fenêtre qui ressemblera à une interface DOS (un écran noir avec une invite de commande sur la dernière ligne qui ressemblera plus ou moins à ça). Dans cette ligne de commande (après l'invite qui se termine le plus souvent par le signe $), tu tapes
NB: tu ne dois pas taper le signe dollar. Je le met parce que c'est la façon habituelle de présenter des commandes du shell. Il y a une raison à ça, mais je te l'épargne, c'est pour une discussion plus avancée sur le shell.
Une fois firefox démarré dans ce mode, tu devrais pouvoir accéder à l'interface de gestion des modules complémentaires (about:addons est l'adresse que tu peux taper dans ta barre d'url pour arriver au même endroit).
# mode "safe"
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Plus moyen d'aller sur la page "modules complémentaires" de firefox. Évalué à 2.
en démarrant firefox depuis la ligne de commande, tu peux lui donner l'option --safe-mode. Firefox démarrera alors en désactivant toutes les extensions et thèmes pour cette session. À partir de là, tu devrais pouvoir rétablir la situation dans about:addons
[^] # Re: Avion - délégation
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.
oui, et il a aussi des assistants parlementaires, éventuellement du soutien de son parti pour les sujets sur lesquels il est moins à l'aise. Ça peut être le budget qui semble être un point de fixation dans ce fil, mais vu la quantité de sujets abordés dans une mandature, tout député va forcément être confrontés aux limites de sa connaissance et de sa compétence.
c'est vrai. Je répondais à distance au commentaire d'Adrien plus haut dans le fil. Je n'aurais pas effectivement pas du le mettre ici.
[^] # Re: Avion - délégation
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 2.
Pas forcément, mais c'est pas sur ce seul critère que je baserais ma décision. Dans mon expérience, le comportement dans le contexte pro et le contexte perso peuvent être très différents. Exemple, à titre perso, je ne sauvegarde pas mes données. Si je perdais mon historique d'e-mails ou mes photos, ça m'ennuierait un peu, pendant peut-être deux ou trois jours, mais je m'en fous un peu. Du coup, c'est pas suffisant par rapport au coût de mise en place d'un système de sauvegarde digne de ce nom.
Par contre, si j'interviens sur du logiciel dans un contexte pro, je vais me pencher sérieusement sur le cycle de vie des données, et m'assurer que les données qui doivent être préservées le sont. Le niveau d'exigence que je m'impose dans un contexte pro n'a rien à voir avec ce que je fais à titre perso.
Je pense qu'une mauvaise gestion de budget perso sur ce genre de montant (8000€), ça en dit plus sur l'envie ou le besoin de gérer que la capacité proprement dite.
cf ci-dessus. J'ajoute aussi qu'ici on parlait d'une députée. Soit dit en passant, si cette dame mange des pâtes et ressort des fringues de son placard, c'est qu'elle adapte son train de vie à ses revenus, autrement dit, elle gère son budget ;-)
Vu la quantité de trucs qu'il faut ingérer pour qu'un(e) parlementaire puisse assurer sérieusement son mandat, je ne pense pas qu'on puisse trop lui en vouloir de ne pas avoir anticipé ce truc là.
[^] # Re: sed
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Créer deux fichiers avec un seul grep. Évalué à 2.
sed sait fait trop de trucs :-)
Tiens, question, qui vaut tant pour awk que pour sed, est-ce que quelqu'un sait si ces outils gardent les fichiers ouverts pendant tout le traitement en gérant une table des fichiers rencontrés dans le script ? ou est-ce que chaque fichier est réouvert et refermé à chaque opération d'écriture ? (Si personne ne sait, je ferais quelques tests, mais là je n'ai pas le temps).
[^] # Re: Avion - délégation
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.
non. Par exemple, je ne suis pas sûr qu'il faille être un bon gestionnaire pour légiférer en matière pénale. De même, une bonne connaissance de la gestion des finances personnelles n'est pas forcément équivalent à une bonne compréhension des enjeux géostratégiques. Pour le dire autrement, on ne peut pas exiger d'un député qu'il soit compétent à priori sur tous les sujets sur lesquels il va être amené à travailler.
[^] # Re: stderr
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Créer deux fichiers avec un seul grep. Évalué à 2.
oui, c'est en substance ce que dit wismerhill dans son commentaire, mais de façon plus lapidaire. D'ailleurs, je ne l'avais pas compris tout de suite non plus. Tu fais bien d'expliciter. Si tu ne l'as pas interprété comme ça alors que tu le savais, d'autres lecteurs peuvent aussi être passé à côté.
[^] # Re: stderr
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Créer deux fichiers avec un seul grep. Évalué à 3.
ah oui, je vois ce que tu veux dire. Effectivement, c'est pas bien malin d'utiliser stderr comme un gros sale alors qu'on faire propre directement.
[^] # Re: stderr
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Créer deux fichiers avec un seul grep. Évalué à 3.
tout à fait, ça marche très bien … quand on n'essaie pas d'abuser de stderr pour avoir deux flux en sortie au lieu d'un seul :-)
# stderr
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Créer deux fichiers avec un seul grep. Évalué à 3.
Si le challenge, c'est de le faire en une seule commande, awk sait écrire sur stderr. En répartissant tes lignes sur stderr et stdout, et en mettant les bonnes redirections, ça doit le faire.
Par contre, c'est franchement de la bidouille, je ne pense pas que ça passe le test de l'élégance :-)
A part ça, avec juste les commandes classiques du shell, pour l'instant, je ne vois pas comment utiliser moins que deux commandes …
# sed
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message AWK remplacer les patterns d'un fichier cible avec un fichier liste de regex. Évalué à 2.
Tu peux poster ton script sed ?
Si c'est trop lent avec sed, je ne suis pas super optimiste sur les perfs d'un script awk …
# un de plus
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Votre rapport à l’anglais ?. Évalué à 2.
anglais appris à l'école pour moi. En fin de scolarité, relativement à l'aise à l'écrit, très hésitant à l'oral (je passais probablement 50% de mon temps en colle d'anglais à dire "heuuuuuu" en cherchant mes mots).
Après une bonne quinzaine d'années d'anglais en contexte pro (lecture quotidienne de docs, de code, de slashdot/osnews/hackernews), avec des interactions régulières à l'oral en anglais, ça va. Je sais que je ne choisirais pas toujours des structures de phrase d'un anglophone natif, que mon accent est un peu chelou, et que j'aurais du mal à comprendre certains accents très marqués, mais c'est largement suffisant.
Un prof d'anglais m'a dit un truc qui m'a beaucoup débloqué par la suite. Alors que j'étais planté depuis 2 minutes en colle parce que je ne trouvais plus le mot anglais pour "mouton", il finit par me demander le mot en français, et il me dit un truc du genre : "quand vous ne vous souvenez plus d'un mot précis, utilisez des périphrases. Par exemple, vous pourriez dire l'animal qui produit de la laine, ou l'animal qui fait bèèèè". Ça m'a fait réaliser que le plus important, c'est d'être compris avant d'être correct. Et il y a pleins de façons de dire un truc, tant qu'on a pas besoin d'être super précis.
Sur la question de l'accent, ce n'est pas un point prioritaire. Par contre, si certains mots qu'on prononce sont systématiquement mal compris, ça vaut le coup de passer 5 minutes à apprendre à les prononcer correctement. Sauf pour le mot "error", j'ai abandonné, je suis pas foutu de le prononcer correctement. Vive "mistake" :)
Il y a un moment ou, pour être vraiment à l'aise, il faut commencer à penser en anglais. Pour moi, c'était une idée assez abstraite jusque ça se mette en place presque inconsciemment. Pour ça, il faut arrêter de penser en français, puis de traduire en anglais. J'ai l'impression que connaître des expressions idiomatiques (des formulations toute faites qui n'ont de pas de traduction littérale en français), ça aide. Je recommanderais aussi de lire des livres en anglais (perso, j'ai commencé à lire le disque monde de Terry Pratchett en anglais parce que je voulais améliorer mon anglais, et que je savais que ça me plairait probablement). À moins qu'on se retrouve à ne pas comprendre du tout ce qui se passe, je pense qu'il ne faut pas s'arrêter pour consulter un dico à chaque fois qu'on ne comprend pas un mot. Au bout d'un moment, on va assimiler le sens (ou plutôt les différents sens) des mots et des expressions par le contexte (comme on a appris sa langue maternelle), sans qu'ils soient attachés à une traduction française précise.
Je pense aussi que le fait d'avoir des phrases pré-écrites, ça t'aide probablement au niveau du stress, mais ça ne t'aide pas à penser en anglais. Par contre, prépare et prends tes notes pour la réunion en anglais.
L'anglais à l'oral est aussi plus informel qu'à l'écrit. J'ai enrichi mon anglais informel en parlant avec des anglophones, en lisant des commentaires d'internautes sur des sites anglophones (genre slashdot), et écoutant des discussions entre anglophones (par exemple des podcasts sur des sujets qui m'intéressent).
Pour finir ce long commentaire, quand tu as un doute sur ta compréhension, reformules ce que tu as compris pour vérifier si t'as bon (c'est un conseil aussi valable pour le français en fait :D )
# IP ou DNS ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message Connexion WIFI entre 2 postes. Évalué à 2. Dernière modification le 22 novembre 2017 à 19:23.
quand tu fais tes tests, pour "client" et "server", tu utilises directement les IPs ou tu as une étape de résolution de nom ?
Edit: ah oui, non, j'avais pas fait gaffe que le ping passait. Question HS
[^] # Re: .
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Malcolm Young bronsonisé. Évalué à 2.
je ne parierai pas là dessus. Ils ont continué à jouer alors que Malcom a quitté le groupe pour raisons de santé en 2014. Et quand Brian Johnson a du faire une pause pendant quelques mois, ils n'ont pas eu trop de mal à trouver un intérimaire pour faire le job: le jeune et méconnu Axl Rose.
Je crois qu'il leur reste encore un peu de jus :D
Je ne dis pas qu'un éditeur ne s'en servira pas pour refourguer des coffrets à Noël, mais pas sûr que ça sera l'intégrale.
[^] # Re: Comportement indéfini ou incorrect ?
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal Compilateur trop intelligent. Évalué à 2.
anéfé. pour la culture http://c-faq.com/null/machexamp.html
[^] # Re: Des explications svp
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal WPA2 est bronsonisé. Évalué à 4.
je ne pense pas que tu mérites un moinssoyage en règle. La dernière phrase de ton commentaire est très maladroite, puisque tu sautes sur une conclusion sans attendre la réponse à ta demande d'explications.
Mais sur le fond, ton interrogation est légitime. Quand on n'a jamais été confronté aux questions qui se posent dans ce genre de situation, apprendre qu'il y a un délai volontaire entre la découverte de la faille et le déploiement des correctifs, c'est surprenant.
J'espère que les autres réponses à ton message t'ont permis de comprendre pourquoi ça se passe comme ça.
# umount
Posté par gaaaaaAab . En réponse au message clef USB : pas de sdb1. Évalué à 3.
D'après le résultat de lsblk, sdb est monté sur /media/lro/AOEE-2EDD. Tu as probablement un truc en tache de fond qui monte automatiquement les périphériques USB quand ils sont branchés. gparted, très sagement, refuse de travailler sur sdb, car le device est en cours d'utilisation (par le montage).
Le repartionnement par gparted devrait fonctionner si tu prends soin de démonter sdb avant de le lancer. J'imagine que ça peut se faire à partir d'une interface graphique, mais je ne sais pas trop laquelle. Ça peut aussi se faire depuis le shell avec:
# le texte de la licence ne varie pas
Posté par gaaaaaAab . En réponse au journal La fausse bonne idée de la licence "libre mais pas pour les méchants". Évalué à 2. Dernière modification le 07 octobre 2017 à 13:52.
je ne pense pas. L'algo décrit comment la licence se comporte sur le plan fonctionnel, mais le texte de la licence ne change pas. La licence, quand elle se comporte comme la BSD, contient toujours les clause supplémentaires de la licence zero. Dès que tu rentres (ou re-rentres) dans leur champ d'application, tu dois t'y soumettre.