« l'employé lui, qui a des années d'expérience dans le domaine n'y voit que du feu n'est ce pas ? »
Pourrai-tu s'il te plaît m'indiquer à quel endroit de mon commentaire j'ai dit, ou même sous-entendu cela ?
« tu crois que tu en connais plus sur la politique que Kouchner et ses dizaines d'années d'expérience ? »
Non, et toi ?
J'imagine que si Kouchner à accepté, c'est parce qu'il y trouve son compte, comme Tom Hanrahan. Je ne sais pas pas quels on été les motivations, ni de l'un ni de l'autre. Soif du pouvoir ou besoin d'argent, envie d'essayer autre chose, goût des défis, que sais-je ? Peut-être même s'imaginent t'ils pouvoir changer les choses de l'intérieur ; on leur souhaite de réussir, mais ce n'est pas gagné d'avance.
Du point de vue de "l'employeur", je maintient que ces "recrutements" sont de la poudre aux yeux, car ils ne s'inscrivent pas du tout dans la politique globale qui est par ailleurs mise en oeuvre.
« Quels naifs ces directeurs de division quand même ! »
Bof, on trouve bien des « personnalités de gauche » pour s'engager dans un gouvernement de droite... Dans ce cas comme chez microsoft, l'effet d'annonce me semble être la principale motivation de l'employeur.
« Ou alors tu considères que l'équipement des policiers en tasers, la chasse aux sans-papiers, la construction d'un porte-avions, sont des évenements inéluctables complètement indépendants du pouvoir politique ? »
Je considère naturellement que ces décisions sont dépendante du pouvoir politique. Je pense par contre quelles ne résultent pas du choix de la démocratie comme système politique [1]. En gros, ce que tu dénonce aurai très bien pu se passer dans un système totalitaire, autocratique, théocratique, féodal, monarchique, etc..
Même si l'on peut être d'accord avec tes constats, en quoi le système démocratique en est il responsable ? AMHA, on pourrai dénoncer les mêmes travers pour n'importe quel système politique... Enfin, comme disait Sarclo (non, pas celui qui boit de la vodka avec Poutine)
Et c'est même pas des baffes qui s'perdent
C'est l'homme qu'est comme ça, c'est dl'a merde
C'est pas des trucs à mettre au point
C'est l'homme qu'est comme ça , qu'est du brun
Moi j'aime bien rouler lentement. Sur une 2x2 voies dégagée ou les gens peuvent me doubler, je me cale sur un petit 90-100 (la limite étant à 110):
- j'économise sur la consommation de carburant,
- je stresse moins,
- il y a moins de bruit dans l'habitacle, etc...
Tous ça pour quelques minutes de trajet en plus, on y gagne, non ?
Je ne suis pas complètement sûr qu'une entreprise puisse conditionner l'utilisation d'une API publique à l'acceptation d'une licence. Certaines clauses peuvent être jugées abusives (mais ce n'est peut être pas le cas ici).
Enfin, faudrai demander aux commissaires européens à la concurrence, peut être ont-ils un avis sur la question...
Ce qui était surtout amusant c'était de la prêter, pour se moquer bassement de ceux qui ne comprennent pas le RPL (le calcul de 1+1 prenait alors nettement plus de temps qu'une demi-seconde...).
« (1ere réponse de google à "ipot") »
Je m'entraîne à déléguer... :)
Mais alors, avec un IPoT sur la boucle locale, je vais pouvoir rendre aujourd'hui le travail de demain... Heu, y a déjà une protection contre les paradoxes temporel ou pas encore ?
« Vous n'avez visiblement pas compris toute la nuance qu'il y avait dans mes propos. »
En effet, je ne comprend pas bien pourquoi tes commentaires sont moinsés.
M'enfin, on ne peut pas nier le problème. Pensez par exemple à Unbreakable linux, le clone de RHEL vendu par Oracle.
La solution est certainement de renoncer à vendre des boites, pour se focaliser sur le service (ce qui n'est pas forcément simple pour une distribution grand public).
Une licence imposant que les améliorations d'un logiciel libre soient libres permet aussi une certaine réciprocité...
« [...] Mandriva à beau être une société à but lucratif, elle n'en reste pas moins fondée autour du libre. Il n'y a pas de raison d'utiliser le mot "business" pour des distribution d'OS libre. (Surtout de façon généralisé) »
Pourquoi pas ? Au contraire, l'un des principe fondateur du Libre est bien que l'ouverture du code ne restreint pas la liberté de commercer.
Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer.
« Ou alors peut-être vont ils récupérer les scripts de partage de connexion Mandriva, après avoir récupérer leur soft de configuration des imprimantes. »
Qu'on soit bien d'accord : que le code de Mandriva soit repris dans Ubuntu, c'est une bonne chose, non ?
Naturellement il faut rendre à César, etc..., mais il me semble que l'esprit du Libre c'est précisément permettre, et même encourager ce genre de réutilisation du travail d'autrui...
« Ok, a la prochaine news Ubuntu, si je propose une depeche dont la moitié du contenu vante les mérites de Red Hat, tu approuves ? »
Évoquer le succès d'une distribution basée sur debian pour expliquer la disparition d'un autre distribution, basée elle aussi sur debian semble logique et fort a propos.
Je commence par ailleurs à me fatiguer un peu des commentaires critiquant systématiquement Ubuntu, ou pour être plus précis, des commentateurs qui se sentent agressés à chaque fois que l'on parle d'Ubuntu.
Je trouve pour ma part que LinuxFr est l'un des sites francophone d'actualité et de discussion qui offre la plus grande qualité.
En particulier, je trouve que les contributions sont le plus souvent bien formulées, relativement bien argumentées, le ton courtois. Bref on à l'impression d'être globalement entouré de gens intelligents.
Comparé à ce qu'on peut voir sur d'autres sites, LinuxFr c'est le France Culture du geek (et rien n'empêche de zapper la philo ;-)
Voilà encore un exemple du creusement naturel des inégalités.
Je m'explique : le libéralisme économique est basé sur l'idée que le marché est le meilleur régulateur (décentralisé, adaptatif, etc) de l'économie, et que toute autre tentative pour réguler l'économie serai malvenue.
Ce que l'exemple de la faim dans le monde montre de manière flagrante, c'est que cette idée est fausse : laissés à eux même, les riches s'enrichissent alors que les pauvres s'appauvrissent.
Le libéralisme économique est donc bien une théorie inventée par les tenant du pouvoir (nous ?) pour justifier l'accroissement de leur richesse, et ce faisant pour priver les autres de leur liberté.
[^] # Re: il repart quand ?
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Microsoft embauche.... Évalué à 7.
Pourrai-tu s'il te plaît m'indiquer à quel endroit de mon commentaire j'ai dit, ou même sous-entendu cela ?
« tu crois que tu en connais plus sur la politique que Kouchner et ses dizaines d'années d'expérience ? »
Non, et toi ?
J'imagine que si Kouchner à accepté, c'est parce qu'il y trouve son compte, comme Tom Hanrahan. Je ne sais pas pas quels on été les motivations, ni de l'un ni de l'autre. Soif du pouvoir ou besoin d'argent, envie d'essayer autre chose, goût des défis, que sais-je ? Peut-être même s'imaginent t'ils pouvoir changer les choses de l'intérieur ; on leur souhaite de réussir, mais ce n'est pas gagné d'avance.
Du point de vue de "l'employeur", je maintient que ces "recrutements" sont de la poudre aux yeux, car ils ne s'inscrivent pas du tout dans la politique globale qui est par ailleurs mise en oeuvre.
[^] # Re: il repart quand ?
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Microsoft embauche.... Évalué à 3.
Bof, on trouve bien des « personnalités de gauche » pour s'engager dans un gouvernement de droite... Dans ce cas comme chez microsoft, l'effet d'annonce me semble être la principale motivation de l'employeur.
Reste à savoir combien de temps ça durera.
[^] # Re: Questions d'un francais curieux
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Blague belge bien mise en contexte. Évalué à 9.
Je considère naturellement que ces décisions sont dépendante du pouvoir politique. Je pense par contre quelles ne résultent pas du choix de la démocratie comme système politique [1]. En gros, ce que tu dénonce aurai très bien pu se passer dans un système totalitaire, autocratique, théocratique, féodal, monarchique, etc..
Et à mon avis, en pire.
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_politique
[^] # Re: Questions d'un francais curieux
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Blague belge bien mise en contexte. Évalué à 4.
Même si l'on peut être d'accord avec tes constats, en quoi le système démocratique en est il responsable ? AMHA, on pourrai dénoncer les mêmes travers pour n'importe quel système politique... Enfin, comme disait Sarclo (non, pas celui qui boit de la vodka avec Poutine)
[^] # Re: Questions d'un francais curieux
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Blague belge bien mise en contexte. Évalué à 4.
D'après ma carte d'électeur française :
# éloge de la lenteur
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal L'ironie de la pompe à fric. Évalué à 10.
- j'économise sur la consommation de carburant,
- je stresse moins,
- il y a moins de bruit dans l'habitacle, etc...
Tous ça pour quelques minutes de trajet en plus, on y gagne, non ?
[^] # Re: Faut apprendre a lire
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal L'effet girouette .... Évalué à 3.
Enfin, faudrai demander aux commissaires européens à la concurrence, peut être ont-ils un avis sur la question...
[^] # Re: Ca me rappelle quelque chose...
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Nouveau jeu libre : irrlamb. Évalué à 5.
Ce qui était surtout amusant c'était de la prêter, pour se moquer bassement de ceux qui ne comprennent pas le RPL (le calcul de 1+1 prenait alors nettement plus de temps qu'une demi-seconde...).
[^] # Re: Nom à coucher dehors
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Nouveau jeu libre : irrlamb. Évalué à 6.
GNU, Linux, ... »
Ah! l'inénarrable passion des *nixiens pour les acronymes, surtout récursifs...
On pourrait même rebaptiser le MIT en « MIT Instute of Technology »
[^] # Re: Faut apprendre a lire
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal L'effet girouette .... Évalué à 7.
Pourquoi devrai-t-il respecter la licence d'utilisation de Visual Studio Express, puisque qu'il n'utilise pas ce produit ?
[^] # Re: Faut apprendre a lire
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal L'effet girouette .... Évalué à 2.
Ça n'a pas encore marché. Personnellement je ne serai pas prêt à m'engager dans une bataille juridique avec MS...
Enfin bref, je trouve que la signature Gniarf s'applique très bien dans ce cas !
[^] # Re: En europe
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Les logiciels libres violent 235 brevets Microsoft. Évalué à 10.
C'est d'autant pire que c'est collaboratif c't'affaire !
« Gambe Bang : recrudescence des violes en réunion »
[^] # Re: Site cassé ?
Posté par Rémi Pannequin . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu Studio. Évalué à 8.
Les mirroirs :
le torrent :
[^] # Re: C'est quoi un IPoT
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Mort du xorg.conf ?. Évalué à 1.
« (1ere réponse de google à "ipot") »
Je m'entraîne à déléguer... :)
Mais alors, avec un IPoT sur la boucle locale, je vais pouvoir rendre aujourd'hui le travail de demain... Heu, y a déjà une protection contre les paradoxes temporel ou pas encore ?
[^] # C'est quoi un IPoT
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Mort du xorg.conf ?. Évalué à 1.
Mais bref. Qu'est donc qu'un IPot ??
[^] # Re: Réutiliser, c'est bien !
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Ubuntu et partage de connexion réseau. Évalué à 2.
En effet, je ne comprend pas bien pourquoi tes commentaires sont moinsés.
M'enfin, on ne peut pas nier le problème. Pensez par exemple à Unbreakable linux, le clone de RHEL vendu par Oracle.
La solution est certainement de renoncer à vendre des boites, pour se focaliser sur le service (ce qui n'est pas forcément simple pour une distribution grand public).
Une licence imposant que les améliorations d'un logiciel libre soient libres permet aussi une certaine réciprocité...
[^] # Re: Réutiliser, c'est bien !
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Ubuntu et partage de connexion réseau. Évalué à 2.
Pourquoi pas ? Au contraire, l'un des principe fondateur du Libre est bien que l'ouverture du code ne restreint pas la liberté de commercer.
# Réutiliser, c'est bien !
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Ubuntu et partage de connexion réseau. Évalué à 10.
Qu'on soit bien d'accord : que le code de Mandriva soit repris dans Ubuntu, c'est une bonne chose, non ?
Naturellement il faut rendre à César, etc..., mais il me semble que l'esprit du Libre c'est précisément permettre, et même encourager ce genre de réutilisation du travail d'autrui...
# Petits chefs
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal objectif zéro sale con. Évalué à 3.
En général c'est précisément eux qui seront chargés de virer les autres en cas de plan social.
D'ailleurs je suis sûr que tout ceux qui on été un jour licenciés seront d'accord avec moi...
# Et ce n'est qu'un début...
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal J'aurai mal compris ?. Évalué à -3.
# Not' Bush d'a nous
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Pays de merde!. Évalué à 10.
Décidément, la France a bien sept ans de retard sur les États-Unis...
[^] # Re: Corrections
Posté par Rémi Pannequin . En réponse à la dépêche Progeny est morte. Évalué à 5.
Évoquer le succès d'une distribution basée sur debian pour expliquer la disparition d'un autre distribution, basée elle aussi sur debian semble logique et fort a propos.
Je commence par ailleurs à me fatiguer un peu des commentaires critiquant systématiquement Ubuntu, ou pour être plus précis, des commentateurs qui se sentent agressés à chaque fois que l'on parle d'Ubuntu.
[^] # Re: chronique d'une mort annoncée
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Linuxfr est il en train de mourir ?. Évalué à 10.
Je trouve pour ma part que LinuxFr est l'un des sites francophone d'actualité et de discussion qui offre la plus grande qualité.
En particulier, je trouve que les contributions sont le plus souvent bien formulées, relativement bien argumentées, le ton courtois. Bref on à l'impression d'être globalement entouré de gens intelligents.
Comparé à ce qu'on peut voir sur d'autres sites, LinuxFr c'est le France Culture du geek (et rien n'empêche de zapper la philo ;-)
[^] # Re: Vaisseau-Monde
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal L'exil est (presque) possible. Évalué à 2.
http://www.phy6.org/stargaze/Fskylab.htm
attends moi ! →[]
# Liberalisme et liberté
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal Nous on vote...eux ils ont faim et meurent...à cause de nous.. Évalué à 5.
Je m'explique : le libéralisme économique est basé sur l'idée que le marché est le meilleur régulateur (décentralisé, adaptatif, etc) de l'économie, et que toute autre tentative pour réguler l'économie serai malvenue.
Ce que l'exemple de la faim dans le monde montre de manière flagrante, c'est que cette idée est fausse : laissés à eux même, les riches s'enrichissent alors que les pauvres s'appauvrissent.
Le libéralisme économique est donc bien une théorie inventée par les tenant du pouvoir (nous ?) pour justifier l'accroissement de leur richesse, et ce faisant pour priver les autres de leur liberté.