Guillaume Denry a écrit 2954 commentaires

Ahaha très bon http://lmgtfy.com :) tu crois vraiment que je le mérite ? :) Je cherchais des conseils de codeurs, de l'expérience, parce que si je commence à essayer tous les liens de google...
Quoiqu'il en soit , merci pour lescigales.org, mais en fait je me rend compte que je n'ai pas été assez précis dans ma question et que je cherche un peu la solution miracle.
Pour l'instant github me suffira. Si vraiment mon projet a besoin d'une bonne homepage, on verra plus tard, mais faudra mettre les mains dans le cambouis, probablement.

Et si on copie du pink floyd, c'est une baguette cuite au feu de bois et au 7 céréales ?

Ah ? c'était plus soft "à mon époque" :) je vois que les ayants-droit ont mis le turbo.

J'ai envie de répondre : pfffffffffffffff.
Perso, ça me gave ces discussions capillotractées à propos d'honnêteté ou de perfection du message. Si tu ne veux pas reconnaître que le discours que tient Gari Grèu tranche assez radicalement avec celui tenu par des artistes de même envergure qui expliquent que copier une musique c'est voler une baguette dans une boulangerie, ok, c'est ton choix, par contre, chercher des poux pour les raisons que tu donnes ici....
Alors parce qu'ils se sont laissé aller à utiliser les circuits classiques de distribution de la musique pour vendre leurs albums (par manque de compétence, de temps, de moyens, que sais-je ?), ils sont forcément inaptes à dire qu'ils ne se sentent que peu concernés par les aspects négatifs de la contrefaçon et que la façon dont sont réparties les rentes des albums leur paraît injuste ? Pffffffff.

Bin j'imagine que la vente des disques lui met du beurre dans les épinards quand même.
Il va pas cracher sur quelques milliers d'euros pour son album.
Pourquoi chercher la petite bête partout ? ;)
Et puis un exemple qui n'est probablement pas tout-à-fait comparable à celui de MSS : je bosse dans une boîte qui fait du proprio, pourtant j'aime le libre et j'en fais chez moi parce que je n'ai pas encore trouvé le moyen de vivre du libre. Est-ce tu vas aussi dire que je suis un hypocrite parce que je ne quitte pas ma boîte ?
Revenons au fond du problème : il nous explique que de toute façon, la vente des disques n'est pas son principal gagne-pain et que donc il ne se sent que très peu concerné par le supposé manque-à-gagner induit par la contrefaçon parce que ceux qui se font une grosse marge sur ses albums ce sont les boites d'éditions et pas MSS. Ca le ferait probablement chier de ne plus vendre un seul album à cause de la contrefaçon, mais les gens continueront à aller aux concerts etc, et il pourrait continuer à en vivre.

tttt... Il dit, je cite l'article "Mes morceaux je peux les donner".


C'est du marseillais en même temps ;) faut décrypter (bises à tous mes potes de là bas:). Tu peux remplacer par "mes morceaux je pourrais les donner que ça bouleverserait pas le contenu de mon portefeuille."
L'important c'est le fond du message, pas la forme.
Et le fond nous raconte que ceux qui ont le plus à perdre ce sont les majors du disque et pas les artistes.
Après on est d'accord avec ça ou pas.

Zenitram, l'avocat du diable par excellence ;)
Remarquez, un peu de contradiction, c'est toujours bon pour lancer un débat.


Alors pourquoi il ne le fait pas? Car il a signé un contrat chez Universal? Mais pourquoi a-t-il signé si ça ne lui apporte vraiment rien? Annonce-t-il qu'il va diffuser son prochain album légalement gratuitement?


Cela signifie-t'il que lorsqu'on a signé chez Universal, on a plus le droit d'en critiquer le fonctionnement du tout ? Faut-il forcément en sortir pour ouvrir sa goule ? Un peu extrême non ?
Il dit juste que les quelques milliers d'euros qu'il gagne par album ne peut pas les faire bouffer tous les jours et que le gros de son salaire provient des concerts et que donc le fameux "danger" que ferait encourir le p2p ne le toucherait globalement pas.
Doit-il quitter sa maison de disque pour pouvoir dire ça ?

Relis son premier post, ça me paraît évident que tu as compris de travers : il y a un point entre les deux parties de la phrase et y'a vraiment aucune ambiguïté, juste une info supplémentaire.

Le but est-il d'éviter qu'on puisse utiliser n'importe quelle web app avec juste un browser et du coup court-circuiter l'app store ?
Wow, je portais déjà pas Apple dans mon coeur mais là, je crois que je vais leur vouer un véritable culte. :)

Quand on parle de "restrictions de la GPL", ça dépend de quel point de vue on se place.
Lorsqu'on veut utiliser un programme pour en faire du proprio et profiter du boulot des autres alors oui, la GPL est restrictive. Et tant mieux.

Ok. Dommage que tu restes dans le flou.

Boarf c'est à priori juste une question d'habitude comme je préfère de loin Gnome à KDE, et que les fenêtre Qt s'intègre pas terrible.

Bin de ce côté là, l'avantage est largement à Qt :
- Les appli GTK sous Qt ne passent pas incognito comme les appli Qt le font sous GTK (depuis peu, certes)
- Les appli GTK sous windows sont assez horribles, celles sous Qt ont des années lumière d'avance.

Avec le «Éditeur de texte avancé» écrit en tout petit et en gris sur fond blanc

En fait non, c'est complètement l'inverse.
Relance KDE 4.2 :)

T'as pas dû lancer KDE depuis un moment non plus. :)

Bof, pas trop la même optique qu'une radio comme last.fm. A moins que tu ais les capacités d'héberger autant de musique et de nouveautés qu'eux.

mais tout le monde m'a sorti l'exemple de KDE et de ses Kxx, et m'a dit que c'est horrible.

Même le projet KDE a tendance à les éviter maintenant (Dolphin, Plasma, Phonon...) tout en conservant un certain passif pour les applications phares (kopete, konqueror, konsole, k3b etc).

Sans parler de l'ad hominem de paille...

Ca veut dire que le micro-noyau doit être capable de détecter qu'une application qui monopolise certains périphériques sont dans des états anormaux. Ca veut dire qu'on ne pourra plus écrire d'applications plein écran qui ne réagissent pas au clavier ni à la souris, par exemple ?
Mouais.

Le but des systèmes fiables sera achevé quand :
* aucun ordinateur n'aura de bouton RESET
et
* aucun utilisateur n'aura connu de plantage ni même ne connaîtra quelqu'un dans son entourage ayant expérimenté ce désagrément.

Qu'est-ce que c'est un "plantage" sémantiquement parlant ?
Ok, le kernel ne plante jamais, c'est super. Sauf que si c'est une application en userland qui monopolise le clavier et la souris et qui part en cacahuètes, bin on est mal, malgré la robustesse parfaite du noyal. Et là, est-ce qu'on peut dire que la machine est "plantée" ? Comment reprendre la main ? Bref, laissez-nous le bouton reset, même sur des systèmes fiables ;) (quitte à affecter la fonction "détruit tout le user land en laissant tourner le noyau" à ce bouton).

J'ai pas regardé les autres mais dans celle de cmake, le son est quasiment inaudible, c'est franchement dommage, c'est quasiment inexploitable. :-|

konversation peut-être (temporairement ou non) remplacé par Quassel. Ce dernier est même devenu le client IRC officiel pour KDE4 dans ma Kubuntu. Par contre c'est du Qt donc moins bien intégré que du KDE.

Non, je crois qu'il a prit le terme "sarkophile" au sens "mangeur de sarko", tout simplement.

Aaaah justement, je cherchais un concentré de stéréotypes vaseux sur le corps enseignant. Merci.

... j'ai envie de te bâillonner, te ligoter à un arbre et aller rejoindre mes potes Obélix et Asterix (ceux de Goscinny) pour manger un sanglier.
Sinon, je suis d'accord avec le fond des paroles ;) Les termes sont crus et violents mais la loi qu'ils veulent faire passer aussi donc bon, normal que ça se transforme en colère.

Pourquoi tu crois que je reste quand même avec ufraw et que je suis sous un os libre en général ?
On parlait de qualités techniques du produit.

Principalement l'ergonomie. Ils sont à des années lumières.
L'optimisation aussi. Manipuler des RAW avec lightroom m'a paru bien plus réactif qu'avec mon ufraw.
Ensuite, y'avait plus de filtres et d'opérations de base.
Et puis bien sûr, Lighroom lit énormément plus de formats RAW que ses concurrents.
Bon par contre, point noir, Lighroom a l'air de planter assez souvent.