Oui mais FDN il passe par un opérateur tiers, comme tout le monde. Il a pas tiré ses fibres sous-marines. Si la censure/bridage ou je ne sais quoi est fait à ce niveau, c'est fini.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non, je déconne, mais je reconnais sans pb les défauts dont tu parles. Je m'en étais formulé certains, d'autres étaient plus "inconscients", mais comme c'est inhérent à plus ou moins toutes les distributions, j'avais un petit côté fataliste qui me contentait de mon sort.
Mais toujours pareil, quand on a eu du mal à prendre ses habitudes dans un système plus ou moins bancal, c'est dur de rechanger ses habitudes, y compris dans un système globalement mieux foutu.
Demande aux utilisateurs de Windows ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal L’écriture neutre.
Évalué à 3.
Dernière modification le 13 décembre 2017 à 17:55.
on crée une nouvelle marque pour le genre neutre
je veux bien, mais comment ? en tous cas c'est pas l'objet de ce journal qui a décrété que le féminin serait le neutre, contrairement à aujourd'hui, où le masculin est le neutre. mais dans les deux cas, on a fait un choix.
comment neutraliser "chaise" ou "professeur" ?
EDIT : ok, j'avais pas compris ton post, un peu paumé par le 'a'. une terminaison en 'o' serait assez rigolote. "lo professoro" ça a un petit côté Occitan, j'aime bien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ceux qui n'aimeront pas "ça s’écrit comme le féminin d’avant ".
Il est bien là le pb. Il faut choisir, on est obligés de choisir entre masculin et féminin puisque notre langue ne comporte que ces 2 genres. L'idéal serait de ne pas avoir à choisir, mais je ne vois pas de possibilité.
Tant qu'on devra choisir, on "exclura" implicitement l'autre moitié.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De ce que j'ai compris, si, c'est particulier. Tu n'as pas un compte bancaire, tu as un compte de paiement.
La législation est différente, notamment par le fait que tu ne peux en aucun cas être à négatif. Donc vérification systématique. C'est plus proche de Paypal que du compte courant de n'importe quelle banque.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
voilà une bien mauvaise habitude. tu fais un chèque et le mec en face te dis "promis juré je le déposerai que si j'ai une bonne raison de le faire". un sacré concept quand on y pense !
et en plus il n'est valable que 1 an, donc il faudrait le refaire régulièrement, ce qu'on ne fait jamais.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Création d'entreprise (EURL). Il me faut un compte courant (aucun prêt), avec une CB internationale. C'est tout ce que je demande.
Je me dis "tiens, tu vas prendre la banque la plus proche de chez toi géographiquement", évidemment une Poste.
Mon comptable est un peu étonné "ah tiens, j'ai aucun client chez La Poste, mais pourquoi pas". Je vais au guichet, on me donne rdv qques jours plus tard avec le conseiller, le conseiller me dit qu'il est pas spécialiste du tout des pros, mais me file la liste des documents à fournir, en papier bien sûr, ils ont bcp de mal à lire leur emails, surtout quand il y a des documents attachés, et il savait pas si c'était bien légal. Je forwarde tout ça à mon comptable, il explose de rire, il y a même 2 documents dans la liste il ne sait même pas ce que c'est.
Du coup un dimanche soir je laisse un email à une autre banque, la 2e la plus proche géographiquement. Le lundi matin à 9h02 je reçois une réponse "passez quand vous voulez avec une carte d'identité".
Je me pointe, je suis reçu de suite, et la conseillère me dit grosso-modo :
- vous êtes créateur d'entreprise ? donc vous n'avez encore aucun papier en votre possession ? je prends votre identité, on vous ouvre un compte, vous pouvez y déposer le capital, on vous fait un certificat, vous donnez ça à la Chambre de Commerce pour la création. Une fois la création effective, vous revenez, on débloque tout et vous pourrez effectuer vos premiers paiements. Les status et tous les autres papiers, c'est quand vous les aurez. Scannez, email, c'est très bien."
Voilà peut-être pourquoi mon comptable n'avait aucun artisan à La Poste…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En France on a à très grande majorité des cartes de débit (que ce soit débit immédiat ou différé). Ces cartes sont liées à notre compte courant, et il existe une possibilité de défaut de paiement (rare, normalement c'est blindé, mais c'est toujours possible)
Il existe aussi des cartes de crédit. J'ai moins d'exemple (les trucs style Cofinoga peut-être ? AmericanExpress aussi) qui sont liées à un organisme de crédit, qui va payer le commerçant à 100% certain. A charge ensuite à cet organisme de récupérer l'argent.
J'ai appris tout ça récemment parce que je prépare un voyage aux USA et on m'a averti que certains loueurs automobile exigeaient une carte de crédit. Et t'as beau avoir ta gold-platinum, que dalle, ils veulent pas.
Peut-être est-ce qqchose de semblable qui t'arrive tout simplement ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu as raison de préciser. Il ne faut pas chercher à bien prononcer chaque phonème, mais par contre il est indispensable de choisir le bon.
D'où mon exemple du "R" roulé à la Française (sans exagérer toutefois). Il est clairement mal prononcé, mais tout le monde comprend qu'il s'agit d'un "R" et pas d'un "W" par exemple.
Mais attention toutefois, autant la grammaire Anglaise est assez accessible, autant la prononciation est un enfer. Ceux qui bossent dans la synthèse vocale le savent bien. Un exemple connu est le mot imaginaire "ghoti" qui pourrait très bien se prononcer comme "fish".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a 7 ans que j'ai fait mon premier call avec des Américains, des Chinois et des Indiens. Sans aller jusqu'à ta description, j'avoue que j'étais vraiment pas à l'aise. Maintenant c'est la routine.
Mes conseils :
- ne te force pas à avoir un accent Anglais hyper classe, ni à parler vite. Le résultat c'est qu'on te comprendra pas. Perso j'ai arrêté avec les "R", je les prononce à la Française. Tout le monde comprend parfaitement ce que je dis, et largement mieux que quand je tentais maladroitement de les machouiller. Un Indien (qui parle couramment Anglais) qui dit "vat is the currrrrent status" au lieu de "what is the current status" n'est pas pire. Et tout le monde le comprend parfaitement également.
- oui, prépare les phrases clé, surtout celles d'accroche. Si tu as un call, c'est parce que tu dois dire qqchose de précis ("share a status" ou bien "open a discussion on a particular topic"). Sans du par coeur, il te faut savoir par quoi démarrer (conseil valable pour n'importe quelle prise de parole en public d'ailleurs)
- il existe des manies de langage dans ton entreprise, des phrases qui reviennent à chaque fois. chope-les et raccroche-toi à ça : ça aide à parler, et à se faire comprendre (puisque tout le monde les connait parfaitement)
- n'hésite pas à rephraser, à répéter, à faire confirmer. l'important c'est que tout le monde se comprenne bien (ce qui n'est pas facile dans un contexte international, mais l'avantage c'est que tout le monde en est bien conscient) : "let me rephrase it" ou "so you say that <…>" ou "can you confirm that you want to <…>" est parfaitement acceptable. encore une fois, il faut choper les manies des autres. et celles des Anglais ou des Américians sont en général de meilleurs exemples que celles des Français ;)
Après, les films et séries en V.O. c'est très bien pour la compréhension orale, pour la musique de la langue, mais pas spécialement pour apprendre du vocabulaire. Commence par un film/série que tu connais par coeur et que t'aimes bcp. Ca coulera de source et tu passeras un bon moment, promis :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu pourras changer des choses (fond d'écran, une partie de l'apparence) mais pas forcément copier Mate. Par contre, tu pourras toujours installer Mate manuellement et là oui, revenir à exactement ce que tu aurais eu en installant Ubuntu Mate (avec les même possibilités de custom)
Réellement, il y a très peu de différence. La différence principale ce sont les applis préinstallées, et parfois quelques réglages particuliers du noyau.
Dans 99,9% des cas, Ubuntu "normal" est déjà très bien, et tu pourras in staller ce qu'il te faut pour revenir à un équivalent de n'importe quel dérivé.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne suis pas très d'accord avec ce calcul de "si ça me prend 1h et que je ne gagne que 1€, c'est de la perte". Non, c'est 1€ de gagné, point.
Une mamie qui tricote un pull (des dizaines d'heures) et le vend 10€ pour la Croix Rouge aurait très bien pu ne pas le tricoter et donner directement 10€ à la Croix Rouge, pourtant elle a trouvé plus "rentable" de faire le pull.
Ce raisonnement serait valide si on avait du travail salarié à volonté, hors une fois notre salaire gagné, il nous reste encore bcp de temps. Repos, loisir, corvées de ménage, ou activité supplémentaire, chacun y voit son utilisation.
En d'autres termes : si il a bossé 200h pour se rapporter qques € par-ci par-là, c'est quand même plus rentable que rester 200h devant la TV non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sur les dernières versions de Firefox tu as une icône dans la barre d'adresse. Moi le premier j'ai appris l'existence de cette fonctionnalité cette l'icône.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ce que tu tentes n'est pas facile parce que fondamentalement, c'est une erreur. Je t'explique.
Un oprdinateur, malgré tout ce qu'on peut raconter, c'est con. Très con. Très très con. Il ne sait rien faire, il faut tout lui dire. C'est le but d'un programme : lui expliquer tout ce qu'il a à faire.
Quand tu bouges ta souris, il y a un programme qui écoute les mouvements de la souris, un programme qui calcule son déplacement, un programme qui décide quels points allumer/éteindre sur ton écran etc. Il faut tout lui dire.
Le système d'exploitation peut être assimilé à un gros programme qui s'occupe de tout un tas de truc de base (gérer le réseau, les disques, l'écran, le clavier, la souris, l'imprimante… techniquement ce sont des pilotes, ou drivers, mais fondamentalement ce n'est rien d'autre qu'un programme) afin que les applications qui t'intéressent vraiment (ton .EXE par exemple) puissent se concentrer sur leur coeur de métier, et n'aient pas à réinventer la roue à chaque fois.
Si ton programme veut par exemple sauvegarder un fichier, il est hors de question qu'il embarque de quoi gérer le disque, de quoi gérer le filesystem( la façon dont son gérés les fichiers et les dossiers sur ce disque) etc. Il demande donc (poliment) au Système d'Exploitation de s'en charger. Et c'est là où tu trouves une différence fondamentale entre Linux et Windows : ce n'est pas la même façon de demander.
Donc ton programme .EXE est fondamentalement conçu pour tourner sous Windows. Il ne parle que Windows. Le faire tourner sur Linux qui ne parle que Linux ne peut pas marcher.
Il existe en effet Wine, qui est un programme qui se met "autour" de ton .EXE et qui "traduit" les demandes Windows en demande Linux. Mais cette traduction n'a rien de parfaite, et ça marche parfois, mais pas toujours.
Si ton .EXE est connu, il a peut-être un support officiel de Wine (cherche sur le site WineHQ), sinon je te conseille de ne pas mettre beaucoup d'espoirs dans cette solution…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Attention, on parle de root, pas d'accès aux données. Je maintiens.
EDIT : oui bon, si le disque système est chiffré, en effet, ça commence à devenir compliqué… ça existe ça ? Comment ça boote alors ? Demande de mot de passe systématique lors du boot ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Journal bookmark ultime
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un comparatif de banques en ligne sauvage apparaît !. Évalué à 9. Dernière modification le 16 décembre 2017 à 14:39.
Moi je trouve triste ce monde où suite à une simple phrase on interprète tout et n'importe quoi. Qui a parlé de "horrible" ?
J'ai cliqué, j'ai pas pu lire le contenu, c'est tout… comme environ 99% des lecteurs de LinuxFR je pense.
Et j'ai même pas "inutilé" le journal d'ailleurs (ni "pertinenté" pour être honnête).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Journal bookmark ultime
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un comparatif de banques en ligne sauvage apparaît !. Évalué à 6. Dernière modification le 16 décembre 2017 à 14:35.
Merci, c'est exactement ça.
Je suis également abonné à un média en ligne (Médiapart pour ne pas le nommer), mais malheureusement pas celui-ci.
D'ailleurs j'aimerais bien savoir concrètement qui, suite à la lecture de ce journal bookmark, aura déclenché un achat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Journal bookmark ultime
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un comparatif de banques en ligne sauvage apparaît !. Évalué à 9.
Le journal où tu peux pas accéder au contenu.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Orange ça P..
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal la neutralité du net bronsonisée. Évalué à 8.
Oui mais FDN il passe par un opérateur tiers, comme tout le monde. Il a pas tiré ses fibres sous-marines. Si la censure/bridage ou je ne sais quoi est fait à ce niveau, c'est fini.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Orange ça P..
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal la neutralité du net bronsonisée. Évalué à 5.
Tant que les opérateurs de collecte resteront neutre, ça ira, mais sinon, FDN ou pas… plus de solution !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Tu m'as convaincu !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Debian sur mon serveur plus jamais, de chez jamais.. Évalué à 2.
Non, je déconne, mais je reconnais sans pb les défauts dont tu parles. Je m'en étais formulé certains, d'autres étaient plus "inconscients", mais comme c'est inhérent à plus ou moins toutes les distributions, j'avais un petit côté fataliste qui me contentait de mon sort.
Mais toujours pareil, quand on a eu du mal à prendre ses habitudes dans un système plus ou moins bancal, c'est dur de rechanger ses habitudes, y compris dans un système globalement mieux foutu.
Demande aux utilisateurs de Windows ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tu ne résous pas le problème.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 3. Dernière modification le 13 décembre 2017 à 17:55.
je veux bien, mais comment ? en tous cas c'est pas l'objet de ce journal qui a décrété que le féminin serait le neutre, contrairement à aujourd'hui, où le masculin est le neutre. mais dans les deux cas, on a fait un choix.
comment neutraliser "chaise" ou "professeur" ?
EDIT : ok, j'avais pas compris ton post, un peu paumé par le 'a'. une terminaison en 'o' serait assez rigolote. "lo professoro" ça a un petit côté Occitan, j'aime bien :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tu ne résous pas le problème.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 0.
Il est bien là le pb. Il faut choisir, on est obligés de choisir entre masculin et féminin puisque notre langue ne comporte que ces 2 genres. L'idéal serait de ne pas avoir à choisir, mais je ne vois pas de possibilité.
Tant qu'on devra choisir, on "exclura" implicitement l'autre moitié.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Banque N26
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 2.
De ce que j'ai compris, si, c'est particulier. Tu n'as pas un compte bancaire, tu as un compte de paiement.
La législation est différente, notamment par le fait que tu ne peux en aucun cas être à négatif. Donc vérification systématique. C'est plus proche de Paypal que du compte courant de n'importe quelle banque.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: western
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 5. Dernière modification le 12 décembre 2017 à 21:44.
voilà une bien mauvaise habitude. tu fais un chèque et le mec en face te dis "promis juré je le déposerai que si j'ai une bonne raison de le faire". un sacré concept quand on y pense !
et en plus il n'est valable que 1 an, donc il faudrait le refaire régulièrement, ce qu'on ne fait jamais.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Au delà du FUD complotiste ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 3.
Pas d'urgence, c'est une vie passée :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Boursorama
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 4. Dernière modification le 12 décembre 2017 à 13:08.
Moi je suis chez SFR, pas de soucis d'ADSL non plus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Au delà du FUD complotiste ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 5. Dernière modification le 12 décembre 2017 à 11:52.
Création d'entreprise (EURL). Il me faut un compte courant (aucun prêt), avec une CB internationale. C'est tout ce que je demande.
Je me dis "tiens, tu vas prendre la banque la plus proche de chez toi géographiquement", évidemment une Poste.
Mon comptable est un peu étonné "ah tiens, j'ai aucun client chez La Poste, mais pourquoi pas". Je vais au guichet, on me donne rdv qques jours plus tard avec le conseiller, le conseiller me dit qu'il est pas spécialiste du tout des pros, mais me file la liste des documents à fournir, en papier bien sûr, ils ont bcp de mal à lire leur emails, surtout quand il y a des documents attachés, et il savait pas si c'était bien légal. Je forwarde tout ça à mon comptable, il explose de rire, il y a même 2 documents dans la liste il ne sait même pas ce que c'est.
Du coup un dimanche soir je laisse un email à une autre banque, la 2e la plus proche géographiquement. Le lundi matin à 9h02 je reçois une réponse "passez quand vous voulez avec une carte d'identité".
Je me pointe, je suis reçu de suite, et la conseillère me dit grosso-modo :
- vous êtes créateur d'entreprise ? donc vous n'avez encore aucun papier en votre possession ? je prends votre identité, on vous ouvre un compte, vous pouvez y déposer le capital, on vous fait un certificat, vous donnez ça à la Chambre de Commerce pour la création. Une fois la création effective, vous revenez, on débloque tout et vous pourrez effectuer vos premiers paiements. Les status et tous les autres papiers, c'est quand vous les aurez. Scannez, email, c'est très bien."
Voilà peut-être pourquoi mon comptable n'avait aucun artisan à La Poste…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Carte crédit vs carte débit
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 2.
Alors, si j'ai bien tout lu Freud :
J'ai appris tout ça récemment parce que je prépare un voyage aux USA et on m'a averti que certains loueurs automobile exigeaient une carte de crédit. Et t'as beau avoir ta gold-platinum, que dalle, ils veulent pas.
Peut-être est-ce qqchose de semblable qui t'arrive tout simplement ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: qualité contre quantité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les échecs en échec. Évalué à 2.
J'aimerais bien savoir à quel point un humain calcule moins de coups d'un ordi. Ça doit etre vertigineux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma vie, mon oeuvre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Votre rapport à l’anglais ?. Évalué à 6.
Tu as raison de préciser. Il ne faut pas chercher à bien prononcer chaque phonème, mais par contre il est indispensable de choisir le bon.
D'où mon exemple du "R" roulé à la Française (sans exagérer toutefois). Il est clairement mal prononcé, mais tout le monde comprend qu'il s'agit d'un "R" et pas d'un "W" par exemple.
Mais attention toutefois, autant la grammaire Anglaise est assez accessible, autant la prononciation est un enfer. Ceux qui bossent dans la synthèse vocale le savent bien. Un exemple connu est le mot imaginaire "ghoti" qui pourrait très bien se prononcer comme "fish".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma vie, mon oeuvre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Votre rapport à l’anglais ?. Évalué à 5.
Comme disait un prof d'Anglais (un Anglais natif qui assurait des cours dans une boite précédente) : "O-VER AR-TI-CU-LATE" !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ma vie, mon oeuvre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Votre rapport à l’anglais ?. Évalué à 10. Dernière modification le 04 décembre 2017 à 22:46.
Il y a 7 ans que j'ai fait mon premier call avec des Américains, des Chinois et des Indiens. Sans aller jusqu'à ta description, j'avoue que j'étais vraiment pas à l'aise. Maintenant c'est la routine.
Mes conseils :
- ne te force pas à avoir un accent Anglais hyper classe, ni à parler vite. Le résultat c'est qu'on te comprendra pas. Perso j'ai arrêté avec les "R", je les prononce à la Française. Tout le monde comprend parfaitement ce que je dis, et largement mieux que quand je tentais maladroitement de les machouiller. Un Indien (qui parle couramment Anglais) qui dit "vat is the currrrrent status" au lieu de "what is the current status" n'est pas pire. Et tout le monde le comprend parfaitement également.
- oui, prépare les phrases clé, surtout celles d'accroche. Si tu as un call, c'est parce que tu dois dire qqchose de précis ("share a status" ou bien "open a discussion on a particular topic"). Sans du par coeur, il te faut savoir par quoi démarrer (conseil valable pour n'importe quelle prise de parole en public d'ailleurs)
- il existe des manies de langage dans ton entreprise, des phrases qui reviennent à chaque fois. chope-les et raccroche-toi à ça : ça aide à parler, et à se faire comprendre (puisque tout le monde les connait parfaitement)
- n'hésite pas à rephraser, à répéter, à faire confirmer. l'important c'est que tout le monde se comprenne bien (ce qui n'est pas facile dans un contexte international, mais l'avantage c'est que tout le monde en est bien conscient) : "let me rephrase it" ou "so you say that <…>" ou "can you confirm that you want to <…>" est parfaitement acceptable. encore une fois, il faut choper les manies des autres. et celles des Anglais ou des Américians sont en général de meilleurs exemples que celles des Français ;)
Après, les films et séries en V.O. c'est très bien pour la compréhension orale, pour la musique de la langue, mais pas spécialement pour apprendre du vocabulaire. Commence par un film/série que tu connais par coeur et que t'aimes bcp. Ca coulera de source et tu passeras un bon moment, promis :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: les memes que ubuntu et lubuntu, xubuntu, kubuntu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message C'est quoi la différence ?. Évalué à 3.
Tu pourras changer des choses (fond d'écran, une partie de l'apparence) mais pas forcément copier Mate. Par contre, tu pourras toujours installer Mate manuellement et là oui, revenir à exactement ce que tu aurais eu en installant Ubuntu Mate (avec les même possibilités de custom)
Ubuntu => Gnome
Ubuntu Mate => Mate
Ubuntu - Gnome + Mate => Ubuntu Mate
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas grand chose en fait
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message C'est quoi la différence ?. Évalué à 3.
Réellement, il y a très peu de différence. La différence principale ce sont les applis préinstallées, et parfois quelques réglages particuliers du noyau.
Dans 99,9% des cas, Ubuntu "normal" est déjà très bien, et tu pourras in staller ce qu'il te faut pour revenir à un équivalent de n'importe quel dérivé.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Coûts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un an après, faisons le point sur wallabag.it. Évalué à 6.
Je ne suis pas très d'accord avec ce calcul de "si ça me prend 1h et que je ne gagne que 1€, c'est de la perte". Non, c'est 1€ de gagné, point.
Une mamie qui tricote un pull (des dizaines d'heures) et le vend 10€ pour la Croix Rouge aurait très bien pu ne pas le tricoter et donner directement 10€ à la Croix Rouge, pourtant elle a trouvé plus "rentable" de faire le pull.
Ce raisonnement serait valide si on avait du travail salarié à volonté, hors une fois notre salaire gagné, il nous reste encore bcp de temps. Repos, loisir, corvées de ménage, ou activité supplémentaire, chacun y voit son utilisation.
En d'autres termes : si il a bossé 200h pour se rapporter qques € par-ci par-là, c'est quand même plus rentable que rester 200h devant la TV non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Intégration de pocket
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Un an après, faisons le point sur wallabag.it. Évalué à 2.
Sur les dernières versions de Firefox tu as une icône dans la barre d'adresse. Moi le premier j'ai appris l'existence de cette fonctionnalité cette l'icône.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moi aussi je veux rigoler
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parceque l'on peut aussi rigoler de la pomme. Évalué à 2.
Merci, c'est noté Sir !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pas facile
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Utiliser logiciel prevu pour windows. Évalué à 7.
Ce que tu tentes n'est pas facile parce que fondamentalement, c'est une erreur. Je t'explique.
Un oprdinateur, malgré tout ce qu'on peut raconter, c'est con. Très con. Très très con. Il ne sait rien faire, il faut tout lui dire. C'est le but d'un programme : lui expliquer tout ce qu'il a à faire.
Quand tu bouges ta souris, il y a un programme qui écoute les mouvements de la souris, un programme qui calcule son déplacement, un programme qui décide quels points allumer/éteindre sur ton écran etc. Il faut tout lui dire.
Le système d'exploitation peut être assimilé à un gros programme qui s'occupe de tout un tas de truc de base (gérer le réseau, les disques, l'écran, le clavier, la souris, l'imprimante… techniquement ce sont des pilotes, ou drivers, mais fondamentalement ce n'est rien d'autre qu'un programme) afin que les applications qui t'intéressent vraiment (ton .EXE par exemple) puissent se concentrer sur leur coeur de métier, et n'aient pas à réinventer la roue à chaque fois.
Si ton programme veut par exemple sauvegarder un fichier, il est hors de question qu'il embarque de quoi gérer le disque, de quoi gérer le filesystem( la façon dont son gérés les fichiers et les dossiers sur ce disque) etc. Il demande donc (poliment) au Système d'Exploitation de s'en charger. Et c'est là où tu trouves une différence fondamentale entre Linux et Windows : ce n'est pas la même façon de demander.
Donc ton programme .EXE est fondamentalement conçu pour tourner sous Windows. Il ne parle que Windows. Le faire tourner sur Linux qui ne parle que Linux ne peut pas marcher.
Il existe en effet Wine, qui est un programme qui se met "autour" de ton .EXE et qui "traduit" les demandes Windows en demande Linux. Mais cette traduction n'a rien de parfaite, et ça marche parfois, mais pas toujours.
Si ton .EXE est connu, il a peut-être un support officiel de Wine (cherche sur le site WineHQ), sinon je te conseille de ne pas mettre beaucoup d'espoirs dans cette solution…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Moi aussi je veux rigoler
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Parceque l'on peut aussi rigoler de la pomme. Évalué à 1. Dernière modification le 30 novembre 2017 à 08:23.
Attention, on parle de root, pas d'accès aux données. Je maintiens.
EDIT : oui bon, si le disque système est chiffré, en effet, ça commence à devenir compliqué… ça existe ça ? Comment ça boote alors ? Demande de mot de passe systématique lors du boot ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.