Est-ce l'outil qui va me mettre au LDAP ? Peut-être, en tous cas je vais jeter un œil.
A chaque fois que je me motive pour m'y mettre, je finis par abandonner. J'ai toujours pas compris le concept. Par exemple ces fameux schéma. Je sais que je peux puiser dans une base existante de schémas "pas déconnants". Mais ensuite, comment savoir, pour chaque appli qui dit "LDAP compatible" si mon schéma finalement choisi sera le bon ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
j'avais acheté dans le temps un chargeur de piles alcalines. il était particulier dans le sens où il avait un courant très faible et une surveillance particulière de la chauffe je crois.
bon bin c'était pas génial, j'ai dû m'en servir 3 mois puis l'oublier (je dois encore l'avoir dans un placard). les piles en effet étaient bien rechargées. plus de 1.5V au volt-mètre, ça marche ! malheureusement, une fois rechargées, elles ne tenaient plus du tout la distance. rien à voir avec des piles alcalines neuves, et rien à voir non plus avec une bonne pile rechargeable.
bref, on a peut-être fait des progrès depuis (c'était il y a facilement 6 ou 7 ans), mais en attendant, je reste sur une bien mauvaise impression.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Et ce ne serait pas plus chouette de ne pas avoir à se soucier de savoir sur quel réseau décentralisé sont les gens ?
Bonne idée ! On t'attend donc sur Mastodon :)
Nan je rigole, mais ce que je disais c'est que Mastodon prend d'un coup, on sait pas pourquoi. Faut pas chercher à rationaliser, c'est comma ça, c'est trop tard. Par contre calculer à faire des passerelles (si ça n'existe pas déjà), pourquoi pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Un réseau social, c'est fait par les gens, pas par l'outil. Là, les gens ont décidé en masse d'aller sur Mastodon (peut-être par attrait de l'outil, mais ça ne fait pas tout c'est évident). Donc ils suivent la mouvance, c'est tout.
Moi aussi je suis sur Mastodon, et pas sur Diaspora. Pourquoi ? Bin je connais du monde sur Mastodon, et pas sur Diaspora.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
En tous cas photos ou huissier, ce sera moins cher et bcp plus fiable que des mesures faites par des gadgets qui n'auront strictement aucune valeur devant un tribunal.
Je ne suis pas certain qu'il existe une loi interdisant de polluer à tel taux de CO2 ou NO (et t'as intérêt à la trouver, à voir les taux etc.), par contre c'est certain qu'il existe une loi interdisant de brûler les déchets. Donc prouver qu'ils les brûlent est suffisant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pas besoin de mesures, ce procédé est tout simplement interdit. Commence par aller voir la maréchaussée locale, elle va leur foutre un soufflon, ça va les calmer.
Si ça les calme pas, alors huissier qui constate, plainte, etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a des raisons à ce qu'une image GIF de 100Mo soit difficilement intégrable : personne ne veut d'une page web de 100Mo.
Poster un lien vers une vidéo reste la meilleure idée : celui qui veut voir la vidéo cliquera, et lancera donc le téléchargement de 100Mo.
Par exemple, certains vivent très bien avec 1Go de data par mois sur un mobile. Un simple clic sur un journal LinuxFR et ils bouffent 10% de leur forfait sans le savoir ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Idem, je ne savais pas que ça existait. Je comprends que ce soit plus pratique !!
Bon, à force, j'ai quand même trouvé ma méthode pour sertir. Je présente les fils dans le bon ordre, puis je "lisse" l'ensemble avec les doigts pour qu'il garde vraiment la forme. Si c'est bien fait, la fiche glisse toute seule dedans, et le sertissage est réussi du premier coup.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi je suis "abonné" à une marque de rasoir. J'en ai essayé plusieurs avec le temps, et au final j'en ai trouvé une qui me va (critère purement perso, chacun a son geste, sa peau, sa barbe…).
Voilà, donc comme un con je raque mes 20€ pour 10 lames (je sais plus le prix, mais c'est l'ordre de grandeur). Parfois en passant par l'Espagne je fais une super affaire à -30% (youhou !!!).
Je déprime à chaque rasage… c'est dire :(
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ok, on attend le rapport en octobre/novembre alors :)
EDIT : ce qui me fait penser que selon la saison, vous aimeriez peut-être avoir un échangeur à géométrie variable. On peut imaginer des échangeurs connectés ou pas hydrauliquement. Évidemment, ça rajoute de la complexité là où justement le concept de base de ce que je comprends est de rester le plus simple pour être le plus efficace.
Vous envisagez éventuellement un tel truc ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je connais pas spécialement gluster, mais :
- oui, un VPN consomme pas mal de temps CPU. A l'échelle d'un RPi c'est beaucoup. Cela dit, le RPi ne propose pas des I/O très rapides (j'ai jamais réussi à mesurer réellement 100Mb/s sur un RPi) et c'est pas dit que le CPU soit le vrai goulet d'étranglement. Faut essayer, mais ne t'attends pas à des perfos gigantesques.
- le VPN va définitivement te garantir la sécurité oui. Sans le moindre doute.
Si ton gluster est distribué via une connexion lente (ADSL) ça devrait pas gêner de passer par un VPN et je pense que c'est globalement une bonne idée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu vois ce que c'est un réseau local ? C'est un réseau privé, dans un endroit géographique limité. Par exemple le réseau local de ma maison, ou celui que j'ai au boulot. Je peux faire ce que je veux dans ce réseau, en stricte confidentialité. Quand je regarde un film sur ma TV connectée depuis mon serveur vidéo (dans le garage), mon FAI ne voit passer strictement aucun paquet.
Bon, maintenant imagine le cas suivant : j'ai 2 réseaux locaux, mais dans 2 endroits différents. Par exemple celui chez moi et celui chez mes parents, ou au boulot on a des bureaux à Toulouse et des bureaux à Nice. Il est possible de garder exactement la même confidentialité, tout en passant par "Internet" au milieu : le VPN (Virtual Private Network, réseau privé virtuel, exactement ce qu'il nous faut !).
Comment ça marche ? Facile. Dans chacun des réseaux locaux, la passerelle (machine qui a à la fois accès à Internet et au réseau local) va chiffrer le trafic à destination de l'autre passerelle. Ainsi le FAI au milieu ne voit qu'une connexion entre les 2 (il sait que je communique entre ces 2 sites), mais au milieu, il ne sait rien, il ne peut rien lire, il n'a strictement aucune idée de ce qu'il s'y passe (il peut mesurer la quantité de données, l'heure à laquelle ces données sont échangées etc.)
Voilà à quoi sert un VPN, voilà pourquoi on l'a inventé.
Une utilisation détournée est de connecter ton réseau local (ton PC quoi) à une passerelle ailleurs dans le monde, qui ne te sers finalement qu'à "sortir" sur Internet.
Au lieu d'avoir :
PC (clair) --- box (clair) --- FAI (clair) --- Internet (clair) --- Site que tu veux consulter (clair)
Tu as :
PC (chiffré) --- box (chiffré) --- FAI (chiffré) --- Internet (chiffré) --- passerelle de sortie du VPN (clair) --- Site que tu veux consulter (clair)
Bien sûr la passerelle de sortie du VPN ne fait pas ça gratuitement, ça se paye.
Donc ton FAI ne voit également que du contenu chiffré. De plus le "site que tu veux consulter" voit le trafic comme provenant de la sortie du VPN et pas de chez toi.
Les utilités :
- cacher à ton FAI ce que tu fais
- faire croire au site que ce n'est pas toi (typiquement changer de nationalité, par exemple faire croire à Netflix que t'es sur le sol Américain - bien que je crois qu'ils le détectent et que c'est plus autorisé)
Voilà, ça c'est l'idée du VPN. Maintenant comment le mettre en œuvre, t'as pas mal de solutions, mais c'est en général la passerelle de sortie qui te dit quoi faire. Si tu veux mettre en place ta propre passerelle de sortie (dedibox, kimsufi), OpenVPN est la solution technique la plus populaire (ça marche très bien, y compris sur Android).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai entendu Benjamin Bayard dans une conférence donner dans sa définition du logiciel libre un raccourcis rigolo mais qui m'avais bien amusé : un logiciel libre travaille dans l'intérêt de l'utilisateur, et pas dans l'intérêt du fabriquant. Et comme illustration il citait le firmware du lecteur DVD de salon, qui t'empêche de sauter les pubs, d'aller au menu ou je ne sais quoi.
Après, les trolls contre-exemples ne manquent pas, et la dernière fois que j'ai écrasé une larme sur les développeurs qui n'avaient cure des demandes des utilisateurs c'était après avoir dit à ma femme, confiant : "mais évidemment que sous Ubuntu je peux te mettre les icônes de fermeture des fenêtre à gauche !" https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/1622043
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# LDAP... toujours pas :(
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de l’outil ldap-schema-manager. Évalué à 2.
Est-ce l'outil qui va me mettre au LDAP ? Peut-être, en tous cas je vais jeter un œil.
A chaque fois que je me motive pour m'y mettre, je finis par abandonner. J'ai toujours pas compris le concept. Par exemple ces fameux schéma. Je sais que je peux puiser dans une base existante de schémas "pas déconnants". Mais ensuite, comment savoir, pour chaque appli qui dit "LDAP compatible" si mon schéma finalement choisi sera le bon ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et OVH ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Hébergement PostgreSQL en ligne. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mai 2017 à 18:54.
Je vois qu'ils ont des offres aussi, t'as pu tester ?
https://www.ovh.com/fr/hebergement-web/options-sql.xml (voir la partie "privé" en bas de la page)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: PARTUUID
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal initrd est mort, bon débarras. Évalué à 2.
Quand l'IP est fixe et le DNS variable, oui, je préfère utiliser l'IP :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Des paquets importants ne figurent pas dans les dépôts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Devuan chez tous les bons disquaires.... Évalué à 7.
Ah non, c'est la dame de pique le jeu incontournable de toute distrib des années 90 qui se respecte !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Libre, pas libre, c'est douteux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal grsecurity abandonne le gratuit. Évalué à 5.
C'est aussi le cas de Linux je crois non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: individualisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Faut-il continuer à enrichir Wikipedia si ça profite à Google ?. Évalué à 6.
Faut-il continuer à nourrir les gamins à la cantine même si certains deviendront des criminels ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Je ne suis pas sur de comprendre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche PikoPixel, éditeur de « pixel art ». Évalué à 2.
Sur mon RPi 2 :
BogoMIPS : 38.40
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Salut
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal de bords, espace temps 42 puissance 42. Évalué à 4.
Ouais. Et tout ça va encore favoriser LePuntoo.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# j'ai essayé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RegenBox, régénérateur de piles alcalines open source. Évalué à 10.
j'avais acheté dans le temps un chargeur de piles alcalines. il était particulier dans le sens où il avait un courant très faible et une surveillance particulière de la chauffe je crois.
bon bin c'était pas génial, j'ai dû m'en servir 3 mois puis l'oublier (je dois encore l'avoir dans un placard). les piles en effet étaient bien rechargées. plus de 1.5V au volt-mètre, ça marche ! malheureusement, une fois rechargées, elles ne tenaient plus du tout la distance. rien à voir avec des piles alcalines neuves, et rien à voir non plus avec une bonne pile rechargeable.
bref, on a peut-être fait des progrès depuis (c'était il y a facilement 6 ou 7 ans), mais en attendant, je reste sur une bien mauvaise impression.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Numerama : Pourquoi nous avons créé notre instance Mastodon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à 3.
Bonne idée ! On t'attend donc sur Mastodon :)
Nan je rigole, mais ce que je disais c'est que Mastodon prend d'un coup, on sait pas pourquoi. Faut pas chercher à rationaliser, c'est comma ça, c'est trop tard. Par contre calculer à faire des passerelles (si ça n'existe pas déjà), pourquoi pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Numerama : Pourquoi nous avons créé notre instance Mastodon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à 4.
Un réseau social, c'est fait par les gens, pas par l'outil. Là, les gens ont décidé en masse d'aller sur Mastodon (peut-être par attrait de l'outil, mais ça ne fait pas tout c'est évident). Donc ils suivent la mouvance, c'est tout.
Moi aussi je suis sur Mastodon, et pas sur Diaspora. Pourquoi ? Bin je connais du monde sur Mastodon, et pas sur Diaspora.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Numerama : Pourquoi nous avons créé notre instance Mastodon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mastodon, le réseau social qui monte ?. Évalué à 4.
L'article est bien fichu. La conclusion est limpide sur l'intérêt d'un réseau social centralisé.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: la justice
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Kit libre pour analyser la pollution de l'air. Évalué à 4.
Un début de ressource : http://www.centre.ademe.fr/sites/default/files/files/DI/D%C3%A9chets/brochure-brulage-dechets-air-libre.pdf
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: la justice
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Kit libre pour analyser la pollution de l'air. Évalué à 6.
Si tu le dis…
En tous cas photos ou huissier, ce sera moins cher et bcp plus fiable que des mesures faites par des gadgets qui n'auront strictement aucune valeur devant un tribunal.
Je ne suis pas certain qu'il existe une loi interdisant de polluer à tel taux de CO2 ou NO (et t'as intérêt à la trouver, à voir les taux etc.), par contre c'est certain qu'il existe une loi interdisant de brûler les déchets. Donc prouver qu'ils les brûlent est suffisant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: la justice
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Kit libre pour analyser la pollution de l'air. Évalué à 3.
Pas besoin de mesures, ce procédé est tout simplement interdit. Commence par aller voir la maréchaussée locale, elle va leur foutre un soufflon, ça va les calmer.
Si ça les calme pas, alors huissier qui constate, plainte, etc.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Tonalité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Weboob devient Website Extractor Professional. Évalué à 4.
C'est très Jazzy le F#. Même si Je ne suis pas fier que Weboob finisse dans l'escarcelle de Microsoft, au moins ça va swinguer !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: reduire le gif
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message cherche hébergeur gratuit d'images volumineuses (gif) pour agrémenter mes tutos. Évalué à 9. Dernière modification le 31 mars 2017 à 14:22.
Il y a des raisons à ce qu'une image GIF de 100Mo soit difficilement intégrable : personne ne veut d'une page web de 100Mo.
Poster un lien vers une vidéo reste la meilleure idée : celui qui veut voir la vidéo cliquera, et lancera donc le téléchargement de 100Mo.
Par exemple, certains vivent très bien avec 1Go de data par mois sur un mobile. Un simple clic sur un journal LinuxFR et ils bouffent 10% de leur forfait sans le savoir ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est courant ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Tuto/HowTo] Changer la prise RJ45 d'une camera Trendnet TV-IP310PI. Évalué à 4.
Idem, je ne savais pas que ça existait. Je comprends que ce soit plus pratique !!
Bon, à force, j'ai quand même trouvé ma méthode pour sertir. Je présente les fils dans le bon ordre, puis je "lisse" l'ensemble avec les doigts pour qu'il garde vraiment la forme. Si c'est bien fait, la fiche glisse toute seule dedans, et le sertissage est réussi du premier coup.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Abonnement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [ HS ] Problème de barbu ..... Évalué à 2.
Moi je suis "abonné" à une marque de rasoir. J'en ai essayé plusieurs avec le temps, et au final j'en ai trouvé une qui me va (critère purement perso, chacun a son geste, sa peau, sa barbe…).
Voilà, donc comme un con je raque mes 20€ pour 10 lames (je sais plus le prix, mais c'est l'ordre de grandeur). Parfois en passant par l'Espagne je fais une super affaire à -30% (youhou !!!).
Je déprime à chaque rasage… c'est dire :(
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Temps réel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Comment j’ai mis fin à un chantage logiciel. Évalué à 8.
ce que je comprends c'est que l'électronique fait du temps réel, et toi tu lui demandes des actions de manière asynchrone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: froid
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RuggedPOD, 5 mois d'hiver et un enorme challenge devant nous .... Évalué à 4. Dernière modification le 27 mars 2017 à 12:43.
Ok, on attend le rapport en octobre/novembre alors :)
EDIT : ce qui me fait penser que selon la saison, vous aimeriez peut-être avoir un échangeur à géométrie variable. On peut imaginer des échangeurs connectés ou pas hydrauliquement. Évidemment, ça rajoute de la complexité là où justement le concept de base de ce que je comprends est de rester le plus simple pour être le plus efficace.
Vous envisagez éventuellement un tel truc ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: froid
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal RuggedPOD, 5 mois d'hiver et un enorme challenge devant nous .... Évalué à 3.
J'ai toujours pensé que votre soucis c'était plutôt l'été et le refroidissement. Certes les disques durs aiment pas trop, mais l'électronique adore.
Comment pensez-vous aborder l'été ? Pas de risque de surchauffe attendu ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: VPN pour les nuls
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Principe du VPN et quel serveur VPN utiliser?. Évalué à 3.
Je connais pas spécialement gluster, mais :
- oui, un VPN consomme pas mal de temps CPU. A l'échelle d'un RPi c'est beaucoup. Cela dit, le RPi ne propose pas des I/O très rapides (j'ai jamais réussi à mesurer réellement 100Mb/s sur un RPi) et c'est pas dit que le CPU soit le vrai goulet d'étranglement. Faut essayer, mais ne t'attends pas à des perfos gigantesques.
- le VPN va définitivement te garantir la sécurité oui. Sans le moindre doute.
Si ton gluster est distribué via une connexion lente (ADSL) ça devrait pas gêner de passer par un VPN et je pense que c'est globalement une bonne idée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# VPN pour les nuls
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Principe du VPN et quel serveur VPN utiliser?. Évalué à 4.
On va tenter de t'expliquer ça posément.
Tu vois ce que c'est un réseau local ? C'est un réseau privé, dans un endroit géographique limité. Par exemple le réseau local de ma maison, ou celui que j'ai au boulot. Je peux faire ce que je veux dans ce réseau, en stricte confidentialité. Quand je regarde un film sur ma TV connectée depuis mon serveur vidéo (dans le garage), mon FAI ne voit passer strictement aucun paquet.
Bon, maintenant imagine le cas suivant : j'ai 2 réseaux locaux, mais dans 2 endroits différents. Par exemple celui chez moi et celui chez mes parents, ou au boulot on a des bureaux à Toulouse et des bureaux à Nice. Il est possible de garder exactement la même confidentialité, tout en passant par "Internet" au milieu : le VPN (Virtual Private Network, réseau privé virtuel, exactement ce qu'il nous faut !).
Comment ça marche ? Facile. Dans chacun des réseaux locaux, la passerelle (machine qui a à la fois accès à Internet et au réseau local) va chiffrer le trafic à destination de l'autre passerelle. Ainsi le FAI au milieu ne voit qu'une connexion entre les 2 (il sait que je communique entre ces 2 sites), mais au milieu, il ne sait rien, il ne peut rien lire, il n'a strictement aucune idée de ce qu'il s'y passe (il peut mesurer la quantité de données, l'heure à laquelle ces données sont échangées etc.)
Voilà à quoi sert un VPN, voilà pourquoi on l'a inventé.
Une utilisation détournée est de connecter ton réseau local (ton PC quoi) à une passerelle ailleurs dans le monde, qui ne te sers finalement qu'à "sortir" sur Internet.
Au lieu d'avoir :
PC (clair) --- box (clair) --- FAI (clair) --- Internet (clair) --- Site que tu veux consulter (clair)
Tu as :
PC (chiffré) --- box (chiffré) --- FAI (chiffré) --- Internet (chiffré) --- passerelle de sortie du VPN (clair) --- Site que tu veux consulter (clair)
Bien sûr la passerelle de sortie du VPN ne fait pas ça gratuitement, ça se paye.
Donc ton FAI ne voit également que du contenu chiffré. De plus le "site que tu veux consulter" voit le trafic comme provenant de la sortie du VPN et pas de chez toi.
Les utilités :
- cacher à ton FAI ce que tu fais
- faire croire au site que ce n'est pas toi (typiquement changer de nationalité, par exemple faire croire à Netflix que t'es sur le sol Américain - bien que je crois qu'ils le détectent et que c'est plus autorisé)
Voilà, ça c'est l'idée du VPN. Maintenant comment le mettre en œuvre, t'as pas mal de solutions, mais c'est en général la passerelle de sortie qui te dit quoi faire. Si tu veux mettre en place ta propre passerelle de sortie (dedibox, kimsufi), OpenVPN est la solution technique la plus populaire (ça marche très bien, y compris sur Android).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal LE véritable intérêt du logiciel libre. Évalué à 7. Dernière modification le 24 mars 2017 à 07:48.
J'ai entendu Benjamin Bayard dans une conférence donner dans sa définition du logiciel libre un raccourcis rigolo mais qui m'avais bien amusé : un logiciel libre travaille dans l'intérêt de l'utilisateur, et pas dans l'intérêt du fabriquant. Et comme illustration il citait le firmware du lecteur DVD de salon, qui t'empêche de sauter les pubs, d'aller au menu ou je ne sais quoi.
Après, les
trollscontre-exemples ne manquent pas, et la dernière fois que j'ai écrasé une larme sur les développeurs qui n'avaient cure des demandes des utilisateurs c'était après avoir dit à ma femme, confiant : "mais évidemment que sous Ubuntu je peux te mettre les icônes de fermeture des fenêtre à gauche !"https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/unity/+bug/1622043
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.