gUI a écrit 6012 commentaires

Ah bin ça alors ! J'ai un disque qui vient de cramer !!

Il répond pas au smartctl. J'éteins l'ordi, j'attends patiemment 5mn, je rallume… le BIOS le détecte même pas. Je vérifie la connectique (bon, le serveur dans le garage il bouge pas mais admettons)… rien à faire, il est mort de sa belle mort.

Je ne sais pas exactement depuis quand je l'ai, mais c'est l'un des plus vieux 2To que j'ai.
Date de fabrication : avril 2010. C'est un Seagate Barracuda Green 2To.

Son remplaçant en WD Red est commandé.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

du coup je vois pas l'intérêt d'anticiper. autant attendre que le disque meure. achète par avance un disque que tu gardes sous la main pour réagir vite, mais c'est tout.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah oui, avec un RAID zero, t'as plutôt intérêt à faire gaffe…et à être à jour de tes sauvegardes ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour tes stats, ça m'emmerde de te dire un truc à la louche, mais c'est sûr que l'un des 2 avait moins de 2 ans. L'autre je dirais pas bcp plus, style 3 ans.

Mais le RAID permet d'éviter le changement préventif et justement d'attendre la panne en toute tranquillité non ? Ou ton but est justement d'éviter le RAID ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est quand même dommage autant de texte (et de travail) pour arriver à un truc aussi peu agréable à lire.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ils n'étaient pas identique, mais forte présence de WD Green. Ils n'étaient pas très vieux, il y en a même eu un qui a été remplacé gracieusement par WD.

Les 2 qui ont lâché étaient des WD Green, mais pas achetés ensemble (donc pas de la même série).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Est-ce pour autant "moins libre" qu'une licence te permettant d'enfermer tes propres utilisateurs?

C'est tout jugé. La liberté, c'est malheureusement aussi la liberté d'être un connard (allons-y franco, on va gagner du temps). Si un code est libre, c'est qu'on a la liberté d'en faire ce qu'on veut. Point. Rajouter des contraintes (aussi justifiées soit-elles par un dessein autrement plus noble que "je-fé-ce-ke-je-ve-lol") c'est enlever de la liberté.

Non mais après c'est purement réthorique mon truc, je suis très heureux d'utiliser des outils GPL, mais je me dis que la GPL, tout libre qu'elle soit… restreint.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne dis pas que la BSD est plus ou moins libre que la GPL, je dis que GPL et BSD sont moins libre que WPFTL.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors bon courage :)

L'idée est très séduisante, mais je ne peux m'empêcher de prédire que la plateforme va être envahie de farfelus qui vont te soutenir que la terre est ronde.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je n'aime pas le copyleft pour diverses raisons, mais ne pas aimer le copyleft n'est pas pour moi une raison pour classer en "ultime" ou pas des licences en fonction de mes critères subjectifs.

Il n'y a rien de subjectif. Une licence avec copyleft autorise moins de libertés qu'une licence sans.

"T'es libre d'aller où tu veux, sauf au sommet de l'Everest et au 17 avenue Robert Chambard à Rouen". Même si dans tous les cas tu foutras jamais les pieds sur l'Everest ou au 17 avenue Robert Chambard à Rouen, on peut pas dire que tu sois libre d'aller où tu veux, c'est tout.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis toujours effaré des licences qui ont besoin de plusieurs pages pour t'expliquer que tu es soit disant libre.

La licence libre ultime existe, c'est la WTFPL, toutes les autres sont là pour te supprimer des libertés.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, ça s'appelle eCall

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quelques clés mnémotechniques :

• RAID0 s'appelle zéro parce que c'est pas du RAID. Strictement aucune redondance, il est même pire qu'un disque tout seul : stripping
• RAID1 s'appelle un parce que c'est la base : mirroring
• RAID10 c'est la concaténation du RAID0 et du RAID1 (à la fois stripping et mirroring)
• RAID5… heu… démerde toi ;)
• RAID6 c'est une évolution du RAID5

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

De plus le RAID 10 est figé. Tu montes ta grappe, et c'est fini, elle ne bougera plus. Là, je vais chez le marchand, j'achète un disque de 2To, et j'ajoute 2To à ma grappe : maintenant que la "redondance" est payée, c'est directement de l'espace de stockage gagné.
Actuellement j'ai 6 disques, j'ai encore de la place pour en mettre 2 de plus.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, les 2 qui ont cramé sont des WD Green. Depuis, j'utilise des WD Red, pas de soucis. Mais je suis quand même passé en RAID6 :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Déjà, si tu veux que ton onduleur marche, tu changes les batteries en préventif :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour ma part je suis en vraie IP changeante (style toutes les semaines). Je pense qu'une solution acceptable, ce serait de se gérer son DynDNS.

J'ai mon nom de domaine chez GANDI, j'ai un peu cherché, j'ai pas trouvé de scripts ou autre permettant de pusher son IP chez eux.

Qqu'un fait déjà ça ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il y a probablement d'autres moyens de traiter le problème, sans nuire à la fluidité de lecture.

Un que j'aime bien (je ne sais pas d'où je l'ai vu… de Quebec peut-être ?) c'est d'accorder avec le dernier cité. Comme ça justement, c'est par définition fluide, et il n'y a pas de règle de "qui qu'a la plus grosse il a gagné".

• Les hommes et les femmes sont apaisées
• Les femmes et les hommes sont apaisés

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

ah pardon, j'avais pas fait gaffe au détail "synchro". oui en effet, dans mes critères, ça protège pas du "rm -rf".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pour 1000Go, un backup par mois consomme combien de mémoire?

Avec rsnapshot, la formule serait : 1000Go + (nb de snapshots par mois * différence entre chaque snapshots)

Je m'explique :
- tu payes déjà la totalité de tes données. c'est un backup, pas de magie, on a tout recopié ailleurs
- ensuite tu fais des snapshots, qui ne vont coûter que la différence entre ces données

Si tu fais un snapshot par jour, et que chaque jours tu modifies environ 100Go sur ces 1000Go, le mois te coûtera donc 1000 + 30*100 = 4000 Go.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

oui, j'aimerais que tu développes, personnellement je trouve ça fort acceptable.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je trouve la définition de l'écran faible. En bureautique, 900 lignes c'est pas énorme (on édite en général du A4 vertical), et pour l'audio-video, ne pas avoir de 1080p, c'est dommage.

Et au passage, tu prends le plus gros CPUs sans hésiter (et si tu peux charge la RAM, mais ça on peut toujours en rajouter plus tard, surtout qu'en ce moment les prix sont hauts donc c'est pas la peine de se presser).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ou tar :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ah pardon. Alors, oui, perso ça me plaît pas non plus.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Comment ça sur une plateforme tierce ?

Mon mot de passe weboob est stocké dans mon /home, exactement comme mes mots de passe mémorisés par Firefox.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.