gUI a écrit 6061 commentaires

Au moins ça montre ça ceux qui ne savent pas forcément qu'il existe autre chose que ça existe.

Et réciproquement !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis passé à Android il y a peu (avant j'avais un simple téléphone). J'ai craqué pour avoir Internet dans la poche, et à vrai dire aucun système qu'on me proposait ne m'allait réellement. En prenant Android j'ai pensé prendre le moins pire... Cette news me conforte dans ce sens.

Par exemple sur Android (100% d'origine je parle, même pas rooté), il suffit de décocher une case dans les préférences pour pouvoir installer une application hors "market". On télécharge, on installe, point barre. C'est comme ça par exemple que j'ai pu tester une bêta de Fenec (Firefox mobile).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Marrant, quand je lis ton post je le traduis en "faut tout faire soi-meme donc tu maitrises mieux ton systeme"

C'est exactement ça.

Et moi qui avait cru que l'ordinateur etait sense faciliter la tache de l'etre humain, et pas l'inverse...

Si ça peut te rassurer, je ne conseille Gentoo que à ceux qui veulent apprendre comment marche un système Linux. Ca demande plus de temps qu'un clicotron à la Ubuntu, mais le résultat (pour soi) n'est pas le même.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

A ceux-là en tous cas : http://forums.gentoo.org/viewforum-f-35.html

Je conseille ce forum (quasi officiel) à tout le monde. Pas de ton condescendant des "vieux" sur les nouveaux, bcp d'entre-aide, et quelques gros spécialistes qui assurent un bon niveau global du forum.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quels en sont les gains réels?

Ca a été dit et redit et re-redit, mais l'interêt de Gentoo n'est aucunement dans la perfo !!! Aucun Gentooiste ne le dit, c'est juste une légende de ceux qui n'ont jamais touché Gentoo !

Dans les forums, la première chose qu'on s'évertue à faire c'est "désillusionner" ceux qui ne viennent à Gentoo que sur ce critère.

Pour moi les avantages de Gentoo :
- Les fichiers de conf doivent être mis à jour quasi manuellement (donc meilleure maîtrise de son propre système)
- Les paquets montrent les options de compilation : on peut ne compiler qu'un bout d'un logiciel (donc meilleure maîtrise de son propre système)
- Pas de versionnage de la distribution : par exemple le passage de KDE3 à KDE4 s'est fait selon le rythme de chacun. Les early adopteurs se sont cassés les dents 1 ou 2 ans avant les plus frileux, mais chacun a pu basculer quand il le souhaitait (donc meilleure maîtrise de son propre système).

Bref, vous l'aurez compris, une meilleure maîtrise de son propre système (-;

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Après Intel qui se bouge dans l'embarqué (cf Meego, et les Atom Z), voici Microsoft qui promet Windows sur ARM.

Le phénomène "handled" aura eu le mérite de bouger l'ordre des choses et de foutre un bon coup de pied au cul aux mastodontes de l'industrie informatique.

Quelle sera la prochaine révolution qui mettra un genou à terre à Google et à Apple ? J'avoue que je n'en ai aucune idée, mais c'est sûr, ça arrivera !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

... pourquoi ça prend un 'd' conards ?

Non parce que canard, comme dans "canardeau" ou "canarder". Mais "conard" ? Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse" ?

Par contre après avoir vérifié auprès du Gros Robert, on peut également l'écrire avec 2 'n'.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je pense que au contraire le mécanisme de moinssage te plais bien, c'est juste que ce ne sont pas les commentaires que toi tu moinsserais qui le sont.

Bref change de communauté... ou arrête de lire les commentaires.

(c'est pas aggressif du tout, c'est juste qu'un politicien qui se plaint de ne pas être élu, faut lui expliquer qu'on ne changera pas le peuple)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est sûr que si tu n'adhères pas aux private jokes du coin ça doit vite être pénible !

Autre solution, ingurgiter assez de "la Cité de la Peur" pour aimer ça...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

t'es nouveau ici ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Quelqu'un a une explication ?

Pour moi commercial se rapproche de politicien :
- c'est une activité essentielle, pour ne pas dire indispensable
- le problème est d'en faire une profession à part entière : ils sont de fait bcp trop détachés de la "production".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Rigole pas, j'ai déjà eu un problème avec l'interface loopback qui ne se monte pas (ma première tentative avec Ubuntu Serveur).

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1458456

Depuis j'ai résolu mon problème : réinstallation complète d'une Ubuntu plus récente (10.04 LTS)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui, reference needed parce que je veux bien croire que le CPL balance des ondes (vu que les fils électriques ne sont pas blindés), mais de là à ce que ce soit pire que le wifi (qui, lui est prévu pour balancer des ondes)...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

+1 pour la solution ethernet.

Voici mon classement entre les 3 grandes technos du moment selon divers critères, basé sur mes propres expériences (wifi : diverses solutions avec le temps, CPL : 2 essais avec du CPL sans marque, puis avec les trucs de chez Free, à chaque fois prêtés pour un week-end).

Prix de revient
1er - ethernet (bien loin devant tout le monde)
2e - wifi
3e - CPL

Débit
1er - ethernet (je fais réellement du 10Mo/s entre mon ordi dans la chambre et mon serveur de disque dans le garage)
2e - wifi
3e - CPL (j'ai fait 2 essais avec un CPL sans marque, puis avec un CPL de chez Free : débits ridicules dans les 2 cas)

Fiabilité de la connexion
1er ex-aequo : ethernet / CPL
3e : wifi

Facilité de mise en oeuvre
1er : CPL (rien à faire)
2e : wifi (il y a des clés à établir, un SSID à choisir, un canal à choisir éloigné de celui de ses voisins...)
3e : ethernet (faut juste pêter les murs...)

Sécurité
1er : ethernet
2e : CPL (je l'ai pas mis 1er car il parait que des fois éventuellement ça peut passer au-delà du compteur, + les ondes émises peuvent être captées et analysées... mais c'est vraiment une considération théorique)
3e : wifi

J'ai la chance d'habiter une maison où les combles sont accessibles (fermettes), et l'espace entre le mur et le placo permet facilement de glisser un cable reseau. Après 2 journées dédiées à ça, j'en suis à avoir cablé toutes les chambres, reste salon + cuisine (mais vu qu'il n'y a aucun appareil ethernet dans ces pièces pour l'instant... rien ne presse).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

filer un peu d'argent à une asso qui développe pour le logiciel libre

vraiment ? ça se dit ça ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tout comme je me fiche d'Apple, je me fiche de Free.

En effet, je sais que c'est extraordinaire mais : je n'ai pas de produit Apple (et je n'en veux pas), et je ne suis pas chez Free (et je n'en veux pas non plus). Par contre je ne me fiche pas de Google parce que j'ai un compte chez eux et que j'utilise beaucoup leurs services. Et depuis que j'ai un Android, c'est encore pire.

Tout ça pour dire que le coup de "a grand battage médiatique", c'est très relatif. Quand le prochain trucmuche sous Android sortira, je serai peut-être tout ouïe, là une grande majorité de la population n'en aura cure.

De plus, le coup du battage médiatique, ok pour Apple, mais par contre pour Free... mis à part sur Internet on en parle peu : je n'ai pas encore vu de reportages ou de chroniques télévisés sur ce sujet...

Sachant qu'il y a plus de clients chez Free [1] que d'iPhone vendus [2], on peut regretter cette disproportion.

Sources trouvées vite fait et aucunement garanties :
[1] http://francois04.free.fr/estimation.php
[2] http://www.memoclic.com/1240-iphone/12284-ventes-iphone-fran(...)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Réduire LinuxFR à un simple "ciment de la communauté du LL" est bien réducteur.
Quid des trolls, bonzonisations et autres combo Applefan/hate ?

Non, LinuxFR est bien plus, c'est LA communauté parfaite des moules (parfaites).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis pas spécialiste, mais le MTU est grosso-modo la taille des paquets qui vont transiter. Si tu envoie de gros paquets et qu'ils doivent être tronqués entre-temps, il y a des configuration pourries qui font que... bin ça marche pas. Donc un ping marche (petit paquet par défaut), mais une consultation web (ou d'autres services si ça peut te faire plaisir) ne marche pas.

Baisse le MTU fortement, et regarde si ça marche mieux. Par exemple :
ifconfig eth0 mtu 1000

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

SI le ping répond et pas l'affichage de la page web, il faut jeter un oeil au MTU.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

... ou si votre ami est chez Free mais n'est pas généreux, pour savoir si un site est down pour tout le monde ou si c'est juste chez vous, il faut le tester sur : http://downforeveryoneorjustme.com/

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est 640ko de RAM.

Et puis il paraît qu'il aurait jamais dit ça : http://groups.google.com/group/alt.folklore.computers/browse(...)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

L'interêt principal d'avoir une 2.2 plutôt qu'une 1.6 c'est quand même 3 ou 4 versions d'API !

Pour avoir une idée des nouveautés apportées par la 2.0 :
http://developer.android.com/sdk/android-2.0.html

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Entièrement d'accord. On se fout tous ici de Facebook, mais mine de rien on se fait la même chose entre nous : une communauté communiquante.

Et les avatars et autre icônes kikoolol, bin... on a pas trouvé mieux pour rendre ça efficace.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En l'occurence sur mon exemple, elle est calculée sur la valeur ajoutée de la TIPP. Fallait oser quand-même...

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

T'as raison, ça change tout !

Plus sérieusement, en 2 mots, c'est quoi la différence ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.