gUI a écrit 5553 commentaires

  • [^] # Re: Et il y a quoi de nouveau là-dedans ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 2.

    La dernière phrase est un poil trop compliquée pour moi (-; , mais je pense comprendre ce que tu veux dire : les ressources font parties de la masse d'argent qui circule, au même titre que le travail humain etc.

    Bon, va falloir que je potasse tout ça moi (-;

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Et il y a quoi de nouveau là-dedans ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 2.

    Je vois très bien ce que tu veux dire, moi aussi je lis manicore. Mais mon propos n'est pas là du tout.

    Ce que je dis, c'est que ces ressources naturelles, elles sont vendues à qui ? Parce que prendre une forêt et la détruire pour vendre le bois, c'est connu et pas bien du tout (si tu replantes pas), mais si personne n'achète, t'iras pas loin.

    Donc si tu prends l'exemple extrême des pays du moyen orient qui sont richissime grâce au pétrole, qui ont un PIB complètement déraisonnable, mais qui s'appauvrissent de jour en jour (vu qu'un jour ils se réveilleront sans rien avoir), et bien ce pétrole ils le vendent à nous, et c'est bien notre argent qui finance leurs caprices (par exemple en voici un joli : http://www.leblogauto.com/2008/02/une-immatriculation-a-964-(...) Les richesses naturelles, c'est nous qui les convertissons en argent sonnante et trébuchante, c'est personne d'autre.

    Tu peux tourner les choses comme tu veux, l'argent vient de la masse populaire (c'est pas un discours vaguement gauchiste, c'est juste une réalité simple et bassement économique).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Et il y a quoi de nouveau là-dedans ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 2.

    Je ne voulais pas dire que cet argent est illégitime, loin de là. Je voulais dire qu'on finance tout. Mais toute l'économie mondiale repose entièrement sur les particuliers : les banques sur ta pauvre épargne, les entreprises sur leurs ventes aux particuliers (éventuellement les ventes à d'autres entreprises, mais au bout du compte, c'est pour les particuliers etc...).

    Pour moi voir de la coke et des putes dans le tournage du film, c'est pas plus choquant que de voir un PDG quelconque sur un yacht. C'est pareil. Et c'est tout autant mon pognon. D'où mon titre "et il y a quoi de nouveau là-dedans" ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Vive les petits FAI !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal L'aurions-nous dans le c.. ?. Évalué à 2.

    Sur leur site c'est pas évident à voir, mais en effet, ils acceptent les particuliers (la preuve, j'en suis un). Au passage, ce sont eux qui ont hérité des clients de Netpratique (j'en étais client).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Et il y a quoi de nouveau là-dedans ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 4.

    C'est maintenant que tu te rends compte que le pekin moyen paye tout, y compris le luxe ?

    Prends n'importe quelle fortune colossale (du monde), calcule d'où vient son pognon... de toi ! C'est la base de l'économie, c'est le peuple qui est en bas et qui finance tout le reste.

    Au passage, que ce soit de l'argent public ou pas ne change rien à la donne, c'est mon pognon, que je préfèrerais voir utilisé pour aider les pauvres qu'engraisser les riches. Mais c'est pas nouveau, et c'est même pas prêt de changer !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Le Canard enchaîné

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Les bourdes de nos journalistes. Évalué à 5.

    En effet, c'est à leur signaler de toute urgence !
    Ils sont très facilement joignables sur leur site.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal E17+EFL, derniers changements et améliorations. Évalué à 2.

    Oui, en effet, il y a des chances.

    Mais meme en relisant cet ancien post (et meme ses liens), je ne vois pas l'info si c'est une release majeure ou pas !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Et alors ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal E17+EFL, derniers changements et améliorations. Évalué à -1.

    Tu cherches la mauvaise note volontairement ?

    Parce que vu que je n'utilise pas Enlightenment (comme à peu près 99% des utilisateurs de ce site je suppose), j'avoue que je ne vois pas du tout l'interêt de ce journal. Est-ce un passage majeur attendu ? Est-ce un simple lot de bugs ?

    Une seule ligne aurait été déjà bcp...

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Quoi ? C'est plus RedHat ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Fedora a 5 ans (passé). Évalué à 0.

    Non, je déconne, je le savais bien sûr... mais je continue à dire RedHat moi !
    Faudra que je me discipline un peu, au bout de 5 ans quand même, j'ai plus d'excuses (-:

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Vive les petits FAI !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal L'aurions-nous dans le c.. ?. Évalué à 4.

    C'est bizarre, mais j'ai de moins en moins envie de quitter mon petit FAI moi (Nerim, pour pas le citer). Alors évidemment je rêve pas, je suis autant traçable qu'un autre, mais j'ai comme l'impression que c'est pas le premier FAI à qui on va demander ce type de listing (et tant mieux pour moi, j'adore le porno Allemand) (merde, je l'ai dit, je voulais pas l'avouer )
    (-;

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: quelle est la durée de vie du méthane ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Environnement: la bombe à retardement du méthane est enclenchée. Évalué à 6.

    En effet, d'après http://www.manicore.com/documentation/serre/gaz.html , le méthane durerait 12 ans contre 100 ans pour le CO2

    Cela dit, il y est confirmé que 1kg de méthane produit autant d'effet de serre sur un siècle que 25kg de CO2 (tableau vers le milieu de la page), donc apparemment le peu de temps qu'il vit, il serait responsable de 250x plus d'effet de serre !

    Au passage je vous conseille très fortement la lecture de ce site pour tout ce qui touche écolo/énergie/rechauffement etc...

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Ca peut aller plus vite qu'on ne le pense !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Environnement: la bombe à retardement du méthane est enclenchée. Évalué à 5.

    Ce que tu racontes me fait penser au marais poitevin (bcp moins loin de nous) où on peut enflammer l'eau

    On secoue le fond très fort, il remonte les bulles de méthane, on enflamme, c'est très joli !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Ca peut aller plus vite qu'on ne le pense !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Environnement: la bombe à retardement du méthane est enclenchée. Évalué à 5.

    Il y aurgence !

    En effet, si les océans se mettent à péter, on va tous mourir asphyxiés avant même de mourir à cause du réchauffement climatique !

    (-:

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Mais pourquoi tout le monde s'en fout ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'Office européen des brevets en grève pour dénoncer les abus. Évalué à 2.

    Je suis entièrement d'accord avec toi. Les brevets sont nécessaires, dès lors qu'ils correspondent à une réelle invention (à commencer par prouver qu'on est le premier à y avoir pensé, et non le premier à avoir pensé à déposer le brevet).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Mais pourquoi tout le monde s'en fout ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche L'Office européen des brevets en grève pour dénoncer les abus. Évalué à 10.

    Je pense sincèrement que cette histoire de brevets (pas seulement logiciel) est bcp plus importante que ne le pensent les politiques, qui s'en foutent complètement.

    L'argument comme quoi elle freine finalement les affaires plutot qu'elle ne les favorise est totalement vrai. On nous rabâche que les PME sont le coeur de l'économie Française, mais décidément, il n'y en a pas un qui va se bouger pour les favoriser...

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Excellent !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Booter en 5 secondes !. Évalué à 10.

    Booter couramment en 5" serait une vraie révolution ergonomique. Faut le reconnaître, les choses n'ont pas bcp changé en 15ans (que je fais de l'informatique). Booter un 486 sous un MS-DOS bien léché mets autant de temps qu'un Core2Duo sous Vista : 20 à 30 secondes.

    Je suis d'accord avec l'optique qui est de dire "on va rien mettre au démarrage, on ne prendra que ce dont on a besoin au fur-et-à-mesure". Du coup, on baisse l'ergonomie globale, mais je suis confiant : on trouvera bien un moyen pour que par exemple quand on lance une appli ayant besoin du reseau (au hasard Firefox) on puisse le détecter et automagiquement le script reseau se lance... une sorte de HAL à l'envers (-;

    En tous cas vivement que j'essaie ça sur mon eeePC : il me sert principalement à prendre des notes au boulot, et 45" de boot c'est pas pratique du tout !

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Que faire ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Former la jeunesse aux logiciels Microsoft sur un site du service public. Évalué à 3.

    Bravo. En face d'un problème : une action !

    C'est comme ça que le LL peut se sortir de n'importe quelle situation (ou n'importe quel retournement de situation).

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Et le site web ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal [Fantasme ergonomique] Interface graphique pour firewall. Évalué à 2.

    Tiens, ça me donne l'idée d'un site web par exemple. Un truc sympa, ergonomique (peut-etre pas avec des graphismes), mais où tu décris tes ordis, tu décris tes règles et il te pond les lignes.

    Un volontaire ? (-;

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Utilise ses armes

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Vais-je résister à la tentation..... Évalué à 2.

    Publie ici même l'adresse, une sorte de spam à l'envers (-:

    Sinon plutot qu'un DROP moi je m'amuserais plutot à modifier le mot de passe root. Beaucoup plus rigolo !

    Dernière possibilité, tu remplaces l'adresse email de tous les enregistrement avec :
    - son adresse à lui (si t'arrives à la choper)
    - l'adresse de ton pire ennemi (pas très sympa, meme pour ton pire ennemi)
    - please-stop-spamming.com

    Mais je te comprends, c'est très tentant de jouer avec cet imbécile (ou ces imbéciles, il se peut qu'ils soint plusieurs !)

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: Modification des conditions d'utilisation

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Chrome, les applications web et les logiciels libres en question. Évalué à 7.

    Moi je l'ai installé hier, il y avait bien Google par défaut, mais il m'a demandé explicitement lors de l'installation si je voulais conserver ce paramètrage.

    Ce comportement est selon moi parfaitement acceptable.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # ... et pourquoi pas ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Chrome, les applications web et les logiciels libres en question. Évalué à 1.

    En effet, j'ay avais jamais pensé, mais le "tout Internet" peut compromettre sérieusement l'essort des logiciels libres... a moins... bin à moins que les LL se bougent un peu le cul, et s'adaptent à la nouvelle situation.

    On critique les maisons de disques car elles chialent au lieu de s'adapter, alors à nous de pas rester comme des grosses tâches.

    Une appli libre ? Oui. Sur un serveur libre ? Encore mieux. Géré par des "Free Software Enthousiasts" ? Parfait !

    Si on veut que appli web ne riment par forcément avec Google ou Microsoft, à nous de créer les serveurs et les applis qui proposeront au monde d'utiliser des logiciels libres de qualité.

    Au boulot (-;

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: EU ou US ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal L'office des brevet et Microsoft. Évalué à 4.

    Oups... je me réponds à moi-meme : EU = Etats-Unis et non European Union !

    Désolé...

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # EU ou US ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal L'office des brevet et Microsoft. Évalué à 3.

    Je comprends pas si c'est le bureau US ou EU qui a accepté ce brevet. En effet, l'article de Futura-Sciences réfère un article de ZDNet, qui parle de l'office Américain des brevets (et le lien donné vers le brevet est bien Ricain).

    T'es sûr que le bureau EU l'a bien accepté ?

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: bof...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Troll de compétition. Évalué à 1.

    Bravo, il y en a qui suivent !

    Et puis je précise que je connais pas trop mal Linux, mais très très peu Unix (et les différences sont loin d'être mineures !).

    Alors de là à dire "maîtrise"...

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # Interressant !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau Mini-PC équipé de Linux Outre-Rhin (et peut être ailleurs). Évalué à 1.

    Apparemment le concept s'appellerait "les NetTops" (à comparer aux netbooks comme l'eeePC).

    Très proche, on trouve celui de Asus bien sur : http://www.blogeee.net/2008/07/29/asus-eeebox-la-pub-dasuste(...)

    Je trouve le concept prometteur pour des petites stations notamment en magasin, ou sur un service d'accueil, ou dans une borne d'infos ou...

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.