Encore une usurpation du mot "réforme". On nous bassine (à juste titre surement) avec le "trou" de la retraite. Très bien. On nous explique qu'on va réfléchir à une réforme. Très bien. Maintenant prenons un exemple qui me touche particulièrement : moi. J'ai commencé à travailler à 23 ans (j'en ai 35). J'aurai donc 40 annuités à 63 ans. Il me semble que 40 annuités c'est déjà plus assez, alors que d'ici que j'y arrive... bref la réforme en question qui passe l'âge légal de départ à la retraite ne me touche même pas.
Une réforme, j'en ai une qui me trotte dans la tête. Attention, c'est une vraie.
L'idée est de cumuler retraite par capitalisation et retraite par répartition.
Tu prends un jeune employé qui commence à peine à bosser. Tu le regardes droit dans les yeux et tu lui dis : "à ta retraite tu toucheras le SMIC". Si on estime que le SMIC est suffisant pour vivre (je sais, il y a un bel autre débat là-dessous) alors on estime que c'est suffisant pour subvenir aux besoins de chaque retraité.
Donc le mec en question on le prend pas en traitre, il sait qu'il aura le SMIC à la retraite. Si il a une belle carrière, à lui de mettre de côté pour pouvoir continuer dans un train de vie confortable (un SMIC une fois la maison payé, ça devient sympathique. Si en plus il a un apart' en revenus, il pourra visiter les Caraïbes sans soucis... ou file un peu de blé à ses enfants !).
Si il a des petits boulot et qu'il vit au SMIC... on lui maintient son SMIC à vie, il l'a bien mérité.
Mon calcul est peut-etre naïf, je n'en sais rien, mais ça pour moi, c'est une réforme, pas un ajustement d'un paramètre qui bougera de toutes façons tous les 5 ans.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'aime pas trop Microsoft, j'aime un peu Excel, mais j’exècre par dessus tout la sale manie qui consiste à sortir Excel à chaque fois qu'on a besoin d'un outil, quel qu'il soit.
Je croule sous les feuille Excel qui listent un nombre (quasi) inifi de sujets (un par ligne), pour chaque sujet il existe une foultitude de tâches à passer (colonne), et ô miracle d'Excel, on peut donc savoir où on en est pour chaque étape de chaque sujet. Bien sûr à chaque nouveau projet, on commence par ouvrir Excel et à créer une nouvelle feuille qui nous servira à suivre notre avancementretard.
Est-ce bien à ça que Bonita sert ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi c'est l'orthographe scenarii que je supporte pas. Cette espèce de manie de pluraliser à l'italienne certains mots seulements : je n'ai jamais vu d'enseigne "Pianii" chez un marchand de "pianos", ni même entendu parler de la scène du spaghetto de La Belle et Le Clochard.
"scénarios" (avec un bel accent aigu et un 's') est fait pour ça, utilisez-le !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais je suis entouré d'informaticiens pur souche, et d'autres informaticiens qui n'ont pas fait d'études d'informatique, juste des études avec de l'informatique dedans. Et comme par hasard ce sont ceux qui n'ont pas fait d'études dédiées qui régulièrement pêchent soit par leurs connaissances de base (style : pouah de l'hexadécimal ! ça sert encore ça ?) soit par leur manque de culture générale (style ne pas connaitre les fondements énoncés par la machine de Von-Neumann, et donc qu'un soft doit être d'abord copié en RAM avant d'être exécuté depuis la ROM).
Donc oui c'est possible, mais malheureusement trop peu le cas.
Dans le cas de la sécurité, je suis persuadé que c'est encore pire. Tu peux payer le mec tant que tu veux, si il est pas passionné par le truc, si il lit pas MISC tous les mois, il sera une vraie crêpe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
De ce que j'ai compris, le soucis n'est pas le format du paquet, mais bien son contenu. Installer un rpm ou un deb, tout le monde peut le faire, même sous Windows si ça nous chante : suffit de créer le désarchiveur.
Non, le soucis est bien le contenu. Installer un soft n'est pas anodin, il faut faire des liaisons avec des bibliothèques, il faut savoir où il est (/usr/bin ? /usr/local/bin ?), il faut le configurer pour être "en harmonie" avec les autres (configuration cohérente) etc...
On retombe bien au coeur de la problématique des différentes distributions et de leur incompatibilité. L'un des principaux charmes de Linux vient évidemment avec son lot d'inconvénients.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Quand je pense que pour le 10e du budget Microsoft de l'état [1] on doit pouvoir reprendre Mandriva... aucun politique ne propose de virer purement et simplement Microsoft de la fonction publique ?
Quelques développeurs à temps plein coûteront beaucoup moins cher que les dizaines (centaines ?) de millier de licences que doit posséder l'Etat.
Et en plus ça ferait un joli cadeau aux Français :D
[1] chiffre totalement sorti de mon chapeau, mais sait-in au fait combien de licences Windows/Office l'état détient-il ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bon, maintenant que ça remerche, qques commentaires :
- Une faute de frappe en 1ere page : modiifications
- Il y a un formulaire d'inscription, mais on ne sait pas pour quoi faire (newsletter ?)
- Le menu en bas et en haut ça fait bizarre (le fait qu'il y en ait 2 je veux dire)
Voilà, sinon je vois que tu adhères à la philo "simple is beautifull", moi aussi (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
D'expérience (pas moi, jamais fumeur, mais les amis essayeurs), il faut une raison personnelle pour arrêter, tout patch/téléphone ne résoudra pas le problème : tu veux, ou tu veux pas. Pas un "je veux" de pacotille pour faire plaisir à la copine/amis/parent/qui tu veux.
Faux. Ce n'est pas nécessaire.
De part mon expérience (la même que la tienne) ça peut tenir à rien. Cf le témoignage dans ce propre fil de messages où celui qui a arrêté s'est réveillé un matin en se disant "hier j'ai fumé ma dernière". Idem pour mon frangin, il a arrêté 1000x de fumer, mais la bonne (en tous cas celle qui tient encore) il est le premier à ne pas pouvoir t'expliquer pourquoi ça a marché plus qu'une autre.
Non je pense que c'est comme tout : il faut que ton cerveau soit mûr pour ça. Et pas besoin de raison spéciale. Il faut que ton cerveau soit mûr pour dire "aujourd'hui c'est fini".
Le mec qui se réveille un matin en se disant "hier c'était la dernière", ça lui prend comme un coup de trique, c'est juste que plus ou moins inconsciemment ça faisait peut-etre 2 ans qu'il y bossait, que son cerveau tentait timidement le coup, mais que ça ne marchait pas.
Et cette appli ? Bin elle peut t'aider dans le sens où tu peux transposer ta volonté "j'arrête" à "je suis (du verbe suivre) bêtement ce que me dit cette appli". C'est ni mieux ni moins bien, c'est juste différent, ça correspondra plus à certaines personnes et pas à d'autres.
Pour revenir à mon frangin, il a eu une gamine : il a dû arrêter de fumer 3 jours. On a un voisin qu'on a vu mourir d'un cancer de la gorge : il a dû arrêter 1 semaine à tout casser. Des exemples comme ça j'en ai aussi plein. Quel que soit l'événement extérieur, si t'es pas prêt, il servira à rien.
Et pour certaines personnes qui sont prêtes, je pense que cette bête appli peut être l'événement extérieur qui catalyse la volonté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est pas le pb. Au final il te poussera quand même à diminuer.
Pour le baiser complètement l'algo, il faudrait trouver des cigarettes avec un taux infini de nicotine. En gros, une fois que tu t'es rabattu sur les cigarettes les plus "nicotiniques" du marché, tu sera tout de même poussé à diminuer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai demandé à mon paternel si par hasard il n'avait pas un rasoir de sécurité... et il en avait un ! Un Gilette tout ce qu'il y a d'ordinaire, mais il en avait un. Il me l'a donc passé (il ne doit plus s'en servir depuis une 30aine d'années selon lui).
A la superette du coin j'ai pu m'offrir 12 lames (dont "2 gratuites") Wilkinson (pour ne pas les citer) à 1,60€ (oui, je sais, ça douille sévère (-; ). Il y avait aussi des Gilettes mais par amusement (plutot que par principe) j'ai voulu prendre une lame qui n'était pas de la marque du rasoir.
Pour préciser le contexte, j'ai peu de barbe, elle est plutot souple, je me rase 2x par semaine. Jusqu'à présent je faisais avec des rasoirs "normaux" à 3 lames, style Mach3, ou
Bilan de ma première expérience :
- aucune taillade
- je me trouve mieux rasé dans les endroits faciles
- je me trouve moins bien rasé dans les endroits diffiles (autour de la pomme d'Adam)
- sur le menton, là où la barbe est la plus dure, ça m'a tiré un peu plus qu'à l'habitude (moins on ne peut pas appeler ça douloureux non plus).
Du coup, le temps de finir mes lames "classique", je passe au rasoir de sûreté, je suis convaincu ! Il va me falloir un peu d'adaptation, mais c'est vraiment tout.
Merci à tous pour vos conseils !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Epilation à la pince à épiler bien sûr ! C'est de loin le plus efficace puisque à terme il y a disparition de la pilosité.
Niveau écologie, la pince elle-même est un consommable recyclable. Peut-être existe-t-il un moyen de l'aiguiser un peu pour la faire repartir pour un tour ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est comme pour manger&boire, la finalité organique est bien l'entretien et le développement du corps.
Et quand le Christ a changé l'eau en vin (c'est quand même son premier miracle, tout un symbole), c'était pour la finalité organique ?
Sachant que tout le monde était déjà bien beurré (puisqu'ils avaient fini tout le pinard), et qu'en plus il était pas dégueu (puisqu'on a félicité le maître de maison pour mettre le meilleur vin à la fin, alors que d'habitude on garde le mauvais pour ceux qui sont pas encore ivres morts), je pense qu'il a pas négligé de se faire quelques amis en se basant sur le plaisir pur et simple.
Et depuis 2000 ans, tout le monde applaudit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour chipoter, les curés c'est le célibat qu'ils promettent. Bon en même temps l'église ne reconnaissant les rapports sexuels que pour procréer, et la procréation que dans le mariage, de l'un découle l'autre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Etant l'un des (le ?) leader mondiaux du reseau, ils doivent être présents à peu près partout, et possèdent donc un accès privilégié au "contenu d'Internet". Les FAIs, les liaisons principales, voire-meme intercontinentales... voilà un big brother auquel on n'avait peut-etre pas pensé !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Une réforme ? Où ça ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 6.
Une réforme, j'en ai une qui me trotte dans la tête. Attention, c'est une vraie.
L'idée est de cumuler retraite par capitalisation et retraite par répartition.
Tu prends un jeune employé qui commence à peine à bosser. Tu le regardes droit dans les yeux et tu lui dis : "à ta retraite tu toucheras le SMIC". Si on estime que le SMIC est suffisant pour vivre (je sais, il y a un bel autre débat là-dessous) alors on estime que c'est suffisant pour subvenir aux besoins de chaque retraité.
Donc le mec en question on le prend pas en traitre, il sait qu'il aura le SMIC à la retraite. Si il a une belle carrière, à lui de mettre de côté pour pouvoir continuer dans un train de vie confortable (un SMIC une fois la maison payé, ça devient sympathique. Si en plus il a un apart' en revenus, il pourra visiter les Caraïbes sans soucis... ou file un peu de blé à ses enfants !).
Si il a des petits boulot et qu'il vit au SMIC... on lui maintient son SMIC à vie, il l'a bien mérité.
Mon calcul est peut-etre naïf, je n'en sais rien, mais ça pour moi, c'est une réforme, pas un ajustement d'un paramètre qui bougera de toutes façons tous les 5 ans.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Un anti Excel ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Bonita : Une solution open source de gestion de processus métier simple et puissante. Évalué à 3.
Je croule sous les feuille Excel qui listent un nombre (quasi) inifi de sujets (un par ligne), pour chaque sujet il existe une foultitude de tâches à passer (colonne), et ô miracle d'Excel, on peut donc savoir où on en est pour chaque étape de chaque sujet. Bien sûr à chaque nouveau projet, on commence par ouvrir Excel et à créer une nouvelle feuille qui nous servira à suivre notre avancementretard.
Est-ce bien à ça que Bonita sert ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Scenarii
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 5.
"scénarios" (avec un bel accent aigu et un 's') est fait pour ça, utilisez-le !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# 10 ans ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Fête de la musique 2010 : 10 ans. Évalué à 3.
Parce que c'est sûr que c'est pas l'âge de la fête de la musique, puisqu'on estime à 1982, environ, sa création !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le bien dans ton commentaire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Logiciel HADOPI, promesses intenables et commentaires savoureux. Évalué à -5.
Mais je suis entouré d'informaticiens pur souche, et d'autres informaticiens qui n'ont pas fait d'études d'informatique, juste des études avec de l'informatique dedans. Et comme par hasard ce sont ceux qui n'ont pas fait d'études dédiées qui régulièrement pêchent soit par leurs connaissances de base (style : pouah de l'hexadécimal ! ça sert encore ça ?) soit par leur manque de culture générale (style ne pas connaitre les fondements énoncés par la machine de Von-Neumann, et donc qu'un soft doit être d'abord copié en RAM avant d'être exécuté depuis la ROM).
Donc oui c'est possible, mais malheureusement trop peu le cas.
Dans le cas de la sécurité, je suis persuadé que c'est encore pire. Tu peux payer le mec tant que tu veux, si il est pas passionné par le truc, si il lit pas MISC tous les mois, il sera une vraie crêpe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dépot PPA ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Gérer les paquets quand on a la flemme, c'est génial !. Évalué à 6.
C'est une sorte de dépôt personnel sous LaunchPad. Ainsi chacun peut proposer des paquets, et en faire profiter le reste de la communauté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le soucis
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Gérer les paquets quand on a la flemme, c'est génial !. Évalué à 9.
Non, le soucis est bien le contenu. Installer un soft n'est pas anodin, il faut faire des liaisons avec des bibliothèques, il faut savoir où il est (/usr/bin ? /usr/local/bin ?), il faut le configurer pour être "en harmonie" avec les autres (configuration cohérente) etc...
On retombe bien au coeur de la problématique des différentes distributions et de leur incompatibilité. L'un des principaux charmes de Linux vient évidemment avec son lot d'inconvénients.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et l'état ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 10.
Quelques développeurs à temps plein coûteront beaucoup moins cher que les dizaines (centaines ?) de millier de licences que doit posséder l'Etat.
Et en plus ça ferait un joli cadeau aux Français :D
[1] chiffre totalement sorti de mon chapeau, mais sait-in au fait combien de licences Windows/Office l'état détient-il ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Lent !!!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message propose services de développements en informatique. Évalué à 2.
- Une faute de frappe en 1ere page : modiifications
- Il y a un formulaire d'inscription, mais on ne sait pas pour quoi faire (newsletter ?)
- Le menu en bas et en haut ça fait bizarre (le fait qu'il y en ait 2 je veux dire)
Voilà, sinon je vois que tu adhères à la philo "simple is beautifull", moi aussi (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Lent !!!
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message propose services de développements en informatique. Évalué à 6.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# NoSQL
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche DataMapper 1.0. Évalué à 6.
J'ai déjà essayé de comprendre via quelques articles par-ci par-là mais à chque fois, non, désolé... y a pas comprenage.
Donc si quelqu'un peut expliquer les fondamentaux, ou simplement donner un lien vers un article bien didactique sur le sujet, je suis preneur !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Meilleur algo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Fumeurs, fumeuses, fumistes. Évalué à 6.
Faux. Ce n'est pas nécessaire.
De part mon expérience (la même que la tienne) ça peut tenir à rien. Cf le témoignage dans ce propre fil de messages où celui qui a arrêté s'est réveillé un matin en se disant "hier j'ai fumé ma dernière". Idem pour mon frangin, il a arrêté 1000x de fumer, mais la bonne (en tous cas celle qui tient encore) il est le premier à ne pas pouvoir t'expliquer pourquoi ça a marché plus qu'une autre.
Non je pense que c'est comme tout : il faut que ton cerveau soit mûr pour ça. Et pas besoin de raison spéciale. Il faut que ton cerveau soit mûr pour dire "aujourd'hui c'est fini".
Le mec qui se réveille un matin en se disant "hier c'était la dernière", ça lui prend comme un coup de trique, c'est juste que plus ou moins inconsciemment ça faisait peut-etre 2 ans qu'il y bossait, que son cerveau tentait timidement le coup, mais que ça ne marchait pas.
Et cette appli ? Bin elle peut t'aider dans le sens où tu peux transposer ta volonté "j'arrête" à "je suis (du verbe suivre) bêtement ce que me dit cette appli". C'est ni mieux ni moins bien, c'est juste différent, ça correspondra plus à certaines personnes et pas à d'autres.
Pour revenir à mon frangin, il a eu une gamine : il a dû arrêter de fumer 3 jours. On a un voisin qu'on a vu mourir d'un cancer de la gorge : il a dû arrêter 1 semaine à tout casser. Des exemples comme ça j'en ai aussi plein. Quel que soit l'événement extérieur, si t'es pas prêt, il servira à rien.
Et pour certaines personnes qui sont prêtes, je pense que cette bête appli peut être l'événement extérieur qui catalyse la volonté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Meilleur algo
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Fumeurs, fumeuses, fumistes. Évalué à 3.
Pour le baiser complètement l'algo, il faudrait trouver des cigarettes avec un taux infini de nicotine. En gros, une fois que tu t'es rabattu sur les cigarettes les plus "nicotiniques" du marché, tu sera tout de même poussé à diminuer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Créé le baladeur mp3 ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 6.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Titre mal choisi?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Victoire pour le Libre au Québec !. Évalué à 4.
Eteignez les rotatives, on change la Une !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# J'ai fais le pas !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 6.
J'ai demandé à mon paternel si par hasard il n'avait pas un rasoir de sécurité... et il en avait un ! Un Gilette tout ce qu'il y a d'ordinaire, mais il en avait un. Il me l'a donc passé (il ne doit plus s'en servir depuis une 30aine d'années selon lui).
A la superette du coin j'ai pu m'offrir 12 lames (dont "2 gratuites") Wilkinson (pour ne pas les citer) à 1,60€ (oui, je sais, ça douille sévère (-; ). Il y avait aussi des Gilettes mais par amusement (plutot que par principe) j'ai voulu prendre une lame qui n'était pas de la marque du rasoir.
Pour préciser le contexte, j'ai peu de barbe, elle est plutot souple, je me rase 2x par semaine. Jusqu'à présent je faisais avec des rasoirs "normaux" à 3 lames, style Mach3, ou
Bilan de ma première expérience :
- aucune taillade
- je me trouve mieux rasé dans les endroits faciles
- je me trouve moins bien rasé dans les endroits diffiles (autour de la pomme d'Adam)
- sur le menton, là où la barbe est la plus dure, ça m'a tiré un peu plus qu'à l'habitude (moins on ne peut pas appeler ça douloureux non plus).
Du coup, le temps de finir mes lames "classique", je passe au rasoir de sûreté, je suis convaincu ! Il va me falloir un peu d'adaptation, mais c'est vraiment tout.
Merci à tous pour vos conseils !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et pour madame ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et pour madame ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 2.
Niveau écologie, la pince elle-même est un consommable recyclable. Peut-être existe-t-il un moyen de l'aiguiser un peu pour la faire repartir pour un tour ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 10.
Et quand le Christ a changé l'eau en vin (c'est quand même son premier miracle, tout un symbole), c'était pour la finalité organique ?
Sachant que tout le monde était déjà bien beurré (puisqu'ils avaient fini tout le pinard), et qu'en plus il était pas dégueu (puisqu'on a félicité le maître de maison pour mettre le meilleur vin à la fin, alors que d'habitude on garde le mauvais pour ceux qui sont pas encore ivres morts), je pense qu'il a pas négligé de se faire quelques amis en se basant sur le plaisir pur et simple.
Et depuis 2000 ans, tout le monde applaudit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Bonne initiative
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Oui, Mariage. Évalué à 8.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Une blackliste mais pas tout à fait
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Une blackliste mais pas tout à fait. Évalué à 3.
CISCO ? partout !
Etant l'un des (le ?) leader mondiaux du reseau, ils doivent être présents à peu près partout, et possèdent donc un accès privilégié au "contenu d'Internet". Les FAIs, les liaisons principales, voire-meme intercontinentales... voilà un big brother auquel on n'avait peut-etre pas pensé !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et les vieux ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 5.
Y aura des reducs sur Brassens et Ferré aussi ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dégueulasse
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal 75 myons sur 3 ans pour la musique en ligne.. Évalué à 4.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Hiver très rigoureux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Html5 et codec libre. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Dans la meme émission
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal crétin.fr sur M6. Évalué à 3.
La grande salle du Gaumont Italie possède une diagonale de plus de 25m, je ne pense pas que les spectateurs soient à 75m de l'écran (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.