Ma conscience est quand meme plus à l'aise avec un jeu non libre qu'avec un logiciel de compta, ou meme un simple traitement de texte.
Je considère que la "libritude" d'un logiciel est presque secondaire par rapport à l'ouverture du format. Si j'achète un logiciel provateur, et que pour une raison quelconque je ne peux plus l'utiliser (changement d'OS, pas de mises à jour etc.) je perds l'argent que j'y avais mis, et rien de plus.
Par contre c'est tout autre pour les données que je lui avait "confié". Là, la perte peut être gigantesque. Donc pour un jeu, mis à part l'éventualité de perdre la sauvegarde d'une partie mémorable...
Quand je vois qu'on trouve pour quelques sous dans les trocs des gameboy 1ere génération, je me dis que ceux qui ont acheté ça il y a 30 ans (!!!) n'ont finalement pas vu de différence entre un logiciel privateur sur support privateur, et un logiciel libre qui perdure grâce à une communauté.
Seul le prix diffère, mais comme tout le monde dit tout le temps "libre ne veut pas dire gratuit" (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Moi je vois au contraire de bcp de commentaires une excellente nouvelle. Encore une fois, je milite pour le choix, j'aime que les gens puissent choisir leur OS autant que leurs logiciels...
Le gamin qui veut jouer à des gros jeux récents sur son ordi n'a pas le choix : Windows. Si qques grands éditeurs (Valve en est un) commencent à lorgner du côté de Linux, c'est une excellente nouvelle.
Ayant décidé de me mettre à 100% Linux il y a qques années maintenant, j'ai dû me rabattre sur les consoles de jeu (GameCube, PS2, puis Wii) pour jouer. Tout le monde n'est pas prêt à changer ses habitudes, ni n'a peut-etre pas les moyens (bien que j'économise bcp d'argent en n'achetant pas un PC de gamer), et de toutes façons, les jeux auxquels je joue n'ont rien de libres, pas plus que les consoles que j'utilise !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci beaucoup pour ce tour d'horizon. Ca fait le 2e en peu de temps et c'est bien sympa à lire.
En effet pour ma part je n'utilise pas de scanner, mais si je dois parler Linux autour de moi, c'est toujours sympa de pouvoir répondre à quelqu'un qui me demande "il est bon le support des scanners" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci pour cette dépêche ! Je vais tester certains outils, dont Luminance. J'ai déjà lu sur cette technique, mais je ne savais pas qu'il y avait un outil dédié sous Linux.
Je vais pour ma part un peu compléter ta dépêche en parlant de Digikam.
Digikam est l'outil de gestion/archivage/retouche sous KDE. C'est clairement l'un des meilleurs outils de la suite KDE : c'est l'un de ceux qui me font rester sans hésiter sur ce bureau.
Digikam permet bien sûr de visionner, classer (avec des notes et des mots clés) ses photos.
Il possède également un outil de retouche que je trouve particulièrement ergonomique. Recadrer une photo est un bonheur : on décide de dimensions, ou de proportions, ou de rien du tout, on recadre, on déplace le cadre si il le faut (l'intérieur du cadre est lumineux, l'extérieur est grisé, comme ça on voit clairement le futur découpage).
De plus, ce cadre de recadrage peut être agrémenté, pour aider au recadrage, des différentes lignes de proportion (tiers, diagonales, nombre d'or etc.).
Evidemment tout ce qui est luminosité/contraste est en accès direct, avec une retouche gamma qui influe sur ces 2 paramètres et qui en 1 clic permet de rattraper pas mal de dynamique sur l'image.
Un système de greffon permet d'ajouter tout un tas de filtres et de fonctions, mais j'avoue ne pas m'en servir.
Pour le tri, plusieurs types d'affichages possibles, notamment un ou la photo prend la plupart de l'écran, et en dessus une bande de miniature pour aller rapidement à la photo recherchée.
Pour les défauts de Digikma, je n'en trouve qu'un gros pour l'instant (d'ailleurs je vais vérifier si une demande de fonctionnalité a été postée sur ce sujet), c'est que lorsque l'on photographie en RAW+JPG, il y a systématiquement toutes les photos en double. Une option permettant de cacher soit le RAW soit le JPG sur demande faciliterait grandement la première phase de tri par exemple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui. Pitié, arrêtez de parler de monopole. C'est très très loin d'en être un.
Position dominante, oui, mais ce n'est en rien un monopole !
En ce moment j'utilise pas mal de services Google, donc principalement le mail et l'agenda => on est au top de la vie privée.
Le jour où ça m'emmerde, je peux partir sans soucis. Certes, je changerai mon adresse mail, mais la dernière fois que je l'ai fait, je suis resté étonné du bien que ça fait et du ménage occasionné !
En fait je pense être tout autant dépendant de Google que de mon FAI (que d'emmerdes pour changer de FAI... mais finalement on y arrive non ?)
Google ? J'arrête quand je veux (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'utilise un rasoir "classique", et je suis dépendant de ses lames, et ça m'emmerde. Va falloir que je me mette au rasoir de sécurité + blaireau.
Pour la mousse par contre, j'ai trouvé un truc génial : crème à raser L'HÔM. C'est plus ou moins bio, mais c'est surtout bcp plus efficace que la mousse à raser. Je n'ai jamais mal, meme en rasant une barbe d'une semaine.
Et après ma peau elle est toute douce (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mais pourquoi ne pas avoir pris ce qui existait, et alors faire le travail de reconnaître (une bonne fois pour toutes) celles que le Ministère aurait jugé "plus adaptées" ?
Avec la kyrielle de licences libres (ou presque) qu'il existe, il doit bien y en avoir au moins une qui aurait fait l'affaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ca aura mis du temps à me monter au cerveau, mais du jour au lendemain, pour seulement quelques minutes de travail, j'ai économisé 25% de la conso électrique de mon modem/routeur/serveur (une miniITX dans mon garage) : j'ai tout simplement décrété que de 1h00 à 7h00 elle serait éteinte.
Un cron pour l'éteindre tous les jours à 1h00, puis un minuteur de machine à laver qui coupe le juste à 6h45 pour le remettre à 7h00.
C'est moins faisable si on s'auto-heberge (site web, mail) mais si c'est juste le plaisir de vivre dans le confort d'un serveur allumé tout le temps, il y a matière à économiser facilement quelques Watts.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Exactement. Les Sex Pistol ça reste du punk, du bon punk, très efficace. Je vois pas en quoi le fait qu'ils ne soient pas "nés d'un groupe de gamins qui répétaient des un garage et qu'un producteur est passé par hasard devant" doit enlever à ce qu'ils ont fait.
Ou alors on commence à parler de la noblitude du punk, et là je pense qu'il y a vraiment de quoi se marrer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai du mal à voir comment ce style de résultat pourrait ne pas être farfelus.
Avec des millions de codeurs de part le monde, comment faire des stats dessus ? Quel échantillon serait représentatif du geek Australien, de la startup Indienne ou de l'entreprise de gestion Anglaise ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est dur pour Orange d'arriver à marier marketing (avec un mot devenu incontournable aujourd'hui : illimité) et des soucis de rentabilité... tant pis pour eux, qu'ils se démerdent, ils n'avaient qu'à pas promettre n'importe quoi à n'importe qui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'adore ce style de pb simple à énoncer et pourtant très dur à résoudre.
Plus simple que celui-ci (mais bien tordu), j'en connais un pas mal:
Dans un champ rond, on attache une chèvre à l'un des piquets de clôture. Quelle doit être la longueur de la corde (par rapport au diamètre du champ par exemple) pour que la chèvre puisse brouter la moitié de la surface du champ.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si vous croisez ce texte, avec l'expérience récente qui a été faite où un pseudo-jeu réalité consiste à electrocuter un innocent, on se rend compte du mal qu'il est possible de faire en disant n'importe quoi à la télé.
En effet, les médias sont devenus un pouvoir (comme le curé en son temps) (oui, je sais, ça aussi ça a fait bcp de mal, mais c'est un autre débat) que les gens suivent quasiment aveuglément.
Ca leur fait pas de mal de se faire remettre un peu en place, c'est même très sain je trouve !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
A ta liste je rajouterais aussi l'inculture du test : on en fait que quelques tests, pas beaucoup parce que ça nous ennuie et ça nous fait pêter les plannings...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est clair qu'il y a du franchement craceux. Le coup du if(0) c'est quand même osé. Mais c'est vraiment bizarre de trouver des trucs aussi moche dans un tel code. Je verrais ça au boulot je me dirais "voilà un truc codé par qqu'un qui sait pas coder, qui n'aime pas ça, mais qui y a été forcé par quelque commercial véreux ".
Là c'est en théorie pas possible, vu que seuls les passionnés participent à ce style de projet, et c'est d'ailleurs un argument en faveur du LL que je sors souvent.
Faudra que je me ravise...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ouais enfin je parlais de cotisation, style "ah y a Gégé qui part à la retraite, on se cotise ?".
Bin pour ça j'en voie qui sortent un chéquier pour faire un chèque de 10€. Très sympa pour le mec qui va devoir aller à la banque les déposer et attendre 2 ou 3 jours que le compte soit crédité.
Au moins le liquide c'est immédiat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le flash çapu, VLC çaymieu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cinéma anglais : Ken Loach en ligne. Évalué à 4.
http://flavio.tordini.org/minitube
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Au moins un bon jeu...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Payez ce que vous voulez pour 5 jeux indies compatibles Linux. Évalué à 2.
1989 pour la première.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Gammes professionnelles
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 2.
T'as pas fini ta phrase, ça m'interresse (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Au moins un bon jeu...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Payez ce que vous voulez pour 5 jeux indies compatibles Linux. Évalué à 5.
Je considère que la "libritude" d'un logiciel est presque secondaire par rapport à l'ouverture du format. Si j'achète un logiciel provateur, et que pour une raison quelconque je ne peux plus l'utiliser (changement d'OS, pas de mises à jour etc.) je perds l'argent que j'y avais mis, et rien de plus.
Par contre c'est tout autre pour les données que je lui avait "confié". Là, la perte peut être gigantesque. Donc pour un jeu, mis à part l'éventualité de perdre la sauvegarde d'une partie mémorable...
Quand je vois qu'on trouve pour quelques sous dans les trocs des gameboy 1ere génération, je me dis que ceux qui ont acheté ça il y a 30 ans (!!!) n'ont finalement pas vu de différence entre un logiciel privateur sur support privateur, et un logiciel libre qui perdure grâce à une communauté.
Seul le prix diffère, mais comme tout le monde dit tout le temps "libre ne veut pas dire gratuit" (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la journée contre les journée contre ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Journée contre les DRM. Évalué à 2.
Oui ça existe : http://www.journee-mondiale.com
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Cool !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Steam Sous linux. Évalué à 9.
Le gamin qui veut jouer à des gros jeux récents sur son ordi n'a pas le choix : Windows. Si qques grands éditeurs (Valve en est un) commencent à lorgner du côté de Linux, c'est une excellente nouvelle.
Ayant décidé de me mettre à 100% Linux il y a qques années maintenant, j'ai dû me rabattre sur les consoles de jeu (GameCube, PS2, puis Wii) pour jouer. Tout le monde n'est pas prêt à changer ses habitudes, ni n'a peut-etre pas les moyens (bien que j'économise bcp d'argent en n'achetant pas un PC de gamer), et de toutes façons, les jeux auxquels je joue n'ont rien de libres, pas plus que les consoles que j'utilise !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mouai
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Google Chrome integrera Flash. Évalué à 3.
Et je dirais meme plus : si ils veulent donner un vrai coup de main à Linux, qu'ils sortent Photoshop et autre Premiere sous Linux, payant !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Tour d'horizon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Scanners : une nouvelle version de sane et un rapide tour d'horizon. Évalué à 3.
En effet pour ma part je n'utilise pas de scanner, mais si je dois parler Linux autour de moi, c'est toujours sympa de pouvoir répondre à quelqu'un qui me demande "il est bon le support des scanners" ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Digikam
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Rapide état des lieux de la photo numérique sous linux. Évalué à 10.
Je vais pour ma part un peu compléter ta dépêche en parlant de Digikam.
Digikam est l'outil de gestion/archivage/retouche sous KDE. C'est clairement l'un des meilleurs outils de la suite KDE : c'est l'un de ceux qui me font rester sans hésiter sur ce bureau.
Digikam permet bien sûr de visionner, classer (avec des notes et des mots clés) ses photos.
Il possède également un outil de retouche que je trouve particulièrement ergonomique. Recadrer une photo est un bonheur : on décide de dimensions, ou de proportions, ou de rien du tout, on recadre, on déplace le cadre si il le faut (l'intérieur du cadre est lumineux, l'extérieur est grisé, comme ça on voit clairement le futur découpage).
De plus, ce cadre de recadrage peut être agrémenté, pour aider au recadrage, des différentes lignes de proportion (tiers, diagonales, nombre d'or etc.).
Evidemment tout ce qui est luminosité/contraste est en accès direct, avec une retouche gamma qui influe sur ces 2 paramètres et qui en 1 clic permet de rattraper pas mal de dynamique sur l'image.
Un système de greffon permet d'ajouter tout un tas de filtres et de fonctions, mais j'avoue ne pas m'en servir.
Pour le tri, plusieurs types d'affichages possibles, notamment un ou la photo prend la plupart de l'écran, et en dessus une bande de miniature pour aller rapidement à la photo recherchée.
Pour les défauts de Digikma, je n'en trouve qu'un gros pour l'instant (d'ailleurs je vais vérifier si une demande de fonctionnalité a été postée sur ce sujet), c'est que lorsque l'on photographie en RAW+JPG, il y a systématiquement toutes les photos en double. Une option permettant de cacher soit le RAW soit le JPG sur demande faciliterait grandement la première phase de tri par exemple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quel monopole???
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal The Google problem. Évalué à 3.
Position dominante, oui, mais ce n'est en rien un monopole !
En ce moment j'utilise pas mal de services Google, donc principalement le mail et l'agenda => on est au top de la vie privée.
Le jour où ça m'emmerde, je peux partir sans soucis. Certes, je changerai mon adresse mail, mais la dernière fois que je l'ai fait, je suis resté étonné du bien que ça fait et du ménage occasionné !
En fait je pense être tout autant dépendant de Google que de mon FAI (que d'emmerdes pour changer de FAI... mais finalement on y arrive non ?)
Google ? J'arrête quand je veux (-;
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Lames propriétaires + crème
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [HS] Rasage ?. Évalué à 2.
Pour la mousse par contre, j'ai trouvé un truc génial : crème à raser L'HÔM. C'est plus ou moins bio, mais c'est surtout bcp plus efficace que la mousse à raser. Je n'ai jamais mal, meme en rasant une barbe d'une semaine.
Et après ma peau elle est toute douce (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Réinventer la roue à couper la poudre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le ministère de la justice propose une licence d'« Information Publique librement réutilisable ». Évalué à 4.
Avec la kyrielle de licences libres (ou presque) qu'il existe, il doit bien y en avoir au moins une qui aurait fait l'affaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Trackmania
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Xorg 1.8: épatant ?. Évalué à 2.
Ca m'interresse (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comment économiser 25% d'énergie sur son routeur/serveur ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 2.
Tu penses bien que j'ai pensé à y jeter un oeil (-:
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Comment économiser 25% d'énergie sur son routeur/serveur ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [Le vendredi, c'est permis] L'autohébergement est-il écoresponsable ?. Évalué à 3.
Un cron pour l'éteindre tous les jours à 1h00, puis un minuteur de machine à laver qui coupe le juste à 6h45 pour le remettre à 7h00.
C'est moins faisable si on s'auto-heberge (site web, mail) mais si c'est juste le plaisir de vivre dans le confort d'un serveur allumé tout le temps, il y a matière à économiser facilement quelques Watts.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: punk ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Punk's dead. Évalué à 3.
Ou alors on commence à parler de la noblitude du punk, et là je pense qu'il y a vraiment de quoi se marrer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Foutaises !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le langage C serait redevenu le langage le plus utilisé. Évalué à 10.
Avec des millions de codeurs de part le monde, comment faire des stats dessus ? Quel échantillon serait représentatif du geek Australien, de la startup Indienne ou de l'entreprise de gestion Anglaise ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et pour ceux qui ne l'ont pas vu passer...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Avec Orange vous en aurez toujours plus, heuu je veux dire moins. Évalué à 7.
C'est dur pour Orange d'arriver à marier marketing (avec un mot devenu incontournable aujourd'hui : illimité) et des soucis de rentabilité... tant pis pour eux, qu'ils se démerdent, ils n'avaient qu'à pas promettre n'importe quoi à n'importe qui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# La chèvre dans le champ rond
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal On ne sera jamais trop équitable.... Évalué à 3.
Plus simple que celui-ci (mais bien tordu), j'en connais un pas mal:
Dans un champ rond, on attache une chèvre à l'un des piquets de clôture. Quelle doit être la longueur de la corde (par rapport au diamètre du champ par exemple) pour que la chèvre puisse brouter la moitié de la surface du champ.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Encore et toujours le soucis du journalisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Fin de la récré pour les climato-sceptiques ?. Évalué à 1.
En effet, les médias sont devenus un pouvoir (comme le curé en son temps) (oui, je sais, ça aussi ça a fait bcp de mal, mais c'est un autre débat) que les gens suivent quasiment aveuglément.
Ca leur fait pas de mal de se faire remettre un peu en place, c'est même très sain je trouve !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# accessibles à touTEs
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Toile-Libre : Réquisition judiciaire et appel aux dons. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: je pense
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cela va vous couter un bras !. Évalué à 3.
A ta liste je rajouterais aussi l'inculture du test : on en fait que quelques tests, pas beaucoup parce que ça nous ennuie et ça nous fait pêter les plannings...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et un camescope ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Plus sérieusement, voici un article interressant qui explique bien pourquoi c'est une mauvaise idée : http://www.lesnumeriques.com/article-950.html
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Contre-pied
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal OpenSSL 1.0.0 is out. Évalué à 2.
Là c'est en théorie pas possible, vu que seuls les passionnés participent à ce style de projet, et c'est d'ailleurs un argument en faveur du LL que je sors souvent.
Faudra que je me ravise...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Chèque
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal achat sur internet ou la méthode de l'entonoir. Évalué à 3.
Bin pour ça j'en voie qui sortent un chéquier pour faire un chèque de 10€. Très sympa pour le mec qui va devoir aller à la banque les déposer et attendre 2 ou 3 jours que le compte soit crédité.
Au moins le liquide c'est immédiat.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.