Qu'est-ce qui est attendu avant de déclarer stable une branche ? Assez de retour utilisateurs pour vérifier la stabilité ? La baisse de fréquence des mises à jour de sécurité ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ca marche, mais est-ce autorisé ? Avec quels opérateurs en France ?
La réponse m'interresse, car après avoir choisit le mobile, va falloir choisir un opérateur (celui que j'ai actuellement ne propose pas d'abonnement Internet).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
j'ai failli, mais j'ai pas osé... je croyais que tout le monde avait quitté cette distribution où tu passes 3 jours pour avoir un gain de perf de 0.1% au mieux et un gain de place de 2% ...
(mais je comprend mieux ;))
argllll... ce n'est pas pour ça qu'on choisit Gentoo (ou alors qu'on y reste) ! cette réputation de gain est complètement fausse, au mieux théorique, au pire intestable. sur les forums Gentoo c'est clairement exposé à ceux qui veulent tenter l'aventure.
c'est plutôt pour les mains dans le camboui, ou plutôt parce qu'on n'ose pas taper dans une LFS :D
bon ensuite j'y vois d'autres avantages, comme par exemple la non existance de versions. par exemple pour le passage KDE4, je l'ai fait strictement quand je voulais (bon ok, j'ai eu du bol, je l'ai voulu avant que KDE3 ne soit retiré, ce qui m'aurait de toutes façons forcé la main un jour où l'autre).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
si c'est ça, pas besoin de faire des maj tous les 4 matins (ou alors t'es un gars sous archlinux ?)
Pire : sous Gentoo !
A craquer pour un phone, je veux qu'il soit le plus libre possible, et bidouillable à volonté. Je pense fortement à le prendre hors opérateur. Ensuite le Nexus One, HTC Dream ou Desire... pas facile de choisir.
De toutes façons pour l'instant j'ai pas le pognon à y mettre :)
En tous cas merci pour toutes ces explications !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
HTC Desire, c'est quand meme assez récent, c'est plutôt normal. Pour le Hero oui j'appelle ça vieux, ça m'interresse, on en trouve plein.
Je dis tout ça parce que j'ai cherché il y a peu (disons 1 mois) et je tombais sur une kyrielle de post (y compris dans des forums spécialisés avec tout plein de Geeks qui adorent leur propre joujou) qui étaient dégoutés parce qu'ils pouvaient pas mettre à jour leur OS, qu'il fallait gentiement attendre que l'opérateur téléphonique fasse la màj (que la plupart ne font pas, ou très tard apparemment)... bref ils n'allaient pas sur "android.com", chercher la màj, et l'installer. Faut avoir l'autorisation de Pierre Paul ou Jacques.
Je supposais ces mêmes utilisateurs assez fins pour aller sur "unofficial-andoird.com" et faire la màj nécessaire.
Mais apparemment le me trompe, va falloir que j'y re-regarde de plus près, car je le répète, j'ai envie d'un téléphone avec un bon accès Internet et pour l'instant, il n'y a que Androïd qui me branche (le N900 j'aimerais bien, mais je lis trop de mal dessus !)
Si vous dites qu'il "suffit" de le vouloir pour mettre à jour son téléphone pour profiter de la dernière version d'Androïd (pour peu qu'ils soit compatible hw avec les spéc de Androïd bien sur), alors ça me va...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
pour l'instant je n'en ai trouvé aucun qui sur les premiers Androïds continue de mettre à jour ANdroïd dans ses dernières versions. Sinon cites-en un, que j'achète d'occase, ça m'interresse (sérieusement)
> Si tu as un tel android, tu peux aller comme un grand prendre les sources d'android, les compiler et te faire une distrib à installer sur ton téléphone.
T'es sur de ça ? Pourquoi on ne trouve pas (plus précisément : je n'ai pas trouvé) de distribs alternatives faites par des amateurs justement pour ces premiers téléphones ? SI tu as des liens je suis preneur.
> vu que c'est possible de faire tourner windows sur un mac
tu mets le CD et ça s'installe ? ou il faut que tu raques un soft spécial de chez Apple ? ou il faut que tu te battes avec un jailbreak ?
Attention, quand je parle de matériel libre, c'est que le constructeur te donne cette liberté, pas que toi tu t'emmerdes à la gagner.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non seulement tu n'as pas de mises à jours du fabriquant, mais surtout ce fabriquant t'empêche de les faire toi-même !
Tu as un téléphone qui a le hard à 100% compatible avec l'OS convoité, et pourtant tu n'as pas la liberté fondamentale du libre : utiliser le logiciel.
Exactement comme un Mac Intel qui ne peut pas faire tourner Windows.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Sans vouloir troller, Androïd ne me parait pas si libre que ça... j'aimerais bien craquer pour un truc plus clignotant (et surtout pour une connexion Internet). Ce que je lis, c'est que un téléphone Androïd ne reçoit que très peu de mises à jours (quels qu'ils soient) et que du coup t'es bon pour changer de téléphone... ou alors te battre contre le jailbreak qui t'empêche de mettre une autre version toi-même.
Donc "libre" Androïd, j'en suis pas si sûr...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
... et dire que j'allais Jailbreaker mon iPhone cet aprem', heureusement que tu viens de m'expliquer tout ça !!!
Bon, sans déconner, il sert à quoi ton post ? Ceux qui (comme moi) n'ont pas d'iPhone s'en contrecarrent les coucougnettes, et ceux qui en ont un ont déjà fait leur choix, sur bien d'autres critères qu'Al-Qaïda (qui code en C++ on le rappelle).
Donc si tu n'oses pas le faire pour le tien, je te propose d'y réfléchir tout seul et de t'auto-persuader tout seul.
Moi je m'en fout, mon Motorola 6300 est jailbreaké à sa manière : j'ai viré le firmware Orange pour remettre celui d'un 6300 "normal".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Merci pour ce coup de pub qui, comme c'était le but je suppose, m'a incité à tester.
Je le teste sur mon eeePC 701, sous Ubuntu 10.04, et aucun soucis, ça tourne parfaitement bien (pourtant bien modeste comme config : celeron 600 + i915). C'est beau, fluide, et j'irais même à dire que ça redonne un petit coup de jeune à ce vieillissant netbook.
Pour l'instant j'ai simplement gardé le thème par défaut, et mis les icône en taille mini, c'est nickel !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Déjà pendant la video il bafouille pas mal pour expliquer ce qu'est censé être ce livre, mais à froid (cet espèce de droit de réponse), il a du mal à faire mieux...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Pour un manuel "d'évasion" numérique, ça me semble logique qu'il soit un minimum discret.
Mais oui, il est bien connu que les services secrets, quand ils découvrent un bouquin suspect, ne lisent que la couverture pour savoir de quoi il parle !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
bin pourquoi ? si il ne dépasse pas une heure (ou il la dépasse peu), son offre à 9€ lui suffit amplement !
moi je suis chez Leclerc Mobile, j'en ai pour moins de 10€ par mois, cette offre (aussi interressante soit-elle pour celui qui consomme réellement 3h par mois) ne m'interresse pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Au delà du débat (stérile) Canonical doit-il contribuer ou pas, je pense qu'il n'y a pas que Gnome dans Ubuntu, et que regarder uniquement les envoi de code sur un seul projet (aussi gros et "central" soit-il) est quand même vachement réducteur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On en a déjà bcp parlé dans ces commentaires, le fait que les distributions soient "incompatibles" est le prix à payer du choix.
Si on voulait que le "savoir Linux" soit applicable universellement, il faudrait alors faire des choix définitifs et irrémédiables. Or c'est de cette diversité que nait l'un des interêts premiers de Linux (et des logiciels libres en général) : le choix.
Dilemme insoluble.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Les raisons de l'échouage (échouement ?) (échouance ?) de Mandriva sont multiples et complexes, je pense que tu en touches pas mal, n'y revenons pas.
Mais je pense qu'il est tout bonnement impossible de se relever. Ou plutôt si, ça reste possible : avec beaucoup, beaucoup de sous.
La mondialisation tout ça, on en parle, mais il y a un domaine tout particulier où elle est une réalité depuis les premiers jours : l'informatique. Canonical arrive à tirer son épeingle du jeu parce que tous les 6 mois ils tentent un nouveau service, un nouveau truc qui va attirer du monde, certes, mais rassurer les utilisaeurs : regardez, restez chez Ubuntu, on a des idées, on évolue.
UbuntuOne est un exemple, mais j'ai encore découvert ce matin un service d'Ubuntu (pas récent apparemment) : http://www.canonical.com/enterprise-services/landscape. Comme tu le soulignes, c'est un service aux entreprises (fort pouvoir d'achat) de monitoring à distance de son serveur Ubuntu. Rien d'extraordinaire, mais ça marche, c'est joli... bref ça séduit.
Tout ça pour dire que la concurrence existe (Microsoft/Apple/Linux) et que seuls ceux qui suivent le rythme arriveront à tenir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est mon serveur/routeur/firewall depuis aussi pas mal de temps. AU passage je redonne un truc que je fais pour économiser 25% d'elec : je l'éteins 6h par jour !
cron pour l'éteindre le soir à 0h30 (oui, je sais il est 2h mais justement ce soir j'ai du monde je savais que j'allais me coucher tard), et un programmateur (de machine à laver) pour l'allumer à 6h30.
J'ai ajouté il y a qques temps 2 disques de 500Go pour faire du LVM/RAID. Amusant, et efficace !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Venez aider à la sortie de Squeeze !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 4.
Qu'est-ce qui est attendu avant de déclarer stable une branche ? Assez de retour utilisateurs pour vérifier la stabilité ? La baisse de fréquence des mises à jour de sécurité ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Autorisation ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mon GSM fonctionne comme modem 3G. Évalué à 6.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Autorisation ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Mon GSM fonctionne comme modem 3G. Évalué à 3.
La réponse m'interresse, car après avoir choisit le mobile, va falloir choisir un opérateur (celui que j'ai actuellement ne propose pas d'abonnement Internet).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Google abandonne WAVE.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Google abandonne WAVE.. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 3.
(mais je comprend mieux ;))
argllll... ce n'est pas pour ça qu'on choisit Gentoo (ou alors qu'on y reste) ! cette réputation de gain est complètement fausse, au mieux théorique, au pire intestable. sur les forums Gentoo c'est clairement exposé à ceux qui veulent tenter l'aventure.
c'est plutôt pour les mains dans le camboui, ou plutôt parce qu'on n'ose pas taper dans une LFS :D
bon ensuite j'y vois d'autres avantages, comme par exemple la non existance de versions. par exemple pour le passage KDE4, je l'ai fait strictement quand je voulais (bon ok, j'ai eu du bol, je l'ai voulu avant que KDE3 ne soit retiré, ce qui m'aurait de toutes façons forcé la main un jour où l'autre).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 2.
Pire : sous Gentoo !
A craquer pour un phone, je veux qu'il soit le plus libre possible, et bidouillable à volonté. Je pense fortement à le prendre hors opérateur. Ensuite le Nexus One, HTC Dream ou Desire... pas facile de choisir.
De toutes façons pour l'instant j'ai pas le pognon à y mettre :)
En tous cas merci pour toutes ces explications !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 2.
Je dis tout ça parce que j'ai cherché il y a peu (disons 1 mois) et je tombais sur une kyrielle de post (y compris dans des forums spécialisés avec tout plein de Geeks qui adorent leur propre joujou) qui étaient dégoutés parce qu'ils pouvaient pas mettre à jour leur OS, qu'il fallait gentiement attendre que l'opérateur téléphonique fasse la màj (que la plupart ne font pas, ou très tard apparemment)... bref ils n'allaient pas sur "android.com", chercher la màj, et l'installer. Faut avoir l'autorisation de Pierre Paul ou Jacques.
Je supposais ces mêmes utilisateurs assez fins pour aller sur "unofficial-andoird.com" et faire la màj nécessaire.
Mais apparemment le me trompe, va falloir que j'y re-regarde de plus près, car je le répète, j'ai envie d'un téléphone avec un bon accès Internet et pour l'instant, il n'y a que Androïd qui me branche (le N900 j'aimerais bien, mais je lis trop de mal dessus !)
Si vous dites qu'il "suffit" de le vouloir pour mettre à jour son téléphone pour profiter de la dernière version d'Androïd (pour peu qu'ils soit compatible hw avec les spéc de Androïd bien sur), alors ça me va...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à -1.
pour l'instant je n'en ai trouvé aucun qui sur les premiers Androïds continue de mettre à jour ANdroïd dans ses dernières versions. Sinon cites-en un, que j'achète d'occase, ça m'interresse (sérieusement)
> Si tu as un tel android, tu peux aller comme un grand prendre les sources d'android, les compiler et te faire une distrib à installer sur ton téléphone.
T'es sur de ça ? Pourquoi on ne trouve pas (plus précisément : je n'ai pas trouvé) de distribs alternatives faites par des amateurs justement pour ces premiers téléphones ? SI tu as des liens je suis preneur.
> vu que c'est possible de faire tourner windows sur un mac
tu mets le CD et ça s'installe ? ou il faut que tu raques un soft spécial de chez Apple ? ou il faut que tu te battes avec un jailbreak ?
Attention, quand je parle de matériel libre, c'est que le constructeur te donne cette liberté, pas que toi tu t'emmerdes à la gagner.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Jailbreak en ligne et sécurité
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 8.
Alors là, je suis sur le cul...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 1.
Tu as un téléphone qui a le hard à 100% compatible avec l'OS convoité, et pourtant tu n'as pas la liberté fondamentale du libre : utiliser le logiciel.
Exactement comme un Mac Intel qui ne peut pas faire tourner Windows.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 1.
Je bats ma culpe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: voie
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 1.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Firmware libre
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 6.
Donc "libre" Androïd, j'en suis pas si sûr...
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Pfiou...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jailbreak des IPhones. Évalué à 10.
Bon, sans déconner, il sert à quoi ton post ? Ceux qui (comme moi) n'ont pas d'iPhone s'en contrecarrent les coucougnettes, et ceux qui en ont un ont déjà fait leur choix, sur bien d'autres critères qu'Al-Qaïda (qui code en C++ on le rappelle).
Donc si tu n'oses pas le faire pour le tien, je te propose d'y réfléchir tout seul et de t'auto-persuader tout seul.
Moi je m'en fout, mon Motorola 6300 est jailbreaké à sa manière : j'ai viré le firmware Orange pour remettre celui d'un 6300 "normal".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et le hardware ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un manchot dans ta voiture !!!. Évalué à 3.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Plutôt efficace !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche GLX-Dock 2.2 entre en version bêta. Évalué à 3.
Je le teste sur mon eeePC 701, sous Ubuntu 10.04, et aucun soucis, ça tourne parfaitement bien (pourtant bien modeste comme config : celeron 600 + i915). C'est beau, fluide, et j'irais même à dire que ça redonne un petit coup de jeune à ce vieillissant netbook.
Pour l'instant j'ai simplement gardé le thème par défaut, et mis les icône en taille mini, c'est nickel !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et si...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le pire ...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 5.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et si...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 7.
Mais oui, il est bien connu que les services secrets, quand ils découvrent un bouquin suspect, ne lisent que la couverture pour savoir de quoi il parle !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Al-Qaïda code en C++ !. Évalué à 10.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Deuxième ligne ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal A mort FIA-NET. Évalué à 4.
moi je suis chez Leclerc Mobile, j'en ai pour moins de 10€ par mois, cette offre (aussi interressante soit-elle pour celui qui consomme réellement 3h par mois) ne m'interresse pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ubuntu = Gnome ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Admirable
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 8.
Si on voulait que le "savoir Linux" soit applicable universellement, il faudrait alors faire des choix définitifs et irrémédiables. Or c'est de cette diversité que nait l'un des interêts premiers de Linux (et des logiciels libres en général) : le choix.
Dilemme insoluble.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Il faut être gros
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 6.
Mais je pense qu'il est tout bonnement impossible de se relever. Ou plutôt si, ça reste possible : avec beaucoup, beaucoup de sous.
La mondialisation tout ça, on en parle, mais il y a un domaine tout particulier où elle est une réalité depuis les premiers jours : l'informatique. Canonical arrive à tirer son épeingle du jeu parce que tous les 6 mois ils tentent un nouveau service, un nouveau truc qui va attirer du monde, certes, mais rassurer les utilisaeurs : regardez, restez chez Ubuntu, on a des idées, on évolue.
UbuntuOne est un exemple, mais j'ai encore découvert ce matin un service d'Ubuntu (pas récent apparemment) : http://www.canonical.com/enterprise-services/landscape. Comme tu le soulignes, c'est un service aux entreprises (fort pouvoir d'achat) de monitoring à distance de son serveur Ubuntu. Rien d'extraordinaire, mais ça marche, c'est joli... bref ça séduit.
Tout ça pour dire que la concurrence existe (Microsoft/Apple/Linux) et que seuls ceux qui suivent le rythme arriveront à tenir.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: VIA C3
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le vieux materiel. Évalué à 2.
C'est mon serveur/routeur/firewall depuis aussi pas mal de temps. AU passage je redonne un truc que je fais pour économiser 25% d'elec : je l'éteins 6h par jour !
cron pour l'éteindre le soir à 0h30 (oui, je sais il est 2h mais justement ce soir j'ai du monde je savais que j'allais me coucher tard), et un programmateur (de machine à laver) pour l'allumer à 6h30.
J'ai ajouté il y a qques temps 2 disques de 500Go pour faire du LVM/RAID. Amusant, et efficace !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.