Glandos a écrit 1546 commentaires

On dirait que c'est un classement américain surtout…

Ça, c'est le pouvoir d'antistress.

Allez, sur https://www.youtube-nocookie.com/

C'est pas le mieux, c'est pas si pire.

Ya le rédacteur le plus actif qui s'est trompé. Il a inversé son identifiant et son mot de passe.

Personne pour la faire ? Allez, quoi, je me lance :

Tu bluffes martoni

La section concernant les partis politiques va donc disparaître.

C’est l’activité la plus chronophage, la moins rentable et la plus ingrate. Les pouvoirs publics ne jugeant pas utile de simplifier l’accès aux informations, il faut solliciter l’ensemble des préfectures pour obtenir les informations essentielles concernant les partis politiques, ainsi que les tribunaux d’instance. Les réponses sont au bon vouloir des administrations. C’est la partie la moins automatisable.

Je n'ai pas de jugement sur la question, je dis juste l'accès aux informations devrait être simple, c'est tout.

Réinventer la roue est une part du processus pédagogique. Dans tous les apprentissages, on (re)fait des choses déjà faites des milliers de fois par les prédécesseurs. On apprend encore le calcul mental là où les calculateurs électroniques sont bien plus performants.

Mais, revenons au développement des logiciels. Réinventer la roue, c'est nécessaire pour savoir une chose (en dehors de l'apprentissage profond d'une technique particulière) : quand est-ce qu'il ne faut pas réinventer la roue. J'ai vu des gens dans mon travail recoder des tables de hachage en Java ou en C#. J'ai vu trop de gens ne même pas imaginer que le problème qu'ils ont face à eux est un problème commun, forcément résolu ailleurs, avec un meilleur recul et plus d'expérience.

Par contre, mettre dans son CV un truc qui montre qu'on a réinventé la roue, je ne sais pas si c'est vendeur en effet. La réflexion n'est pas terminée ;)

Sympa la transparence : https://stats.thunderbird.net/#financials

Le livre a l'air très bien, mais je ne vais pas l'acheter pour moi. Et s'il n'est qu'en anglais, alors je ne vais pas l'acheter du tout. Est-il possible de savoir si des traductions en français sont prévues ?

Je découvre Forth C'est… spécial. Et comme il le dit :

It’s not for nothing that Forth has a reputation for being write-only.

Je viens de le terminer, et sisi, ça a un rapport. Il est à la limite de l'ésotérisme, ou plutôt, de la recherche de soi, mais y a quand même quelque chose dedans de très pertinent. Et surtout de très positif. Car contrairement à la pollution aux hydrocarbures qui mettra une centaine d'années à disparaître, la destruction de la couche d'ozone qui met quelques dizaines d'années à s'en remettre, la pollution lumineuse disparaît… instantanément.

Je dois dire que j'étais déjà convaincu. J'ai grandi dans un endroit isolé, éclairé par les lumières du parking d'un immense hypermarché qui se reflétaient dans le ciel à 6 kilomètres de là. C'était nul. Depuis que j'ai passé l'âge de la terreur nocturne, je suis fan de l'obscurité nocturne. Je me brosse souvent les dents dans le noir, parce que c'est presque le dernier geste que je fais avant de me coucher, et que ça me repose déjà.

« Cette disposition porte atteinte au droit de la propriété en donnant aux maires le pouvoir d’intervenir sur l’aménagement intérieur des lieux privés que sont les magasins », ont argué les parlementaires.

Ça, ça m'épate. Oui, évidemment que les lieux privés n'ont pas à être envahi par les autorités, mais là, c'est l'inverse : c'est l'aménagement des magasins qui envahit, par sa lumière, sur l'espace public. Donc, oui, on peut. On impose bien aux gens de ne pas laisser les fenêtres ouvertes quand ils font une soirée chez eux à cause du bruit. Pourquoi pas empêcher ceux qui font de la lumière ?

Non, je n'ai pas quatre mains. Des fois, j'ai des collègues qui viennent sur ma machine. Et on est deux dessus, en même temps. C'est pratique.

Enfin, euh, oui, bon, c'était avant la pandémie ça. Là, ça fait longtemps que je suis … … … JE SUIS TOUT SEUUUUUL SUR MON CLAVIIIIEEEEEEERR

J'aurais du mal. Je trouve que Windows n'est pas du tout adapté pour une station de travail. Il faut paramétrer (=> enlever) trop de trucs pour que ça n'en fasse pas plus que ce qu'on veuille.

Ah, et aussi, sur mon ordinateur portable, j'ai ma configuration X.org qui paramètre l'AZERTY pour le clavier intégré, et le BÉPO pour mon clavier externe. Les deux en même temps. Et ça, sous Windows…

Extrait :

Nous avons remonté le flux numérique depuis un grille-pain connecté pour nous introduire jusqu’au data center d’OVH et déclencher un court-circuit, cela par la seule force de notre esprit, aidés seulement de quelques cartons de LSD. Mais les cartons étaient trop dosés, une fois à l’intérieur, on a fait n’importe quoi, et le feu s’est déclaré trop tôt – si toutefois la seule puissance de nos cerveaux défoncés peut causer de tels dommages, ce qu’on ne saura malheureusement jamais.

Donc oui, c'est n'importe quoi. Mais euh, je ne sais pas pourquoi Reporterre s'amuse à publier ça d'ailleurs.

Il s'agit en effet de RBX4, donc Roubaix, comme mentionné dans la légende de https://lafibre.info/ovh-datacenter/ovh-et-la-protection-incendie/msg80428/#msg80428

Et en cas de Heartbleed, tu recompiles tout ton OS. C'est quand même un fucking disadvantage pour moi.

Mais déjà, mettre un DC à côté de sites Seveso laisse songeur.

https://actu.fr/societe/toulouse-ce-site-seveso-situe-pres-des-habitations-inquietait-les-riverains-il-va-fermer_37464703.html

Ça fait 20 ans que les habitants demandent à ce que ce site s'en aille. Donc moi, je préfère qu'il y ait un DataCenter à côté d'un site Seveso plutôt que les maisons des gens. Le DataCenter, c'est pas « grave ».

Corrigé, merci. Désolé, mais les gens qui postent ici (en l'occurrence, moi), ne sont clairement pas des professionnels des ressources humaines.

Oui, bon, OK, l'argent, c'est quand même important :)

Ainsi, on rigolera bien sur cette section : https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/guidelines/f/g_ii_3_6.htm

Les programmes d'ordinateur sont exclus de la brevetabilité en vertu de l'article 52(2)c) et (3) s'ils sont revendiqués en tant que tels. Cependant, conformément aux critères généralement applicables au titre de l'article 52(2) et (3) (G‑II, 2), l'exclusion ne s'applique pas aux programmes d'ordinateur qui présentent un caractère technique.

Et en plus, ça ne parle même pas français : https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/guidelines/f/g_ii_3_6_1.htm

Tel est le cas, par exemple, d'un programme d'ordinateur qui définit une méthode destinée à commander un système de freinage antiblocage pour automobile, à détecter des émissions au moyen d'un appareil à rayons X, à comprimer des vidéos, à restaurer une image numérique déformée ou à crypter des communications électroniques (cf. G‑II, 3.3).

Sérieusement, on dirait que les gens qui ont écrit ça ne savait pas de quoi ils parlaient.

C'est un produit dérivé de cette série de journaux. Il faut simplement intégrer le produit de ces développements comme le vecteur d'informations à la racine de la pensée LinuxFR. C'est une pensée complexe, mais très réelle, et pas imaginaire.

Et en plus, j'arrive toujours pas à comprendre comment on peut valider le fait de poser un brevet sur une formule mathématique.

Est-ce qu'on a le droit de me demander des royalties parce que j'exécute la suite de Fibonacci sur ma machine ?

Bon, évidemment, le débat n'est jamais fermé, mais ce journal parle justement du fait que ça pourrait être mieux pour OCB :)

Tu es le premier à avoir fait la remarque, malgré le grand nombre de lecteurs. Je me demande si c'est un facteur aggravant.

Elle est disponible sur http://documents.toulouse.fr/AToulouse/atoulouse_mars2021/version_accessible/expression-politique/groupe-aimer-toulouse.html

Bon, je la reproduis ici quand même, je ne sais pas trop si j'ai le droit, mais c'est un magazine municipale à vocation d'information publique :

Mix’Arts : la sécurité des personnes avant tout
Lors du Conseil Municipal du 29 janvier dernier, Archipel a combattu la fermeture des locaux de Mix’Art Myrys, collectif culturel, longtemps demeuré dans l’illégalité d’occupations illicites de bâtiments. La réalité est pourtant simple : l’utilisation de ses locaux actuels est dangereuse (stockage de produits inflammables, absence d’alarme incendie, absence de désenfumage du bâtiment, absence de vérification des installations technique…). Ce lieu mettait donc en danger les occupants et les visiteurs. L’Équipe municipale, pénalement responsable en cas d’incident, a pris ses responsabilités : elle l’a fait fermer au public. Or, Mix’Art Myrys a refusé les multiples propositions de rénovation formulées par la collectivité, prétendument « insuffisantes » … mais représentant 3 millions d’argent public ! Les critiques d’« Archipel », préférant fermer les yeux sur le danger de l’occupation actuelle, posent question. Elles interrogent sur l’existence d’un calcul politique commun à nos opposants et aux dirigeants de Mix’Art Myrys. En ce qui nous concerne, nous n’entendons pas politiser ce dossier et, jamais, nous ne transigerons avec la sécurité des Toulousains, qu’ils soient artistes ou non. Jamais !

https://www.djangoproject.com/weblog/2020/feb/03/security-releases/ Donc oui, c'est possible.

Ensuite : https://www.cvedetails.com/product/18211/Djangoproject-Django.html?vendor_id=10199

Les failles XSS, c'est important aussi. Directory traversal, c'est pas joli non plus.

Je ne blâme pas Django, je trouve qu'ils ont un tableau plutôt léger même. Mais c'est du python, et c'est possible.

Le C et le C++ permettent des failles de type dépassement de mémoire, qui sont méchantes. Mais les langages interprétés contiennent leurs lots de failles, qui ne font pas vraiment partie du langage en lui-même, mais des droits avec lesquels ils s'exécutent sur la machine.