en même temps, si on laissait faire la SNCF ou Air France ils ne voudraient pas transporter les gros ou les handicapés moteurs. prennent trop de place, trop galères à gérer...
alors une politique "on s'occupe des 90% d'IE", rien de surprenant, même pour un service public
ah mais oui voyages-sncf c'est une AGENCE, une FILLIALE, pas la maison-mère, forcément... ils font ce qu'ils veulent.
tu ne sais pas comment se passe ces "chats" assez bidons.
en gros seul le media utilisé autorise le nom de "chat" mais c'est à sens unique. en particulier ce n'est pas un débat du tout
les organisateurs demandent des questions à l'avance, puis distilent celles choisies tout au long de l'évenement, et les réponses de toto s'affichent après chaque question. le support utilisé (par exemple un canal irc, mais ca peut etre une appli web aussi) est configuré de telle facon que une seule personne peut causer dedans, c'est toto. (et la personne qui pose les questions, évidement)
il est possible de transmettre des questions aux organisateurs (le nom de "modérateur" est assez ridicule) pendant l'évenement mais en fait très peu seront lues et seulement 2 ou 3 ou 5 seront posées (pour parfois des centaines de spectateurs avec chacun 10 questions) : ça sert de bouche-trou en fin d'évenement, c'est la fête si une telle question relève d'un point encore non abordé, souvent c'est au petit bonheur
d'aucuns prétendent que les questions sont choisies par l'équipe de toto après un premier filtrage par l'organisateur et que les réponses ne sont pas rédigées par toto tout seul mais que son équipe l'entoure pour l'aider ou taper sur le clavier à sa place. ou même que les réponses sont préparées à l'avance. mais ce sont sûrement de mauvaises langues...
puisque plusieurs bots dont celui de Google ne respectent pas le Crawl-Delay
en PHP il existe une fonction idéale pour ce cas : auto_prepend_file, qu'on peut limiter à un seul virtual host si nécessaire (avec php_value auto_prepend_file /tonchemin/calmos_les_bots.php dans le virtual host ou le .htaccess du site)
moi ce qui me gène avec Fluendo est que les mêmes personnes ( electronic-group.com ) écrivent des spywares, adwares et autres saletés pour Windows, dixit un gus que je connais bieng qui a travaillé chez eux
(NB: info à prendre avec des pincettes, catégorie rumeurs, etc etc)
> La GPL v2 a plus de 15 ans je crois. La v3 est une mise à jour. On ne va pas faire un caca car il y a une mise à jour tous les 15 ans. Si ?
si la mise à jour proposée est une ânerie, oui, complètement. à chacun de juger si c'en est une ou pas, et cela aujourd'hui ou plus tard.
changer sa voiture après 15 ans parce qu'elle est toute usée et aussi que les nouvelles sont plus sûres, plus économes en carburant, polluent moins etc etc, ok. accepter de se faire refiler une poubelle au passage au simple prétexte qu'il faut changer de voiture et que ton vendeur te propose un seul choix et que tu veux pourtant lui rester fidèle, ben non merci. un problème se pose alors.
> Mais je suppose que ça fait parti d'une opération de lobbying pour permettre l'adoption de la GPLv3 plus rapidement.
si peu. on son adoption tout court, manu militari. mais ce n'est pas le fond du problème, juste une tactique à deux balles.
> La FSF disait qu'il fallait mettre "GPLv2 or later" pour contrer une éventuelle faille dans la GPLv2.
quand la "GPL v2" est devenue "GPL v2 or later", ça avait déjà gueulé sur le thème "on ne sait même pas ce qu'il y aura dans ces prochaines versions !"
la FSF étant seule garante du contenu des licences GPL, il faut lui faire aveuglément confiance sur l'avenir de la GPL et des softs impactés. c'est un choix à faire, certains ne le feront pas. ce que je dis n'est pas une diabolisation de la FSF, mais que le choix d'une licence ne doit pas être fait à la légère, ou plutôt qu'il a des conséquences énormes
"VLC media player to remain under GNU GPL version 2"
"We would however like to remind our users that, because VLC media player depends on a wide range of open-source libraries, we may be forced into distributing certain, if not all, of our official binary releases under GPL version 3, should any single of those libraries switch to a license that is incompatible with GPL version 2. We expect that third-party binary releases (such as those made by Linux and BSD distributions) will be similarly impacted. Nevertheless, we will continue to distribute the VLC media player source code under GPL "version 2 or any later version" until further notice."
"il y a près de 20 ans sur un TO 7-70..." (oui bon je vous emmerde, bande de jaloux)
j'avais créé un programme de quelques lignes en Basic pour qu'un petit motif (une fourmi stylisée) apparaisse chaque fois qu'elle pointait l'écran avec le crayon optique puis appuyait dessus (pas de souris à l'époque, on cliquait comme ça)
pour ma cousine de je sais plus, 4 ans peut-etre, c'était l'extase, une réaction immédiate à une action de sa part.
à coté de ça, un autre programme ("oursin") dont j'étais très fier et qui affichait une ligne droite entre le centre de l'écran et l'endroit où on cliquait (à force, ca faisait un oursin) la faisait royalement chier. sales gosses.
au contraire, c'est très parlant, ça rajoute de grands artistes comme Arthur et Cauet à cette sombre farce
ces lois vont protéger cette industrie, certes, mais ni les artistes ni la création. enfin, juste assez pour que l'industrie qui les parasite survive, juste un petit pool d'esclaves bien dociles et qui leur devra tout.
les autres subiront le traitement Nougaro, pas rentables, hop, oubliés dans la misère
[^] # Re: La pub ... ca arrive !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Un internet rapide et sans pub : merci les sites mobiles. Évalué à 2.
en énorme un "AdMonitor" : on va compter les moutons, vous !
et parmi les dépendances du site ? trois chez sniff.visistat.com : on vous compte déjà \o/
[^] # Re: Ce qui me tue...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Un internet rapide et sans pub : merci les sites mobiles. Évalué à 7.
alors une politique "on s'occupe des 90% d'IE", rien de surprenant, même pour un service public
ah mais oui voyages-sncf c'est une AGENCE, une FILLIALE, pas la maison-mère, forcément... ils font ce qu'ils veulent.
[^] # Re: raisonnement
Posté par Gniarf . En réponse au journal Conférence: L'auteur du rapport sur la lutte contre le piratage sur internet à Science Po. Évalué à 2.
[^] # Re: ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal </Rita Mitsouko>. Évalué à 10.
ben ca marche pas.
[^] # Re: chat avec Denis Olivennes lundi 26 novembre 2007 à 15 heures.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 3.
en gros seul le media utilisé autorise le nom de "chat" mais c'est à sens unique. en particulier ce n'est pas un débat du tout
les organisateurs demandent des questions à l'avance, puis distilent celles choisies tout au long de l'évenement, et les réponses de toto s'affichent après chaque question. le support utilisé (par exemple un canal irc, mais ca peut etre une appli web aussi) est configuré de telle facon que une seule personne peut causer dedans, c'est toto. (et la personne qui pose les questions, évidement)
il est possible de transmettre des questions aux organisateurs (le nom de "modérateur" est assez ridicule) pendant l'évenement mais en fait très peu seront lues et seulement 2 ou 3 ou 5 seront posées (pour parfois des centaines de spectateurs avec chacun 10 questions) : ça sert de bouche-trou en fin d'évenement, c'est la fête si une telle question relève d'un point encore non abordé, souvent c'est au petit bonheur
d'aucuns prétendent que les questions sont choisies par l'équipe de toto après un premier filtrage par l'organisateur et que les réponses ne sont pas rédigées par toto tout seul mais que son équipe l'entoure pour l'aider ou taper sur le clavier à sa place. ou même que les réponses sont préparées à l'avance. mais ce sont sûrement de mauvaises langues...
[^] # Re: Undergound
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 2.
je crois que je vais rester sur Bide et Musique, finalement
[^] # Re: Mauvaise réponse !!!!
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Luc Chatel nie la réalité de la vente liée ordinateur/logiciels. Évalué à 2.
[^] # Re: Voici l'email que j'ai envoyé a Luc Chatel
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nouveaux débats à l'Assemblée autour de la vente liée. Évalué à 2.
[^] # Re: tu en as de la chance
Posté par Gniarf . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 10.
en UTF-8, pourquoi ? :)
[^] # Re: Moralité
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 2.
[^] # Re: Libre != Open_source
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 1.
la v2 c'est XP et la v3 c'est Vista.
# le jour où Michaël Youn meurt,
Posté par Gniarf . En réponse au journal </Rita Mitsouko>. Évalué à 0.
[^] # Re: Mode MS
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 8.
# if (bot) then sleep(10); avant de continuer
Posté par Gniarf . En réponse au journal Satanées bots. Évalué à 2.
en PHP il existe une fonction idéale pour ce cas : auto_prepend_file, qu'on peut limiter à un seul virtual host si nécessaire (avec php_value auto_prepend_file /tonchemin/calmos_les_bots.php dans le virtual host ou le .htaccess du site)
mais visiblement ton site est en Python.
[^] # Re: Codecs payants ?!
Posté par Gniarf . En réponse au journal Fedora 8 : une immense déception. Évalué à 1.
(NB: info à prendre avec des pincettes, catégorie rumeurs, etc etc)
[^] # Re: mouais
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche KDE veut changer de licence. Évalué à 5.
[^] # Re: J'ai voulu tester, mais je n'ai pas pu aller plus loin.
Posté par Gniarf . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 4.
[^] # Re: Balkanisation des licences
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche KDE veut changer de licence. Évalué à 5.
si la mise à jour proposée est une ânerie, oui, complètement. à chacun de juger si c'en est une ou pas, et cela aujourd'hui ou plus tard.
changer sa voiture après 15 ans parce qu'elle est toute usée et aussi que les nouvelles sont plus sûres, plus économes en carburant, polluent moins etc etc, ok. accepter de se faire refiler une poubelle au passage au simple prétexte qu'il faut changer de voiture et que ton vendeur te propose un seul choix et que tu veux pourtant lui rester fidèle, ben non merci. un problème se pose alors.
[^] # Re: Balkanisation des licences
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche KDE veut changer de licence. Évalué à 8.
si peu. on son adoption tout court, manu militari. mais ce n'est pas le fond du problème, juste une tactique à deux balles.
> La FSF disait qu'il fallait mettre "GPLv2 or later" pour contrer une éventuelle faille dans la GPLv2.
quand la "GPL v2" est devenue "GPL v2 or later", ça avait déjà gueulé sur le thème "on ne sait même pas ce qu'il y aura dans ces prochaines versions !"
la FSF étant seule garante du contenu des licences GPL, il faut lui faire aveuglément confiance sur l'avenir de la GPL et des softs impactés. c'est un choix à faire, certains ne le feront pas. ce que je dis n'est pas une diabolisation de la FSF, mais que le choix d'une licence ne doit pas être fait à la légère, ou plutôt qu'il a des conséquences énormes
[^] # Re: Balkanisation des licences
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche KDE veut changer de licence. Évalué à 10.
http://www.videolan.org/pr2007-1.html
"VLC media player to remain under GNU GPL version 2"
"We would however like to remind our users that, because VLC media player depends on a wide range of open-source libraries, we may be forced into distributing certain, if not all, of our official binary releases under GPL version 3, should any single of those libraries switch to a license that is incompatible with GPL version 2. We expect that third-party binary releases (such as those made by Linux and BSD distributions) will be similarly impacted. Nevertheless, we will continue to distribute the VLC media player source code under GPL "version 2 or any later version" until further notice."
[^] # Re: Pas compris
Posté par Gniarf . En réponse au journal "raaaAAHHHH Eleonie!. Évalué à 4.
j'avais créé un programme de quelques lignes en Basic pour qu'un petit motif (une fourmi stylisée) apparaisse chaque fois qu'elle pointait l'écran avec le crayon optique puis appuyait dessus (pas de souris à l'époque, on cliquait comme ça)
pour ma cousine de je sais plus, 4 ans peut-etre, c'était l'extase, une réaction immédiate à une action de sa part.
à coté de ça, un autre programme ("oursin") dont j'étais très fier et qui affichait une ligne droite entre le centre de l'écran et l'endroit où on cliquait (à force, ca faisait un oursin) la faisait royalement chier. sales gosses.
[^] # Re: Quelques vérités sur UML
Posté par Gniarf . En réponse au journal Conception de logiciel et UML. Évalué à 9.
[^] # Re: et pourquoi illégal ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 5.
[^] # Re: Vous avez rien compris
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 4.
ces lois vont protéger cette industrie, certes, mais ni les artistes ni la création. enfin, juste assez pour que l'industrie qui les parasite survive, juste un petit pool d'esclaves bien dociles et qui leur devra tout.
les autres subiront le traitement Nougaro, pas rentables, hop, oubliés dans la misère
[^] # Re: Le brouilleur ne résout pas tous les problèmes
Posté par Gniarf . En réponse au journal couper le téléphone du voisin bruyant. Évalué à 10.
http://bataclou.net/bataclou_shirow.png