je pense que ca peut interesser des programmeurs acharnés, voir comment ils ont codé ça alors qu'aujourd'hui quelqu'un qui voudrait se lancer dans un clone de ce genre de jeux va tout de suite sortir Java, C# ou Lisaac (ou pas) et se faire un beau modèle conceptuel de données avec tout plein de classes avant d'écrire la moindre boucle.
cela dit, le code a été remanié, nettoyé, corrigé, embelli... on perd beaucoup.
"On trouve énormément d'informations sur le web, mais elles sont polluées (spam)"
...parce que...
"Grâce aux API Web, aux flux RSS et au screen scraping, il est possible de récupérer ces informations et de les combiner pour leur donner un sens" (ou pas, d'ailleurs, tant que ca nourrit les bots)
...parce que...
"Ces informations acquièrent alors une valeur qui peut être exploitée de plusieurs façons : publication du contenu et monétisation grâce à la pub"
ca fait juste des années que ça dure, faudrait voir à se réveiller un peu.
et puis bon, vous croyez sérieusement donner un sens en se contentant de recopier le contenu de quelques sites, juste parce qu'ils ont un thème en commun ? (et surtout sans aucune relecture, tri ou autre travail éditiorial ensuite). j'appelle ça rajouter de l'entropie. je ne vais pas dire que c'est inutile mais la volonté même de se faire rénumérer par Google pour ça montre la vanité de la chose : c'est tout juste du parasitage de contenu, s'imposer comme intermédiaire entre Google et les pages que les utilisateurs iront visiter. faut pas s'étonner si ça ne plait ni aux créateurs de ces contenus, ni aux visiteurs, ni à Google...
il faut voir qu'il y a un écart énorme entre ce qui se cache actuellement sous le nom de mash-up et les annuaires bidons à la bonweb dont une partie des pages n'est constituée que... des requetes des utilisateurs précédents !
quand à wikio, c'est une telle poubelle d'auto-promotion dégoulinante que c'est même l'exemple typique de ce qu'il ne faut pas faire tellement c'est inutile et truqué, l’éditeur du site prenant grand soin de mettre tous ses sites et blogs dans le top 5 ou 10, avec plusieurs fois Wikio et le blog de Chappaz dans ce propre "classement"
> la plupart des clauses des contrats type EULA tombent à la moindre inspection juridique.
comment dire, c'est pas qu'elles se font rares, ces inspections juridiques, mais bon.
il devrait être tout simplement illégal de faire signer (ou ici proposer, imposer) un contrat en sachant pertinement qu'il contient des clauses bidons simplement destinées à impressionner le péquin moyen. la sanction devrait être autre chose que simplement déclarer que les clauses abusives sont non-avenues.
tout à fait, le cerveau va structurer les données que les sens lui transmettent, même des photos. et il faudra bien stocker d'une manière ou d'une autre le goût ou l'odeur d'une pomme. ou toutes les nuances subtiles et raffinées évoquées par un prout.
mais alors pour les 2 Go que j'ai cité, attention, faut pas se faire avoir : on parle quand même de milliards de bits. on en met, des conneries dedans. hein, quoi, bits, octets ? oups...
argument / estimation :
*stockage brut des synapses : 4 x 10^15 bits
*theorie des réseaux neuronaux et nombre de neurones : 15 x 10^9 bits
*jeu des vingt questions : 32 x 10^9 bits
*vitesse et durée de l'apprentissage chez l'humain : 21 x 10^9 bits
deux choses sont remarquables là-dedans (le reste du bouquin est excellent comme rétrospective de ce qui a été tenté et pourquoi ca a pas marché) :
*il propose 2-3 méthodes différentes aboutissant à ces 2 Go.
*ça date de 1991 ou 1992, quand ces quantités faisaient encore peur.
or, maintenant, non seulement on les a pour 3 francs 6 sous mais elles tiennent dans le creux de la main
en cherchant un peu on peut tomber sur des estimations de la taille de euh en fait la quantité d'information que peut emmagasiner un cerveau humain, ou ce à quoi il peut être exposé au fil de sa vie
et on tombe sur des chiffres finalement plus tellement énormes, comme 2 Go (je dis ça de tête, même si c'est 4 ou 20 peu importe) cités par " A la recherche de l'intelligence artificielle" / Crevier
nan mais faut l'utiliser pour de vrai ensuite, et là tu vois si ça remplit son contrat ou pas. par exemple, les tableurs, rien que cliquer dans une cellule, ca le fait pas forcément.
> T'as l'air à fond, mais t'as regardé un petit peu le fruit de leur travail après 3/4 mois ?
> Tu te bases sur quoi pour évaluer leur travail ? Juste les annonces marketing ?
bah oui, comme pour chanter les louanges de Fedora, pourquoi ? tu savais pas ? il recopie les nouveaués parce qu'il croit reconnaitre des mots sexy dedans
je ne veux *PAS* me préoccuper de conneries d'IPv2 IPv3 IPv4 IPv6 IPv8 quand j'accède à mon contenu. point. je connais le pourquoi l'IPv6 mais c'est disjoint du fait d'aller sur nomdedomaine.com
> Je suis persuadé que beaucoup achetent du NVidia sans jamais penser que ATI a l'avantage d'être plus amical avec le logiciel libre.
la vraie amitié ce n'est pas qu'une déclaration d'intention, ça se vérifie sur le long terme et pas sur quelques gesticulations très médiatiques.
ATI sont les gentils maintenant ? peut-être. on verra. ils ont un lourd passif à expier en attendant. il faudra excuser ceux qui ont attendu des drivers pendant 10 ans s'ils restent sur leurs gardes, tu vois. ce n'est pas quelques prototypes approximatifs qui vont les calmer, ils attendent autre chose que ça.
tu sais, les restaurants, ils ne décident pas fromage ou dessert quand ils ouvrent suivant une étude de marché ou la tendance du moment : ils laissent le choix au client, comme pour le reste de la carte.
[^] # Re: Différence...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Règlement de comptes dans le milieu. Évalué à 3.
[^] # Re: Toujours pas de quoi s'extasier...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Ouverture du code source de SimCity premier du nom. Évalué à 3.
cela dit, le code a été remanié, nettoyé, corrigé, embelli... on perd beaucoup.
[^] # Re: linuxfrench ??
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Lea-Linux a besoin de vous. Évalué à 3.
je juge de la pertinence de ce que je veux et si ça ne te plait pas, tire mon doigt.
# c'est à dire que bon...
Posté par Gniarf . En réponse au message APIs Web, Screen Scraping et web sémantique. Évalué à 2.
...parce que...
"Grâce aux API Web, aux flux RSS et au screen scraping, il est possible de récupérer ces informations et de les combiner pour leur donner un sens" (ou pas, d'ailleurs, tant que ca nourrit les bots)
...parce que...
"Ces informations acquièrent alors une valeur qui peut être exploitée de plusieurs façons : publication du contenu et monétisation grâce à la pub"
ca fait juste des années que ça dure, faudrait voir à se réveiller un peu.
et puis bon, vous croyez sérieusement donner un sens en se contentant de recopier le contenu de quelques sites, juste parce qu'ils ont un thème en commun ? (et surtout sans aucune relecture, tri ou autre travail éditiorial ensuite). j'appelle ça rajouter de l'entropie. je ne vais pas dire que c'est inutile mais la volonté même de se faire rénumérer par Google pour ça montre la vanité de la chose : c'est tout juste du parasitage de contenu, s'imposer comme intermédiaire entre Google et les pages que les utilisateurs iront visiter. faut pas s'étonner si ça ne plait ni aux créateurs de ces contenus, ni aux visiteurs, ni à Google...
il faut voir qu'il y a un écart énorme entre ce qui se cache actuellement sous le nom de mash-up et les annuaires bidons à la bonweb dont une partie des pages n'est constituée que... des requetes des utilisateurs précédents !
quand à wikio, c'est une telle poubelle d'auto-promotion dégoulinante que c'est même l'exemple typique de ce qu'il ne faut pas faire tellement c'est inutile et truqué, l’éditeur du site prenant grand soin de mettre tous ses sites et blogs dans le top 5 ou 10, avec plusieurs fois Wikio et le blog de Chappaz dans ce propre "classement"
[^] # Re: Faut laisser la moquette en paix
Posté par Gniarf . En réponse au journal Trilogie - 2ème partie : En avant pour du lobbying citoyen. Évalué à 4.
comment dire, c'est pas qu'elles se font rares, ces inspections juridiques, mais bon.
il devrait être tout simplement illégal de faire signer (ou ici proposer, imposer) un contrat en sachant pertinement qu'il contient des clauses bidons simplement destinées à impressionner le péquin moyen. la sanction devrait être autre chose que simplement déclarer que les clauses abusives sont non-avenues.
[^] # Re: Gandi
Posté par Gniarf . En réponse au journal IPV6 sur les dedibox !. Évalué à 2.
[^] # Re: Et madame michou ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 1.
[^] # Re: On peut rire de tout ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Campagne de pub Mozilla. Évalué à 6.
[^] # Re: et le système de suivi
Posté par Gniarf . En réponse au journal Trilogie - 1ère partie : Y avait moins à lire.... Évalué à 10.
[^] # Re: Juste pour faire ch***
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le CNRS bientot a 200 teraflops (rang 3 au top500 actuel). Évalué à 2.
mais alors pour les 2 Go que j'ai cité, attention, faut pas se faire avoir : on parle quand même de milliards de bits. on en met, des conneries dedans. hein, quoi, bits, octets ? oups...
argument / estimation :
*stockage brut des synapses : 4 x 10^15 bits
*theorie des réseaux neuronaux et nombre de neurones : 15 x 10^9 bits
*jeu des vingt questions : 32 x 10^9 bits
*vitesse et durée de l'apprentissage chez l'humain : 21 x 10^9 bits
[^] # Re: Juste pour faire ch***
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le CNRS bientot a 200 teraflops (rang 3 au top500 actuel). Évalué à 3.
éditeur Flammarion (collection Champs)
couverture icite :
http://www.amazon.fr/recherche-lintelligence-artificielle-Da(...)
http://ecx.images-amazon.com/images/I/4142N1ZKTZL._SS500_.jp(...)
pages 333 à 356.
deux choses sont remarquables là-dedans (le reste du bouquin est excellent comme rétrospective de ce qui a été tenté et pourquoi ca a pas marché) :
*il propose 2-3 méthodes différentes aboutissant à ces 2 Go.
*ça date de 1991 ou 1992, quand ces quantités faisaient encore peur.
or, maintenant, non seulement on les a pour 3 francs 6 sous mais elles tiennent dans le creux de la main
[^] # Re: Juste pour faire ch***
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le CNRS bientot a 200 teraflops (rang 3 au top500 actuel). Évalué à 2.
et on tombe sur des chiffres finalement plus tellement énormes, comme 2 Go (je dis ça de tête, même si c'est 4 ou 20 peu importe) cités par " A la recherche de l'intelligence artificielle" / Crevier
[^] # Re: Google Docs ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Zoho : LA suite bureautique web2 ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Fin du FUD deb/rpm
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
[^] # Re: Bullshits !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
> Tu te bases sur quoi pour évaluer leur travail ? Juste les annonces marketing ?
bah oui, comme pour chanter les louanges de Fedora, pourquoi ? tu savais pas ? il recopie les nouveaués parce qu'il croit reconnaitre des mots sexy dedans
[^] # Re: Fin du FUD deb/rpm
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
"ABC est lent"
"FUD ! FUD ! même pas vrai d'abord ! et en plus XYZ vient le remplacer"
avant je me demandais si ça allait bien dans vos têtes. mais j'ai ma réponse depuis longtemps
[^] # Re: Rapport IPv6 / VM ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
[^] # Re: Bullshits !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
la vraie amitié ce n'est pas qu'une déclaration d'intention, ça se vérifie sur le long terme et pas sur quelques gesticulations très médiatiques.
ATI sont les gentils maintenant ? peut-être. on verra. ils ont un lourd passif à expier en attendant. il faudra excuser ceux qui ont attendu des drivers pendant 10 ans s'ils restent sur leurs gardes, tu vois. ce n'est pas quelques prototypes approximatifs qui vont les calmer, ils attendent autre chose que ça.
# ministère de l'éducation, de la culture et de l'intérieur
Posté par Gniarf . En réponse au journal vers un haut-commissariat au numérique ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport IPv6 / VM ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
euh les gus qui mélangeront contenu et adressage ip c'est une balle dans la tête et pis c'est tout.
[^] # Re: Linux et le desktop
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
ca sera pas la première fois
[^] # Re: Python
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Ruby 1.9.0 est sorti pour Noël. Évalué à 2.
[^] # Re: tu devrais changer de metier
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 3.
[^] # Re: Ubuntu
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
tant pis pour eux s'ils étaient simplement en panne de voiture.
[^] # Re: Grande question pour PMO...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche PMO v 0.12 est sorti. Évalué à 2.
teuh teuh teuh
tu sais, les restaurants, ils ne décident pas fromage ou dessert quand ils ouvrent suivant une étude de marché ou la tendance du moment : ils laissent le choix au client, comme pour le reste de la carte.