Gniarf a écrit 6776 commentaires

> Très franchement je n'ai pas lu Benoist, car comme le disait Antoine, il y a parfois des auteurs que l'on n'a pas besoin de lire pour savoir que ce qu'ils ont écrit est puant (j'aurai voulu dire sent le caca, mais s'aurait été faire mentir Antoine).

et puis il y a quelque chose qu'on appelle l'objectivité. pour l'instant tu te contentes d'être convaincu par l'opinion d'autres personnes.

l'état d'Israël étant apparemment une démocratie depuis des lustres, demande-toi qui est responsable des exactions de l'armée sur des populations civiles, des infrastructures civiles, y compris divers gags comme le massacre de Sabra et Chatila par une personne devenue plus tard le numéro 1 de ce pays

au moins, pour le bordel au Liban, on peut accuser la Syrie et l'Iran sans trop se tromper

"La meilleure place, pour un gréviste, ce moustique jaune et nuisible, c'est le camp de concentration" - Léon Trotsky, la Pravda, 12 Février 1920

et y'a pas eu que ça, loin de là. au moins il a été écarté assez vite

"trotsky a été tué par staline" <- faux.

va falloir être précis avant d'asséner des "tu dois savoir"...

bientot le tour de RMS, bientot...

si c'est pas rationnalisé un minimum, ça ira pour un ou deux softs tiers, guère plus :

http://www.happyassassin.net/2007/10/24/mistakes/

ouais \o/ la LSB, avec ses 53 versions et variantes soit déjà presque autant que de versions d'une distribution classique, et puis ses 3-4 modules (Core, C++, Desktop...) histoire d'égaler les versions Discovery, Destkop, Corporate, Server... ah, et j'oubliais, on ajoute encore une dimension parce qu'on s'ennuyait : par architecture matérielle.

oui, c'est sûr, un tit logo "Linux Standard Base" ca fera bien sur l'emballage...

> Hélas, ça manque encore cruellement "d'eye candy"

ou pas. du tout.

non-non, je te rassure, c'est un vrai, un authentique, un champion, un vrai de vrai. si tu t'ennuies un mercredi soir, invite-le.

J'avais des tas d'autres choses à dire, je m'en souviens plus.

tant mieux.

le 1. est toujours sujet à caution pour ne pas dire complètement faux : d'autres versions ont d'abord parlé d'une incursion israélienne sur le territoire du sud-Liban qui a très mal tourné.

(ceci ne justifie aucun acte terroriste du Hezbollah passé présent ou futur, c'est pas la question ici)

pour tolérer que les voisins téléchargent puis écoutent Céline Dion et autres Notre Dame de Paris avec Garou

Georges W. Bush

et W est la 23ème lettre de l'alphabet...

je pense pas que les contractuelles fassent de longues enquêtes quand elles arpentent les rues pour décorer les voitures en stationnement abusif

ouach. tu crois VRAIMENT au Père Noël alors. naïf, presque. SCO t'a dit qu'ils avaient les droits d'Unix et que Linux a tout copié, c'est que c'était vrai !

cet argument "là bas ils tiennent leurs engagements" me fait assez halluciner, vraiment.

là-bas aussi il y a des entreprises toutes pourrites (Enron est un grand classique, les frasques de Microsoft et de diverses autres entreprises (maisons de disques, pétrole, industrie pharmaceutique, alimentation "junk food", industrie du tabac, prestataires en Irak...) sont bien connues aussi).

et quand elles ne sont pas toutes pourrites, elles sont juste souvent complètement incompétentes : exemple, la boulette de AOL avec les termes entrés sur son moteur de recherche :

http://en.wikipedia.org/wiki/AOL_search_data_scandal

ah, aussi, l'affaire récente du "Beacon" n'est pas faite pour me rassurer, tu vois. "oops, on a mal calculé notre coup, on s'excuse. officiellement. pour de vrai. allez, vous faites plus la gueule, s'il vous plait ?"

d'ailleurs ce genre de déclarations gentillettes "we will not sell your information" saute souvent quand la boite est rachetée ou change de propriétaire : c'est souvent ce gros tas de données qui donne de la valeur à ce genre de compagnies, le vendeur n'est plus lié par ses promesses, et l'acheteur ne promet rien par rapport à ça. c'est déjà arrivé plein de fois depuis 10 ans, hein. et ça va continuer. on voit parfois passer un article sur CNET ou autre site du genre qui cite des anciens utilisateurs furibonds et... c'est tout, oublié dès le lendemain.

> En France, ça fait bizarre, je l'admet.

en France je pourrais encore coller un procès à une boite qui ferait quelque chose de débile qui m'impacte directement, que ça soit par exprès ou par incompétence. pour aller coller un procès à une boite aux États-Unis, je sens que je vais devoir me lever tôt

le 2, je veux bien, et c'est en général ce que je réponds quand on me pose la même question

le 1, par contre, c'est de la *branlette*. et ca rejoint le "leur faire connaître/aimer/participer à la recherche" comme d'autres vulgarisations du calibre Seti@Home

soyons sérieux, explique moi le bénéfice à tirer de cette classification de galaxies loin de tout ?

oui, aider à faire progresser la science tout ça, mais j'ai du mal à en voir les bénéfices, là.

disons qu'on peut les croire capable de se dire "sur 10 personnes qui résilient, seulement 2 le font pour déménager" et de tondre^Wagir en conséquence.

si c'était juste une histoire de ce genre qui arrivait de temps en temps de manière isolée, on pourrait les classer dans les incidents de parcours, statistiquement inévitables. mais bon à force, on peut se mettre à se poser des questions.

à relier à une initiative récente :

"GNU PDF to fill missing gap in functionality"

http://www.linux.com/feature/122195

visant à améliorer le support des fonctions évoluées de PDF (et sans passer par Acrobat PROUT Reader, livré avec sa toolbar Yahoo et régulièrement troué via son support du Javascript)

http://www.gnupdf.org/Main_Page

frais souvent inférieurs de moitié à un mois d'abonnement chez ces faquins

sans compter le temps passer à s'en occuper, les frais de hotline, d'aspirine et autres coûts de recommandés-accusé-réception.

le diagnostic est simple, Free a appris à gérer les recommandés avec accusé de réception comme il gérait les autres moyens de le joindre avant (en faisant le mort, ou la carpe si vous voyez mieux)

comme pour Canal (cf autre post) et d'autres opérateurs (Neuf Telecom pour en citer un) le but ici est de faire trainer les choses pour grapiller quelques mois supplémentaires, c'est à dire de l'argent qui rentre sans rien faire. pas systématiquement histoire de pouvoir prétendre ingénuement à des problèmes divers, mais ils le font visiblement sans sourciller. tant que ça marche, ils n'ont aucune raison de se géner, après tout.

si vous leur avez donné une autorisation de prélèvement (en envoyant un RIB), levez-là en partant, c'est à dire en faisant opposition à votre banque. les sommes restantes peuvent se payer par chèque ou autres TIP.

ca coûte un peu mais moins que ces mois de galère. après, c'est une histoire de confiance avec votre prestataire de service, visiblement elle n'est plus là. après, des rumeurs parlent de collusion avec des banques qui font tout pour vous empêcher de revenir facilement sur cette autorisation de prélèvement, mais ce ne sont que des rumeurs, n'est-ce pas.

et tu crois aussi au Père Noel, je suppose ?

"partout où il y a un avenir", ça passait.

> Et les auteurs de logiciels ont le droit de décider de quel facon leur code sera utilisé.

les gags du genre (v2) "or later" te retirent ce droit, sauf si tu décides (acceptes, en fait) de... renoncer toi-même à ce droit.

su-per.

> Ceux qui payent au débit ont besoin de pages très légères.

ne t'en fais pas, les vrais clients sont les opérateurs et eux ont besoin pas exactement de pages lourdes, tu vois, ca donnerait une impression de lenteur, mais de conneries en Ajax et autres bidules asynchrones, incontrolables, et qui font ding-ding-ding monter le compteur.