> comparé à des entreprises qui contribuent vraiment, de Sun à RedHat en passant par IBM, Novell et même Microsoft, pour ne mentionner que des grosses boites.
méfie-toi, si tu relis bien ce qu'ils te fournissent vraiment dans leur joli contrat, il n'y a quasi rien. tout le reste et qui est tenu pour acquis par les clients c'est pas contractuel et ça saute quand ils veulent, par exemple quand le chien se met à avoir des gaz.
par exemple, les pages persos subissent actuellement une véritable épuration (on est vendredi ? allez, un holocauste) pour entre autres pousser à l'utilisation de dl.free.fr (qui est d'ailleurs encore en beta/pas terminé, cherchez l'erreur)
> Ou est passé aussi le "je suis souple dans mes dates" ?
scoop : ça ça les intéresse plus du tout, ouhla non, ils sont même carrément contre.
sous prétexte de "lutter contre la fraude" (si, si) il faut absolument indiquer quel jour on part (alors que pour les trains Grandes Lignes sans réservation à l'époque, un billet était valable pour partir n'importe quel jour pendant deux mois)
en fait comme ça ils planifient mieux le trafic à venir. pourquoi pas. une autre source d'emmerdes est qu'il est impossible de trouver des grilles tarifaires claires, il y a 53 formules suivant qu'on est roux et du signe du Verseau et qu'on s'y prend 42 jours à l'avance, mais ni 41 ni 43
au final on a la même complexité artificielle - et inutile - dans l'offre que pour les compagnies aériennes. et on perd de nets avantages comme cette flexibilité
coïncidence, de plus en plus de gens préfèrent l'avion, pas plus cher avec les compagnies low-cost
voyages-sncf c'était une seule et c'était Microsoft :]
la position de la SNCF était amusante d'ailleurs : quand il y avait des problèmes (techniques ou autre), voyages-sncf n'était qu'une agence de voyages, détenue à moitié mais surtout nettement séparée, ouhlala, rien à voir avec la SNCF, la vraie.
par contre, quand tout marchait bien, quand il fallait se vanter d'avoir fait des chiffres records ou recevoir des Clics d'Or (alors que le site est plus que moisi), là la SNCF était fière de son bébé.
il a touché 8 % des ventes. le gag est que dessus il a dû rembourser la promotion de sa super chanson sur la fantastique machine de guerre qu'est M6 : c'était pas gratuit. ah, les autres bénéficiaires du juteux contrat n'ont rien eu à rembourser, cherchez l'erreur.
bref, qui a touché pratiquement l'intégralité de ces 8 % ? diverses maisons de production d'émissions pour M6, celles qui l'ont "invité" encore et encore après sa "révélation" dans "Incroyables Talents". révélation finalement peut-être totalement artificielle, mais chut...
elle est pas belle, la vie ? allez, fais la poule !
le défaut que je leur trouve (mais c'est pas leur faute) est que les extensions possèdent bien un champ "home page" qui renvoie la page du projet de l'extension, mais pas la page en addons.mozilla
enfin bon, on a déjà une liste et leur nom comme ça
> Personne n'est jamais tenu à une obligation de résultat. Ce serait stupide.
tu devrais te renseigner. j'ai paraphrasé une avocate de Que Choisir, qui n'est sûrement pas neutre mais risque de ne pas dire trop de bêtises à ce sujet.
obligation de résultat : fournir l'accès. il y a des exclusions (force majeure, etc) et ils citent ensuite diverses petites choses que le FAI ne peut pas faire.
le fond de la question est de savoir si dire "c'est la faute à FT" est une excuse valable pour dire "c'est pas ma faute" (comme le serait un cas de force majeur) ou pas. on peut deviner la position des FAIs mais avoir une position bien définie ne leur donne pas automatiquement raison.
(le reste de la page est intéressant, mis à jour en mars 2007)
tu avoueras que payer pour un service non fourni - que ca soit la faute à un fournisseur qui traine la patte ou à celle du chien qui a mangé les bordereaux de commande - n'est pas normal et qu'on ne peut pas te contenter d'une "obligation de moyens". si tu en es toujours radicalement convaincu, je serais ravi de te vendre tous les services que tu veux...
21 personnes parmi tant d'autres, qui sont toujours débitées, et n'ont surtout pas le droit de se plaindre au service clientèle, visiblement. or, les FAI, comme tout prestataire de service, sont tenus à une obligation de résultat : ils doivent assurer le service et sont responsables de toute interruption.
on notera juste qu'on est passé d'une beta 1 à une beta 2 (c'est à dire toujours pas une version finale), et que "la plus avancée du monde" est devenu "de réference", mais en gras bien baveux cette fois.
> Ben 90% des gens trouvent ça *très* bien, en effet. Quand il n'y a qu'un seul compte de messagerie liée à l'abonnement, pas besoin de s'authentifier. Et comme c'est le cas pour la majorité des gens, ça leur convient très bien.
et ben c'est des cons. ils ne recoivent jamais du monde à la maison ? ils estiment ne jamais rien recevoir de confidentiel ? ne me dis pas qu'ils auront mis un mot de passe sur l'ordi (démarrage+screensaver), on parlera pas des mêmes.
[^] # Re: La démarche est vouée à l'échec
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Les auteurs d'iptable et de Busybox appellent Iliad/Free à respecter la GPL. Évalué à -1.
qui font toutes FAI, comme tout le monde le sait
[^] # Re: Faux cul
Posté par Gniarf . En réponse au journal Free et la GPL. Évalué à 2.
[^] # Re: Faux cul
Posté par Gniarf . En réponse au journal Free et la GPL. Évalué à 2.
par exemple, les pages persos subissent actuellement une véritable épuration (on est vendredi ? allez, un holocauste) pour entre autres pousser à l'utilisation de dl.free.fr (qui est d'ailleurs encore en beta/pas terminé, cherchez l'erreur)
[^] # Re: Faux cul
Posté par Gniarf . En réponse au journal Free et la GPL. Évalué à 4.
[^] # Re: Je veux bien...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Soyons solidaires avec les grévistes. Évalué à 2.
[^] # Re: Faux cul
Posté par Gniarf . En réponse au journal Free et la GPL. Évalué à 5.
[^] # Re: Dans le privé
Posté par Gniarf . En réponse au journal [H.S.] la france un pays de grévistes ? Pas si sûr.... Évalué à 1.
(on passera sur les conditions de "vote" complètement lolesques, ça c'est pour vendredi)
[^] # Re: Excellent
Posté par Gniarf . En réponse au journal RATP = Moyen de transport fiable. Évalué à 3.
[^] # Re: sncf.fr
Posté par Gniarf . En réponse au journal demain greve :). Évalué à 2.
scoop : ça ça les intéresse plus du tout, ouhla non, ils sont même carrément contre.
sous prétexte de "lutter contre la fraude" (si, si) il faut absolument indiquer quel jour on part (alors que pour les trains Grandes Lignes sans réservation à l'époque, un billet était valable pour partir n'importe quel jour pendant deux mois)
en fait comme ça ils planifient mieux le trafic à venir. pourquoi pas. une autre source d'emmerdes est qu'il est impossible de trouver des grilles tarifaires claires, il y a 53 formules suivant qu'on est roux et du signe du Verseau et qu'on s'y prend 42 jours à l'avance, mais ni 41 ni 43
au final on a la même complexité artificielle - et inutile - dans l'offre que pour les compagnies aériennes. et on perd de nets avantages comme cette flexibilité
coïncidence, de plus en plus de gens préfèrent l'avion, pas plus cher avec les compagnies low-cost
[^] # Re: sncf.fr
Posté par Gniarf . En réponse au journal demain greve :). Évalué à 4.
la position de la SNCF était amusante d'ailleurs : quand il y avait des problèmes (techniques ou autre), voyages-sncf n'était qu'une agence de voyages, détenue à moitié mais surtout nettement séparée, ouhlala, rien à voir avec la SNCF, la vraie.
par contre, quand tout marchait bien, quand il fallait se vanter d'avoir fait des chiffres records ou recevoir des Clics d'Or (alors que le site est plus que moisi), là la SNCF était fière de son bébé.
[^] # Re: Mode avocat du diable.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Comment vendre 100 000 single et toucher 477¤.. Évalué à 8.
bref, qui a touché pratiquement l'intégralité de ces 8 % ? diverses maisons de production d'émissions pour M6, celles qui l'ont "invité" encore et encore après sa "révélation" dans "Incroyables Talents". révélation finalement peut-être totalement artificielle, mais chut...
elle est pas belle, la vie ? allez, fais la poule !
[^] # Re: tu es en train de re-inventer le bureau en ligne
Posté par Gniarf . En réponse au journal Firefox AddonsSync. Évalué à 2.
http://mozilla.doslash.org/infolister/ aka https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/447
qui fait que ça et
http://mozilla.doslash.org/infolister/ aka https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/421
qui fait quelques trucs sympas à coté (et peut-être trop)
le défaut que je leur trouve (mais c'est pas leur faute) est que les extensions possèdent bien un champ "home page" qui renvoie la page du projet de l'extension, mais pas la page en addons.mozilla
enfin bon, on a déjà une liste et leur nom comme ça
[^] # Re: Il y a deux notions de langage securise
Posté par Gniarf . En réponse au journal Qu'est-ce qu'un langage sécurisé ?. Évalué à 2.
[^] # Re: TU REAGIS MAL !!!!
Posté par Gniarf . En réponse au journal orange.fr et ses cadeaux. Évalué à 2.
tu devrais te renseigner. j'ai paraphrasé une avocate de Que Choisir, qui n'est sûrement pas neutre mais risque de ne pas dire trop de bêtises à ce sujet.
enfin bref :
http://www.finances.gouv.fr/DGCCRF/documentation/fiches_prat(...)
obligation de résultat : fournir l'accès. il y a des exclusions (force majeure, etc) et ils citent ensuite diverses petites choses que le FAI ne peut pas faire.
le fond de la question est de savoir si dire "c'est la faute à FT" est une excuse valable pour dire "c'est pas ma faute" (comme le serait un cas de force majeur) ou pas. on peut deviner la position des FAIs mais avoir une position bien définie ne leur donne pas automatiquement raison.
(le reste de la page est intéressant, mis à jour en mars 2007)
tu avoueras que payer pour un service non fourni - que ca soit la faute à un fournisseur qui traine la patte ou à celle du chien qui a mangé les bordereaux de commande - n'est pas normal et qu'on ne peut pas te contenter d'une "obligation de moyens". si tu en es toujours radicalement convaincu, je serais ravi de te vendre tous les services que tu veux...
[^] # Re: TU REAGIS MAL !!!!
Posté par Gniarf . En réponse au journal orange.fr et ses cadeaux. Évalué à 2.
http://www.01net.com/editorial/364508/free-condamne-a-indemn(...)
21 personnes parmi tant d'autres, qui sont toujours débitées, et n'ont surtout pas le droit de se plaindre au service clientèle, visiblement. or, les FAI, comme tout prestataire de service, sont tenus à une obligation de résultat : ils doivent assurer le service et sont responsables de toute interruption.
# mais si, rappelle-toi :
Posté par Gniarf . En réponse au journal Postgresql 8.3 en béta2. Évalué à 6.
on notera juste qu'on est passé d'une beta 1 à une beta 2 (c'est à dire toujours pas une version finale), et que "la plus avancée du monde" est devenu "de réference", mais en gras bien baveux cette fois.
[^] # Re: cool!!
Posté par Gniarf . En réponse au journal orange.fr et ses cadeaux. Évalué à 5.
> Ben 90% des gens trouvent ça *très* bien, en effet. Quand il n'y a qu'un seul compte de messagerie liée à l'abonnement, pas besoin de s'authentifier. Et comme c'est le cas pour la majorité des gens, ça leur convient très bien.
et ben c'est des cons. ils ne recoivent jamais du monde à la maison ? ils estiment ne jamais rien recevoir de confidentiel ? ne me dis pas qu'ils auront mis un mot de passe sur l'ordi (démarrage+screensaver), on parlera pas des mêmes.
[^] # Re: cool!!
Posté par Gniarf . En réponse au journal orange.fr et ses cadeaux. Évalué à 10.
[^] # Re: Cauchemard
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Fedora 8: le loup-garou est lâché !. Évalué à 2.
[^] # Re: Perl vs Ruby
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Les Journées Perl, plus que 10 jours pour s'inscrire !. Évalué à 3.
[^] # Re: pédonazis
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le domaine public et le droit d'auteur. Évalué à 1.
# LOL WHAT ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal ....Et plus si affinités.. Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par Gniarf . En réponse au message Spams bizarres. Évalué à 2.
[^] # Re: gérer soi-même les numéros des listes numérotées ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Almost Free Text (AFT) in french, s'il vous plait. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est pas ce qu'il a dit !!!
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mandriva dit merde au géant microsoft. Évalué à 7.