Gniarf a écrit 6776 commentaires

t'as dû louper le morceau "se restreindre aux vidéos les plus regardées du moment" ou "prendre des annonceurs qui veulent des impressions et se foutent du click". et pour cibler les clients, ils savent déjà faire

c'est de la télé, du zapping interactif, hein, pas de la recherche d'infos ou de la lecture de pages

et en choisissant les vidéos à sponsoriser, ils peuvent même éviter plusieurs critiques actuelles comme se faire du fric sur du contenu pirate ou inapproprié. que du bon, j'te dis.

mouais tu mélanges quelques petites choses. par exemple même s'il y a des utilisateurs intensifs de DCC ce n'est nullement nécessaire à un usage normal d'IRC. et je pense qu'à part les warezeux, personne ne s'en sert vraiment beaucoup. c'est vraiment pour ceux qui connaissent, et encore. le terme de "set of subprotocols" est d'ailleurs très bien choisi

et le couplet sur les webchat "belle interface web" "client IRC (sans script) police pourrie Fixedsys" j'ai bien lolé. presque autant que pour les smileys personnalisés pour le DCC CHAT

IRC est un protocole vénérable, certes basique mais c'est ça qui fait son intêret. passer quelques minutes sur les serveurs de Orange tous les ans suffisait pour calmer toute envie de mieux

je connais la même avec KDE 4

un accès web leur suffit :)

En gros ce qui est reprochés à tous les liens donnés par ci par la, c'est que c'est différentes pièces de différents puzzles

Aucun des sites proposés ne donne la solution qui marche, juste des morceaux.

en même temps tu cherches à contourner un truc installé en place tout exprès. si ça se contournait pouf comme ça, les vilains admins mettraient un autre truc sur la voie de contournement. et ainsi de suite.

ah moi je leur dis, et en fait c'est un critère d'embauche.

Ca c'est plus un probleme de producteur que d'outil. Flash supporte pas mal de feature accessibilite. Le truc c'est que tout le monde s'en cogne comme de sa premiere chemise. Probablement les memes mecs qui se cognent de l'accessibilite de leur html (4 ou 5).

Bof, je veux bien croire que de tels outils existent, mais par défaut pour peu que tu n'aies pas en face un développeur qui fait du crade par défaut, le HTML et ses copains du W3C seront plus accessibles que du Flash lambda. C'est normal, ça été fait pour. Alors certes tu n'auras pas forcément l'ergonomie maximale mais la personne pourra naviguer sans trop de soucis, avec Flash par défaut tu peux mourir.

ouais non. on peut faire du Flash très accessible (et référençable et etc etc), mais ça prend du temps. du coup 1) il faut que ça soit demandé dans le cahier des charges 2) il faut que le client veuille bien cracher au bassinet pour le temps supplémentaire à y consacrer, ce qui va forcément rajouter quelques centaines ou milliers d'euros à la facture, et tu vois, à la réflexion, autant que son site ne passe pas sous IE 6 il ne pouvait pas s'en branler, autant du Flash bien fini il va s'en cogner un peu, tant que ça sautille à l'écran.

Virez le plugin flash, rentrez dans la beta html5 de youtube et balladez vous sur le site.
La plupart des videos qui vous diront "flash required" sont parfaitement lisibles sur un ipad, c'est donc pas un probleme de codec, juste que youtube refuse de servir ces videos a des player html5.
Probablement parce qu'ils ne peuvent pas servir de pub video sur ces videos la (oui, ce sont des videos qui me mettent generalement 30 secondes de pub avant que la video commence).

euh ils le peuvent très facilement (enchainer deux videos dites "html5"), et si necessaire ils peuvent même se permettre de réencoder les videos pour mettre les pubs carrément dedans. si si, il suffit de se contenter des plus populaires et de trouver les sponsors et publicitaires les plus populaires aussi. vous les croyez sérieusement incapables de foutre une pub Coca Cola devant le top 1000 des video Youtube de la semaine ? en plus, les publicitaires peuvent choisir ou valider les videos à sponsoriser : du pain béni.

les pubs en preview de videos existent déjà depuis longtemps ailleurs (clips de CNN, par exemple). on peut penser qu'ils réfléchissent encore au format le plus adéquat, ou le moins intrusif, le moins susceptible de faire gueuler les foules (et qui ira cliquer sur une pub video ou un lien alors qu'il veut voir la vraie video derriere ? mieux vaut matraquer des logos "clip soutenu/sponsorisé par $grandemarque" qui ne nécessitent aucun clic et ont un cerveau particulièrement attentif qui attend avidement son contenu). ou que ça va débarquer sous peu.

Des sites d'information comme Rue89, Numerama ou ArretsSurImages sont bourrés de vidéos en Flash. Et c'est étonnant, pour des sites qui se prétendent proposer de l'information (à priori à tous les internautes, sans discrimination d'opinion), que de mettre une partie de leur contenus accessible uniquement aux non-libristes.

et sans Flash elles seraient accessibles à 0 % de la population, au lieu d'un rondouillard 98 % comme à l'heure actuelle.

(sandboxie)

Donc, si je résume, pour bien sécuriser ton portable sous Windows 7 tu télécharge un binaire complètement opaque sur le site d'une société que tu ne connais pas et qui ne fournis pas le code source de son application. D'après ce qu'on sait du fonctionnement technique du bidule il semble que le code fasse des choses assez sales et que la protection offerte ne soit pas à tout épreuve (et cela sans même évoquer les risques de backdoor).

C'est bien ça ?

oui enfin pas besoin d'installer ce zigouigoui pour ressentir ces sensations, Windows de base te les fournit.

alors qu'il utilisait une vraie distribution avant :(

la bonne blague, tu vois, c'est que le truc lent et gourmand plantera tout autant, même si c'est pour d'autres raisons.

je connais la même avec Jabber

euh c'est un petit peu de la mauvaise foi.
sachant que KDE-4.0 n'a jamais été présenté comme une version stable

appeler quelque chose .0 revient à le présenter comme une version stable.

prétendre le contraire est l'incarnation de la mauvaise foi.

l'appli rame ou semble se figer, et ?

si ton disque dur est sur le point de mourir ca se verra aussi

(au passage faut pas oublier que le reste du systeme est moultitaches)

déjà il prendra des doubles, et s'il a besoin de plus de précision il a déjà 42 bibliothèques de code qui n'attendent que lui.

maintenant s'il fait n'importe quoi comme garder des valeurs extrèmes tout en voulant une moyenne ultra-précise, c'est un autre problème.

comme les gus qui voudront des millions de décimales alors qu'ils ont n valeurs à d décimales, ce qui rendra idiot une précision de plus de d+log(n) ou un truc comme ca

oh les états détestent les économies parallèles et autres marchés noirs, ils peuvent pas foutre de TVA et autres droits de douane dessus, ils ne peuvent pas savoir donc contrôler et racketer qui est riche ou pas...

Au contraire le mineur qui extrait l'or est payé en cacahuètes et plus où moins précisément au montant de cacahuètes nécessaires à la couverture de ses besoins énergétique (chauffage, énergie cinétique, métabolisme, etc ). Du coup, il voit globalement ses revenus rester constants quel que soit le taux d'inflation.

ils sont cons, les mineurs (ça doit être pour ça qu'ils sont pauvres), ils n'ont qu'à directement faire pousser des cacahuètes.

non, ça c'est un pigeon.

ben en fait faudrait savoir ce que les utilisateurs veulent.

FileZilla en version 2 encryptait bien les mots de passe mais il les décodait pratiquement instantanément quand tu voulais t'en servir (ou quand tu mets à jour vers la version 3)

et FileZilla étant libre, n'importe quel blaireau peut coder un décrypteur de mots de passe, juste en gardant le bout de code nécessaire parmi les sources de FileZilla

donc cette protection était du vent. la personne qui venait te piquer un sitemanager.xml planqué dans un .filezilla savait très bien s'en servir, les outils nécessaires sont dispos et chiffrer les mots de passe ne t'apporte absolument rien, même pas une "sécurité minimale" comme on peut lire ici ou là.

pour ne pas que FileZilla en version actuelle stocke de mot de passe, il faut choisir "ask for password" (ou arriver à le coupler avec d'autres systèmes de gestion de mots de passe)

par contre ils ont un problème de communication là-dessus, ils devraient hurler HAUT ET FORT que le mot de passe sera stocké en clair si les utilisateurs décident de le stocker. et il y aura quand même des gus pour réclamer qu'il soit crypté même si ça ne sert strictement à rien.

tu sais que FileZilla sait gérer autre chose que du FTP ?

car ce n'est pas le premier venu qui aura une infrastructure suffisante pour les concurrencer

euh, au niveau technique ou en terme d'audience ?

De plus c'est un type de logiciels où la centralisation est un atout (du moins pour un thème donné)

ah ben voila. (cliquez sur les pubs !)

ça fait des années que des versions mobiles existaient, hein, même qu'elles étaient souvent préférées par les connaisseurs car moins chargées en débilités Javascript IE6-only pondues par des webdegueulasseurs

ah, et les smartphones datent d'avant le sex-toy d'Apple

et comme tu le dis, on retombe dans le travers d'il y a 10 ans, "dès que ça passe correctement sur iPhone/iPad j'arrête"

Si tu penses que les réseaux mobiles sont capables d'encaisser des millions d'utilisateurs connectés 24/24 tu te trompes. Et ne me dis pas que ce n'est pas un problème technique.

merde alors, je reçois des appels et des SMS sans être connecté ?!?

je vois surtout que pour les newsgroups, ils préfèrent tout fermer plutôt que restreindre à des groupes connus et sans binaire depuis 15 ans et plus (fr.* et les $fai.* respectifs)

gopher, ça passe, sinon ?