Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: Contradiction

    Posté par  . En réponse au journal [mavie] Je refuse de monter dans l'ascenceur.... Évalué à 2.

    Tu dis "ne mérite même pas qu'on leur prête attention" mais tu lui prêtes attention en ne voulant pas monter dans l'ascenseur. Tu le fais passer pour la victime.

    Le meilleur moyen de ne pas lui préter attention aurait été de monter dans l'ascenceur avec lui comme-ci tu montais à coté de n'importe qui.


    et là, tu lâches une énorme caisse. de préférence avant que lui ne le fasse
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 1.

    alors...

    pour le début de ton post il y avait une réponse me visant directement entre ces deux citations. s'en passer, c'est faire du hors-contexte.

    pour tes explications envisagées, c'était bien tenté, varié (si, si), mais il te faudra en imaginer d'autres (et te passer des "et donc" $conclusion_hative_totalement_inventee, aussi)

    car ce n'est ni 1 ni 2 ni 3 ni 4 ni 5. vraiment.
  • [^] # Re: Il l'a voulu, il l'a eu ...

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 2.

    oh, il est capable d'aller le modifier de chez lui le soir venu pour pouvoir baver dessus le lendemain "regardez ce torchon qui diffame les gens !"
  • [^] # Re: Epoustouflé

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 4.

    faudra m'expliquer comment confontrer deux expériences similaires sur le ton du bavardage devient magiquement de la haine pour une classe socio-professionnelle, qui devient elle même "les gens".

    (bon ok, "plusieurs fois")
    (je ne mets pas en doute le reste de ton post)
  • [^] # Re: parisianisme

    Posté par  . En réponse au journal Wikipedia et Francis Marmande. Évalué à 6.

    il aurait mentionné le 4x4 pollueur et tout
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 0.

    C'est tellement énorme de bêtise que ça en paraît irréel!!

    allez, on va dire que tu es tombé dedans, mais alors, bien !


    je persiste néanmoins à dire que :

    * ce n'est pas parce qu'une personne X montre un problème Y que ce problème existe réellement ou qu'il est aussi important ou aussi grave que décrit. des fois, tu sais, c'est juste dans sa tête, ou très interessé, par exemple prétendre la présence d'armes de destructions massives en Irak... et j'insiste bien sur le fait que dans le tas des justes causes on a des enragé(e)s dont la santé mentale est sujette à question.

    je citerais bien comme exemple les militants pro-life aux USA qui attaquent les cliniques d'avortement et menacent les chirurgiens qui procèdent à ces opérations, mais tu risques de ne pas voir le lien. pourtant ils vivent juste leur cause et leurs convictions jusqu'au bout, certains sont prèts à mourir pour ça (et d'ailleurs certains ont été condamnés à mort par la justice américaine)

    ça, c'est général, hein, ça ne vise pas spécialement LinuxChixFrance ou zaurelie

    * ensuite si je lis les commentaires de http://zlx43.python-hosted.com/aurel/linuxchixfrance/nos-act(...) et en particulier les Arguments et Contre arguments, ben fouya, c'est quand même bien souvent n'importe quoi. comme le magazine qui devrait avoir en couverture un homme et une femme plutot qu'une seule personne, ce genre de choses (j'ai des tas de magazines Linux avec des vieux schnoks tout barbus et des djeunz hagards limites crasseux, je peux avoir des femmes à poil à la place ?). on notera aussi ici et là moult comportements hautains ou dédaigneux envers les hommes ou les mecs, que ça soit ce "Merci à toi Gniarf pour ce brillant exemple", ou dans d'autres commentaires.

    enfin bref. (oui, j'ai aussi lu les bouts de logs d'intervenants pas très matures. ils grandiront. et seront remplacés par des pires, au train où vont les choses. parce que c'est un problème de société. qui ne sera pas réglé en venant apporter des "bonnes pratiques" totalement disproportionnées à des gens volontaires et en voyant du sexisme partout. parce que à force d'insister vous allez être classifiées comme hystériques névralgiques et autres trolleuses systématiques, des nuisibles du niveau du GNAA ou de Bantown)
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à -4.

    bien *, maintenant explique-moi précisement ce "Merci à toi Gniarf pour ce brillant exemple des raisons internes que tu viens de fournir" si tu ne veux pas que je te classe parmi les furies hystériques gouvernées par leurs ovaires qui font le plus grand tort au Libre comme aux femmes et à la lutte pour l'égalité des sexes et contre les discrimations en général ?
  • [^] # Re: L'engagement de LinuxChixFrance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à -3.

    il y a des connes dans la communauté du libre, il y a des connes qui font chier le monde, c'est une réalité. Merci d'en tenir compte et d'arrêter de nier le problème (1% ou 2% de dev femmes, y'en a forcément dedans.)

    si je le dis ici, c'est uniquement parce qu'il y a des gens qui l'oublient.
  • [^] # Re: Ça va coûter cher ...

    Posté par  . En réponse au journal [News] [vente liée] c'est fini !. Évalué à 10.

    pfff ! il suffit de le brancher 2 minutes sur Internet et il est mort, ton XP
  • [^] # Re: Zut alors...

    Posté par  . En réponse au journal Vista Buisness Gratuit pour les étudiants. Évalué à 1.

    et puis on peut faire des tas de jeux amusants avec genre un chalumeau, le four micro-ondes, un massicot... et filmer tout ça et gagner plein de sous en envoyant la video à YouTube

    merci Microsoft \o/
  • [^] # Re: C'est fini...

    Posté par  . En réponse au journal Vista Buisness Gratuit pour les étudiants. Évalué à 2.

    sur les blogs du PS, par exemple
  • [^] # Re: FUD & Ironie

    Posté par  . En réponse à la dépêche La route de PDF vers l'ISO. Évalué à 0.

    PlaysForSure. mis à la poubelle avec Zune
  • [^] # Re: Pareil

    Posté par  . En réponse au journal Vista Buisness Gratuit pour les étudiants. Évalué à 1.

    en même temps c'est livré avec le même niveau de garantie (enfin, y'en a pas, no warranty, as is) et les boiboites vont être vendues en mode "on ne rembourse pas" comme le reste des logiciels.

    ce n'est pas que ça ne vaut rien mais il faudra une bonne dose de courage pour payer - cher - un truc qu'on n'est même pas sûr qu'il va marcher et que le vendeur va refuser de reprendre.
  • [^] # Re: Tout bon!

    Posté par  . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 2.

    lisibilité ?

    j'aimerais bien voir ta tête quand tu vas devoir maintenir du code usant et abusant des opérateurs surchargés.

    parce que si tu as une jolie fonction matrix_add ou matrix_mul à un endroit dans ton code, tu pourras te douter de ce qui va être appellé. et tu pourras utiliser la recherche textuelle ou autre outil de ton IDE pour voir qui appelle matrix_add dans ton projet.

    mais un '+' ou un '*' surchargé, tintin.
  • [^] # Re: je vois pas où est le problème

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 1.

    imbéciles qui se prennent pour des donneurs de leçon et des chevaliers blancs...

    de la part d'un "Zorro", c'est forcément tordant.
  • [^] # Re: Bench XP vs Vista

    Posté par  . En réponse au journal Windows Vista Internals. Évalué à 5.

    ca marchera pas. faut restreindre Windows 98 Limited Edition à quelque chose comme 256 Mo sinon ca te petera à la gueule.

    entre 300 autres problèmes, y'a http://support.microsoft.com/kb/q253912/ par exemple
  • [^] # Re: je vois pas où est le problème

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 4.

    non-non, ce n'est pas de la publicité, c'est de la propagande.
  • [^] # Re: Tout bon!

    Posté par  . En réponse à la dépêche OCaml summer project. Évalué à 2.

    >> Microsoft délivera bientôt une copie d'Ocaml avec F# qui elle marchera sans doute beaucoup mieux grâce au marketing de MS

    > C'est avec des réactions comme la tienne que les américains vont encore faire d'une bonne idée française une affaire juteuse pour eux...

    tu peux développer ? je ne vois pas la suite logique, là...
  • [^] # Re: Des femmes gnomes ??? BEURK !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 3.

    et elles subissent le même traitement que les autres \o/
  • [^] # Re: Ahahah

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 3.

    si imaginer ton week-end ou tes vacances avec des témoins de Jehovah qui se relaient toutes les heures - nuit y compris - à ta porte jusqu'à ce que tu cèdes, que tu signes ta conversion et que tu te présentes à leur gentil club ne te fait pas spécialement réagir, alors effectivement, tu ne vois pas le problème.
  • [^] # Re: Des femmes gnomes ??? BEURK !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et les femmes ?. Évalué à 1.

    pourquoi tu dis "filles" ici ? c'est ça le terme que tu opposes à "hommes", ici forcément lourdeaux machos et beaufs ?
  • [^] # Re: Ahh, la liberté...

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à -1.

    ah non, je proteste. Goebbels a un énorme avantage sur LLM et le glandu équivallent du PS : il est mort.
  • [^] # Re: moué

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 3.

    en même temps il est du devoir du Citoyen responsable de signaler ce genre de dérives irresponsables.

    ton "groupe privé" n'est pas au dessus des Lois, il ne va pas magiquement protéger ces vilains pédophiles islamistes féministes terroristes de l'Internet.
  • [^] # Re: Vous n'êtes que des rebelles ?

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 3.

    bah tiens, lis donc :

    http://www.parti-socialiste.fr/pages/mobilisation.html

    et des fois que ça change, aujourd'hui, c'est : "colleurs d'affiches du web"

    (chaque jour quelques clics sur les sondages en ligne et copier/coller d'argumentaires en moins de 5 minutes



    ça se passe de... commentaires.
  • [^] # Re: moué

    Posté par  . En réponse au journal L'appel au spam de Ségolène Royal. Évalué à 3.

    tu comprends pas, c'est qu'on doit être trop con pour comprendre que ce n'est que de la communication politique et pas du spam...