bah pourtant l'interet à mes yeux est qu'on n'a justement *pas* les débuts de post qui sont soit souvent tronqués avant d'être intéressants, ou alors juste assez long pour lasser au bout de 3 lectures.
il faudrait une petite icone new.gif pour les nouveaux sujets, depêches, etc non encore visités, en passant.
genre je vais m'amuser à me casser les yeux à déchiffrer ton nimèl pour te signaler l'accent manquant sur le "à" de "Le système continuera a être développé".
pourquoi ? parce que l'histoire a prouvé à de multiples reprises (en France et ailleurs) que ce ne sont pas des gentils et qu'ils n'en veulent qu'à ton fric, point final. ce sont les mêmes *TUT* qui te matraquent le cerveau avec des Star Academy, "Plein feu sur", tubes de l'été, sur tous les supports possibles sans se demander si ça ne va pas finir par te traumatiser. qui privilégient le volume à la qualité et ont lourdé des artistes comme Nougaro ou Chamfort pour cause de manque de rentabilité. ils sont irrécupérables. les croire capable de fair-play ou de respecter des accords sans par exemple mystérieusement sortir 6 mois après des CDs AUDIO+ protégés ou exclure de leur catalogue "à reproduction autorisée" des exclusivités qui échapperont à tout accord signé, c'est de la naïvité.
je ferais bien plus confiance à des hommes politiques. c'est dire.
"Quelqu'un qui n'aurait pas internet, qui vit dans un coin ou il n'y a pas de concerts meme de jeunes espoirs, n'aurait pas accès à ce qui se fait de nouveau."
ça tombe bien : tout ce qui est nouveau, c'est franchement, vraiment trop souvent, du caca.
visiblement trié par date. puisqu'il y a déjà un tri par jour, peut-être qu'un tri par groupe sera plus clair que ça :
Linux.mandrake pb navigation
Linux.debutant Quel Linux pour Mac ?
Linux.mandrake Windows 2000 + mdk 10.1 réseau et partage internet
(10 lignes...)
Linux.mandrake Lancer des programmes autrement qu'en root
(idem...)
je répondais à "Le libre n'a pas besoin d'anti-virus. Depuis combien d'années Windows se traine des problèmes de conception qui imposent des anti-virus ?"
qui est en grande partie exact mais véhicule une impression de sécurité trompeuse, puisque la voie d'entrée est de passer par des serveurs (simples failles d'un logiciel serveur ou application web mal écrite) pour y coller des rootkits.
et je ne fais aucune différence entre un neuneu qui va cliquer sur grosnichons.jpg.exe ou Warcraft3Keygen.exe et un neuneu qui va installer et laisser moisir un phpNuke ou phpBB sans prendre ensuite de ses nouvelles et regarder de temps en temps s'il n'est pas troué.
et quand une personne curieuse vient demander si il y a des virus sous Linux, ou pourquoi il n'y en a pas ou si peu, ou pourquoi ce n'est pas un problème, éviter de la bullshiter d'un revers de la main alors qu'elle a déjà eu vent de problèmes finalement du même style (annonces diverses, sites au contenu remplacé...)
pour le reste, système pénétré => système à jeter, inutile de me crier dessus.
*le fait que le libre permette à tout un chacun de trouver des trous de sécurité et de les remonter aux "responsables" d'un logiciel ou d'une distribution ne garantit en aucun cas que de tels trous seront traités par ces gens : Mozilla par exemple est célèbre pour "oublier" de régler des problèmes de sécurité signalés des années auparavant, principalement parce que leur Bugzilla est un bordel ambiant.
*les vrais virus sont peut-être rares sous Linux, ou plutot anecdotiques, mais ils existent. par contre, les vers, les rootkits, il y en a en pagaille. et d'ailleurs, il y a bien des outils pour les détecter, mais pas vraiment pour nettoyer un système : la notion d'anti-virus "à la windows" (protection en temps réel, scan de fichiers et élimination des fichiers contaminés, restauration du système) n'est pas forcément adaptée mais ce n'est pas ça qui fera disparaitre les autres possibilités.
bel exemple de censure faciste et pisse-froid de la part d'un site qui se prétend encyclopédiste et propose par ailleurs des articles sur les créatures et terres légendaires.
ouhla, si j'achete un jeu pour console, je regarde pour quelle console c'est. pas toi ? si j'achete des pneus, le garagiste va me demander quelle taille je veux, ou va regarder ma voiture si je ne sais pas.
je sais quels périphériques marchent sous linux et ceux qui ne marchent pas, par famille (disques durs, cartes réseaux) ou plus précisément par marque, il est vrai que certains (webcam) ne marchent pas sous Linux/x86 mais c'est la même chanson sous Mac OS/X par exemple, et eux font bien attention de lire l'étiquette. pourtant, vu que ça se branche dans le port USB, ça devrait marcher sans faire chier...
bon, j'ai le tort de ne pas regarder un accessoire hardware sous son blister transparent ou dans sa jolie boite comme une pièce de Mecano magique qui doit FORCEMENT s'emboiter avec toutes les autres. peut-être parce que sous Windows, ça ne se passe pas non plus comme ça, entre le matos qui marchait sous 98 et plus sous 2000, les fabricants de matos qui mettent la clé sous la porte, les cartes ISA obsolètes et le reste...
l'existence d'un support du périphérique sous linux est un prérequis à tout achat. support officiel ou par la communauté, mais s'il n'est pas là, je ne le regarde même pas. oui, bon, depuis 10 ans que j'ai pris l'habitude, je ne fais surement plus attention à ce sale vieux reflexe.
bon, d'ailleurs, en parlant des macs, ils ont des catalogues de produits péripériques, plus chers, mais qui marchent. Il faut arreter de faire ses courses à la FNAC, peut etre, et fouiller les catalogues pro. parce que les vendeurs de winmodems et autres saletés rachitiques pour PC de grande consommation, ils ne vont JAMAIS de chez JAMAIS s'occuper des 2 % de part de marché que nous représentons. rien que de penser à nous, ça leur donne des boutons et leur fait perdre du temps, donc des fortunes.
ça fait plus de 10 ans que Linux existe, sans parler des BSD et Unix propriétaires.
si un utilisateur voulait migrer pour ces systemes, il l'aurait déjà fait.
s'il ne migre pas aujourd'hui, il ne risque pas de encore moins migrer parce qu'on lui apporte quelques applications dont il a déjà des équivallents sous Windows.
pour rappel, le but du Libre n'est pas de pousser des millions d'utilisateurs à migrer vers Linux.
après examen rapide, ce (cette version) n'est pas un piège à cons plein de spyware et autres farces, la premiere barre se trouve dans classic.jar et il y a en fait un bel effort de fournir un Firefox bien francisé (lire, bien adapté au public). ça semble basé sur le travail de http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/(...)
certains détails trahissent montrent une démarche encore en amateur (l'installateur réalisé avec un shareware qui montre son nez à la fin, des fichiers qui trainent), et l'icône du bouton 'home' est croquante avec son petit drapeau suisse.
Je pense qu'il est facile d'en faire une version Linux ou d'en récupérer des bouts intéressants. quand à savoir si il convient de *tout* porter, c'est une autre histoire (sans parler des droits sur les zolies nimages)
il faudra dire ça aux fabricants de consoles de jeux (Nintendo, Sony, Microsoft et feu Sega), parce que là, ça ne gène personne visiblement que je ne puisse pas jouer à Mario Kart sur une Xbox.
[^] # Re: pas mal du tout
Posté par Gniarf . En réponse au message Affichage des forums. Évalué à 2.
il faudrait une petite icone new.gif pour les nouveaux sujets, depêches, etc non encore visités, en passant.
[^] # Re: on est jamais aussi bien servi que par les autres
Posté par Gniarf . En réponse au journal Fiche Libre #9 : Les systèmes BSD. Évalué à 3.
non, mais non merci :)
[^] # Re: La vie en société...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Réflexions sur les manques à gagner. Évalué à 5.
je ferais bien plus confiance à des hommes politiques. c'est dire.
[^] # Re: La vie en société...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Réflexions sur les manques à gagner. Évalué à 2.
ça tombe bien : tout ce qui est nouveau, c'est franchement, vraiment trop souvent, du caca.
# pas mal du tout
Posté par Gniarf . En réponse au message Affichage des forums. Évalué à 3.
Linux.mandrake pb navigation
Linux.debutant Quel Linux pour Mac ?
Linux.mandrake Windows 2000 + mdk 10.1 réseau et partage internet
(10 lignes...)
Linux.mandrake Lancer des programmes autrement qu'en root
(idem...)
# oui, tout à fait
Posté par Gniarf . En réponse au message mandrake bridée?. Évalué à 6.
# c'est mon screenshot qui est tout en haut \o/
Posté par Gniarf . En réponse au journal point sur coLinux. Évalué à 4.
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=98788(...)
écran typique d'une slackware fraichement installée... et un root@toto qui donne peu de doute sur la nationalité du coupable.
d'ailleurs l'original :
http://gniarf.nerim.net/colinux/colinux22.gif(...)
est vachement plus mieux :)
[^] # Re: QEMU
Posté par Gniarf . En réponse au journal point sur coLinux. Évalué à 5.
[^] # Re: mouais
Posté par Gniarf . En réponse au journal IEBlog - IE7. Évalué à 5.
# la réponse de Pierre Tramo...
Posté par Gniarf . En réponse au message framework de génération d'application. Évalué à 2.
# vivement qu'ils utilisent Visual Basic
Posté par Gniarf . En réponse au journal Alternative à livecd-install. Évalué à 0.
bon, sérieusement, arrête de pleurnicher dans ton coin, prends toi par la main et compile toi un perl avec ton option que tu veux
[^] # Re: change...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Rendez-vous demain (tout à l'heure), ici même !. Évalué à 4.
[^] # Re: change...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Rendez-vous demain (tout à l'heure), ici même !. Évalué à 0.
# et la tribune ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de Templeet 3.0. Évalué à 4.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Gniarf . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 5.
je répondais à "Le libre n'a pas besoin d'anti-virus. Depuis combien d'années Windows se traine des problèmes de conception qui imposent des anti-virus ?"
qui est en grande partie exact mais véhicule une impression de sécurité trompeuse, puisque la voie d'entrée est de passer par des serveurs (simples failles d'un logiciel serveur ou application web mal écrite) pour y coller des rootkits.
et je ne fais aucune différence entre un neuneu qui va cliquer sur grosnichons.jpg.exe ou Warcraft3Keygen.exe et un neuneu qui va installer et laisser moisir un phpNuke ou phpBB sans prendre ensuite de ses nouvelles et regarder de temps en temps s'il n'est pas troué.
et quand une personne curieuse vient demander si il y a des virus sous Linux, ou pourquoi il n'y en a pas ou si peu, ou pourquoi ce n'est pas un problème, éviter de la bullshiter d'un revers de la main alors qu'elle a déjà eu vent de problèmes finalement du même style (annonces diverses, sites au contenu remplacé...)
pour le reste, système pénétré => système à jeter, inutile de me crier dessus.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par Gniarf . En réponse au journal Windows Server 2003 plus securisé que RedHat ?. Évalué à 2.
*le fait que le libre permette à tout un chacun de trouver des trous de sécurité et de les remonter aux "responsables" d'un logiciel ou d'une distribution ne garantit en aucun cas que de tels trous seront traités par ces gens : Mozilla par exemple est célèbre pour "oublier" de régler des problèmes de sécurité signalés des années auparavant, principalement parce que leur Bugzilla est un bordel ambiant.
*les vrais virus sont peut-être rares sous Linux, ou plutot anecdotiques, mais ils existent. par contre, les vers, les rootkits, il y en a en pagaille. et d'ailleurs, il y a bien des outils pour les détecter, mais pas vraiment pour nettoyer un système : la notion d'anti-virus "à la windows" (protection en temps réel, scan de fichiers et élimination des fichiers contaminés, restauration du système) n'est pas forcément adaptée mais ce n'est pas ça qui fera disparaitre les autres possibilités.
[^] # Re: Attention au troll...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mais qui est pierre tramo?. Évalué à -8.
[^] # Re: Et pourquoi pas...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Je n'utilise plus Linux mais.... Évalué à 3.
je sais quels périphériques marchent sous linux et ceux qui ne marchent pas, par famille (disques durs, cartes réseaux) ou plus précisément par marque, il est vrai que certains (webcam) ne marchent pas sous Linux/x86 mais c'est la même chanson sous Mac OS/X par exemple, et eux font bien attention de lire l'étiquette. pourtant, vu que ça se branche dans le port USB, ça devrait marcher sans faire chier...
bon, j'ai le tort de ne pas regarder un accessoire hardware sous son blister transparent ou dans sa jolie boite comme une pièce de Mecano magique qui doit FORCEMENT s'emboiter avec toutes les autres. peut-être parce que sous Windows, ça ne se passe pas non plus comme ça, entre le matos qui marchait sous 98 et plus sous 2000, les fabricants de matos qui mettent la clé sous la porte, les cartes ISA obsolètes et le reste...
l'existence d'un support du périphérique sous linux est un prérequis à tout achat. support officiel ou par la communauté, mais s'il n'est pas là, je ne le regarde même pas. oui, bon, depuis 10 ans que j'ai pris l'habitude, je ne fais surement plus attention à ce sale vieux reflexe.
bon, d'ailleurs, en parlant des macs, ils ont des catalogues de produits péripériques, plus chers, mais qui marchent. Il faut arreter de faire ses courses à la FNAC, peut etre, et fouiller les catalogues pro. parce que les vendeurs de winmodems et autres saletés rachitiques pour PC de grande consommation, ils ne vont JAMAIS de chez JAMAIS s'occuper des 2 % de part de marché que nous représentons. rien que de penser à nous, ça leur donne des boutons et leur fait perdre du temps, donc des fortunes.
[^] # Re: Licence?
Posté par Gniarf . En réponse au journal RomandieFox. Évalué à 4.
ça m'interesse...
[^] # Re: Et pourquoi pas...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Je n'utilise plus Linux mais.... Évalué à 2.
si un utilisateur voulait migrer pour ces systemes, il l'aurait déjà fait.
s'il ne migre pas aujourd'hui, il ne risque pas de encore moins migrer parce qu'on lui apporte quelques applications dont il a déjà des équivallents sous Windows.
pour rappel, le but du Libre n'est pas de pousser des millions d'utilisateurs à migrer vers Linux.
[^] # Re: la bonne voie
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche DRM : l'UFC poursuit Sony et Apple alors que l'UE enquête toujours sur Microsoft. Évalué à 3.
lecteur de fichiers MP3 classiques, et de fichiers iTunes, format je-sais-plus-quoi-avec-DRM.
c'est marqué en gros, partout. les gens qui appellent "MP3" des fichiers iTunes sont de mauvaise foi, pour ne pas employer de termes dévalorisants.
[^] # Re: RMS
Posté par Gniarf . En réponse au journal Je n'utilise plus Linux mais.... Évalué à 3.
# les deux skins du bas
Posté par Gniarf . En réponse au journal RomandieFox. Évalué à 3.
http://www.romandie.com/romandiefox/Helvetica.jar(...)
http://www.romandie.com/romandiefox/edelweiss.jar(...)
après examen rapide, ce (cette version) n'est pas un piège à cons plein de spyware et autres farces, la premiere barre se trouve dans classic.jar et il y a en fait un bel effort de fournir un Firefox bien francisé (lire, bien adapté au public). ça semble basé sur le travail de http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/(...)
certains détails trahissent montrent une démarche encore en amateur (l'installateur réalisé avec un shareware qui montre son nez à la fin, des fichiers qui trainent), et l'icône du bouton 'home' est croquante avec son petit drapeau suisse.
Je pense qu'il est facile d'en faire une version Linux ou d'en récupérer des bouts intéressants. quand à savoir si il convient de *tout* porter, c'est une autre histoire (sans parler des droits sur les zolies nimages)
[^] # Re: la bonne voie
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche DRM : l'UFC poursuit Sony et Apple alors que l'UE enquête toujours sur Microsoft. Évalué à 5.
[^] # Re: Les réducteurs d'url ça pue !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Google maps. Évalué à -3.