on est simplement en train de te dire que si tu fais une copie du répertoire TOTALA depuis une installation existante, ça devrait marcher.
on ne l'affirme pas car on n'a pas essayé la manipulation.
ah, et si tu n'as pas Windows, je me demande ce que tu fous avec ce jeu avec marqué "pour Windows 98" sur la boîte, à la base. dans ce cas, c'est que tu es vraiment limité.
il est identifié de plusieurs façons, entre ses infos de whois, sa web agency en bas avec numéro SIRET, et les plaintes qui lui ont été adressées par courrier.
et il souhaite faire connaitre ses démélés avec Iliad au plus grand nombre, et recherche du soutien. Je ne connais pas son domaine d'activité et il est POSSIBLE que son pseudonyme soit un surnom relativement connu dans son milieu, il aurait alors la même valeur qu'un nom d'emprunt comme en ont la plupart des artistes.
je trouve les méthodes impérialistes de Iliad pour s'annexer le domaine des annuaires regrettables mais ça n'empêche que sur le fond je ne peux PAS prendre au sérieux un "Jokerman".
(je passe sous silence des erreurs de jeunesse comme du spam dans des newsgroups et compagnie)
J'avais acheté ce jeu génial en 99 et y ait joué sur un P333 sous Windows 98 pendant... très longtemps.
L'installateur ne donne pas un jeu utilisable sous Windows 2000. Je ne sais plus ce qui bloque ou ce qui cloche, mais bref, on ne peut pas jouer.
or, en recopiant simplement le répertoire (ex: totala) contenant le jeu sur un Windows 2000, apparement le jeu marche très bien. Il proteste un peu parce que la version de DirectX ne lui convient pas, certaines résolutions se comportent mal, ça clignote parfois un peu, mais c'est parfaitement jouable.
j'en sais quelque chose, j'ai une page qui date de Mygale et que j'ai pu "fermer" à temps avant de perdre définitivement la main dessus.
je ne sais plus mon mot de passe
je ne sais plus l'email associée au compte
je pense qu'elle date de 5 ou 6 ans et est sur un FAI de l'autre coté de l'Atlantique, donc injoignable.
et je n'ai pas exactement envie de soutenir ou d'être hébergé par le couple Lycos/Caramail.
non, xkobo était un exemple, ici. assimiler mon exemple à mon expérience des Mandrake depuis 1998 ou 1999 est un peu léger.
c'est un exemple de petit paquet, facilement testable par l'utilisateur, inclus de base dans les Mandrake depuis un certain temps.
et qui était mal installé dans la 7.0 (j'ai dû installer des 6 avant, mais je ne sais plus s'il était dedans), avec les problèmes de sauvegarde des highscores que j'ai cité.
et qui fut ensuite de moins en moins mal installé. dans une version on crée le bon répertoire, dans une autre on pense à le mettre en écriture pour tout le monde...
rien de dramatique pour un Linux ou un "OS de bidouilleur" entre les mains de bidouilleurs mais à des années-lumières d'un Windows (au sens où ce serait comme si le Démineur avait le même problème).
(ah, indication : je suis un bidouilleur. quand j'ai installé autre chose que des Windows, c'était en connaissance de cause. mon premier linux date de 95, quand j'installe un *nix je sais ce que je vais avoir, et pas "un truc qui devrait ressembler à Windows mais en trop moche pour ça")
mais j'insiste sur le fait que ce n'est qu'une partie du problème. d'autres failles plus ou moins similaires existent, c'est donc l'ensemble qui pose problème.
par exemple des variantes du JS.Exception.Exploit n'utilisaient pas directement ActiveX. mais au final, oui.
(en fait ActiveX est un terme assez fourre-tout, il faudrait être bien plus précis. les meilleures blagues (utilisation de failles de navigateurs, exploitz si vous préférez) utilisent plusieurs (3) créations d'objets pour rentrer, par exemple)
"tout cela par la JVM trouée de Microsoft, qui permet
d'invoquer des ActiveX (on vous le disait bien que ca
allait etre la fiiiin du monde) et 2-3 'objets'
ActiveX de scriptage d'utilité douteuse que chaque
utilisateur de Windows a déjà sur sa machine.
J'insiste, le navigateur ne télécharge que la page
HTML et du Javascript dedans, pas de code 'hostile'
sous forme d'applets ou d'ActiveX vu qu'il est déjà
sur la bécane, le code hostile..."
cette machine était configurée en mode parano (entre autre pour ne pas subir de popup-up de pubs, ni de pubs en flash)
évidement, en 2004, les blagues de 2001 ne fonctionnent plus forcément sur des navigateurs corrigés depuis. mais toutes les machines ne sont pas patchées, et d'autres blagues apparaissent régulièrement.
9 Online, et Mageos, sont des spammeurs notoires, au sens expéditeurs complaisants et fournisseurs de tuyaux pour campagnes massives de spams (courriers commerciaux non sollicités ici). pour des start-ups à la con genre 101 Cadeaux et Discountis, à l'époque.
ce sont quand même quasi les SEULS expéditeurs de spams francophones que j'ai jamais reçu en 4 ans.
euh, ces procès, là, ça concerne des produits culturels de consommation de masse : des DVDs, des CDs de musique, et des jeux vidéos.
et dans le tas, je pense qu'il doit y avoir quelque chose comme 10 % de vraiment "culturel" et fondamentalement critique à la survie et à l'évolution de la civilisation. en étant très gentil.
ce genre de biens "culturels", tout le monde peut s'en passer.
"392 copies de films, 72 CD de musique piratée et 111 contrefaçons de jeux vidéo".
ouaip. devoir attendre les versions en .2 pour avoir quelque chose de vraiment sympa et abouti, ça finit par être lassant.
(je pense à la 7.2 (la meilleure niveau expérience), la 8.2, et au package xkobo où il fallait aller créer quelques répertoires et mettre les bonnes permissions pour pouvoir enregistrer les high-scores...)
mon point est précisément que le blocage des ActiveX est inefficace et illusoire, puisque la boite de dialogue nommée à peu de choses près "paramètres de sécurité" ne bloquera que ceux employés "normalement" et procure une fausse sensation de confiance, et ça, c'est excessivement grave.
Internet Explorer est là depuis des années, ses problèmes aussi. de là à dire que Internet Explorer pue, ben, oui, niveau sécurité du système, c'est même plus puer, là, c'est la lèpre.
On a lancé une comparaison il n'y pas longtemps entre IE+plugins et Firebird+plugins, et on a pas été capables de choisir un vainqueur. Pourtant chaque parti tenait a avoir raison. Mais je ne veux pas relancer un troll... J'avais juste 2 remarques à faire :
je parle de IE "de base" et comparable avec Opera Mozilla ou Firebird de base, c'est à dire avec les 3-4 plug-ins courants (Flash) installés, mais ... lire la suite.
1°/ par défaut IE te demande ton avis avant d'exécuter un ActiveX. Après tu assumes, si tu veux pas prendre de risques tu désactives complètement. Ce n'est pas fait par défaut car les Active X sont très utiles et utilisés, notamment sur les intranet d'entreprises.
non-non-non. il y a plusieurs blagues qui se moquent éperduement de ces réglages de sécurité et passent au travers.
accès en lecture/écriture à la base de registre, écriture de fichiers où on veut, remplacement du explorer.exe... sans la moindre demande de confirmation par l'utilisateur. j'ai eu du mal à le croire quand je l'ai constaté, même sur une machine avec un IE configuré en mode paranoïaque.
il y a eu des trous via com.ms.java, par XML... qui ensuite lançaient un objet Windows Shell qui lui avait accès complet au système.
et surtout, c'est endémique, systématique. de nouvelles fonctionnalités ? de nouveaux trous. et ça dure depuis des années.
Il y a un problème de sécurité à la base, non ? depuis Internet Explorer 4 en 1997, et la volonté de faire exécuter du code natif (Windows) directement dans le navigateur (technologie ActiveX), c'est la guerre.
ça fait juste 6 ans que ça dure.
2°/ Microsoft n'a pas sorti de patch. Mais rappelons la politique récente de Microsoft : on ne fournit les correctifs qu'une fois par mois. Je ne sais pas pourquoi ils font comme ça, je ne comprends pas, mais en tous cas attendons avant de hurler au loup.
bien sûr. et si c'était grave, et des mises à jour annuellles, attendons aussi, béats, la bouche ouverte.
cela prouve juste l'immense respect que Microsoft a pour le reste de la planète.
et ça prouve également leurs immenses compétences techniques - vu que d'autres navigateurs n'ont pas ce problème, ou encore mieux indiquent qu'il se passe quelque chose de louche (Opera).
Que dire ? c'est comme si Renault constatait que beaucoup d'accidents étaient dûs aux gens qui ne font pas attention en sortant de leur voiture, et décident de supprimer les portières gauches de leurs nouveaux modèles.
ou encore mieux, toutes les portières, pour forcer les gens à sortir par le toit ouvrant (une option facturée comme étant devenue obligatoire), comme ça ils seront obligés de regarder la rue avant de quitter leur véhicule.
qu'ils le fassent, ça ne pénalisera que les maniaques de MSN Messenger-toute-dernière-édition, et autres maniaques du Windows Update qui ne règle qu'une fraction des trous de sécurité connus.
non, sérieusement, ça fait des années que vouloir surfer avec Internet Explorer est un signe ostentatoire de masochisme, voire de connerie profonde.
peut être que le jour où un employé mécontent placera une bonne blague bien destructive sur un des portails du TOP 10 mondial (yahoo, google ou CNN...) et que des millions de machines sous Windows morfleront, le monde changera ses habitudes. car la mauvaise excuse "oh vous savez, on ne trouve ces ActiveX dangeureux que sur des sites louches" ne tiendra plus.
[^] # Re: Installer Total Annhilation avec winex
Posté par Gniarf . En réponse au journal Installer Total Annhilation avec winex. Évalué à 0.
on est simplement en train de te dire que si tu fais une copie du répertoire TOTALA depuis une installation existante, ça devrait marcher.
on ne l'affirme pas car on n'a pas essayé la manipulation.
ah, et si tu n'as pas Windows, je me demande ce que tu fous avec ce jeu avec marqué "pour Windows 98" sur la boîte, à la base. dans ce cas, c'est que tu es vraiment limité.
[^] # Re: Installer Total Annhilation avec winex
Posté par Gniarf . En réponse au journal Installer Total Annhilation avec winex. Évalué à 0.
dans la base de registre (entrée Cavedog) il n'y a pratiquement que des préférences. à part CDLISTS et cdshell qui ont une tête bizarre.
ma foi, faut essayer.
[^] # Re: Installer Total Annhilation avec winex
Posté par Gniarf . En réponse au journal Installer Total Annhilation avec winex. Évalué à 1.
accessoirement il y a le concept de "blessed client" qui peut aider, aussi.
[^] # Re: ILLIAD a de la suite dans les idées ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal ILLIAD a de la suite dans les idées .... Évalué à 1.
il est identifié de plusieurs façons, entre ses infos de whois, sa web agency en bas avec numéro SIRET, et les plaintes qui lui ont été adressées par courrier.
et il souhaite faire connaitre ses démélés avec Iliad au plus grand nombre, et recherche du soutien. Je ne connais pas son domaine d'activité et il est POSSIBLE que son pseudonyme soit un surnom relativement connu dans son milieu, il aurait alors la même valeur qu'un nom d'emprunt comme en ont la plupart des artistes.
je trouve les méthodes impérialistes de Iliad pour s'annexer le domaine des annuaires regrettables mais ça n'empêche que sur le fond je ne peux PAS prendre au sérieux un "Jokerman".
(je passe sous silence des erreurs de jeunesse comme du spam dans des newsgroups et compagnie)
[^] # Re: Sortie de KDE 3.2
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.
[^] # Re: Installer Total Annhilation avec winex
Posté par Gniarf . En réponse au journal Installer Total Annhilation avec winex. Évalué à 0.
J'avais acheté ce jeu génial en 99 et y ait joué sur un P333 sous Windows 98 pendant... très longtemps.
L'installateur ne donne pas un jeu utilisable sous Windows 2000. Je ne sais plus ce qui bloque ou ce qui cloche, mais bref, on ne peut pas jouer.
or, en recopiant simplement le répertoire (ex: totala) contenant le jeu sur un Windows 2000, apparement le jeu marche très bien. Il proteste un peu parce que la version de DirectX ne lui convient pas, certaines résolutions se comportent mal, ça clignote parfois un peu, mais c'est parfaitement jouable.
# Re: ILLIAD a de la suite dans les idées ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal ILLIAD a de la suite dans les idées .... Évalué à 2.
ok, j'arrete de lire. ça aura été rapide. (et je connais déjà l'histoire).
quand on présente son cas et qu'on souhaite interpeller la planète sur une injustice, on ne se planque pas derrière un pseudo planant.
[^] # Re: Nouveau: Pop up de merdoum
Posté par Gniarf . En réponse au journal Nouveau: Pop up de merdoum. Évalué à 1.
je ne sais plus mon mot de passe
je ne sais plus l'email associée au compte
je pense qu'elle date de 5 ou 6 ans et est sur un FAI de l'autre coté de l'Atlantique, donc injoignable.
et je n'ai pas exactement envie de soutenir ou d'être hébergé par le couple Lycos/Caramail.
[^] # Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 1.
c'est un exemple de petit paquet, facilement testable par l'utilisateur, inclus de base dans les Mandrake depuis un certain temps.
et qui était mal installé dans la 7.0 (j'ai dû installer des 6 avant, mais je ne sais plus s'il était dedans), avec les problèmes de sauvegarde des highscores que j'ai cité.
et qui fut ensuite de moins en moins mal installé. dans une version on crée le bon répertoire, dans une autre on pense à le mettre en écriture pour tout le monde...
rien de dramatique pour un Linux ou un "OS de bidouilleur" entre les mains de bidouilleurs mais à des années-lumières d'un Windows (au sens où ce serait comme si le Démineur avait le même problème).
(ah, indication : je suis un bidouilleur. quand j'ai installé autre chose que des Windows, c'était en connaissance de cause. mon premier linux date de 95, quand j'installe un *nix je sais ce que je vais avoir, et pas "un truc qui devrait ressembler à Windows mais en trop moche pour ça")
[^] # Re: internet et microsoft...
Posté par Gniarf . En réponse au journal internet et microsoft.... Évalué à 1.
mais j'insiste sur le fait que ce n'est qu'une partie du problème. d'autres failles plus ou moins similaires existent, c'est donc l'ensemble qui pose problème.
par exemple des variantes du JS.Exception.Exploit n'utilisaient pas directement ActiveX. mais au final, oui.
(en fait ActiveX est un terme assez fourre-tout, il faudrait être bien plus précis. les meilleures blagues (utilisation de failles de navigateurs, exploitz si vous préférez) utilisent plusieurs (3) créations d'objets pour rentrer, par exemple)
cf aussi : http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/js.exception.exploit.htm(...)
http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/TechNet/(...)
et ceci qui est extrait d'un vieux mail :
"tout cela par la JVM trouée de Microsoft, qui permet
d'invoquer des ActiveX (on vous le disait bien que ca
allait etre la fiiiin du monde) et 2-3 'objets'
ActiveX de scriptage d'utilité douteuse que chaque
utilisateur de Windows a déjà sur sa machine.
J'insiste, le navigateur ne télécharge que la page
HTML et du Javascript dedans, pas de code 'hostile'
sous forme d'applets ou d'ActiveX vu qu'il est déjà
sur la bécane, le code hostile..."
cette machine était configurée en mode parano (entre autre pour ne pas subir de popup-up de pubs, ni de pubs en flash)
évidement, en 2004, les blagues de 2001 ne fonctionnent plus forcément sur des navigateurs corrigés depuis. mais toutes les machines ne sont pas patchées, et d'autres blagues apparaissent régulièrement.
[^] # Re: Nouveau: Pop up de merdoum
Posté par Gniarf . En réponse au journal Nouveau: Pop up de merdoum. Évalué à 2.
effet garanti.
# Re: 9online, c'est du bonheur
Posté par Gniarf . En réponse au journal 9online, c'est du bonheur. Évalué à 1.
ce sont quand même quasi les SEULS expéditeurs de spams francophones que j'ai jamais reçu en 4 ans.
qu'ils crèvent.
# Re: Douce France... Cher pays de mon enfance
Posté par Gniarf . En réponse au journal Douce France... Cher pays de mon enfance. Évalué à 2.
euh, ces procès, là, ça concerne des produits culturels de consommation de masse : des DVDs, des CDs de musique, et des jeux vidéos.
et dans le tas, je pense qu'il doit y avoir quelque chose comme 10 % de vraiment "culturel" et fondamentalement critique à la survie et à l'évolution de la civilisation. en étant très gentil.
ce genre de biens "culturels", tout le monde peut s'en passer.
"392 copies de films, 72 CD de musique piratée et 111 contrefaçons de jeux vidéo".
de quoi s'occuper plusieurs ANNEES, vraiment...
[^] # Re: internet et microsoft...
Posté par Gniarf . En réponse au journal internet et microsoft.... Évalué à 1.
http://news.com.com/2100-1002_3-5151957.html?tag=nefd_top(...)
Microsoft trouve le problème "grave" et décide de faire une mise à jour de Internet Explorer en dehors de leur cycle de patchs mensuels.
(et la vraie question est, vais-je faire confiance à Internet Explorer après cette mise à jour ? toujours pas.)
[^] # Re: Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Changement majeur dans le processus de développement de Mandrake Linux. Évalué à 4.
(je pense à la 7.2 (la meilleure niveau expérience), la 8.2, et au package xkobo où il fallait aller créer quelques répertoires et mettre les bonnes permissions pour pouvoir enregistrer les high-scores...)
[^] # Re: internet et microsoft...
Posté par Gniarf . En réponse au journal internet et microsoft.... Évalué à 1.
Internet Explorer est là depuis des années, ses problèmes aussi. de là à dire que Internet Explorer pue, ben, oui, niveau sécurité du système, c'est même plus puer, là, c'est la lèpre.
[^] # Re: Gna! pour l'hébergement de développement libre
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Gna! pour l'hébergement de développement libre. Évalué à 2.
\o/
[^] # Re: internet et microsoft...
Posté par Gniarf . En réponse au journal internet et microsoft.... Évalué à 1.
On a lancé une comparaison il n'y pas longtemps entre IE+plugins et Firebird+plugins, et on a pas été capables de choisir un vainqueur. Pourtant chaque parti tenait a avoir raison. Mais je ne veux pas relancer un troll... J'avais juste 2 remarques à faire :
je parle de IE "de base" et comparable avec Opera Mozilla ou Firebird de base, c'est à dire avec les 3-4 plug-ins courants (Flash) installés, mais ... lire la suite.
1°/ par défaut IE te demande ton avis avant d'exécuter un ActiveX. Après tu assumes, si tu veux pas prendre de risques tu désactives complètement. Ce n'est pas fait par défaut car les Active X sont très utiles et utilisés, notamment sur les intranet d'entreprises.
non-non-non. il y a plusieurs blagues qui se moquent éperduement de ces réglages de sécurité et passent au travers.
accès en lecture/écriture à la base de registre, écriture de fichiers où on veut, remplacement du explorer.exe... sans la moindre demande de confirmation par l'utilisateur. j'ai eu du mal à le croire quand je l'ai constaté, même sur une machine avec un IE configuré en mode paranoïaque.
il y a eu des trous via com.ms.java, par XML... qui ensuite lançaient un objet Windows Shell qui lui avait accès complet au système.
et surtout, c'est endémique, systématique. de nouvelles fonctionnalités ? de nouveaux trous. et ça dure depuis des années.
Il y a un problème de sécurité à la base, non ? depuis Internet Explorer 4 en 1997, et la volonté de faire exécuter du code natif (Windows) directement dans le navigateur (technologie ActiveX), c'est la guerre.
ça fait juste 6 ans que ça dure.
2°/ Microsoft n'a pas sorti de patch. Mais rappelons la politique récente de Microsoft : on ne fournit les correctifs qu'une fois par mois. Je ne sais pas pourquoi ils font comme ça, je ne comprends pas, mais en tous cas attendons avant de hurler au loup.
bien sûr. et si c'était grave, et des mises à jour annuellles, attendons aussi, béats, la bouche ouverte.
[^] # Re: internet et microsoft...
Posté par Gniarf . En réponse au journal internet et microsoft.... Évalué à 1.
et ça prouve également leurs immenses compétences techniques - vu que d'autres navigateurs n'ont pas ce problème, ou encore mieux indiquent qu'il se passe quelque chose de louche (Opera).
Que dire ? c'est comme si Renault constatait que beaucoup d'accidents étaient dûs aux gens qui ne font pas attention en sortant de leur voiture, et décident de supprimer les portières gauches de leurs nouveaux modèles.
ou encore mieux, toutes les portières, pour forcer les gens à sortir par le toit ouvrant (une option facturée comme étant devenue obligatoire), comme ça ils seront obligés de regarder la rue avant de quitter leur véhicule.
# Re: Y en a qui font bien leur boulot ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Y en a qui font bien leur boulot .... Évalué à 2.
et ils parlent bien la France...
[^] # Re: taxes sur les écrans LCD avec entrée DVI ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal taxes sur les écrans LCD avec entrée DVI ?. Évalué à 5.
on te demande surtout de payer. de payer une taxe à l'achat d'un bien matériel, quel que soit l'usage que tu en feras.
# Re: internet et microsoft...
Posté par Gniarf . En réponse au journal internet et microsoft.... Évalué à 6.
non, sérieusement, ça fait des années que vouloir surfer avec Internet Explorer est un signe ostentatoire de masochisme, voire de connerie profonde.
peut être que le jour où un employé mécontent placera une bonne blague bien destructive sur un des portails du TOP 10 mondial (yahoo, google ou CNN...) et que des millions de machines sous Windows morfleront, le monde changera ses habitudes. car la mauvaise excuse "oh vous savez, on ne trouve ces ActiveX dangeureux que sur des sites louches" ne tiendra plus.
ce n'est qu'une question de temps.
# Re: Nexen organise un cocktail pour Linux Solutions 2004
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nexen organise un cocktail pour Linux Solutions 2004. Évalué à 3.
php php php php
Nexen Nexen Nexen !
php php php php
php php php php
Nexen Nexen Nexen !
php php php php
php php php php
DVD ! a DVD ! a DVD...
ad libitum.
(badgerbadgerbadgerbadger)
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 2.
quel manque de goût, vraiment...
[^] # Re: Apple à SolutionsLinux 2004
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Apple à SolutionsLinux 2004. Évalué à 1.