> Maintenant c'est vrai que le caractère industriel de la Shoah est une différence avec les autres génocides.
et on peut estimer que cela ne justifie pas une loi spéciale ou exceptionnelle et que ses motivations sont à chercher ailleurs, comme celle récente sur le génocide arménien
oh c'est monsieur Michu qui voudra accéder à cette page, tu sais, et il demandera à fiston de l'aider. et il lui filera un peu d'argent de poche ou lèvera l'interdiction de faire le con avec sa moto ou de jouer à la PS3 parce qu'il avait rien foutu à l'école, le gamin
c'est bien, ces conneries, ça va recréer les liens familiaux voisinages etc
le peuple se rassemble, on est prêt pour la raivolussion \o/
> Et si on fait assez confiance à une distro pour l'installer, je pense qu'on peut se permettre 1 ping par jour avec le numéro de version et le matos
et si on est assez con^W^W^W fait assez confiance à Google pour installer et utiliser Google Chrome, on peut se permettre d'avoir un numéro d'identifiant unique qui leur permet de compter les moutons^Winstallations
on peut comprendre les besoins (des fois maladifs) des auteurs de systèmes, applications ou extensions qui veulent compter leurs installations ou utilisations véritables, puis on peut lire aussi :
et se demander ce qu'ils peuvent faire plus tard de ces données si l'envie leur prend de les monnayer ou de, disons, mal tourner, s'écarter de certaines valeurs à lesquelles ils tenaient quand même vraiment beaucoup au départ
après, chacun fait comme il veut, hein... mais déjà, si elles ne sont pas collectées, elles ne risquent pas d'être utilisées à mauvais escient quelques années plus tard
nan mais sérieusement, l'API reseau est pas stable, et l'équipe de wormux ne veut supporter que deux versions, si j'ai bien lu plus bas : 0.9.1 et 0.9.2. les versions du protocole d'avant 0.5.x peuvent crever.
est-ce qu'un logiciel de ce type a sa place dans Debian ? il est pas fini, ce truc, il est pas totalement démoulé.
ou bien, que faire des utilisateurs Debian qui ont pris une version 0.5 ? il faut les parquer dans leur coin, dans une réserve ?
on a le même problème avec pleins d'autres logiciels, des fois on s'en fout des fois c'est juste génant des fois c'est des trous de sécurité béants ou des softs inutilisables (obsolètes comme ici), vous avez des solutions compatibles avec le fonctionnement de Debian et autres distributions qui ne forcent pas une réinstallation tous les 6 mois ?
(et avant de pinailler, si-si, ils ont plein de hardware dans leur sac, ils font régulièrement des machines de référence. la question est pourquoi ils ne le font pas en grand volume et la réponse est plutôt simple)
ils se sont mal exprimés, je suppose. ici le méchant pirate simule une utilisation légitime avec une machine sécurisée et dispose d'une autre qui télécharge à fond les ballons à coté.
[^] # Re: La Poste
Posté par Gniarf . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 6.
[^] # Re: Trop tard
Posté par Gniarf . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 3.
et on peut estimer que cela ne justifie pas une loi spéciale ou exceptionnelle et que ses motivations sont à chercher ailleurs, comme celle récente sur le génocide arménien
[^] # Re: Et ça commence bien
Posté par Gniarf . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 3.
c'est bien, ces conneries, ça va recréer les liens familiaux voisinages etc
le peuple se rassemble, on est prêt pour la raivolussion \o/
[^] # Re: Excuse-moi ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 2.
[^] # Re: La Poste
Posté par Gniarf . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport pro-censure
Posté par Gniarf . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 2.
[^] # Re: La Poste
Posté par Gniarf . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 4.
[^] # Re: Interêt ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 3.
et si on est assez con^W^W^W fait assez confiance à Google pour installer et utiliser Google Chrome, on peut se permettre d'avoir un numéro d'identifiant unique qui leur permet de compter les moutons^Winstallations
on peut comprendre les besoins (des fois maladifs) des auteurs de systèmes, applications ou extensions qui veulent compter leurs installations ou utilisations véritables, puis on peut lire aussi :
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870330970457541(...)
et se demander ce qu'ils peuvent faire plus tard de ces données si l'envie leur prend de les monnayer ou de, disons, mal tourner, s'écarter de certaines valeurs à lesquelles ils tenaient quand même vraiment beaucoup au départ
après, chacun fait comme il veut, hein... mais déjà, si elles ne sont pas collectées, elles ne risquent pas d'être utilisées à mauvais escient quelques années plus tard
[^] # Re: BOF
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche WebOOB: voir les sites web différemment. Évalué à 2.
[^] # Re: Des mises à jour et du grand public
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 4.
est-ce qu'un logiciel de ce type a sa place dans Debian ? il est pas fini, ce truc, il est pas totalement démoulé.
ou bien, que faire des utilisateurs Debian qui ont pris une version 0.5 ? il faut les parquer dans leur coin, dans une réserve ?
on a le même problème avec pleins d'autres logiciels, des fois on s'en fout des fois c'est juste génant des fois c'est des trous de sécurité béants ou des softs inutilisables (obsolètes comme ici), vous avez des solutions compatibles avec le fonctionnement de Debian et autres distributions qui ne forcent pas une réinstallation tous les 6 mois ?
[^] # Re: Des mises à jour et du grand public
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Debian Squeeze est gelée. Évalué à 5.
qu'est-ce que vous nous pétez les glaouis alors ?
[^] # Re: un victoire de FreeBSD donc !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 2.
(et avant de pinailler, si-si, ils ont plein de hardware dans leur sac, ils font régulièrement des machines de référence. la question est pourquoi ils ne le font pas en grand volume et la réponse est plutôt simple)
[^] # Re: Supair
Posté par Gniarf . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 9.
pas plus rares que ceux qui vont vraiment aller trifouiller dans leur configuration pour choisir la sortie son si ça semble marcher dès le départ.
[^] # Re: Supair
Posté par Gniarf . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 4.
[^] # Re: Supair
Posté par Gniarf . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 2.
[^] # Re: je te propose un peu de lecture
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le point Q. Évalué à 5.
ex : "s'il résiste, pratiquez l'hypnose"
[^] # Re: Supair
Posté par Gniarf . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à 10.
imagine des cours de chirurgie avec Dr Maboul...
[^] # Re: Mal
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le point Q. Évalué à 10.
[^] # Re: C'est pas nouveau...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Bing Does OpenStreetMaps. Évalué à 2.
[^] # Re: trop gros...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche WebOOB: voir les sites web différemment. Évalué à 9.
[^] # Re: Canonical
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Canonical
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche GNOME Census : qui crée GNOME ?. Évalué à 10.
bwahahahahahahahahahahahaha.
[^] # Re: Android != Linux
Posté par Gniarf . En réponse au journal Android en tête au second trimestre 2010 sur le segment des OS pour téléphones portables (USA). Évalué à 2.
[^] # Re: 2 machines ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 2.
ils se sont mal exprimés, je suppose. ici le méchant pirate simule une utilisation légitime avec une machine sécurisée et dispose d'une autre qui télécharge à fond les ballons à coté.
[^] # Re: On a trouvé
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Michel Riguidel et la Hadopi. Évalué à 3.
et Super Pirate aussi, on dirait.