Gniarf a écrit 6776 commentaires

dans "L'actualité de Linux et du logiciel libre", il y a Linux.

pareil que pour un foetus \o/

> c'est grâce à ça que ces logiciels sont portables, c'est tout. Ça force les gens à coder proprement.

pleins de projets et non des moindres (Mozilla...) refusent de porter leur gourbis sur telle ou telle plateforme malgré cet arguement précis

statistiques d'utilisation des 6-8 architectures les moins utilisées, siouplait ?

et pour le coup des langues, c'est un peu comme Wikipedia, on tombe vite dans les localisations et traductions incomplètes, pour des langages guère mainstream


je dis pas que le positionnement est mauvais, hein, c'est pas la question

est-ce que certains hommes se donnant plus dans leur boulot (au profit d'une vie privée/familiale de merde) obtiennent au début de meilleurs résultats et méritent un meilleur salaire ?

c'est difficilement quantifiable, ces conneries, comme le fait que ces mêmes stakhanovistes sont totalement lessivés après quelques mois et deviennent moins productifs que les autres employés ayant gardé un style de vie normal^Wplus classique, même s'ils le cachent en faisant des tas d'heures supplémentaires non payées (et où ils ne foutent d'ailleurs pas grand chose de plus)

et ça donne du mauvais code et un projet mal réalisé. on les reconnait plus facilement, du coup.

ouhla, tu peux choisir de faire du SQL portable correspondant à des bouts de normes respectés comme tu peux décider de faire du C ou C++ portable, c'est à dire sans extension GNU ou Microsoft ou autres...

> Si, on peut s'en plaindre. On peut aimer la liberté au point de laisser les gens en abuser, et leur reprocher d'en abuser, justement.

> D'une façon générale, quand on laisse quelque chose à quelqu'un, que ce soit de l'argent ou un droit quelconque, on peut se plaindre de la façon dont il l'utilise sans pour autant nier son droit à le faire

et s'entendre répondre "faut savoir ce que vous voulez"

farpaitement.

la vraie question, c'est prendre l'exemple du petit Pac Man fait sous Scratch, et se demander ce qu'il faudra faire pour en faire un "vrai" Pac Man

* de vrais graphismes, du son : un grand classique mais pas un challenge
* une vraie table de jeu (le laby complet du niveau et pas juste une grille 8x8)
* des pastilles et autre pacgommes, fixes. ce n'est qu'un tableau comme le précédent, donc facile
* des fantomes et des bonus qui se promènent, même si le joueur ne bouge pas
en théorie c'est la seule partie couillue, mais heureusement le modèle s'y prête
* une IA pour les fantomes, ou au moins des comportements préprogrammés (toujours se rapprocher du perso, tourner tout le temps à gauche, etc...)


et voir si le résultat tient la route techniquement, ET la gueule du "projet", si on peut définir des blocs de blocs, ranger tout ça, plier/déplier des bouts... bref si l'outil reste utilisable.

Java Workshop par exemple ( http://img708.imageshack.us/img708/3918/beurkstudio.gif ) c'était prout, entre autres parce que Sun refusait d'utiliser le bouton droit de la souris. utiliser l'outil était vraiment très chiant

guère étonnant que Debian se traine si ça se pignole sur ce genre de détails (traduction "officielle")

il y a plein de boites avec des grilles salariales. ça donne quoi dans ces boites ?

tu pues.

> Ici, il parle de différence de salaire d'ingénieur débutant de 7.5 à 2.5%, comment cela peut se justifier ?

mouais, alors à combien va être la marge d'erreur ou la limite de l'indécence, de l'inégalité ?

5 % de 2000 euros ca fait 100 euros. c'est pas rien mais c'est pas, disons, 25 %.

ou égalitaro-facisme \o/

pas du tout, parce que je n'ai pas deviné le message en question.

pourquoi bizarre, ce XML ? tu crois que ton XHTML lu par un être humain sera moins hideux ?

cf http://www.theregister.co.uk/2010/07/12/google_app_inventor_(...)

et je replace au passage http://linuxfr.org/comments/836951.html#836951 (ou http://www.theregister.co.uk/2009/03/09/mit_scratch/ )

les blocs de code ont d'ailleurs pratiquement la même tête, comme dans http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/41550 décrivant OpenBlocks (un PDF en bas)

http://www.goominet.com/unspeakable-vault/vault/340/

> Parce que pour toi, la SACEM est comparable à un syndicat ?

du crime, oui.

Mandrake^WMandriva est basée sur Red Hat, hein

ça tombe bien, ils avaient 1000 fois moins de boulot. car on ne leur demande pas la même chose. et puis techniquement, écosystème, tout ça, ça n'a pas grand chose à voir. et enfin vos développements internes étant archi-secrets, personne d'autre ne peut les faire à votre place.

qui invalidera ta session du coté serveur.

setcookie(session_name(), '', time() - 100000);
session_destroy();

ainsi, plus aucune page ouverte dans ce navigateur ne pourra utiliser cette session

pour de l'admin, tu peux même te compliquer un poil la tâche pour fermer toutes les sessions ouvertes sous ton nom d'admin. comme ça tu n'as pas à te déconnecter de chaque navigateur si tu en avais ouvert plusieurs


maintenant, pour les navigateurs idiots qui vont se rappeler à l'insu de ton plein gré de ton mot de passe s'il apparaissait en clair à un moment donné, c'est une autre histoire

> ca coute evidemment moins cher (selon l'usage)

tu n'as toujours pas l'impression de parler comme dans les pubs, avec une petite astérique qui renvoie vers des détails écrits en tout petit ?

sinon disons entre euh (Office) 2003 et la sortie de Vista, il y a eu quoi ?

et, cas plus gentil, une boite qui s'équipe en XP/Office XP en 2002 puis prend un abonnement au Software Assurance, elle aura payé 6 ans pour... Office 2003, en gros.

> Pratiquement un tiers en plus pour l'affichage. :/

on progresse, on progresse

bientot tu prendras l'heure avant et après la partie intéressante de ton bout de programme et tu nous donneras la différence plutot qu'utiliser la commande time.

monde de meeeeeeeeeeeeeeeeeeerde !