Gniarf a écrit 6776 commentaires

foutaises

1) il suffit d'acheter du matos compatible (car sinon non supporté)

en passant, sur le marché il y a des tas de matériels non compatibles à la fois avec XP/Vista/Seven. devoir vérifier la compatibilité du matériel avec ces trois OS dès lors que je sors de la souris ou du clavier, ça me gonfle profondement.

2) Oracle comme Sun tiennent à ta disposition un énoooorme catalogue d'applications métiers

le prix comme la dépendance à un seul éditeur (ou plutot qu'il n'y ait qu'un seul ou deux éditeurs pour des secteurs très spécialisés) peut poser problème, mais ce n'est qu'une partie de l'équation.

3) le pekin moyen il est là pour bosser et utiliser ces applications métiers et quelques outils comme un navigateur, un client mail, un clone d'Office ou le vrai

il n'est pas là pour brancher sa clé TV Tuner USB et trifouiller son desktop la moitié de sa journée.

quand on était sous DOS et autres terminaux et consoles en mode texte, le pekin moyen il a réussi à utiliser son système de façon productive, comme indiqué lors de sa formation. le reste c'est de la branlette du niveau de changer le papier peint du bureau ou la forme et la couleur du curseur de la souris : c'est bien mignon, mais ça ne rapporte pas un centime.

c'est bizarre, tu parlais de licences :

> Il n'y a que MS qui est capable de renouveller les licences ca me parait plus qu'evident.

et puis d'un coup tu nous sors le Software Assurance, un contrat qui s'est révélé être une énorme escroquerie, car promettant la prochaine version de Windows (celle après XP) à l'oeil, sauf que ça a pris plusieurs fois la durée de ce contrat

les gus se sont retrouvé à avoir payé pour du vent et devoir le justifier derrière ont été positivement ravis.

je sais bien que Linagora, Bull et compagnie ont leur propre distrib soigneusement cachée sous le coude mais ce ne sont pas des "distrib" au sens où tu l'entendais

de plus, les compétences et ressources nécessaires ne sont PAS énormes (merde, Mandriva y arrive bien, pourtant on sait bien ici que bon hein bref)

faut juste des gens bien spécialisés, donc une boite spécialisée dans ça ou une grosse SSII qui aura la masse critique nécessaire en interne pour répondre à la demande sur assez de clients.

ah, et que les clients veulent bien assumer (payer) les coûts qui iront avec parce que ça ne sera pas gratuit non plus. sans ça, ça sera Google et forums sans queue ni tête, aux informations éparpillées partout.

(mh, bref, comme pour Microsoft, en fait...)

> Il n'y a que MS qui est capable de renouveller les licences ca me parait plus qu'evident.

mince alors, et tout ces revendeurs agréés Microsoft, ils sont dans l'illégalité en fait ?

et la FNAC qui vend des boites de Windows, c'est pas des vraies en fait ?

je ne vois absolument pas en quoi ton affirmation aurait quoi que ce soit d'évident.

> Pour le support, selon les besoins, on est evidemment les seuls a pouvoir le faire, typiquement un contrat de support pour les vieux systemes (NT4 et maintenant Win2000), personne d'autre que nous ne fait de patchs pour Windows...


ouais. mais comme tu dis, c'est suivant les besoins, il y a support et support. plein de boites font du support Windows, c'est juste qu'elles s'arretent à un moment ou à un autre. et elles précisent où dans leur contrat

regarde mieux Vala et demande-toi :

* pourquoi Vala serait mieux que du C qui n'irait plus
* pourquoi Python, Ruby, C++ tout ça ne seraient pas adaptés à GNOME

comment Vala répond à ces affirmations ? à chacun de voir

par exemple, pour ma pomme,
* Vala ne répond pas aux vrais problèmes que C me pose
* Vala cause à GNOME à travers des fichiers d'interfaces (binding), technique qui précède largement Vala et GNOME.

ces fichiers peuvent être générés automagiquement. au pire, soyons fous, ces autres langages pourraient récupérer ces mêmes fichiers (qui feraient partie de la distribution standard de GNOME) pour leurs propres bindings.

voila là l'un des TRES rares apports de Vala à la scène du développement sous Linux : pour que Vala soit viable, il faut un accès aux fonctionnalités de GNOME, c'est à dire des bindings corrects, présents dès l'écriture de GNOME et pas rajoutés à la va-vite des années après. pratiquement comme de la documentation pour développeurs extérieurs au projet GNOME

et ça c'est juste une conséquence de son coté "le langage officiel du moment de GNOME pour coder pour GNOME", pas du tout de ses caractéristiques techniques, bonnes ou mauvaises, innovatrices ou obsolètes^Wclassiques et éprouvées


(maintenant, si j'étais pute, je parlerais de CORBA et autres Bonobo ...)

ce qui est amusant, c'est que pour les personnes ignorant ces conneries de militaires, "autant pour moi" veut parfaitement dire quelque chose, elles ont même réinventé un sens (similaire) exprès.

du coup, "autant pour moi" est parfaitement légitime.

> alors même qu'il n'y a rien de plus chiant que de passer son temps à écrire des destructeurs

ah, si, les accesseurs. CA, c'est ridicule.

sinon le reste c'et un peu comme les girafes ou les chinois, ce n'est pas parce que tu n'en vois pas dans ton pays qu'ils n'existent pas ou que ce sont des zozos marginaux

un problème culturel ? faut aller à la ville, des fois...

c'est pas directement "trop se reposer sur le GC" le problème, c'est pisser du code sans trop vouloir comprendre ce qui se passe derrière

à un tout autre niveau pour les débutants Java c'est faire des manipulations de chaines avec String et + mais jamais StringBuffer

bah moi si. cette bibliothèque remplaçait tes new et compagnie et tu n'avais rien d'autre à faire, une API était bien là mais seulement si tu voulais absolument savoir combien tu avais de références sur un objet à un moment donné ou si tu avais bien relaché tous tes Pwet à la fin de ton programme

car tu pouvais utiliser cela et continuer à programmer proprement et méthodiquement tes desallocations et autres destructeurs, si tu voulais

et comme tu le dis toi-même, on n'a pas attendu 1995 et Java pour ne plus se casser la tête avec la mémoire. ni même 2010.

à une époque j'avais noté un truc très rigolo avec Trust (souris & claviers à pas cher) : en retournant l'une de leur souris optique sans fil, c'était exactement le même socle en plastique qu'un modèle de Microsoft

retourne lire la FAQ du C++ de y'a 15 ans, tu y trouveras tout un tas de librairies tierces proposées, dont plusieurs proposant des garbage collectors.

par exemple, Great Circle par Geodesic Systems, qui avait énormément interessé Sun, au point de la coller dans sa JVM

au passage ça serait déjà bien que la FSF (comme la Fondation Mozilla et les autres) soient beaucoup plus claires ou même transparentes sur leurs finances et ce qu'elles fond des dons et autres subventions reçues.

ouais, c'est du même tonneau que y'a x années, quand les portables commençaient à chauffer vraiment et brulaient les genoux des utilisateurs, "ben ne les foutez plus sur vos genoux !" tout en les renommant discrètement de laptop à notebook...

par contre elle ne marche plus si tu la tiens de la main gauche.

> Suffit de voir comment clementine se traine chez moi pour charger de la zik.

ben en fauteuil roulant aussi... je voudrais t'y voir !

normal, à force d'être démarché par des connards de spammeurs de merde, on se planque derrière des répondeurs ou messageries maintenant.

Ulteo permet d'afficher des bureaux distants

maintenant, le souci c'est que sous Windows (et disons un truc de base comme VNC) tu n'as qu'un bureau que tout le monde partagerait en même temps. ni pratique ni confidentiel

du coup, Windows Terminal Services pour avoir plusieurs bureaux (ou sessions utilisateur) et donc Windows en édition serveur (pour en avoir plus de deux, avec des tarifs et licences qui vont te faire douiller, accessoirement, mais bref)

qu'il est mignon.

il y a un fric fou à se faire, alors ces beaux principes, hein, les requins habituels vont s'asseoir dessus. et même venir te taper dessus pour défendre leur steak.

c'est foireux comme argument (oui, tu as sorti celui-là aussi)

"je ne m'attendais pas à ce que la MoFo utilise les mêmes armes pourries."

roh, tu insultes la MoFo parce que tu n'es pas d'accord avec elle

or je croyais que tu avais du mal avec cette façon de faire...

ils ne pensent pas forcément X, ils répondent X. c'est très différent.

t'es nouveau, ici, toi, non ?

c'est pas faux mais il était en sid+experimental, pas juste sid

oh elles ne seront jamais contre garder des seniors :

* qui ont encore toute leur tête, toutes leurs facultés, bref qui sont productifs, quoi, pas encore des légumes
* ne coutent pas plus cher que les autres, en tenant compte de l'expérience accumulée
* ne sont pas des vieux cons ronchons syndicalistes dont il vaut mieux se débarasser quitte à y mettre le prix

bizarrement ça va vite restreindre le champ.

Adblock peut être utile même sans vouloir bloquer de contenu : il affiche une jolie liste des ressources téléchargées, de manière plus utilisable que Page Info/Media, Page Info/Dependencies et autres JSView