Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: mediawiki et le NoSQL ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de MediaWiki 1.16.0 et 1.15.5. Évalué à 2.

    > Qui peut le plus peut le moins. Je veux dire par là qu'une encyclopédie décentralisée doit pouvoir faire tout ce qu'une encyclopédie centralisée peut faire. Il suffit qu'une organisation ou une fondation telle que Wikimedia s'engage à servir des contenus qui pourraient être jugés impopulaires.

    genre du spam ? trop merci. va chercher la différence, la limite précise entre un contributeur désinteressé sur un sujet précis et un cabinet de conseil en communication pouet pouet qui va chouchouter les pages de ses clients et par ailleurs donne dans les blogs sponsorisés et autres joyeusetés. la réponse est que tu peux pas. surtout quand la même personne (vue de Wikipedia) fait les deux dans la même journée (j'ai des noms)
  • [^] # Re: Une idée à étendre

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 2.

    ça revient à ne pouvoir faire mes courses à Casino ou Monoprix qu'avec une carte Cofinoga. pas d'especes, pas de carte bleu ou de credit, pas de carnet de cheques, de ticket restaurant, travelers cheques etc etc

    je sais bien que certains en rêvent mais en général ils ont justement des actions chez Cofinoga et consort.
  • [^] # Re: Extensions firefox ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 8.

    ouais, on manque clairement d'extensions qui font "prout" quand on clique sur le bouton stop ou qu'on appuie sur Esc.
  • [^] # Re: Une idée à étendre

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 0.

    > > Par exemple, je n'ai pas de compte paypal ou assimilé,

    > Qu'est-ce qui t'empêche d'ouvrir un compte et faire un prélèvement bancaire vers Paypal pour en avoir un?

    Paypal.

    > (tu va me sortir que tu ne fais pas confiance à Paypal pour le prélèvement bancaire?)

    je ne fais pas confiance à Paypal tout court. pour rappel, ce n'est pas une banque, les recours en cas de conflit sont délicats

    > sur des sites de confiances (Paypal par exemple)

    bah euh non quoi hein non. pas Paypal. ca va pas être possible. c'est comme me demander d'utiliser un soft exclusif (non porté) Linux sous Windows ou l'inverse. me dire d'utiliser Paypal c'est que tu n'as pas analysé le problème, ou que tu t'en fous et que tu veux imposer ta solution toute prête et soi-disant universelle. sauf que non, ça va pas être possible.

    > Bref, pour résumer, tu dis vouloir payer mais trouve n'importe quelle excuse pour ne pas le faire. Trop facile.

    t'es gentil mon grand mais moi perso j'ai quelques critères et l'un d'eux c'est "pas Paypal". je me fous que tu leur fasses confiance ou que tu n'aies jamais eu d'ennuis avec, quand je lis "t'as qu'à utiliser Paypal, si tu veux pas c'est juste que tu veux pas payer" c'est... trop facile.

    les cartes prépayées avec une somme prédéfinie et limitée dessus sont une solution qui me convient, par contre. là je veux bien payer 2 ou 3 % de "taxe de sécurité" dessus.
  • [^] # Re: Ou pas

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 5.

    si tu veux ma réponse ca sera 10 euros.
  • [^] # Re: Ou pas

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et les addons payants : bientôt un dénouement ?. Évalué à 3.

    cf une gueguerre entre AdBlockPlus et NoScript (ce dernier se rajoutait tout seul dans les sites whitelistés par le premier, et une politique délibérée de tout le temps sortir de nouvelles versions et d'imposer à chaque fois un passage par le site de NoScript (avec pubs, donc) a énervé pas mal de monde)
  • [^] # Re: Tout ça pour du flash ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnash en 0.8.8 : Youtube et le matériel d'abord. Évalué à 2.

    mh au hasard parce que l'un des deux bouffera quatre fois moins de ressources que l'autre ?

    sans parler des trucs qui marchaient à peu près dans XP et qui ont été massacrés dans Vista et pas remis en état...


    "voilà, ca devrait être plus simple" "ah euh... pas vraiment, non" "tant pis, ça reste"
  • [^] # Re: Je trouve...

    Posté par  . En réponse au journal OpenBSD et le piège à troll. Évalué à 4.

    qu'est ce qui prouve que les extraits de mails privés cités sont véridiques, en passant ? il y a une signature PGP ou autre pour en assurer l'authenticité ?

    (bon en fait c'est sûrement une ML pas publique mais avec archivage et les principaux concernés peuvent vérifier eux-même ce qu'il en est)
  • [^] # Re: Trop fort !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Shoes 3.0. Évalué à 5.

    c'est sûr que sans liste, tableau ou arbre (List, Grid, Tree) on risque pas de faire des choses compliquées
  • [^] # Re: A un jours près.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 3.

    ouh, il est encore largement prématuré. moins que Hurd, mais quand même...
  • [^] # Re: Schizophrénie

    Posté par  . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 2.

    et KDE 4, ca donne quoi ?
  • [^] # Re: Rpm en chute libre ?

    Posté par  . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 3.

    pfff, gâcher une telle occasion !

    FN = Fiers d'être Nazis.
  • [^] # Re: Ou alors ...

    Posté par  . En réponse au journal RPM est mourrant, UBUNTU le grand gagnant. Évalué à 3.

    en général, les fichiers de configuration en XML accompagnent des interfaces graphiques particulièrement lentes et poussives.
  • [^] # Re: Tout ça pour du flash ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnash en 0.8.8 : Youtube et le matériel d'abord. Évalué à 1.

    l'Inde, le Pakistan ?

    le Maroc et compagnie ? la Turquie ?
  • [^] # Re: Tout ça pour du flash ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnash en 0.8.8 : Youtube et le matériel d'abord. Évalué à 3.

    > Suffit de voir combien de temps il faut pour éradiquer Windows XP juste parce que les gens y sont habitués et veulent garder leurs habitudes

    vu comme ça avait consisté à leur imposer Vista, je comprends cette légère résistance/inertie/etc, tu vois
  • [^] # Re: Ce qui me rassure :

    Posté par  . En réponse au journal vous en reprendrez bien une petite dose. Évalué à 3.

    ici aussi, tsé.
  • [^] # Re: typeof NaN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Node.js v0.2.0. Évalué à 3.

    incontinence, aussi
  • [^] # Re: Décalage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Tapage 0.15. Évalué à 4.

    > L'usage de « Valider » n'était pas d'un emploi courant avant son usage massif en informatique.

    foutaises. c'est courant à l'armée ou dans n'importe quelle bureaucratie et autres enfers à procédures
  • [^] # Re: un risque potentiel mais limité

    Posté par  . En réponse au message recuperer des .doc vérolé sous linux... dangereux ?. Évalué à 2.

    euh attention, il y a plus d'un virus/trojan/rootkit/whatever en circulation qui sait détecter une machine virtuelle et en sortir par une faille de celle-ci et s'essayer à diverses conneries.

    genre comme il sait qu'il n'est pas sur une machine de bureau ou domestique mais dans un environnement virtualisé de chercheur en sécurité ou autre personne avertie, il peut très bien essayer de flinguer le disque (les partitions) plutot que juste véroler la machine pour en faire un vecteur d'infection
  • [^] # Re: Enlightenment

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment Foundation Libraries 1.0.0 Alpha. Évalué à 9.

    exact, celle juste après sid
  • [^] # Re: Feedback

    Posté par  . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 2.

    ouais non, tu confonds le lecteur/visiteur du site et son éditeur
  • [^] # Re: Feedback

    Posté par  . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 2.

    au passage ici on propose un objet/service avec un trou ou un manque, un emplacement réservé. tu vas me dire que la ressource que tu dois échanger pour obtenir cet objet/service est quelque chose qu'on ne t'a justement pas fourni ?
  • [^] # Re: Feedback

    Posté par  . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 2.

    tu as manifestement un problème avec la définition du mot "gratuit", je t'invite à consulter un dictionnaire.

    (et avant que tu ne râles à propos de sens secondaires comme 'bénévole' ou 'désinteressé', je te ramène à ta dichotomie "C'est la différence entre gratuit et payant.")

    sinon pour ta question, aucun des deux ne me fait payer quelque chose, donc oui les deux sont gratuits.
  • [^] # Re: Feedback

    Posté par  . En réponse au journal Flattr, en particulier sur linuxfr ?. Évalué à 1.

    oh encore mieux, oui. on lui propose une caisse gratuitement mise à disposition pour l'aider dans son projet, voiturette blanche sauf une demi-portière ou un demi-capot qui sera aux couleurs du sponsor, et pouf "oui mais non ce n'est pas gratuit, ca m'empeche de faire de la pub à cet endroit-là."
  • [^] # Re: probabilité nulle

    Posté par  . En réponse au journal Où l'on trolle sur la médaille Fields.. Évalué à 1.

    et si on tire 0,9999(...)99999 ?