Gniarf a écrit 6776 commentaires

ils t'apporteront des oranges en prison, va.

le problème de ces jeux-là est qu'il faut apprendre un pseudo-assembleur et ça te prendra déjà une heure à l'expliquer et eux des heures à le maitriser un minimum (genre il y a 3 ou 4 façons d'accéder à la mémoire). maintenant vous pouvez dépiauter ensemble certains listings de gladiateurs de référence et lancer quelques combats de robots tout fait et s'amuser devant les résultats (déterministes)


maintenant si tes élèves connaissent déjà Java ou ses petits cousins, IBM comme d'autres propose divers frameworks et autres cyber-arènes pour faire se lutter des robots, tanks, etc... :


http://robocode.sourceforge.net/?Open&ca=daw-prod-roboco(...)

le gros avantage est qu'il suffit de dériver une classe Robot ou l'une de ses filles : c'est plus accessible

euh, les images sur des pages web ça a d'autres usages que une photo OU des éléments de décoration qui ont effectivement leur place dans des CSS et plus tellement ailleurs

comme dans des pages dites interactives, par exemple. (qui ne seront pas accessibles en général, mais c'est une autre histoire)


> Le alt="" est un contournement de norme

c'est ballot, c'est explicitement prévu et conseillé par la norme elle-même et les recommandations qui vont avec. le contournement de norme, ca serait refaire le même dessin/photo en ascii art.

> alt="" signifie en gros que ton truc ne sert à rien

qu'il ne mérite pas de description, c'est différent. il peut pourtant être utile ou indispensable à la page. mais inutile pour un non-voyant. "tu vois rien, c'est pas grave"

> je ne vois pas le bloat

alt devrait être optionnel et est obligatoire uniquement pour forcer la main à de nombreux pisseurs de code qui ne s'en servaient pas du tout. là, sans alt, ça valide pas. du coup la plupart vont mettre des alt="" pour que ca valide, ou encore mieux leur outil le fera à leur place. ou mettra le nom du fichier dans le alt...

là ils contournent le validateur, la norme également si tu veux, parce qu'elle casse les couilles pour rien. au final on aura converti un petit pourcentage de gens à l'utilisation correcte de alt à force de préchi-précha, mais beaucoup moins que de par l'interet de ces petits bouts de texte pour les SEO.

> Ca marche s'il existe un mécanisme pour que l'artiste puisse vivre de son art d'une façon ou d'une autre.

et comment on définit qui est un artiste et qui ne l'est pas, et puis aussi qui devrait gagner plus que qui parce qu'il est euh juste meilleur ou plus doué, ou qu'il bosse ou mérite plus ?

parce que bon, non, les mauvais artistes comme les faux artistes et autres escrocs ou profiteurs, comment dire, non, ils ne doivent pas pouvoir vivre de leur art. tout simplement parce que leur art ne vaut rien ou vraiment pas grand chose.

> Le retour fracassant du jeu des sept de la une erreur.

qui dépasse

taille 38

au repos, alors

coquecigrues !

allez, je vais dire un gros mot :

"Transmeta"


voila, c'est fait.

c'était en effet recommandé en plein milieu, ce (...), texte omis ici pour brièveté

(d'un certain texte de référence facile à trouver)

While alternate text may be very helpful, it must be handled with care. Authors should observe the following guidelines:

* Do not specify irrelevant alternate text when including images intended to format a page, for instance, alt="red ball" would be inappropriate for an image that adds a red ball for decorating a heading or paragraph. In such cases, the alternate text should be the empty string (""). (...)
* Do not specify meaningless alternate text (e.g., "dummy text"). Not only will this frustrate users, it will slow down user agents that must convert text to speech or braille output.


la norme c'est donc de se trimballer un attribut des fois (ou même souvent) sémantiquement inutile. bloat.

il faut signaler que dès qu'on s'éloigne de techniques et de handicaps de base, la recherche de l'accessibilité ne se contente pas de prendre un temps fou (et donc des ressources qui vont avec) : elle tend à BLOATER tout ce qu'elle touche : on obtient à la fin un monstre boursouflu et obèse, qui est beaucoup moins accessible aux gens normaux. enfin à ceux qui regardent ces sites ou utilisent ces logiciels, comme à ceux qui les font.

un exemple très très con, c'est les images : le W3C impose un tag alt="description" pour toutes les images de vos pages HTML, sinon ça valide pas. même si il n'y a pas lieu d'avoir une description. là, on vous dire de mettre alt="" au lieu de simplement ne pas mettre d'attribut alt. et c'est du bloat, ça, madame

c'est une gentille fumisterie, comme en témoignent les commentaires et explications de son blog.

en gros il rajoute des champs comme HTTP_X_FORWARDED_FOR à une requête HTTP classique. avec une adresse ip farfelue.

du coup les gens à képis en face (en les supposant très très bas de plafond), ils vont croire que cette requête passe par un proxy (toi) et que le messan pirate vient en fait de HTTP_X_FORWARDED_FOR. ils vont donc courir après cette connexion imaginaire et te foutre la paix.

si tu as l'impression que ça ne vole pas très haut, par exemple parce que peu de monde garde ce genre de champ dans son /etc/var/log/apache*ou parce que on viendra quand faire chier le propriétaire du proxy (réel ou pas) pour le fermer sur l'air de sécuriser la connexion machin tout ça, tu n'as sûrement pas tout à fait tort...

tiens cadeau :

http://www.theregister.co.uk/2010/06/07/ipad_file_transfer/

Prisoner of iTunes - the iPad file transfer horror

c'est étrange, Steve Jobs ne fait jamais de démo de ce gros tas de merde...

j'ai pensé à ce commentaire avant toi. tu me dois 10 euros.

> OS X permet de mettre un fichier téléchargé en quarantaine, si tu cliques dessus, tu auras un message qui te préviendras que le fichier a été téléchargé etc ...

> Oh super, ils ont pique la fonctionnalite a XP SP2

la super fonctionnalité qui a mis 10 ans à sortir depuis les débuts du téléchargement sur Internet et autres BBS ? et qui se résume à afficher un "attention, crétin, tu vas faire une bétise" ? et éventuellement de tenter de réveiller un antivirus inefficace et qui surtout ne devrait même pas être nécessaire ?

je serais toi, j'irais me cacher la tête dans un sac. petit-Gregory style.

et rappelle-moi donc depuis quelle époque Microsoft utilise réellement, intensivement le fuzzing ?

> Ca t'arrive de lire ce qui est ecrit avant de raconter des betises ?

t'es nouveau, ici, toi, non ?

et je remets le son

pas de Photoshop CS5, nuance. et les différences entre diverses versions proches de Photoshop, il faut se lever tot pour les suivre. ceux qui en ont vraiment besoin (et qui peuvent se payer la mise à jour, aussi) peuvent se permettre de changer de machine sans trop de problème.

accessoirement, pour le principal concerné (AMD), si les Athlon XP ne connaissaient pas SSE2, les processeurs suivants (Athlon X2, 64...) le gèrent apparement bien, et iils ont déjà 3 ans ou plus

(sinon hop http://en.wikipedia.org/wiki/SSE2 )

ouais, Visual Studio :

http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/1(...)

"lol on sait pas virer les fichiers qui datent d'avant le dernier boot ou lancement de Visual Studio. wait, non, en fait, juste on veut pas. WONTFIX. lol !"

mais à cause de "GNU" ou de "social" ?

une assiette chacun, voyons, sinon cai le bordel

il faut gratter le vernis des présentations toujours très enthousiastes mais niveau finition et expérience utilisateur, il y a à revoir. juste en suivant les différentes releases du même produit de base, par exemple

swap storm, OOM. less déroge à la règle, justement.

sinon oui, avec un buffer tout va bien...

on en trouve dans les armureries et autres coutelleries. un Merkur normal de base (pas de voyage ni de luxe ni extra-pouet-pouet) ça doit être 20 ou 25 euros

coté arrachage de gueule, suffit de pas être trop énervé. sinon les dégats ne sont pas vraiment pires qu'avec un Bic ou autre jetable

coté savon mousse etc, je m'en passe depuis le début, sans soucis. je fais juste attention à nettoyer la lame avant