Gniarf a écrit 6776 commentaires

exactement. combien pèse Firefox quand on lui ajoute Wikipedia ? et je ne parle même de ces sites avec ces dames toutes nus

> Je pense que malheureusement, la majorité des utilisateurs de LaTeX (pas ceux qui font ça pour la philosophie et la beauté de la chose, mais bien par nécessité), trouveront assez déplacé d'avoir à acheter un livre pour mettre en page un document.

elle est bien bonne, celle-là.

Je pense que malheureusement, la majorité des utilisateurs de médicaments (pas ceux qui les achètent pour collectionner ou pour les donner quand ils sont périmés, mais bien ceux qui sont malades) trouveront assez déplacé d'avoir à consulter un médecin pour se soigner.

Béranger, sors de ce corps !

> Ra, mince, quelle dommage... Et nan, j'ai pas de serveur FTP à moi pour aider... Y a pas moyen de le mettre en local ?

avec userContent.css et des !important de partout (ou utiliser l'extension Stylish) on doit pouvoir faire des troucs

> Une question que je me pose, c'est pourquoi Linuxfr n'exploite pas la commande Affichage - Style de la page, dans Firefox ? Ce menu est justement là pour lister les différentes CSS possible et changer à la volée

dernière fois que je me suis soucié d'utiliser ce truc, c'était tout sauf persistant.

du coup, si tu viens lire les dernières bêtises dix fois par jour, tu te tapes dix passages par View/Page Style...

maintenant c'est eux qu'ils faut enterrer...

et ne parlons pas de Groquick.

c'est pas ssii20111 ton password, des fois ?

et tu laissais tout cassé exprès pour pouvoir rester embauché là-bas. salaud !

faut bien constater que sur nombre de distributions, après un an plus une fraction de 6 mois, on commence gentiment (ou moins) mais fermement à te taper dans le dos pour que tu mettes à jour ta distribution plutot que réclamer un paquet pour la version n-2 de cette distribution

oui, pourquoi ?

hein ? un PC ca marcherait pas ?

ce cache se vide d'une seule commande, et sinon ses utilisateurs ont l'habitude de redémarrer dès que quelque chose ne marche plus

comment tu mets l'auteur, la date ou le numéro de version, des commentaires et une copie complète de la GPL et enfin ton .sig dans un alias ?

oh, y'en a qui vont se prendre des coûts, tout de même...

un stagiaire pas payé pour vérifier que le site tourne encore à peu près, mais des fois il dort, forcément là ça tombe en panne, et donc oui 160 pour écrire des communiqués glorieux se félicitant d'avoir reçu le Click d'Or de l'année comme toutes les années précédentes wouhou qu'ils sont forts...

> Greenpeace a raison de dire que ceux qui ne répondent pas ont quelques chose à cacher

laisse-moi deviner, tu es pour les caméras de surveillance dans la rue, et pour la surveillance des communications entre personnes sur Internet, ainsi que de la liste des sites qu'ils visitent ? ceux qui sont contre ont quelque chose à cacher !

> À cet égard, tu ne dis pas si ton pote peut la donner, cette garanti.

ça ok, aucun problème. il peut me mentir, ses fournisseurs de lait peuvent mentir sur le lait livré, enfin sur ce que les vaches ont bouffé, ou bien ils se sont fait mener en bateau par leurs fournisseurs de fourrage, tourteaux ou granulés...

si t'es sage je te parlerais de Amnesty International section Marseille qui a foutu ses photos de la Commémoration récente des 60 ans de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme sur un site en Flash, précisement utilisant SimpleViewer...


mais on me voit dessus donc non /o\

il suffirait de les taxer :)

or donc sur le petit livret 12 pages que j'ai sous les yeux, la dernière donc 4ème de couverture contient :

C’est pour pallier cette lacune que Greenpeace vous offre ce guide qui recense la présence ou pas d'OGM dans les produits de grande consommation symboliques de cette période de fêtes

ça ressemble quand même bigrement à classer les entreprises selon le contenu en OGM de leurs produits, et ça sera plus lu que la méthodologie de classification qu'on trouvera détaillée à l'intérieur.

c'est une légende...

certes. tu remarqueras que je n'ai pas cité cette fromagerie, mon but n'étant pas d'en faire la promotion, mais de pester contre des méthodes qui titillent désagréablement un certain sens critique et déontologique enfoui certes des fois profondément en moi. mais peut-être que je m'affole pour rien

et ce n'est pas ma fromagerie préférée que je tiens tant à défendre, donc, mais plusieurs entreprises qui n'auront pas pris au sérieux ce fameux questionnaire qui n'affichait peut-être pas clairement ses menaces^Wintentions. et encore, défendre, hein...

après bon il y a certainement à gratter du coté des conditions dans les élevages de volailles et du gavage des oies & canards, mais ce n'était pas le sujet aujourd'hui.

PS : ah, oui, repère & repaire... pas faute de me relire, pourtant

c'était plutôt rapport au (réussi) logo jaune "OGM J'en veux pas" maintenant bien répandu :

http://www.greenpeace.org/france/campaigns/ogm/OGM-j-en-veux(...)

QuickTime ?

> Le problème de Chrome c'est qu'il intervient dans un domaine où les autres navigateurs ont acquis une certaine maturité
> et je ne saisi pas très bien l'intérêt qu'il y aurait pour un utilisateur de IE de changer de navigateur.
> Pour un utilisateur de LL je crois que la question ne se pose même pas.

tiens, vérifie donc les licences :

executable "Google Chrome" : Google Chrome Terms of Service

le code source et le build "Chromium" : BSD license

c'est pas loin de Firefox, au final

> Les dév. de KDE4 n'ont jamais dit que KDE 4.0 serait une version finie, stable, prête à l'emploi !

ben il fallait pas l'appeller ".0". c'est l'une des rares conventions que le petit peuple comprenait, et ils la foutent en l'air, et on se retrouve ensuite avec des gens qui vont attendre la .1 ou la .2 pour tous les autres softs et distributions parce que "la .0 est toujours cassée".

bravo, vraiment. KDE vient de rattraper Windows ME, on les applaudit bien fort.

et pour le noyau 2.6 et ses 28 versions pas si mineures, le petit peuple n'y est pas exposé, donc on peut estimer que c'est pas aussi grave, même si je n'approuve pas Linus sur ce choix (au lieu de mettre les nouveautés accessoirement susceptibles de tout casser dans une branche 2.7, donc)