Gniarf a écrit 6776 commentaires

bah ils sortent les billets alors, où est le problème ?

tu devrais te renseigner sur Google, il y a des tas de petits détails de l'histoire qui sentent pas bon du tout.

au pif, tiens, le harcèlement envers cet allemand qui avait déposé gmail.de "avant"...

d'ailleurs ca rale quand ils les arretent (genre Google Notebook)

donc combien disponibles tout court, au final ?

apparement il suffirait de mettre "" à la place des clés en "&T" et autres "&U"

dans about:config ou le prefs.js une fois Firefox quitté.

> Les gens qui changent la tailles des polices, si je ne compte pas les geek dans mon entourage, je n'en connais aucun. Et pourtant ce n'est pas faute de leur avoir montré comment faire. Même chez les geek que je connais ça reste très anecdotique.

j'en connais et ce sont des bigleux complets, des lunettes avec des vers en cul de bouteille. je sais qu'ils le font car quand ils passent sur un poste partagé ils ne relèvent jamais la cuvette^W^W^W^Wremettent pas la taille à zéro (enfin, d'origine, quoi)


> > Ouai enfin, ça explose quand même hein. Tu es resté bloqué en 2003 ? :-)
> les "petits" écran -> ou l'on une utilise le même design que pour les grands

typiquement un site inutilisable sur les EEE PC 900 et autres Acer Aspire One avec des écrans de 1024x600 (soit 1024 de large) c'est poubelle.

ou le vomit. *PWERK*

oui enfin dans les vraies boites il y a quand même un vague recensement de ce qui se retrouve installé, même au sein des services info, même au sein de la sacro-sainte R&D...

elle commencait, sauf que c'est là que quelque chose que j'ai pas pu déterminer avec certitude (probleme electrique, surchauffe, virus destructeur...) a décidé de fusiller ou vider toutes ses partitions windows (MFT et tables d'allocations des fichiers parties en très long voyage). récupérées avec TestDisk et un backup fait dans son dos...

> Mais comment fait pdf pour garder un rendu identique sur toutes les machines du monde si c'est impossible?

ca tombe bien, c'est pas le cas. par exemple si tu utilises ta police perso introuvable ailleurs GlouGlou.ttf et que tu oublies de cocher la bonne case "incorporer la police au PDF"

tu vas me dire que c'est normal, le gus qui va lire ton PDF s'en fout assez du coté "normal" de la chose.

en HTML on a les mêmes gags de polices pas présentes partout, quand elles le sont elles ont pas forcément la même taille, on a des profils de couleurs différents sans même parler de la largeur ou de la hauteur de l'écran... ah oops entre les % les pixels et les autres unités (cm, mm, inches...) c'est la fete aussi...

...et donc on n'a même pas encore parlé des bugs et incompatibilités des navigateurs...

>  la fin du 100 % du CPU d'utiliser pour la moindre vidéo ?

ca va rien changer, et d'ailleurs c'est plus souvent Firefox qui les prend qu'autre chose, hein. pas besoin de Flash pour ça, Javascript suffit.

>  pouvoir télécharger directement le fichier multimedia

outre l'évidente question du respect des droits d'auteurs copyright etc, il y aura toujours le streaming à coté. juste pour euh tiens les évenements en direct et autres chaines de télé en live (NasaTV...)

>  plus accessible pour les handicapés ?

je vois pas en quoi. si l'appliquette en Flash est mal foutue c'est pas la faute de la technologie derrière, il y a tout ce qu'il faut dedans pour faire de l'accessible. des pages HTML ou HTML/Javascript non accessibles je peux t'en sortir des milliers, des millions.

(PS - attention, faut pas croire, je hais Flash et juge son emploi inapproprié pour ne pas dire débile dans 99% des cas)

>  avoir des interfaces plus intégrées dans la page web ?

je vois pas non plus en quoi. surtout avec des options de balise pour cacher ces interfaces ou controles de volume, pause etc. on aura des pages HTML mal foutues à la place d'applis Flash mal foutues, ca restera des sites mal foutus et peu accessibles au final.


rendre inutiles Silverlight et Flasheries dans un contexte de web léger pour ne pas dire accessible ou mobile, c'est ça le vrai besoin, parce que le besoin fondamental d'un utilisateur (lire son webmail, alimenter ou commenter un blog, voir des videos) ne change pas au fil des dernières modes en technologie ou en design. je n'ai rien contre un web à deux vitesses du moment que la version pas bloated, réduite ou sans effets spéciaux diront certains, soit là.

vu le 'spam' actuel opéré par les démarcheurs téléphoniques et autres nuisibles de télémarketeux opérant depuis des centres d'appels en espagne ou en afrique francophone, je crois qu'ils se foutent de telles considérations.

au pire eux vont payer un peu pour que leurs merdes soient prioritaires sur les appels de particuliers qui payent pas entre eux, genre ta famille/amis/copains.

c'est pas forcément incompatible.

> Les gens sous ie6, on ne peut plus rien pour eux.

cai marrant, quand c'est un ouaib masse-terre qui te sort "les gens sous Linux ou BSD, on ne peut plus rien pour eux.", d'un coup c'est beaucoup moins drôle

madame Michu se fout de ce qu'est le NAT, même si tu lui expliques. limite si elle va pas regarder sa montre pendant ce temps-là.

madame Michu elle appelle "Internet" l'icone de Firefox et IE, et "Mail" les icones de Outlook (Express), Thunderbird, et les webmail de Yahoo et autres Google.

madame Michu elle sera contente si tu lui répares le truc qui est tombé en panne et qu'elle était tout affolée, ou si tu fais un peu le ménache sur son poste et que ça aille un peu plus vite ou qu'il y ait moins de bordel sur son bureau, enfin que sa situation soit moins pire qu'avant, en gros.

madame Michu elle vient à peine de se convaincre de l'utilité d'un antivirus et des sauvegardes à force de se faire traumatiser et de subir quelques graves incidents.

alors après, un firewall, un antispyware, ou du NAT...

"sauf si éventuellement y'aurait moyen pour... une petite enculade ?"

à son petit neveu qui lui installe l'informatique, peut-etre

madame Michu elle tape pas des ip dans sa barre d'URL..

ils nous envoient ballader, en gros.

en même temps c'est filtrer du spam avec des règles à la con^W^W^Wheuristiques, c'est pas comme si c'était la facturation des clients.

ah ah ouais, par charité j'ai pas dit ce que donne ces grosses bornes jaunes par période de canicule : la partie tactile de l'écran est décalée de quelques centimètres sur le coté, donc il fallait viser exprès largement à gauche ou à droite, suivant les bornes...

suffisait de le savoir...

c'est un peu ça la grosse feinte, justement :

quand ça merde, c'est juste une filliale, totalement autonome et tout, pas la faute de la maison-mère oh non, lave les mains tout ça.

quand vient l'heure des comptes tous les 3 mois et que ça a forcément ramené des multi-milliards de pepitos-or because monopole c'est EVIDEMENT à la gloire du génie de la toute-puissante SNCF sur les rails du futur 2.0

pas mal de comm, de propagande et autres matraquages publicitaires et à coté une pincée de pratiques odieuses genre acheter des récompenses de sites Internet, et voilou.

cabestan ? cf http://linuxfr.org/~CrEv/15099.html

> S'il faut qu'ils développent un gestionnaire de paquet c'est pas prêt d'arriver

ils en ont déjà un, et ont même le bazar de transferts en arrière plan/mises à jour automatiques en place depuis oh des années et c'est utilisé oh bah par euh quasi tous les Windows 2000 et au dela, vu que des services packs ou bien le clent MSN l'installent et l'activent.

il y a un mot pour le support où c'est publié : papier-cul.

pourtant ils sont sous Windows.

forcément, nous on a connu le 3615 SNCF sur Minitel et les grosses bornes jaunes qui tournaient sous OS/2

avoir connu un truc qui juste marchait, ça risque de les déstabiliser...