Gniarf a écrit 6776 commentaires

ah c'est sûr qu'avec son IHM absolument pas standard (par exemple la croix X pour fermer est deux fois trop large, du coup ca décale nettement les deux autres éléments vers la gauche...) c'est parfait pour rejoindre le troupeau de logiciels bling-bling de merde installés d'office avec les PCs neufs...

certes, j'avoue que c'est surtout leur comportement et les effets secondaires indésirables qui m'interessent.

> > Kde4 qui est sorti en étant loin d'être fini

> C'était assez génant mais il fallait le sortir pour que les développeurs puissent tester leurs applis

il y a des machins nommés les versions alpha, les versions beta, les release candidates, tout ça, pour que d'autres personnes que les développeurs de KDE puissent tester KDE 4

et si ces personnes testent KDE 4 et ses applis et disent "non-non, sans façon" quand ensuite on leur demande de proposer KDE 4 à la place de KDE 3 pour telle ou telle distribution ou de l'utiliser au jour le jour, ce n'est pas la peine de leur forcer la main en cherchant à tromper les utilisateurs sur le statut du projet, ici en sortant une version nommée .0, soit-disant finale et stable

en fait ce comportement est PIRE que celui de Microsoft.

oui, je sais bien que certains projets s'embourbent forever dans une version beta et n'arrivent pas à atteindre une version stable. Persistence of Vision est par exemple empétré devant sa version 3.7 depuis 3 ans et demi. mais tromper ses utilisateurs et tous ses partenaires (packageurs...) n'est certainement pas la chose à faire.

le vendredi, c'est dinde au whisky

et je peux les voir, ces patchs ? non ? ah ben c'est ballot, comment tu veux qu'on juge ?

et l'autre qui nous dit que c'est pour les cow-boys...

je peux en réserver certains ?

> La mauvaise foi est l'argument marketing des minoritaires.

c'est ce que j'explique à ces féministes et autres minorités ethniques ou religisieuses tant revendicatrices...

> Quelqu'un a-t-il idée sur la valeur juridique de ces conditions d'utilisations ?

poubelle pour un grand nombre de ces recettes (quelque chose comme 10000) car elles sont l'oeuvre d'un certain Alexandre PUKALL (sa moman en fait) et se sont longtemps promenées dans la nature en "libre de droit" avant de recevoir une clause NC puis de finir sur marmiton.org (oui, j'ai au moins deux versions de cet "avant" :)

du coup qui est l'inventeur d'une recette, qu'elle soit nouvelle innovante tout ça ou qu'elle soit un bon vieux truc du terroir connu comme le loup blanc mais que quelqu'un se casse la tête à la saisir par écrit et à la "publier", est-ce que la mise en base de données puis la mise en forme sur un site web devient protégeable d'une manière ou d'une autre...

sinon je peux lui trouver un Télécran, si il veut.

presque :

le web 2.0, c'est justement pour les betas

faut mettre tes infos à jour, il a grandi, ce pokemon

si "on" oblige les FAI à utiliser une telle liste, je vois un énorme problème.

"on" étant une émanence du gouvernement plus ou moins discrètement déguisée, ou un ramassis d'associations ultra-droitistes comme Familles de France et autres culs-bénis qui aurait bien fait du lobbying à outrance.

pour rappel, Christine Boutin est au gouvernement. y'a de quoi avoir peur, s'pas.

* quand tu entends l'ordre de dispersion de la manifestation, faut le faire, plutot vite. c'est la fin de la récré, en gros
* lors des manifs, lesdits policiers sont pas tous seuls sur le terrain, ils sont encadrés, il y a tout une chaine de commandement. la consigne de rentrer dans le tas ne sera pas prise par le gus de devant sous son casque derrière son bouclier
* ces policiers sont formés à l'avance à intervenir sur la foule de telle ou telle façon, à séparer les individus, à en attraper un ou deux parmi une douzaine, en s'y mettant à trois ou quatre dessus...
* et à ne pas intervenir avant d'en avoir l'ordre. et ça peut durer longtemps. on les entraine vraiment à ça, dans les cours des casernes, en les bombardant de conneries diverses, et d'injures aussi
* en gros ils ne se forment pas sur le tas^Wterrain pour ensuite se debriefer entre eux "ah tiens si on fait comme ça j'ai vu que..."
* dans le tas il y a des cons et des bourrins, des brutes et des sadiques là comme partout ailleurs, des qui vont littéralement jouir quand ils pourront enfin utiliser leur matraque, mais c'est pas la question ici

en bref, "heureusement que tout les flics ne répondent pas à la violence (même verbale), par la violence, ou en « rentrant dedans »" est un non-sens complet

ouais, j'aurais du préciser, visiblement

"Carlos n'est pas mort, il bande encore"

c'est pas faux mais (et oui...)

* il y a du contenu qui est indiscutablement de l'arnaque. ça se voit en le lisant, les MMF tout ça
* inutile de venir me dire qu'ils n'ont pas le temps de les lire avant envoi, justement ils peuvent, ça n'a rien à voir avec les difficultés d'un hébergeur avec des zouaves qui uploaderaient des images pédophiles. l'automatisation n'est pas une excuse ici
* de la même façon il y a des fournisseurs de contenu à spammer qui ont un long passé de spammeurs, ça se vérifie en 30 secondes. c'est souvent toujours les mêmes, évidement ils prétendent que non-non eux jamais, 100% opt-in tout ça, mais force est de constater qu'on retrouve leurs crottes sur des adresses de mailing-lists, des adresses jamais communiqués, génériques ou des adresses-pièges, bref que leur fichier d'adresse est du grand n'importe quoi. on va être poli et juste les traiter de menteurs pour l'instant
* il faut pratiquement les menacer de mort pour que ces routeurs de messages absolument pas désirés concèdent à ne plus vous envoyer toutes ces merdes (encore une fois, ce sont eux qui les envoient, pas la petite souris) et en quelque sorte blacklistent votre adresse. en général ils se contentent de vous dire de cliquer sur le lien désinscription ou l'équivallent SMS et qu'ils transmettent à leur client. inutile de dire que celui-ci n'en tiendra aucun compte... au mieux. il va surtout la revendre avec la mention "validée", oui
* ah, pour contacter ces routeurs ce sont évidement des numéros surtaxés, il n'y a pas de petites économies. contacter leurs clients pour savoir d'où viennent ces adresses ou numéros de tel ? à la limite de l'impossible, ils ne voudront pas donner les coordonnées de leurs clients.

les routeurs sont ici au minimum complices et ça reste quand même eux qui acceptent ces contrats, personne ne leur fout un pistolet sur la tempe. responsables mais pas coupables ? ensuite c'est le vendeur de contenu qui va prétendre qu'il a acheté un fichier d'adresses qu'on lui aura vendu comme garanti 110% opt-in et refusera de citer qui lui a vendu...

finalement la peine de mort c'est bien mais la justice populaire et expéditive, cai encore mieux.

> Sinon, la fameuse image des Scorpions ne te choque pas ?

j'ai beau m'écarquiller les yeux, non, je ne vois rien. artistiquement c'est pas que c'est moche mais c'est dans la tendance du moment, ce groupe préféré des perceurs de coffres-forts a d'autres couvertures étrangesà son actif. en fait les très zolies pochettes de disques étaient un argument de vente (cf moult groupes de hard-rock avec du médiéval fantastique ou du diabolique)

donc non, j'ai beau m'écarquiller les yeux, je ne vois rien.

mais peut-être que je ne suis pas attiré secrètement par les adolescentes prépubères, contrairement à toi et tous ceux qui vont trouver cette image révoltante ?

...comme pour le spam par email

ces gros enculés spamment la planète - ce sont eux qui font les envois, ce n'est pas la petite souris, et ça sort de LEURS machines, c'est complètement sous leur responsabilité - et te sortent ensuite "ah non non nous on est juste prestataire, on nous file une liste de numéros et un message à envoyer, le client nous garantit que la liste est propre, nous on vérifie pas hein, déjà c'est pas not' boulot et puis on pourrait pas, hein"

la peine de mort ça avait du bon, finalement...

> Il avait 15 ans bordel.

cool. à 18 ans moins 1 jour c'est encore un enfant pur et innocent, juste il fait une connerie de temps en temps, et deux jours plus tard paf ça sera Mesrine le boucher sanguinaire.

ça grandit vite, à cet age là...

cai plus lourd, les cailloux, cong.

et puis ca fait pas bander autant, je suis sûr.

"refus d'obtempérer" puis ça peut vite dégénérer, tsé.

et demain, la dérive du tout BRONZÉ : hop, on vire tout ce qui est pas blanc de peau.

quand on te dit de te disperser ou de circuler, tu circules, c'est assez simple en fait

car après ils ont toute légitimité pour te rentrer dedans. c'est pas les "forces de l'ordre" pour rien.

je proteste gentiment, il y a plus de poudre dans les balles à blanc.

> Du coup, même le pire ripoux va hésiter avant de tirer.

t'as des sections spéciales (oops) constituées d'éléments qui hésiteront pas à tirer. ils attendront sagement l'ordre de tir venant du préfet, mais ils hésiteront pas, c'est leur spécialité.