Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: Jabber Inc.

    Posté par  . En réponse au journal CISCO achète Jabber. Évalué à 10.

    oui tiens, il faut remplacer ça par Cisco Jabber id maintenant...
  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  . En réponse au journal OpenGL enfin libre. Évalué à 2.

    ah non, ça c'est interdit par définition.
  • [^] # Re: cite

    Posté par  . En réponse au message Latex, bibliographie et citations. Évalué à 3.

    % % % % % très mauvais templeet...
  • [^] # Re: J'en ai eu un, chef !

    Posté par  . En réponse au journal OpenGL enfin libre. Évalué à 2.

    et c'est un expert en sites bien laids qui vous le dit !
  • [^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 3.

    ce qui cloche c'est que ca fait des années que ce scenario menace. depuis le début, en fait. et ce n'est pas un problème de part de marché, que ça soit 1 % ou 30 %, Microsoft enterre ses concurrents commerciaux d'une pichenette. Netware, OS/2, les DOS pas-par-Microsoft, Amiga (ah ah ah, Amiga), BeOS... même gratuit, ça survit pas. ils se racontent des blagues dans la fosse, là.

    2008 et non seulement Linux, les BSD, les vilains petits canards comme Haiku et MultideskOS sont toujours là et bien là, mais par exemple depuis un an on assiste à un déferlement de mini-portables avec des Linux dessus. par des constructeurs pour qui Windows représente l'essentiel des ventes - Acer Asus MSI Dell HP... (il y a peut-être un intrus dans le tas, la flemme de vérifier)

    la taille de marché - ou le nombre d'utilisateurs - n'est pas reliée au fait qu'un constructeur de carte graphique ou de chipset propose une documentation technique correcte de son produit. ça n'a même AUCUN rapport.
  • [^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 3.

    et pour être plus précis, je n'ai rien contre que des incarnations de GNU/Linux apparaissent qui soient des copies de Windows ou Mac OS (enfin, leurs bons cotés, si si, y'en a). par exemple Slax vire plein d'outils historiques "indispensables" et pourtant j'aime bien.

    par contre, ne plus voir que des MAUVAISES copies de Windows et Mac OS, toutes plus pourries que les originaux, suite à une "Croisade des enfants" qui aura excommunié toutes les fonctionnalités qui réclament plus de 60 points de QI, comment dire... vous voulez vraiment un Télécran avec une seule molette et un levier "horizontal" / "vertical" ?
  • [^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 2.

    > C'est une chance d'avoir un outil assez souple pour pouvoir proposer des interfaces adaptées aux besoins et connaissances de chacun. Je trouve dommage de s'enfermer dans une vision élitiste alors qu'on peut contenter tout le monde.

    > Pour donner un exemple concret, si je dois éditer un fichier texte, j'utiliserais vim; si je un utilisateur moyen veux éditer ce même fichier, je lui recommanderais gedit, ou un logiciel du même acabit.

    oui alors dans les faits tu sais très bien qu'on a aussi des gens qui se plaignent qu'on ait 53 éditeurs de texte dans un Linux ou BSD, des gens qui hurlent à la mort quand un 54ème éditeur de texte apparait, et que la seule interface décrétée universelle (Gnome) sera crétinisée au possible pour que ta maman puisse enfin l'utiliser, jusqu'à en retirer la gestion du bouton droit de la souris pour qu'elle ne soit plus frappée de stupeur quand son doigt glisse un peu et qu'un menu qu'elle n'avait encore jamais vu avant apparait sous son nez.


    faudrait pas confondre simple et simpliste. or c'est souvent le cas et par des gens dont les compétences requises (techniques, ergonomie...) laissent lourdement à désirer. en gros ils ne sont représentatifs ni des débutants complets qui finiront avec un Linux médiocre car mal assemblé ni des utilisateurs avancés qui refusent de laisser saloper leur bébé/joujou/outil de travail/détente/etc. juste ils croient savoir ce qui serait bien. c'est gentil mais ça suffit pas, des "impressions".
  • [^] # Re: Soufflé qui retombe ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Elgg, le réseau social opensource atteint la version 1.0. Évalué à 4.

    et pourquoi tu apprends pas à coder ? tu pourrais le faire.
  • [^] # Re: wiki down .. troll survives

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 1.

    oui, c'était amusant de voir des utilisateurs de Gnome chercher desespérement un remplaçant de k3b qui utilisait GTK à la place de Qt... juste parce que c'était moche !

    deux claques, oui
  • [^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 2.

    je crois que tu parles de Windows ? tu es jaloux, on dirait.

    en tout cas mon conseil si tu n'es pas foutu d'attendre quelques JOURS ou quelques semaines que quelqu'un fasse le boulot à ta place (car ça se résume uniquement à ça, on te rend service et tu trouves encore le moyen de pleurnicher) c'est FONCE sous Windows, FONCE sans te retourner rejoindre ces 99 % de débiles et d'assistés qui eux ont BESOIN qu'on leur tienne la main.


    je me demande dans quel état te mettent les trailers de films et les démos de jeux ou les versions betas de logiciels. ça doit pas être beau à voir. ça va, ta tension ? tu ne joues pas au Loto, j'espère ?


    > Alors si vous voulez que Linux décolle de ses 1% de part de marché

    m'en cogne

    > afin d'avoir des drivers digne de ce nom,

    m'en cogne. ça, faudra que je fasse un journal sur le sujet, ça tient pas ici (ni dans la marge) et tu peux pas comprendre, visiblement. ou tu veux pas.

    > si vous voulez qu'on enlève la "taxe Windows" sur les PC

    m'en cogne

    > faudrait arrêter de prendre 99% des gens pour des débiles

    ce SONT des débiles. la preuve, ils sont sous Windows. leur Windows est systématiquement vérolé. ils viennent de passer 10 ans avec Internet Explorer et Outlook Express tellement troués que 99 % du spam mondial est dû à ces connards. et ils acceuillent pedobear, enfin Firefox, comme le messie. et maintenant Google Chrome. ah ah, les cons.

    oui, il y a des power users qui se démerdent bien. ils doivent pas être beaucoup plus nombreux que nous, les méchants nazis élitistes du Libre. tu dis qu'on est 1% ? allez, ils sont 5%. et je suis très, très gentil. disons plutot qu'ils sont 2%. et je dis pas ça parce que j'en suis et que je suis aussi un sale élitiste de power user Windows pouet pouet qui a jamais aucun soucis. c'est juste que les 98% autres je les pratique au quotidien. oui madame.

    > Car la version actuelle ne convient pas

    allez, on va dire la situation actuelle, ok ?

    > Car la situation actuelle ne convient pas

    elle me convient

    > (elle convient peut-être à 1% des utilisateurs)

    bah alors ? tu vois qu'elle convient à tout plein de gens en valeur absolue. à moins que cette minorité de gens qui ne veulent pas s'abaisser à transformer leur Linux en un Playskool décérébré ne te gène, en fait. limite faudrait s'en débarasser...

    ah, et désolé de me refuser à utiliser Vista et autres catastrophes clignotantes autant que possible, hein. ah oui forcément quand on refuse d'adopter les choix idiots de la masse, genre Gnome, son mode spatial, ne pas pouvoir coller le résultat d'un locate ou find dans la boite de dialogue "Ouvrir un fichier", son absence quasi totale de vrais réglages on n'est qu'un sale élitiste qui refuse de se mettre à la portée des plus faibles^W^W^Wde madame Michu...

    > mais 1% c'est faible pour avoir des drivers...

    déjà dit que je m'en cognais. mais j'ai l'impression que cette histoire te travaille. je parie que tu as acheté du matériel de merde pas supporté et que tu t'es demandé si ça marchait sous Linux ou autre seulement après. merci, continue, tu fais baisser les prix

    je suis pas chien, tiens, je parlerais même pas de la qualité générale des drivers sous XP et Vista. ni de leur taille. c'est même pas drôle. oh allez si, 25 Mo pour un RealtekAC97AudioDriversv5.10.00.6080.exe tu m'excuseras mais ça me fait le même effet que le logo de Squirrelfish. rien que d'y penser je me marre.


    et au passage ce 1% est un chiffre totalement bidon fourni par une boite de charlots à la méthodologie complètement lolesque. pour fixer les idées c'est comme si ils annonçaient une grande étude sur l'homosexualité en France, à l'échelle de la France et pour tout les Français, en se basant uniquement sur leurs comptages effectués dans le Marais. lol.
  • [^] # Re: C'est pas après l'EULA que je râle perso...

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla et Linux. Évalué à 5.

    ben voyons, et il a pas d'antivirus à jour et fait pas de sauvegarde non plus, le commercial itinérant, je suppose ? vous le payez chaque mois et vous n'êtes pas capable d'effectuer de la maintenance informatique sur sa machine ? d'aller le faire pointer chez un prestataire quelconque s'il ne veut pas retraverser la France ou le monde juste pour une opération qui prendra 3 minutes et 5 clics mais qu'il veut quand même être payé à la fin du mois ?

    vous avez comme un problème. et faudra trouver une autre excuse...
  • [^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 4.

    non, ton "utilisateur moyen" tu parles des Windowsiens et des macounets, là, et de réflexes d'ailleurs pas sains du tout (les sites avec de faux nettoyeurs ou antivirus ou proposant des faux codecs, en fait de vraies saloperies, ça pullule. il y a également des faux Firefox, des faux tout ce que tu veux...)

    les utilisateurs moyens sous les distributions GNU/Linux à paquets, quand on leur dit d'essayer VLC ou Inkscape, ils lancent leurs gestionnaires de paquets et installent à partir de là. c'est comme ça qu'on leur dit de faire, on répète que c'est comme ça qu'il faut faire, et qu'ils perdent certaines réflexes du monde Windows. s'ils veulent pas écouter, ils sont libres, mais qu'ils se débrouillent. ou alors ils payent pour du support \o/ le temps, c'est de l'argent

    et c'est seulement quand ils dépasseront le stade d'utilisateur moyen qu'on les invitera à installer des binaires d'origines tierces pour ne pas dire douteuses, ou à compiler eux-même les derniers joujoux à la mode
  • [^] # Re: JavaScript en standalone

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla et Linux. Évalué à 3.

    des standards de Schröedinger, c'est ça ?

    "alors c'est pas standard mais c'est pas pas-standard non plus car ça sera bientot standard"

    c'est un peu comme ce pov chat, suffit de pas lui donner à bouffer ou de ne pas faire de trous dans la boite pour être sûr de son sort sans avoir à l'ouvrir...
  • [^] # Re: Comment installer la 0.9.2 sur Ubuntu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 8.

    bah on te répond et la réponse te plait pas. que veux-tu que je te dise ?

    c'est un peu comme s'entendre dire que dans la vie il faut des sous pour s'acheter à manger ou que pour faire des bébés, il faut un papa et une maman. deux papas, deux mamans ou un papa et une chèvre ça marche pas. oui, je comprends, ca peut énerver au début. c'est vraiment très sexiste, la sexualité.

    et quand à ce "on dépend totalement du bon vouloir des mainteneurs (car tout le monde ne sait pas compiler)", il m'amuse beaucoup. tu te rends compte que tu es aussi juste un tout petit peu dépendant du bon vouloir des gens qui font la distribution que tu installes et utilises, ou bien tu croyais que ça tombait du ciel ou que ça poussait sur les couvertures des magazines ?

    ah, et pour des troucs proprios (acrobat reader, player flash de chez adobe, jeux et autres drivers) tu dépends aussi du bon vouloir des éditeurs correspondants ! damned !
  • [^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 6.

    si tu veux la toute dernière version de whateverquivientdesortir avant que quelqu'un fasse le sale boulot pour toi, il faudra pourtant t'y coller.

    sinon, c'est assez simple, c'est comme dans la vraie vie : pas de bras, pas de chocolat.
  • [^] # Re: Installation sous Ubuntu Hardy

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 0.

    tu attends 5 minutes que ta distribution te la propose virgule bordel

    et si elle ne le fait pas, tu en changes.
  • [^] # Re: wiki down .. troll survives

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 3.

    en même temps, depuis l'avènement des onglets, il faut commencer à le faire exprès pour avoir plus de 3 ou 4 fenètres Firefox/Iceweasel ouvertes et espérer encore y voir quelque chose
  • [^] # Re: Autrement il y a la vielle série TV "Clone Wars" de 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Wars : The Clone Wars. Évalué à 3.

    oui, et on comprend du coup pourquoi le General Grievous qui est censé être un hyper méchant de niveau 15 se tient les côtes et tousse comme une vieille merde au début du III avant de fuir les combats comme une lavette

    sans parler du début du III tout court, du in media res de vraiment trop gros calibre, sans soucis si on a effectivement vu la série avant, mais sinon c'est juste un concours de quequette d'empilage de vaisseaux. même pas spectaculaire car bien en dessous de Independance Day par exemple, qui avait pourtant fait fort au niveau copier-coller... en fait n'importe quel utilisateur de raytracer pourrait obtenir le même résultat, aussi sexy qu'une boule à neige.

    il y avait déjà eu ça un peu avec Matrix (entre le 1 et le 2) mais là ça nuit complètement à la cohérence du début du III. c'est un peu comme si Lando Calrissian devenait subitement blanc au début du VI ou qu'il lui avait poussé deux bras de plus, sans explication aucune. non, ça va pas, vraiment.
  • [^] # Re: Apparemment boudé par les critiques américaines

    Posté par  . En réponse à la dépêche Star Wars : The Clone Wars. Évalué à 10.

    oh c'est souvent un très bon signe en fait, ne pas filer de copies aux critiques.

    ça veut dire en général que le flim sera une bouse ultime, qu'ils en ont honte et qu'ils misent tout sur entuber la masse populaire qui attendait son flim du week-end
  • [^] # Re: wiki down .. troll survives

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 4.

    Quicktime s'abrégeait déjà en qt il y a 15 ans
  • [^] # Re: Wall-E

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.9.2. Évalué à 4.

    et c'est pareil avec les films de cul, bande de petits salopards
  • [^] # Re: La question facile.

    Posté par  . En réponse au journal comportement bizarre de mon web. Évalué à 0.

    Hugues - Jacque me rappelle Nicola, politiquement

    L’Indien - Nicola ? qu'est ce que Jacque a à voir avec Nicola ? rien en fait !
    L’Indien - parce que si on réfléchit bien, Jacque lui est un vrai démocrate
    L’Indien - Nicola est un fachiste de merde, UN FACHISTE DE MERDE !

    Hugues - c'est exact...au temps pour moi
  • [^] # Re: un peu sur ma faim

    Posté par  . En réponse à la dépêche Go-oo et OOo : fr.OpenOffice.org répond à vos questions. Évalué à 2.

    2000 Standard ?

    je suis collectionneur, tu peux m'envoyer une photo ? enfin, des preuves de son existence ? parce que bon, c'était Pro/Workstation puis directement Server, puis Advanced Server, puis Datacenter Server...
  • [^] # Re: l'excuse du durable

    Posté par  . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 3.

    > qui peut m'expliquer l'utiliter de la nouvelle citroen blindée au kevlar pour fillon ? on est pas au liban, ni au pakistan.

    bientot, bientot...
  • # allez Borloo, taxe les couches jetables

    Posté par  . En réponse au journal [HS] taxer les produits jetables ?. Évalué à 10.

    et les serviettes hygiéniques

    que de la gueule \o/