Gniarf a écrit 6776 commentaires

rien que la liste des communes françaises, ça fait dans les 36000 lignes. c'est à toi de voir si un 'tableur' devrait supporter un nombre arbitraire de lignes et de colonnes, de la même façon que bc et dc supportent une précision arbitraire. des gens sains d'esprit ne le pensent pas, enfin estiment que pour un outil de bureautique ce n'est pas nécessaire et que d'autres outils (soit-disant scientifiques ou autres) sont plus appropriés pour "de gros volumes".

c'est un peu comme les gus qui faisaient un less d'un trop gros fichier, cette andouille foutait tout en mémoire, enfin essayait. plus assez de mémoire, plus assez de swap, et vlan Linux commençait à tuer toutes les taches, sauf ce less sans grande importance \o/

des fois, le 2) suffit. un prérequis du 1) est d'arriver à recompiler correctement un OpenOffice et rien que ça, ça prend déjà du temps et des compétences, c'est vrai.

"et vous m'emmerdez plus"

oui, c'est un zoli fichier, avec d'ailleurs pleins de feuilles plutot que tout sur une feuille de calcul géante.

un classique jeu d'essais pour des gros CSV c'est la liste des communes de France : environ 36 000 entrées. oui, c'est sympa d'ouvrir ça avec un tableur, mais on gère pas cette liste avec un tableur, pas plus qu'on ne va l'imprimer tel quel ("ouh, c'est nul, ça fait 500 pages, quelle merde ce logiciel").

en fait tu grattes un peu et les gens veulent juste zieuter vite fait le fichier avec une mise en forme en colonnes sans rien avoir de spécial à faire, ou bien lancer des calculs sur les champs, mais là ils se foutent complet d'avoir un bordel graphique qui permet de voir TOUT le fichier. ils font mumuse dans un petit buffer, avec un aperçu des données, une fois qu'ils sont satisfaits de leur commande ils la lancent, et zou. (comme c'est bizarre, l'assistant pour ouvrir les CSV il fait ça aussi \o/ )

et pour les râleurs, imaginez 5 minutes un fichier CSV avec le nom et le prénom de chaque habitant de la Terre. vous voulez toujours le manipuler avec un 'tableur' bête et con qui chargera le fichier d'un coup sans se poser de questions ? foncez. ensuite on passera aux étoiles de notre brave Galaxie, puis aux autres aussi.

ça rend sourd, on dirait.

ça te servirait à quoi ? même à 50 lignes par écran tu en as pour plus de 650 fois à appuyer sur PageDown avec un fichier 2^15 lignes. à raison de une fois par seconde tu en as encore pour 10 minutes à parcourir ton document.

si tu refuses de comprendre que ce n'est pas adapté, ben c'est pas grave, chacun sa vie. c'est une limitation liée à 2^15 mais ils auraient pu tout aussi bien limiter à 10 000 ou 20 000 lignes et ça ne m'aurait fait ni chaud ni froid. parce qu'après, ces fichiers, il faut en faire quelque chose, comme... bosser avec ? ou les refiler à d'autres utilisateurs ? ils vont être ravis.

regarde ces fichiers avec ton $EDITOR favori, fais sauter la limitation qui te gêne dans OpenOffice si ça te chante, mais ne compte pas sur le soutien de gens qui ne veulent pas utiliser ce format et le considère inapproprié passé quelques centaines ou milliers de lignes. ils ont déjà donné.

tiens, cadeau, un autre fossile, le DIF : http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Interchange_Format

les mêmes utilisateurs qui pestent sur cette limitation alors que ça fait 10 ans que c'est là ? (héritage évident de StarOffice)

ces égoïstes auraient pu corriger eux-même ce bug en 10 ans, tout de même, ou financer un développeur pour faire ça. et ben non, ça préfère chouiner encore et encore. faut croire que c'est plus facile.

donc si je renomme une photo de vacances en .CSV il va m'indexer les couleurs R G B, une par colonne ?

wahou, super, j'en apprends tous les jours

trouve moi mention d'un "32768 lignes max - juste pour faire chier les lusers" dans les sources et on en reparle.

comme des lemmings, cheveux dans le vent et tout ?

tu as déjà vu des paroles de chanson, ou jamais ?

ses utilisateurs n'en ont pas besoin. juste ses créateurs...

croire qu'installer quelque chose - même des correctifs - ne fait courir aucun risque, ça m'amuse assez.

ouais, laissons ces arriérés sur leur ile. pas besoin de ces clowns pour avancer.

envoie ton patch \o/

ça marche avec presque toutes les versions de Windows et de Office, ton raisonnement :)

> Ca n'a pas été précisé dans cette news sur LinuxFR et c'est clairement un gros manque.

indice : c'est un journal d'un des lecteurs du site, pas une dépêche officielle par les rédacteurs du site (enfin les joyeux modérateurs/relecteurs)

(sinon kikoo l'insider)

j'ai quand même sacrément l'impression d'un gros piège à investisseurs...

je trouve que ca va très bien avec KDE 3.5, moi :)

oui enfin je vois pas mal Xerox imposer des contraintes d'usage sur des technologies qui lui ont été barbotées, par Apple par exemple

et d'ailleurs, si il n'y avait pas de contraintes d'usage, je me demande pourquoi ils ont collé un procès à Apple ensuite.

(traces ici : http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CE3D91E38F(...) )

> Pour revenir au sujet principal de conversation, je rappelle à notre ami GPL qu'il y a encore d'autres logiciels qui sont soumis à deux licenses à la fois, comme Perl.

à en lire http://linuxfr.org/comments/952500,1.html je pense qu'il ne peut s'y résoudre.

403 Forbidden

ce n'est pas tant un choix technique que politique.

et vouloir leur faire cesser cette prise de position, ce message politique est d'une part un autre message politique - ce que tu tentes de leur interdire, au passage - et d'autre part va à l'encontre de leur liberté d'expression, chose que tu ne tiens pas à leur enlever, même si tu juges que ce sont des abrutis finis, n'est-ce pas ?


tu rejettes toute ségrégation, c'est bien. même très bien. reste qu'en croyant les combattre activement ainsi tu te transformes en un Finkielkraut ou un BHL face à un Siné ou un Chomsky. crois-moi, c'est pas beau à voir.

je conseille d'ailleurs le visionnage de "Chomsky et Compagnie" ( http://www.lesmutins.org/ ) à ce sujet, les entretiens ont plus de 6 mois mais j'ai l'impression que ça date de ce week-end, vu l'actualité (Siné, Val, Charlie Hebdo d'ailleurs aussi mentionnés). les mêmes noms, les mêmes Zorro de pacotille qui ne sont en fait plus que des marionnettes dévoyées à toujours la défense de la même cause puante dès qu'on s'approche un peu. mais bref. enfin si, faut le voir, sai bien.


PS : ah, et puis, tu devrais boycotter Google : on ne peut pas dessus surfer avec wget ! salauds, nazis ! les standards, quoi, merde !

et on devrait fusiller les maçons et leur descendance si la maison s'écroule dans les 90 ans, y'a pas de raison

les artistes... les mauvais il faudrait les fusiller tout de suite, en fait. ou à la naissance, même.

> Certains ici râlent contre les sites qui filtrent que sur du IE-only, mais ici on a à faire à des gens qui ont la même mentalité que ceux qui font du IE-only. Exactement la même, celle de la ségrégation.

non-non, ils se foutent ouvertement de ta gueule de petit con couineur qui va aller tout de suite se plaindre à la maitresse, et ça marche à chaque fois.

à noter que John Lennon avait deux fils et une femme, on appelle ça des héritiers.