>Euh ouais, un peu plus precis ca aiderait, ca irait pas loin comme rapport de bug
>ca....
Mais je vais pas faire des rapports de bug pour des problème connu de Microsoft et documenté sur la MSDN !!!
Mais si pour Microsoft, un Windows qui fonctionne, c'est un Windows avec que des softs Microsoft (et encore, voir la suite), ben excuse moi, mais dans la vrai vie ca ne fonctionne pas comme ca... Les fichier prf.tmp, c'est les fichiers temporaires qu'utilise windows pour la recopie du profil sur le serveur, si y'a des violation d'accès sur certain fichier, ben ca fout la merde, windows par en couille, commence à créer plein de fichier prf.tmp et les laisse dans le profil... Cela arrive plus que souvent avec Outlook par exemple, et c'est expliqué noir sur blanc sur la MSDN, je l'ai pas inventé l'explication technique de ce qui foire... Et Microsoft répond pour résoudre le problème: "Identifiez les programmes qui n'ont pas fermé leur accès sur ces fichiers". Super, et après ?
>MSDN contient des solutions a des tas de problemes, qui ne sont pas forcement
>dus au systeme.
Mais bien sur que si c'est du au système, si Windows même avec la clef correctement configurée n'arrive pas à supprimer le profil en local, c'est parce que y'a des putains de processus de merde qui ont des fichiers ouvert, UPHCLEAN essaye de nettoyer comme il peut (souvent, il ne le fait pas assez tot et donc le profil reste quand même en local) et du coup il reste delprofil pour faire le ménage de ce grand bordel. Si Windows fonctionnait comme Unix, si je supprime un fichier, les programmes qui y accèdent continue à y avoir accès mais la suppression fonctionne... Et pas de violation de partage avec boite de dialogue qui fait flipper les utilisateurs...
>Est-ce que tu peux me garantir que j'aurai aussi Transmission 2.1 aussi
>rapidement? (je ne demande pas une garantie à 100%, à 99% me suffira...)
Pour l'instant, oui, je n'ai rien vu de non critique (noyau avec 4 ou 5 sous version en testing puis entrée en stable, ...) qui met du temps à arriver dans Arch...
amarok, kde sous tjs dispo avant l'annonce sur le site officiel...
Après, aur n'est pas toujours à jours mais j'ai pas beaucoup de paquets venant de se dépot source: que des paquet logiciel-git, donc des versions de développement.
> Tu trouveras toujours un exemple pour contre-dire.
> Bêtement, je regarde les stats : 1%.
Idem, je connais plusieurs personne qui sont passer à Linux (enfin Ubuntu) par elle même, qui ne sont pas informaticiens et qui adore l'installation centralisée... Et les numéros de version de leur logiciel, il s'en tamponne le coquillard...
Suffit de voir à mon taf, je trouve encore des Firefox 1.5 sur des portables Windows...
>J'ai essayé pendant quelques mois Windows 7 après 10 ans de Linux, histoire de
>voir. J'ai été agréablement surpris, il a m'a fallu revenir sur pas mal de préjugés.
Et y'a quoi de mieux dans Seven/Vista par rapport à XP ?
Parce que pour l'instant, à part des bugs en plus, je trouve pas...
Soit t'installes ArchLinux, et tu seras au courant des sortis des nouvelles versions des logiciels en faisant tes mises à jour ;)
Je déconne pas, depuis que je suis sous Arch, je faise mes mises à jour et après je cherche sur le web la news de la sortie de la nouvelle version...
Après, Arch n'est pas infaillible et utilisable par monsieur tout le monde, mais pour en maintenir 3 à distance (parents, soeur, ex) avec mise à jour régulières, j'ai pour l'instant pas eu de soucis...
Windows te pourrit le profil de fichier pfr.tmp (un truc dans le genre), t'as des erreurs quand l'utilisateurs se deconnectent, ...
C'est bien sur par permanent, mais quand t'as 1 milliers d'utilisateurs, ben ca arrive trop souvent...
Et vient pas me la jouer avec tes gros clients, j'ai vu suffisament tourner d'AD pour savoir que ca arrive, partout, c'est même documenter sur la MSDN, mais peut être que chez Microsoft vous documentez des problèmes non existant, peut être que la rustine UPHCLEAN n'est la que pour régler des problèmes inexistant, comme delprofil & co...
> (genre le message d'erreur exact, ... et ce que tu entends par "debug mode" de
>winlogon/netlogon)
Je fais ce que la MSDN dit de faire, je connais pas par coeur les clefs de registre...
Pourquoi tu veux absolument comparer RedHat et Microsoft ?
Je veux dire, je connais plein d'endroit ou les services critiques tournent sur des serveurs Debian, le support est long, les mises à jour simples et documentées...
Après, je parle de la partie publique, je sais pas comment cela se passe dans le privé, est ce que Debian a une existance ou Redhat/Novell remporte tout...
Mais Linux est viable face à Microsoft quand tu fais du 100% Libre, si tu utilises des logiciels proprio donc la licence ne te permet d'utiliser que la version N valable pour l'OS version Y et que t'as pas les moyen de racheter une licence, il est sur que Windows avec son support est plus viable, je suis d'accord avec toi...
Alors, je suis désolé, car je suis le roi de la faute d'orthographe sur Linuxfr ;)
Mais autant les fautes d'ortho je les vois pas, autant les fautes de français je peux pas ;)
Sauf que moi ca fait 10 ans que je fais Alt + click et il est hors de question que je change...
Idem pour konsole (kde 4.5) qui va passer à Ctrl + Shift + t pour une nouvelle tab, c'est certe plus logique mais j'ai vite remis Ctrl + Shift + n car sinon je pete un plomb...
C'est un peu comme si on décider de changer le Ctrl + C/X/V parce que on a trouvé mieux, ca va pas le faire à grande monde je pense...
>Le gestionnaire de photos par défaut dans Fedora était GThumb qui était très
>limité. On avait le choix entre garder GThumb ou donner sa chance à Shotwell.
C'est pas un peu couillon de changer alors que Gthumb a connu pas mal d'avancées dans son développement ?
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 2.
>ca....
Mais je vais pas faire des rapports de bug pour des problème connu de Microsoft et documenté sur la MSDN !!!
Mais si pour Microsoft, un Windows qui fonctionne, c'est un Windows avec que des softs Microsoft (et encore, voir la suite), ben excuse moi, mais dans la vrai vie ca ne fonctionne pas comme ca... Les fichier prf.tmp, c'est les fichiers temporaires qu'utilise windows pour la recopie du profil sur le serveur, si y'a des violation d'accès sur certain fichier, ben ca fout la merde, windows par en couille, commence à créer plein de fichier prf.tmp et les laisse dans le profil... Cela arrive plus que souvent avec Outlook par exemple, et c'est expliqué noir sur blanc sur la MSDN, je l'ai pas inventé l'explication technique de ce qui foire... Et Microsoft répond pour résoudre le problème: "Identifiez les programmes qui n'ont pas fermé leur accès sur ces fichiers". Super, et après ?
>MSDN contient des solutions a des tas de problemes, qui ne sont pas forcement
>dus au systeme.
Mais bien sur que si c'est du au système, si Windows même avec la clef correctement configurée n'arrive pas à supprimer le profil en local, c'est parce que y'a des putains de processus de merde qui ont des fichiers ouvert, UPHCLEAN essaye de nettoyer comme il peut (souvent, il ne le fait pas assez tot et donc le profil reste quand même en local) et du coup il reste delprofil pour faire le ménage de ce grand bordel. Si Windows fonctionnait comme Unix, si je supprime un fichier, les programmes qui y accèdent continue à y avoir accès mais la suppression fonctionne... Et pas de violation de partage avec boite de dialogue qui fait flipper les utilisateurs...
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
Une Debian stable qui sort avec des logiciels récents ? J'ai jamais vu encore, mais c'est pas ce qu'on lui demande...
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 1.
>rapidement? (je ne demande pas une garantie à 100%, à 99% me suffira...)
Pour l'instant, oui, je n'ai rien vu de non critique (noyau avec 4 ou 5 sous version en testing puis entrée en stable, ...) qui met du temps à arriver dans Arch...
amarok, kde sous tjs dispo avant l'annonce sur le site officiel...
Après, aur n'est pas toujours à jours mais j'ai pas beaucoup de paquets venant de se dépot source: que des paquet logiciel-git, donc des versions de développement.
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
http://www.archlinux.org/packages/extra/i686/transmission-qt(...)
Package Details: transmission-qt 2.00-1
Build Date: 2010-06-16 10:34:46 UTC
[^] # Re: fin annoncée...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal La fin de Freshmeat.net. Évalué à 10.
Tu vas nous faire chier à chaque journal avec ton histoire de: "les dépot logiciels c'est de la merde, vive windows!" ?
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 2.
"ne regarde pas ce dont l'utilisateur a besoin"
Désolé, mais c'est surement la faute de français qui me chagrine le plus ;)
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
> Bêtement, je regarde les stats : 1%.
Idem, je connais plusieurs personne qui sont passer à Linux (enfin Ubuntu) par elle même, qui ne sont pas informaticiens et qui adore l'installation centralisée... Et les numéros de version de leur logiciel, il s'en tamponne le coquillard...
Suffit de voir à mon taf, je trouve encore des Firefox 1.5 sur des portables Windows...
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Tuer les artistes .... Évalué à 10.
Si on veut que la musique soit autre chose qu'une pompe à fric, il faut tuer les artistes qui confondent musique et paquet de nouille ?
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à -1.
>voir. J'ai été agréablement surpris, il a m'a fallu revenir sur pas mal de préjugés.
Et y'a quoi de mieux dans Seven/Vista par rapport à XP ?
Parce que pour l'instant, à part des bugs en plus, je trouve pas...
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 4.
Les editeurs proprios ont les moyens de sortir des mises à jours multi distrib et ils le font (pour ceux qui font du jeu Linux).
Donc, je vois pas ton problème...
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
Je déconne pas, depuis que je suis sous Arch, je faise mes mises à jour et après je cherche sur le web la news de la sortie de la nouvelle version...
Après, Arch n'est pas infaillible et utilisable par monsieur tout le monde, mais pour en maintenir 3 à distance (parents, soeur, ex) avec mise à jour régulières, j'ai pour l'instant pas eu de soucis...
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
[^] # Re: Explication?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 4.
Faire des paquets à la Apple c'est pas la mort...
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 2.
Windows te pourrit le profil de fichier pfr.tmp (un truc dans le genre), t'as des erreurs quand l'utilisateurs se deconnectent, ...
C'est bien sur par permanent, mais quand t'as 1 milliers d'utilisateurs, ben ca arrive trop souvent...
Et vient pas me la jouer avec tes gros clients, j'ai vu suffisament tourner d'AD pour savoir que ca arrive, partout, c'est même documenter sur la MSDN, mais peut être que chez Microsoft vous documentez des problèmes non existant, peut être que la rustine UPHCLEAN n'est la que pour régler des problèmes inexistant, comme delprofil & co...
> (genre le message d'erreur exact, ... et ce que tu entends par "debug mode" de
>winlogon/netlogon)
Je fais ce que la MSDN dit de faire, je connais pas par coeur les clefs de registre...
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 1.
Je veux dire, je connais plein d'endroit ou les services critiques tournent sur des serveurs Debian, le support est long, les mises à jour simples et documentées...
Après, je parle de la partie publique, je sais pas comment cela se passe dans le privé, est ce que Debian a une existance ou Redhat/Novell remporte tout...
Mais Linux est viable face à Microsoft quand tu fais du 100% Libre, si tu utilises des logiciels proprio donc la licence ne te permet d'utiliser que la version N valable pour l'OS version Y et que t'as pas les moyen de racheter une licence, il est sur que Windows avec son support est plus viable, je suis d'accord avec toi...
[^] # Re: Malveillance et discrétion
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Orange: La suite. Évalué à 4.
Mouahahah!
[^] # Re: On te pardonne...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Orange: La suite. Évalué à 2.
"qu'ils déploient"
Alors, je suis désolé, car je suis le roi de la faute d'orthographe sur Linuxfr ;)
Mais autant les fautes d'ortho je les vois pas, autant les fautes de français je peux pas ;)
[^] # Re: Et l'état ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva : une situation plus difficile que prévue ?. Évalué à 3.
- [+]: parle
- [-]: tais toi
;)
[^] # Re: "bug" dans gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
Idem pour konsole (kde 4.5) qui va passer à Ctrl + Shift + t pour une nouvelle tab, c'est certe plus logique mais j'ai vite remis Ctrl + Shift + n car sinon je pete un plomb...
C'est un peu comme si on décider de changer le Ctrl + C/X/V parce que on a trouvé mieux, ca va pas le faire à grande monde je pense...
[^] # Re: "bug" dans gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 5.
La nana de Côte Ouest — Bande de gros malins...
Hans — Merde...
La nana de Côte Ouest — Ha ha ha, alors là vous êtes bien feintés, hein ?
[^] # Re: bien d'accord
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 4.
Quels pilotes proprio ?
Sauf changement, il sont télécharger après l'installation après acceptation de l'utilisateur par jockey-gtk ...
[^] # Re: "bug" dans gnome
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 3.
J'en connais pas perso...
[^] # Re: Dans le cas Fedora
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petit coup de gueule contre les distributions grand public. Évalué à 2.
>limité. On avait le choix entre garder GThumb ou donner sa chance à Shotwell.
C'est pas un peu couillon de changer alors que Gthumb a connu pas mal d'avancées dans son développement ?