gnumdk a écrit 7486 commentaires

ces satanés <div> ;)

>En espagne la révolution a été fachiste.

Mais bien sur, revois tes cours d'histoire hein ;)

En espagne, la révolution a été libertaire...

Petit rappel: http://www.dailymotion.com/video/x1bo40_vivre-l-utopie-parti(...)

Quand au coup d'état fachiste, je sais pas vraiment si on peut parler de révolution...

La mauvaise foi, c'est dingue...

Quand on parle de Windows, on parle de celui que Microsoft vend, pas des versions internes...

>Mouhahaha, merci de ce grand moment de rigolade. Tu n'as absolument aucune idee de
>quand on s'est mis a ASLR, et tu serais sacrement surpris si tu savais, bref, evites de
>raconter n'importe quoi.

Le problème avec toi, c'est que tous tes commentaires sont de ce genre la, tu laisses planner un doute, tu ne donnes jamais de source ou de lien pour vérifier, du coup, c'est pas crédible...

Donc, moi je veux savoir, y'avais ça dans Windows Millenium ? ;)

Je cite wikipedia:
"L'implémentation est supportée de matière native sous Windows depuis Windows Vista, et sous MacOS X (partiellement) depuis le système 10.5 (Léopard)."

On peut rajouter à ca que si j'envoie un méchant virus à mes amis non informaticien qui sont sous Ubuntu:

#!/bin/bash
rm -fr /

Que va t'il se passer?
- Ca va leur afficher le fichier dans Gedit
- Au pire si ils comprennent comment le rendre executable, ca va leur effacer leur home (ok ca craint)

Si je suis plus sioux, je peux leur envoyer un package mais la effectivement, on retombe sur un problème d'éducation des utilisateurs: "Si il te dit que ce n'est pas sur, tu n'installes pas".

Le probleme c'est que cette logique ne fonctionne pas sous Windows car plein de soft/drivers génèrent ce genre d'avertissements... Du coup, vu qu'on te dit des les ignorer pour finir ton install d'un truc non vérolé, pourquoi tu ferais attentions quand un virus arrive...

On peut dire ce que l'on veut, mais le système de package des distribs Linux, qui fait pester tant d'utilisateur parce que c'est pas aussi facile de mettre à jour son soft Y que sous Windows est quand même un bon antivirus...

Si je prend l'exemple des ubuntuistes non informaticiens, j'ai pu voir qu'ils ne savent même pas qu'on peut installer des logiciels autrement que par les packages officiels, ils ont très bien assimilé le concept de "Software store"...

Le mieux restant de comprendre la suite de commande ;)

Pour les clients Windows, redirection de Appdata dans un lecteur réseau et sur les portable "Synchro fichier hors connexion"...

Et tu auras tout sur le serveur...

Pour les clients Linux, il faut bricoler un truc avec rsync, ca me semble la meilleur solution...

L'autre gros point noir est l'impossibilité de gérer la notion d'utilisateur au niveau poste utilisateur. Je m'explique, lorsque vous créé un host à sauvegarder vous devez indiquer son nom (netbios, dns...), un nom d'utilisateur. Au niveau arborescence de fichiers BackupPC créé un sous répertoire par host mais sans faire intervenir le nom d'utilisateur. Résultat si un poste est utilisateur par plusieurs personnes à chaque fois un nom d'utilisateur différent donc un home différent, je ne vois vraiment pas comment gérer ce cas. Au début j'ai pensé que cette limitation était présente que pour l'environnement Windows, mais même pour un Linux le problème reste le même.

On trouve ca sur son blog... En clair, il n'ont pas de serveur de fichier, tu avais vu juste ;)

Du coup, je vois quand même pas le probleme, il fait une sauvegarde de "C:\Users" ou de "/home" ...

>L'objet de cette réflexion est motivé par la refonte de notre
>infrastructure serveur. Pour simplifier nous passons de x serveurs
>physiques avec des volumes éparpillés un peu de partout à une
>structure centralisé au niveau du stockage.

Ben, il semblerait que non...

Ou son problème est: "on comprend rien au profils itinérants et au redirection de dossiers" ...

J'arrive pas à comprendre si c'est le système de profil itinérant qu'il essaye de contourner...

Moinssage!!

Bon, j'aurai du vérifié, j'ai dis une connerie...

Pourtant, je sais que cet article 21 (identique au 35 de la déclaration des droits de l'homme) existe mais je ne sais plus dans quoi, ca craint :-(

>La déclaration des droits de l'homme, édition de 93, définissait cela
>dans son article 35, comme étant un droit, même un devoir, mais pour
>le peuple lorsque le gouvernement faillait.

Article 21 de notre constitution (aussi) .

Je suis pas sur que sqlite soit un exemple de rapidité...

Il semble qu'il ait posé problème au devs d'amarok...

Et quand je compare le chargement complet de ma collection dans la playlist entre amarok 2 et Clementine (amarok 1 version Qt4 donc utilisant sqlite), ben y'a pas photos, le premier fait ça en quelques secondes, le second rame comme une grosse daube pendant de (trop) nombreuses secondes...

Mwai, alors moi les patchs kubuntuistes plantogènes, je m'en passe très bien, on ne demande pas à Arch d'être une distrib avec de l'intégration...

En fait, plusieurs entreprise dont Nokia ont bossé sur les librairies internes de Koffice afin de les utiliser dans leurs produits.

Franchement, je viens de tester Koffice 2.2, c'est vraiment pas mal, pas encore parfait sur des fichiers "du malin" un peu complexe mais ca ouvre correctement l'essentiel...

Bref, peut être que Koffice 2.3/2.4 me fera faire un pacman -R go-openoffice :)

Jusqu'a y'a pas longtemps, ma soeur utilisait une Debian SID + Kde 3.5 + OpenOffice.org 2.4 sur un celeron 500 (ma première machine) et ca tournait, elle a fait tous ces rapports avec...

Et si mes souvenirs sont bons, un celeron 500 et un p2, c'est kif kif ...

Je pense pas non plus que OpenOffice.org 3 soit plus lourd que le 2, au contraire...

Bon, ben sauf si ma mémoire est défaillante, je crois que le premier logiciel développé par Ubuntu vient d'arriver dans une autre distribution (par défaut)!

Pour le coup, simple-scan le mérite car c'est un très bon soft.

>Encore plus visuelle qu'une simple XSS, et deroutante pour l'utilisateur
>(qui tombera facilement dans le panneau, j'en suis sur...)

Pas besoin de faire si compliqué...

http://www.emailmeform.com/fid.php?formid=700831

Ceci suffit largement, sur une promotion de 100 étudiants, j'en ai 6 qui ont répondu au formulaire reçu par mail...

Pff, comment t'es pas gentils avec eux !

Tant qu'a pousser l'incompétence, t'aurais du faire un:

C:\Users\Administrateur>svn blame C:\Windows\Web

Mais la c'est vraiment les prendre pour des abrutis...

option AVAYA.HTTPServer code 7 = ip-address;

C'est ca qui foutait la merde... En la virant ca passe ...

Et binary c'est string avec ICS :)

>Je l'avais bien vu mais tu demandes à quoi ça sert

Je demande pas à quoi ca sert, j'ai dit: "Je ne vois plus à quoi ca sert"

Ce qui veut bien dire que je voyais mais que je trouve le nouveau comportement stupide ;)

http://repos.archlinux.org/wsvn/packages/kdenetwork/trunk/PK(...)

par défaut

Je savais qu'il fallait le mettre en gras :( Je savais qu'on allait me faire la réflexion :(

Sinon, tu peux mettre APT::Install-Recommends false; dans un fichier de conf apt, sur un serveur c'est mieux (TM)

Il faut aussi prendre en compte que le but des devs ArchLinux est de faire quelque chose qui fonctionne...

Ce n'est pas du tout le but de Debian SID, et même si elle n'est pas souvent cassée, quand ça arrive, ça peut parfois pour certain paquet durer longtemps...

Mais de toute façon, je suis comme beaucoup de gens ici, ArchLinux pour le Desktop, Debian stable pour les serveurs...

>les PKGBUILD n'ont pas toutes les subtilités des autres telles que:
>Depends/Recommends/Suggests/Conflicts/Replaces/ etc.

provides=
depends=
makedepends=
conflicts=
replaces=

Donc à part le recommends/suggests de dpkg... Mais quand tu vois que maintenant, recommends est appliqué par défaut sous Debian/Ubuntu, je vois plus trop à quoi ça sert...

>et la notion de paquets virtuels.

Dans un PKGBUILD, tu as la notion de groupes:

# pacman -S kdenetwork
le paquet kdenetwork est introuvable, recherche du groupe...
:: groupe kdenetwork (inclut les paquets ignorés):
kdenetwork-filesharing kdenetwork-kdnssd kdenetwork-kget kdenetwork-kopete kdenetwork-kppp kdenetwork-krdc
kdenetwork-krfb
:: Installer tout le contenu ? [O/n]

Je ne sais pas ce qui est le plus intéressant, la partie technique ou la partie sociale de la nouvelle :)

En tout cas, je ne sais plus quel "kernel hacker" (1) définissait Linus comme "le dictateur bienfaisant" mais cela semble proche de la réalité :)

(1) C'est dans la vidéo "The code", la monsieur qui explique ce qu'est un noyau.