gnumdk a écrit 7486 commentaires

Oui, c'est vrai, j'ai pas mal d'étudiants qui font ca avec Windows: "Quoi des mises à jours ? Extinction forcée"...

Et le résultat ? Un bel écran bleu au démarrage suivant, merci Microsoft...

>Linux 64bit sera autre chose qu'anectodique par contre tu me fais signe.

Tu veux dire quoi par la ?

Et tu regrettes quoi de la version 1.4 ?

Sa lenteur d'utilisation ?

Parce que autant amarok 2 est plus long à démarrer, autant après à l'utilisation sur de grosses bibliothèque, c'est le jour et la nuit...

Suffit de voir comment clementine se traine chez moi pour charger de la zik.

>Je vais regarder si Alt + clic autre que gauche permet de faire des choses de la
> sorte.

Oui, et ca se configure...

De plus, quand on dit que l'on peut déplacer une fenetre par un simple click dans une zone neutre alors qu'avant il fallait passer par la barre de titre, y'a toujours un abruti pour venir dire que c'est faux, lui il le faisait déjà:
- Depuis n'importe quelle zone
- Avec la touche Alt

Donc rien à voir, tu sors...

Gérer le déplacement d'une fenêtre sur des zones neutres, c'est loin d'être aussi trivial qu'avec un raccourcis clavier... La preuve, c'est tout simplement impossible avec Gtk... (bug report actif en ce moment d'ailleurs).

>En 98, c'était la victoire des blacks blancs beurs.

Ah ? Moi, j'avais plus l'impression d'une manifestation du FN, fiers d'être français comme tu le dis si bien...

Comme le monsieur à qui tu réponds, je n'ai rien à voir avec "les imbéciles heureux qui sont nés quelque part" ...

>Il n'y a pas que les groupes supportés par les majors à coups de campagne
>marketing qui adhèrent à la Sacem et à son lobbying liberticide.

Non, mais entre les premiers et les seconds...

Nan, parce que si on va par là, même les groupes qui n'adhèrent pas à la SACEM sont des pourritures, ils font des bénéfices sur les CDs!!

Pour la caricature même si moi j'aime bien les groupes d'anarko punk qui choisissent le prix de leur disque en fonction de ce que ça leur a coûté à le produire et en étant sur de pas faire de bénéfice dessus.

>IE n'est-il pas censé être plus rapide car partiellement chargé au démarrage ?

Je ne pense pas, mais ie est plus rapide à se lancer car réellement intégré à Windows ;) C'est l'avantage de pas faire un logiciel portable...

Oui, d'accord avec toi...

C'est bien pour cela qu'il faut absolument faire passer le coté libre avant tout, bien faire comprendre aux utilisateurs que si Linux est si stable, c'est parce qu'il offre un ensemble cohérent que ne peut fournir Microsoft (de part sa dépendance à de nombreux éditeurs dont l'incompétence est parfois impréssionante), que cette cohérence est du au gestionnaire de paquets, et que non il ne faut pas rajouter des ppa ubuntu à droite à gauche...

Franchement, je suis sorti de mon DUT, le plus gros truc que j'avais codé c'était un projet en python et j'avais plus rien touché pendant très longtemps (4 ans)...

J'avais entre temps découvert que GNU/Linux c'était encore mieux quand on avait accès à internet, et j'ai donc commencé à faire un peu de packaging pour Mandrake...

Au bout de 4 ans donc, un bug chiant dans ksysguard, je me motive, il faut que je regarde le code, j'ai peur, je vais rien comprendre, j'ai fait du C++ mais sur des serveurs HPUX en console, jamais de développement graphique...

Au bout d'une heure, je trouve un truc bizarre, je rajoute un ligne, wahou ca marche! J'envoie un patch et :
http://cia.vc/stats/project/kde/kdebase/ksysguard/.message/1(...)

Du coup par la suite, j'ai continué, y'a eu des patchs pour rien, 1 pour nautilus qui n'a pas été accepté car je corrigeais le problème mais pas au bon endroit, ca ma permit de regarder le boulot de F.Crozat et de comprendre pourquoi il faut bien assimiler tout le code avant de se lancer...

Des patchs pour amarok, pam, rekonq... Je me souviens plus de tout, mais au final, avec le temps, je peux être fier d'avoir apporter ma modeste contribution au logiciel libre...

J'ai aussi codé un ptit soft python y'a deux ans que j'essaye de maintenir même si je n'utilise plus mpd (mpdBrowser), j'ai voulu reprendre le code de gtk-qt-engine mais j'ai bloqué sur Firefox qui ne fait rien comme les autres donc j'ai laissé tombé, j'ai aussi un plasmoid en cours de dev mais pour l'instant je reste bloqué sur des bugs de jeunesse de plasma (enfin avec python en tout cas) donc j'ai mis en attente...

Ma plus grosse contribution restera quand même autour de compiz ou j'ai écris plusieurs patchs conséquents, qui n'étaient pas parfaits mais qui en les faisant évoluer font maintenant parti du soft qui est installé sur beaucoup de distrib par défaut... Et pourtant, quand je me suis lancé dans le code de placement des fenêtres, j'ai vraiment souffert, j'étais désespéré, "je n'y arriverai jamais" et pourtant...

Donc voila, il faut se lancer, le plus simple, c'est que lorsque tu trouves un bug dans un soft, tu fais un bug report, tu chope le svn/git, et tu cherches le bug, ca te permettra de voir le code d'autres personnes, de le comprendre, et d'avancer ;)

* Je fais un document
* je copie ailleurs le fichier de sauvegarde
* je modifie mon document
* enregistre / quitte
* le temporaire est supprimé
* je copie mon ancien temporaire
* ouvre mon document
* ... ben j'ai bien mon document


Perdu, c'est l'étape suivante qui chie, tu ouvres ton document et tu le modifies et tu fais enregistrer... Et la ca chie dans la colle... (même si j'ai jamais essayé de le faire à la main).

>Donc à première vue, c'est pas liée (ou pas directement) à la présence du
>temporaire...

C'est décrit par Microsoft comme étant du à la présence de ce fichier ;)

Si mais y'a un bug qui fait que parfois word ne le fait pas...

Dommage je n'arrive plus à mettre la mains sur la msdn qui décrit le bug en question (bug office 2007).

Et comme d'hab, ben y'a un bug et c'est tout, merci Microsoft...

Salut,

perso, j'ai un serveur loué, j'ai longtemps eu un vieux compaq qui faisait serveur chez moi mais voila ce qui me fait chier si je venais à faire machine arrière: la sauvegarde, j'ai vraiment pas envie de perdre du temps à faire des backups des mes mails, des mon serveur web et de tout devoir remettre en place en cas de pépin...

Résultat, pour l'instant, le serveur loué, même si un poil cher à mon gout permet de ne pas s'en soucier...

Ben, vu que mplayer c'est un gros executable avec lequel tu communiques via un socket unix (je crois), pas besoin de .h ;)

Non, comparer le sdk et wmp et mplayer, fallait oser :D

>Ben apres tu dis aux editeurs de ces softs de se comporter convenablement !

Pour Outlook, j'appel qui ?

>Ah oui bien sur, la grande connerie de tout faire comme Unix !

Ben, vas y, explique ce qu'apporte ton jolie système de verrou permanent ? A part devoir rebooté la machine des qu'un appli plante ?

Sinon y'a word comme belle merde en boite, en ce moment, j'ai des étudiant qui perde leur fichier, pourquoi, parce que cette sous merde de logiciel ne supprime pas les fichiers temporaires quand ils font enregistrer, du coup, ouverture/enregistrement suivant, il veut écrire mais ca fait conflit avec les fichiers temporaires précédents, et que fait il ? Ben il supprime le fichier!

Résultat, les étudiants on perdu leur fichier que je peux récupérer via le fichier temporaire mais donc pas la dernière version...

Tu vas encore me dire que c'est ma faute, sauf que c'est documenté sur la MSDN, bug connu et non corrigé. Et comme d'habitude, Microsoft ne donne aucune solution...

>il y a quelques millièmes de mes utilisateurs sous d'autres OS.

Ah ben tu vois, tu me donnes enfin raison ;)

Tu as des utilisateurs qui sont sous d'autres OS, et tu veux leur faire plaisir :)

Ben la solution c'est de supporter tous les OS, pas de vouloir que tous les OS ne soit plus qu'un seul et même OS...

Donc, on revient au début du problème, tu veux supporter tout le monde, ben il faut assumer ;)

>Mais les utilisateurs de Mandriva se retrouvent (entre autres) dans des labos de
>recherche

Tiens, c'est marrant, je travaille dans le milieu de la recherche et je vois:
- Ubuntu / Suse sur les postes client des chercheurs
- Redhat / Suse sur les serveurs des chercheurs

Et Mandriva, jamais vu...

>il y a des gens chez Mandriva payés pour bosser sur KDE ou Gnome comme
>Frédéric Crozat, Colin Guthrie, Nicolas Lécureuil

Effectivement, j'avais oublié F.Crozat qui poste sur mandriva de temps en temps... Mais je parle sur la globalité, Mandriva est devenu ultra minoritaire...

Je veux dire, y'a 10 ans, quand des gens installaient un Linux autour de moi, c'est 99,99% du temps une Mandriva, aujourd'hui, ca doit faire depuis 2004 que j'ai pas vu une Mandriva(mandrake) sur une machine !!! Il y'a bien un truc qui va pas...

Après, je ne doute pas des capacités techniques de la communauté, reste à savoir si ceux qui sont actuellement payés sont pret à continuer en bénévolat.

Je sais d'autant plus que la communauté Mandrake/Mandriva est compétente, autant par son travail sur la distrib que de part ses réponses aux utilisateurs, que j'y ai modestement participé il y'a bien longtemps...

> nous n'avons pas le nombre d'utilisateurs d'ubuntu, mais nous avons, je pense,
> une plus grande qualité d'utilisateurs

Je pense surtout que vous avez les chevilles qui ...

Parce que bon, les utilisateurs Ubuntu, c'est sur, c'est pas génial, mais bon, si Mandriva n'a plus ces utilisateurs, et c'est bien ça le problème...

Par contre, parmi les utilisateurs Ubuntu, on compte un bon paquet de developpeurs (Gnome, Kde, ...) non actif directement sur le projet Ubuntu mais capable d'analyser un problème de manière partinente je pense...

Pour le bon paquet de dev, c'est surement moins flagrant pour Kde, mais pour suivre le planet de gnome, de la capture Ubuntu, y'en a en long, en large et en travers...

Bizarrement, des devs Kde/Gnome sous Mandriva, ca fait longtemps que j'ai pas vu ça sur les planets des deux projets...

>C'est juste un constat : ça marche sous Windows. Il y a une Logithèque bien plus
>complète.

Oui, c'est sur, tellement complete qu'au 15 ieme logiciel installé, tu reçois un coup de fil parce que: "Windows il rame, il plante"...

Ensuite, tu confonds tous, Linux n'est pas un OS... GNU/Linux non plus d'ailleurs, enfin pas complet en tout cas...

Donc, les distributions sont des OS basées sur Linux et les briques GNU.

Donc, y'a de division du travail vu que ce ne sont pas les mêmes systèmes d'exploitation...

Donc, à toi de savoir quel OS supporter, franchement, actuellement, si tu veux faires plaisir aux gens pas capable de rajouter un dépot, de compiler, ben t'as juste à faire un paquet Ubuntu, ca suffit...

>je préfèrerait que X ne prène pas 15% à 20% de mon proc dès que je bouge une
>fenêtre

Mwai, enfin, avec Windows Vista, c'était 40% de cpu le déplacement de fenêtre...

Avec Seven, ca tombe à 15/20 % donc pareil que sous Linux...

Sous Mac, je sais pas par contre...

Surtout que je vais peut être dire une connerie, mais qu'est ce qui empeche de prendre le code de la version 32 bits et de la builder en 64 bits ?

Elle n'aura pas les optimisations propres au 64 bits (j'imagine que c'est pour cela qu'il y'a deux branches), mais ca me semble être le minimum...

>Ah parce que, selon toi, le rôle d'un système de dépots, le but ultime, c'est
>forcément d'avoir plein de logiciels ?

Non, je pense que son but ultime à lui, c'est d'avoir un Linux avec un système de dépot permettant d'installer toutes les saloperies que l'on trouve sur telecharger.com...

En clair, il veut une alternative à Windows bourrée de logiciels propriétaires...

Donc du coup, on veut peut être pas la même chose...

Moi j'ai essayé dans google et j'ai cliqué sur le premier lien sans regarder... Erreur :-/


#!/bin/bash

DISPLAY=:0 ktorrent --silent "$1"


Mwai, enfin la, l'explication d'Adobe est bidon: "On travaille sur une nouvelle version de flash en 64bits donc on mettra pas à jour l'ancienne"

http://linux.softpedia.com/get/Multimedia/Audio/mpdBrowser-3(...)

Tiens c'est marrant, mon changelog apparait, alors que j'ai rien fait pour non plus :p

Déjà, je vais dans ton sens pour les PKGBUILD, c'est simple à faire, j'ai fait quelques RPM dans le temps et quelques deb pour un projet perso, et il est sur qu'en comparaison c'est la misère, surtout de faire un paquet propre...

Pour les 8500 paquets de ArchLinux, il faut voir aussi que le découpage n'est pas aussi fin que celui de Debian, ce qui explique l'énorme différence.