Et à propos d'andouille, ton commentaire prouve que tu ne comprends pas grand chose au problème, qui est un bug et donc meme avec --force, la seul chose que tu peux avoir, c'est une base avec des dépendances foireuses mais pas une base non lisible...
Mwai, les utilisateurs ils en ont un peu rien à branler que l'effet wobbly de compiz ne soit pas beau ou que ce soit l'appli qui dessine ses bordures de fenêtres ;)
Rien à voir, réfléchie à ce que tu viens de dire et essaye encore...
La, c'est la base RPM qui est en vrac, pas une base RPM avec un probleme de cohérence au niveau des dépendances mais avec la base en vrac, inexploitable...
Oui, ca je sais, mais je pense pas qu'on puisse accuser des outils comme yum et zypper de péter la base RPM, c'est sûrement au niveau RPM que ca chie dans la colle...
Mais bon, même si ca se répart (encore heureux), je trouve ca bizarre de voir ce genre de bug arriver aussi souvent...
Ce que je voulais dire, vu que la première chose que fait kde, c'est indexer tes fichiers, c'est normal que ca gratte, t'as pas du chercher longtemps ;)
Euh, pourquoi pas ext4 ? Qui peut le plus peut le moins, non ?
>de nombreux pilotes empruntés à FreeBSD
Que faut il comprendre, que les drivers ont été porté sous Haiku ou qu'il y'a une "sale" couche d'abastraction pour les faires fonctionner sous Haiku ?
Ca fait plaisir de voir un nouvel os libre évoluer aussi vite... (et surtout se démarquer des linux/*bsd)
Faire un paquet statique qui installe dans /opt/nom_du_logiciel_version, c'est à la porté du premier venu... Pas plus dur que de faire un .dmg sous Mac... (opera le fait très bien).
Tu confonds défaut de Linux et défaut du logciel libre: "les devs ne prennent pas le temps de faire des versions binaires de leurs softs"
Perdu, c'était du pur FUD justement parce que Oracle n'avait rien dit sur le sujet...
Depuis Oracle a bien précisé qu'ils vont continuer à contribuer à OpenSolaris, mais qu'il y'aura probablement des technos proprios dans Oracle Solaris non disponible dans OpenSolaris... Reste à voir la part de proprio mais je pense que ce sera sur les outils orienté buisness (comme le fait Novell).
Ben, zypper y'a quelques années (à ces début), j'aimais beaucoup, je suis d'ailleurs grace à lui resté de long mois sous openSUSE.
Mais à l'époque, quand yast ne savait pas quoi faire, zypper avait souvent une solution... Maintenant, j'ai l'impression que les deux utilisent le même moteur de gestion des dépendances...
Exemple:
Y'a 1 mois j'installe un suse dans VirtualBox, je rejoute le dépot KDE UNSTABLE, j'installe tranquillement Kde et ca passe.
La semaine dernière je relance une mise à jour et j'ai droit à plusieurs dizaines de questions du genre:
- Enlever a, b , c
- Ignorer les dépendances
- Ne pas mettre à jour le paquet
Au bout de la 8ieme question, j'ai fais un Ctrl C, j'ai ressortie une vieille images ArchLinux avec un Kde 4.3.62&des_poussières, j'ai fait pointer pacman vers le dépot de Kde 4.5, j'ai lancé un pacman -Syu et c'était fini...
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 1.
Entre andouille tu me comprends ?
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 2.
[^] # Re: On est libre non?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Client-side Window Decorations. Évalué à 7.
Mwai, les utilisateurs ils en ont un peu rien à branler que l'effet wobbly de compiz ne soit pas beau ou que ce soit l'appli qui dessine ses bordures de fenêtres ;)
[^] # Re: [:aloy]
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Client-side Window Decorations. Évalué à -1.
[^] # Re: Mouais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 1.
Surtout quand tu regardes la capture et que zypper a essayer de forcer l'installation...
Mais vu que la base est en vrac, que rpm ne peut plus la lire, il va avoir du mal à installer quoi que ce soit...
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à -1.
La, c'est la base RPM qui est en vrac, pas une base RPM avec un probleme de cohérence au niveau des dépendances mais avec la base en vrac, inexploitable...
[^] # Re: corruption base rpm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Et après on me dit que ca n'arrive pas souvent.... Évalué à 2.
Mais bon, même si ca se répart (encore heureux), je trouve ca bizarre de voir ce genre de bug arriver aussi souvent...
[^] # Re: Salut, j'ai vraiment bien aimé cette démonstration
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal QML: le futur des interfaces graphiques. Évalué à 4.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 3.
[^] # Re: Copies d'écran ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 2.
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 3.
[^] # Re: mpd
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 2.
>graphique.
Ca c'est l'arguement qui me fait un peu rire ;) Tu le plante souvent X toi ? Y'a 10 ans ca arrivait souvent, mais aujourd'hui ...
J'ai utilisé mpd/sonata pendant 1 an mais ca ne m'a jamais vraiment servi...
[^] # Re: Copies d'écran ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 5.
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 1.
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 3.
Mais bon, moi ca m'a permis de découvrir picard qui fait quand même bien le boulot...
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche JT sur l'open source et le logiciel libre. Évalué à 4.
Autant, les interviews, c'est sympa, autant voir une potiche (désolé pour elle) qui ne fait que nous lire des news, c'est pas très interessant...
Il vaudrait peut être mieux faire des journaux moins souvent et avoir des reportages autour du libre (projet, asso, ...)
[^] # Re: Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à 4.
# Euh ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Disparition possible de Scroogle. Évalué à 6.
Comment font les projets comme seeks (qui fonctionne tres bien aujourd'hui) ?
# Alors
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à 10.
Euh, pourquoi pas ext4 ? Qui peut le plus peut le moins, non ?
>de nombreux pilotes empruntés à FreeBSD
Que faut il comprendre, que les drivers ont été porté sous Haiku ou qu'il y'a une "sale" couche d'abastraction pour les faires fonctionner sous Haiku ?
Ca fait plaisir de voir un nouvel os libre évoluer aussi vite... (et surtout se démarquer des linux/*bsd)
[^] # Re: Installinging software was never this easy and powerful !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Brainstorming : ce que Linux a de mieux que mac os. Évalué à 2.
Faire un paquet statique qui installe dans /opt/nom_du_logiciel_version, c'est à la porté du premier venu... Pas plus dur que de faire un .dmg sous Mac... (opera le fait très bien).
Tu confonds défaut de Linux et défaut du logciel libre: "les devs ne prennent pas le temps de faire des versions binaires de leurs softs"
[^] # Re: Mauvais métaphore
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 1.
Faux, sous windows seven (et vista), t'as une fenêtre qui sert à rien et qui te demande si tu veux vraiment détruire ta machine... (5 fois au cas ou).
Mais par défaut, Microsoft n'apprenant rien de ses erreurs passées continue de créer un compte admin pour l'utilisateur par défaut...
[^] # Re: Gros ratage.
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 6.
>bon fonctionnement de windows...
T'inquiète, les éditeurs d'antivirus font pareil ;)
Dernier en date, Mcafee qui a foutu un beau bordel en supprimant un fichier systeme windows reconnu comme un virus...
[^] # Re: Adieu Mandriva
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 2.
- Tout foutre en vrac
- Ne rien faire
- Ignorer les problemes
A mon avis, meme avec un --force-resolution, ca va pas être beau à voir...
[^] # Re: étudier le rachat d'une partie des actifs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 4.
Depuis Oracle a bien précisé qu'ils vont continuer à contribuer à OpenSolaris, mais qu'il y'aura probablement des technos proprios dans Oracle Solaris non disponible dans OpenSolaris... Reste à voir la part de proprio mais je pense que ce sera sur les outils orienté buisness (comme le fait Novell).
[^] # Re: Adieu Mandriva
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 3.
Mais à l'époque, quand yast ne savait pas quoi faire, zypper avait souvent une solution... Maintenant, j'ai l'impression que les deux utilisent le même moteur de gestion des dépendances...
Exemple:
Y'a 1 mois j'installe un suse dans VirtualBox, je rejoute le dépot KDE UNSTABLE, j'installe tranquillement Kde et ca passe.
La semaine dernière je relance une mise à jour et j'ai droit à plusieurs dizaines de questions du genre:
- Enlever a, b , c
- Ignorer les dépendances
- Ne pas mettre à jour le paquet
Au bout de la 8ieme question, j'ai fais un Ctrl C, j'ai ressortie une vieille images ArchLinux avec un Kde 4.3.62&des_poussières, j'ai fait pointer pacman vers le dépot de Kde 4.5, j'ai lancé un pacman -Syu et c'était fini...