Ici, on a acheter aucun GNU/Linux, on a un abonnement MandrakeClub, j'imagine que les serveur rh,mdk,debian ne comptent pas? Les salles de pc sous slack nan plus?
En claire, il est impossible de savoir la progressions réel de linux.
Mwai, enfin, faut aussi prendre en compte que beaucoup de gens ont ouvert des comptes qu'ils n'utilisent plus afin de pouvoir tester les differents serveur. Pour l'instant, je suis satisfait par aucun, j'ai d'ailleurs abandonné le transport icq car trop instable.
L'installation graphique ne changera rien a la complexité de la distrib(connaissance des modules necessaire a son materiel). Il manquera tjs ls detection du materiel ainsi qu'un clickodrome comme drakconf ou yast_tu_sux.
Je travail dans une université de lettre et de sciences humaines et on a des salles sous GNU/Linux et windows, d'autres que sous windows :-( et une salle d'acces libre sous slackware 8.0. Bon, meme si la slack meriterait d'etre upgradée et vu que y'a plus de slackeux ici, elle sera surement remplacé par une mandrake ou une debian, enfin j'espere paske kde 2.2 avec mozilla < 1.0, c quand meme pas ce qui se fait de plus stable...
Effectivement, chez mes parents, j'ai eu l'occasion de voir des reboots violent assez souvent (disjoncteur un peu faible).
Par contre, le choix de ext3 par defaut est normal, dans un souci de compatibilité avec ext2 mais il est clair que j'aimerai que la mdk passe a xfs avec le 2.6.
Ben, pas besoin de bench, l'experience est plus importante:
Personnelement,
XFS: jamais aucun probleme, relecture du journal ultra rapide, bonne performances
Reiserfs: jamais aucun probleme, bonne preformances
ext3: /etc/modules.conf corrompue sur plusieurs ordinateur suite a une coupure de courant
JFS: jamais utilisé :)
Par contre, il semblerait que certaines personnes n'aiment pas reiserfs parce que ils ont eu des problemes avec, perso, je l'ai utilisé un an sans aucun probleme.
La pluparts des benchs existant etait fait sur des fichier de taille ridicules ce qui donnait reiserfs tjs gagnant. Bon, 1 Go, c peut etre un peu exagéré :)
Oui, enfin, je disais juste ca paske ext3 sux, il suffit de se retrouver avec une partition totalement corrompue pour penser a passer a quelque chose de plus serieux comme reiserfs ou xfs.
[^] # Re: Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?. Évalué à 3.
Mais je croyais que c'etait SCO qui était derriere Linux ...
On m'aurait menti?
[^] # Re: Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Samba 3 plus rapide que Windows Serveur 2003 ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à 2.
et alors? tu veux qu'ils certifient leur tests sur chaque distrib? :)
[^] # Re: HELP ! (Mise à jour 9.1 avec urpmi)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
# Re: Mandrake 9.2 + webcam usb philips vesta pro = plantage
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 9.2 + webcam usb philips vesta pro = plantage. Évalué à 2.
[^] # Re: HELP ! (Mise à jour 9.1 avec urpmi)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 2.
ftp://sunsite.uio.no/pub/unix/Linux/Mandrake/Mandrake/9.2/i586/ima(...)
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
http://listman.redhat.com/archives/xdg-list/2003-August/msg00177.ht(...)
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 2.
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
Sinon, des liens vers des sites utiles pour linux mais y'avais ca avant
[^] # Re: Mandrake 9.2 est sorti
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mandrake 9.2 est sorti. Évalué à 1.
# Re: www.jesuismanipule.com
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal www.jesuismanipule.com. Évalué à 2.
Ah, ben voila qui est bien vrai, plus par l'Etat lui meme que par les vendeurs de clopes mais bon.
# Re: marché des serveurs : windows en hausse
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal marché des serveurs : windows en hausse. Évalué à 1.
En claire, il est impossible de savoir la progressions réel de linux.
# Re: Plus d'utilsateurs Jabber que d'utilisateurs ICQ
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plus d'utilisateurs Jabber que d'utilisateurs ICQ. Évalué à 7.
# Re: Redhat, rpms et dépendances...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Redhat, rpms et dépendances.... Évalué à 1.
[^] # Re: Systèmes de sauvegarde ... choix difficile !
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Systèmes de sauvegarde ... choix difficile !. Évalué à 1.
[^] # Re: 9e prix des lecteurs de Linux Journal
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche 9e prix des lecteurs de Linux Journal. Évalué à 2.
[^] # Re: aptitude - apt(itude)
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Synaptic, une interface graphique conviviale pour apt-get. Évalué à -3.
[^] # Re: Et le gouvernement français ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement britannique teste Linux avec IBM. Évalué à 1.
[^] # Re: mais monsieur en france on est ralleur, surtout !!!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement britannique teste Linux avec IBM. Évalué à 0.
# Re: Journée NetBSD
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée NetBSD. Évalué à 4.
Meme pas un petit troll, c plus ce que c'etait...
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 3.
C'est xmule qui fonctionne comme ca. Mldonkey lui alloue la taille des le debut.
[^] # Re: Faux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.
Par contre, le choix de ext3 par defaut est normal, dans un souci de compatibilité avec ext2 mais il est clair que j'aimerai que la mdk passe a xfs avec le 2.6.
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.
Personnelement,
XFS: jamais aucun probleme, relecture du journal ultra rapide, bonne performances
Reiserfs: jamais aucun probleme, bonne preformances
ext3: /etc/modules.conf corrompue sur plusieurs ordinateur suite a une coupure de courant
JFS: jamais utilisé :)
Par contre, il semblerait que certaines personnes n'aiment pas reiserfs parce que ils ont eu des problemes avec, perso, je l'ai utilisé un an sans aucun probleme.
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmarks 'compréhensibles' des systèmes de fichiers sous Linux. Évalué à 1.