gnumdk a écrit 7497 commentaires

Il y'a aussi le prometteur gnome-jabber

urpmi gnome-jabber sous mdk

Merde désolé, je voulais pas passé ca en page principal, mais j'ai la case "Mettre le journal en page principale des journaux" cochée par defaut :-/

Mais j'ai une question maitenant :) Avant les journaux n'apparaissaient pas par defauts ... j'ai touché quelque chose dans mes prefs ou c'est linuxfr.org qui a changé de comportement?

"xx°) Stade Master of the Gurus of the Free World
LFS / Hurd / emacs"

Ce ne serait pas plutot HFS ? :)

Il suffit de faire un reload pour que ce fonctionne ;)
Il y'a le meme probleme avec nautilus :)

Meuh non, y'a les mandrakeux et les debianneux :)

Euh, je veux pas etre mechant, mais meme avec gcc et sans visual installé sur ton pc, je vois mal comment tu va pouvoir utiliser les MFC :-P

De toute facon, tu as besoin de Visual pour avoir les headers(ce que disait pierre) donc meme si ca marche avec gcc, l'interet est minimal vu que de toute facon tu a ete obligé d'installer Visual. Bon apres, quand on a fait quelques projets avec visual, qu'on s'est mangé quelque internal errors parce Visual refuse de compiler un truc si l'ordre d'inclusion des headers ne lui plait pas, on peut en avoir mal de cette usine a gaz de visual(le probleme etait ici sur deux .h ecris pour notre projet, ces deux fichier ne faisait aucune inclusion et suivant l'ordre d'inclusion, ca fonctionnait ou ca ne fonctionnait pas... Bien sur avec g++ ca fonctionnait tres bien). Le plus drole, c'est que sur ma promo, on était loin d'etre les seul a avoir ce probleme ...

Portable, simple d'utilisation et utilisable depuis n'importe quel poste client.
Ensuite, franchement, l'interface d'une appli web est souvent beaucoup plus claire pour un utilisateur que n'importe quelle application native.

Si je me souviens bien, MandrakeSoft l'a utilisé a une époque... Y'avais meme un theme mandrake dans les versions précédentes.

L'avantage principal d'OBM est d'être une application web et donc de fonctionner sur n'importe quel poste client windows,linux ou macos.

Ps: un petit bonjour à tous les aliacomiens que je n'aurais pas revu cet été ;)

Rah, le truc en flash ca sux, j'arrive pas a allez plus loin que quand y'a l'ecureuil dans l'arbre :/

"Le système Linux est apparu dans les même années que Microsoft Windows."

Premiere phrase, premiere erreur

La lynx d'atari pour l'avance technologique qu'avait atari: Premiere console 16 bits portable, bien avant la derniere game boy advance...

Tiens, j'ai eu le meme probleme avec le pc de mon pere mais avec une rage 128 et les drivers libres :) Donc, bizarre :)

Cassiope chez moi.

Au taf, y'a bart, milouse, flanders, ... :-)

Je n'ai jamais dis que la mandrake n'etait pas libre ;)

De plus, je ne suis pas d'accord, c'est pas parce que Mandrake vent des boites que la distribution n'est pas gratuite, le fait de vendre une boite d'un logiciel libre le rend forcement(a moins ce que l'acheteur le garde jalousement pour lui) gratuit!
Le logiciel libre est gratuit, ce sont les services associé a ce logiciel qui sont payant.

De toute facon, personnelement, les cd je m'en fous, je n'ai meme pas les cd de la 9.1 ;) Cooker Rulez!!!!

Je ne compte pas non plus mettre les iso de la 9.2 sur ftp ou sur p2p(et ma bande passante?:) mais je trouve tout a fait naturel de redistribuer un logiciel libre meme si les isos ne sont pas dispo.

Normal, c'est celle de longhorn

Ben si, libre c'est gratuit et la ca n'a aucun rapport! Un logiciel libre est obligatoirement gratuit, par contre un logiciel gratuit n'est pas forcement libre.

Ici, le probleme, c'est pas une question de gratuit mais de liberté de distribution. Le logiciel libre offre la possibilité de redistribuer le logiciel.

Sauf que les mirroirs habituels ne seront pas utilisés donc ca ne change rien.

Ben si il voulait vraiment apporter une grosse valeur ajouter au mandrakeclub, ca serait un logiciel comme le click and run de lindows(ce dernier basé sur konqueror permet d'acceder a la liste des logiciel disponible de facon claire, il affiche tout betement des pages du site de lindows) avec une explication claire de ce que fait chaque logiciel, screenshot, ... Je dis pas qu'il faut faire disparaitre rpmdrake qui est tres bien pour quelqu'un qui sait ce qu'il cherche. Mais l'interface est vraiment trop geek pour un débutant ou un utilisateur lambda.

http://www.lindows.com/lindows_products_details.php?id=8945(...)

Euh, je trouve ca tout a fait naturel de distribuer la mandrake via le p2p.
De plus, tu peux tjs faire une iso depuis les ftp... ou une net install...

s/college/collègue :)

J'ai vu un college cette aprem faire redémarrer un 98 en touchant la souris :)

J'ai fait un test Mandrake Vs Windows Xp cette aprem et franchement, c'est à deux secondes pres la meme chose(windows deux seconde plus rapide). Donc franchement je vois pas vraiment en koi windows est si rapide.

De plus, ne compare pas avec Mac OS 8.6 (enfin, c pas toi qui compare :) parce que Mac OSX est lent comme la mort. J'ai installé une mandrake 9.1 ppc + kde 3.1 et la difference est flagrante.

http://www.nongnu.org/xbubble/(...)
Meme genre mais on peu jouer contre le pc

http://www.nongnu.org/xbobble/(...)
pareil mais en 3d :)

Les concurrent pour frozen c pas recent :
-rwxr-xr-x 1 root root 374206 fév 27 2003 /usr/local/bin/xbubble

Noyau enorme de mandrake? :)

Debian
1.2M jui 2 2002 vmlinuz-2.4.18-bf2.4

Mandrake:
1,3M sep 18 12:43 vmlinuz-2.4.22-10mdk

Je ne trouve pas cela significatif quand ou voit tout ce qu'il y'a dans le noyau de la 9.2. Et puis franchement, entre ca et un noyau de 720k, si tu gagnes 1 seconde, c la maximum...

45 seconde de lilo a gnome-2.4 sur une mandrake 9.2 ... Vu tout ce que fait la mdk au démarrage, doit pas etre difficile de faire mieux avec une debian sur le meme pc :)