Je voulais le faire mais l'API de wikia est maintenant fermée… Pas d'API, pas de chocolat… Je refuse de parser du HTML qui cassera tous les trois mois…
La vue par défaut occupe beaucoup de place. Par exemple je ne peux pas voir tous les
albums de Depeche Mode alors qu'avec le logiciel que j'utilise tout est à l'écran
Pourtant, dans lollypop tu vois presque tous les morceaux de Depeche Mode, ce qui ne sera pas le cas avec un soft classique ;)
Oui, c'est une volonté de l'upstream, GNOME Musique ne gère pas de bibliothèque, donc c'est tout simplement impossible, tout le code est basé sur des ontologies…
Après, tout simplement parce y'avait aucun autre soft audio vraiment intégré à GNOME3. J'ai bien essayé Noise mais sans succès…
Sous IOS, c'est la même chose en pire:
- Pas de contrôle des données en arrière plan
- Pas de verrouillage des accès au GPS, etc …
- Pas de possibilité de tuer un application en arrière plan
qui n'a plus rien à voir avec le sujet : insultes…
Dire à quelqu'un qui donne son point de vue: "T'as qu'à me dire d'aller me faire foutre", j'appelle cela une insulte déguisée, genre: "t'es vraiment un connard toi"
Et surtout, je n'ai jamais eu de problème de fragmentation sous ext3/4… Je sais que cela peut arriver mais c'est plutôt rare, Linux fait le ménage au fur et à mesure là ou Windows préfère le faire de temps en temps…
Ce sont deux philosophies différente mais je préfère perdre un peu de vitesse que beaucoup avec le temps…
Moi, je pense que:
- Soit c'est un autre bug du driver xorg libinput (y'a deux semaines, j'avais pas de tap to click)
- Soit le driver xorg ne le gère pas…
Je le répète, en dehors des gens croisés au Capitole du libre dans les conférences KDE:
- Je n'ai jamais vu un informaticien sous KDE (Univ lille3, Rectorat de Nantes, Univ Toulouse, …)
- Je n'ai encore moins vu un non informaticien sous KDE: Unity ou XFCE.
D'ailleurs, à propos de Firefox GTK3, il semble avoir éliminé les ralentissements lors de "scrolls" rapides via un touchpad par exemple, chose qui me gonflait dans Firefox GTK2 (et n'existait pas sous Chromium)
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 2.
Au fait, morceau suivant c'est pour la file d'attente, d'où le comportement.
Mais vu que je sais que les thèmes Ubuntu sont pas terribles, ça se trouve la section du menu n'est pas lisible.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 2.
Je vois toujours moi de morceaux dans cette capture d'écran que dans celle de lollypop ;)
[^] # Re: Suggestion ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 5.
Je voulais le faire mais l'API de wikia est maintenant fermée… Pas d'API, pas de chocolat… Je refuse de parser du HTML qui cassera tous les trois mois…
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 2.
C'est une option pour la vue par album, par pour la vue artist, je sais que ce point n'est pas très clair…
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 2.
Pourtant, dans lollypop tu vois presque tous les morceaux de Depeche Mode, ce qui ne sera pas le cas avec un soft classique ;)
[^] # Re: Gnome Musique sans tracker ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 5.
Oui, c'est une volonté de l'upstream, GNOME Musique ne gère pas de bibliothèque, donc c'est tout simplement impossible, tout le code est basé sur des ontologies…
Après, tout simplement parce y'avait aucun autre soft audio vraiment intégré à GNOME3. J'ai bien essayé Noise mais sans succès…
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 3.
Pour lire un album, il suffit de cliquer sur le morceau souhaité…
[^] # Re: Ça va faire plaisir à rewind
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Lollypop: un lecteur audio pour GNOME aux multiples fonctionnalités. Évalué à 2.
Et mince… Je plaide coupable, pas eu le temps de relire :(
# Eh ben
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 4.
Ils aiment pas Apple les DLFPistes… Manque un PasSteevePasJobs pour nous donner LA vérité :)
[^] # Re: Mouais
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 3.
Le CD je sais pas mais le vynile, c'est clairement revenu à la mode…
[^] # Re: Music
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à -3.
Sous IOS, c'est la même chose en pire:
- Pas de contrôle des données en arrière plan
- Pas de verrouillage des accès au GPS, etc …
- Pas de possibilité de tuer un application en arrière plan
[^] # Re: Music
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Récit d'un gros dégringolage anticipable. Évalué à 2.
Le premier téléphone a faire cela, c'était pas l'iphone 4 par hasard? En tout cas c'est le premier ou j'ai vu cela…
[^] # Re: Mwai
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Déconvenues linuxiennes. Évalué à 7.
Dire à quelqu'un qui donne son point de vue: "T'as qu'à me dire d'aller me faire foutre", j'appelle cela une insulte déguisée, genre: "t'es vraiment un connard toi"
[^] # Re: Ce qui me fait le plus halluciner…
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 2.
Et surtout, je n'ai jamais eu de problème de fragmentation sous ext3/4… Je sais que cela peut arriver mais c'est plutôt rare, Linux fait le ménage au fur et à mesure là ou Windows préfère le faire de temps en temps…
Ce sont deux philosophies différente mais je préfère perdre un peu de vitesse que beaucoup avec le temps…
# Facile
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal HiDPI comment gérez vous ?. Évalué à 3.
$ dconf watch /
# Mwai
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Déconvenues linuxiennes. Évalué à 7.
Moi je vois surtout que tu l'a provoqués, lui dire "Donc en gros, tu me dis d'aller me faire foutre", c'était bien sur t’attendre à te faire dégager…
[^] # Re: Très bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 3.
Oui, mais d'un point de vu utilisateur je n'ai pas vu de bugs gênants.
[^] # Re: Très bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 2.
Moi, je pense que:
- Soit c'est un autre bug du driver xorg libinput (y'a deux semaines, j'avais pas de tap to click)
- Soit le driver xorg ne le gère pas…
Je regarderai si cela fonctionne avec Wayland ;)
[^] # Re: cela semble logique
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal L'Ubuntu Community Council dit au leader de Kubuntu d'arrêter. Évalué à 0.
Je le répète, en dehors des gens croisés au Capitole du libre dans les conférences KDE:
- Je n'ai jamais vu un informaticien sous KDE (Univ lille3, Rectorat de Nantes, Univ Toulouse, …)
- Je n'ai encore moins vu un non informaticien sous KDE: Unity ou XFCE.
[^] # Re: Très bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 3.
Et donc tu sais comment l'activer?
[^] # Re: Pas totalement
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Sailfish OS 2 sera libre!. Évalué à 3.
Ce qui ne sera pas libre sont des logiciels proprios tiers… Lequels, mystère et boule de gomme…
[^] # Re: waiting for wayland
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 4.
http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2015-April/081128.html
C'est prévu par NVIDIA qui en profite pour alimenter le troll… En gros, ils vont encore une fois pas faire comme les autres…
[^] # Re: waiting for wayland
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 5.
T'as qu'à utiliser nouveau :p
[^] # Re: Très bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 3.
D'ailleurs, à propos de Firefox GTK3, il semble avoir éliminé les ralentissements lors de "scrolls" rapides via un touchpad par exemple, chose qui me gonflait dans Firefox GTK2 (et n'existait pas sous Chromium)
# Très bien mais...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 22. Évalué à 5.
J'ai migré ce matin, rien à dire, Firefox GTK3 fonctionne au poil, première distrib à l'intégrer.
Par contre, libinput ne gère pas l'accélération du touchpad donc si cela vous gène aussi, il faut juste faire un:
# dnf remove xorg-x11-drv-libinput
Sinon, rien à redire, la meilleur intégration de GNOME3 disponible…