gnumdk a écrit 7486 commentaires

Je pense que Xubuntu est plus populaire que Kubuntu… En tout cas de ce que je vois autour de moi…

fonde sur gnome donc laisser faire le travail (meme en aidant un peu)

Non, justement ils font le travail et Ubuntu GNOME a interdiction de modifier ce dernier pour faire fonctionner GNOME Shell… C'est pour rien qu'il y'a Gedit 3.10 avec GNOME Shell 3.14 sous Ubuntu

Le problème c'est que la communauté Kubuntu fait un caca nerveux pour un truc qui est clair depuis le départ.

J'ai discuté avec les mainteneurs de Ubuntu GNOME récemment sur le sujet, il est clair que pour faire parti des dépôts officiels, il faut utiliser uniquement les paquets des dépôts officiel. Ce n'est pas un truc que Canonical vient de sortir de son chapeau…

En gros, personne n'a forcé Kubuntu a devenir un dérivé officiel d'Ubuntu…

Quand on voit l'effort fait par les devs d'Ubuntu pour permettre à Ubuntu GNOME d'exister, j'en déduis que ta prose est un ramassis de bêtises ;)

Donc, oui, il y'a un conflit entre Kubuntu et Canonical mais merci de ne pas généraliser aux autres dérivés…

C'est plutôt normal, Kubuntu utilisent les paquets Ubuntu, c'est un dérivé d'Ubuntu. Si Kubuntu commence à packager son propre noyau, son propre Xorg, …, ce ne sera plus Ubuntu.

Le problème se pause aussi chez Ubuntu GNOME qui aimerait bien packager des versions plus récentes de certains paquets.

Et je vois pas ce que viens faire le logiciel libre dans le cas de paquets binaires…

Adblock plus sous firefox mobile?

D'un point de vu utilisateur, je ne suis pas sur de voir les avantages de Qt sur GTK+ :)

D'un point de vu dev, Qt est un framework et GTK+ ne l'est pas, donc pas vraiment comparables :)

Par contre, je trouve que GTK+ fait de gros progrès depuis un an, après avoir été lâchement mis de coté à la sortie de GNOME3.

Pour Qt, j'espère que depuis le passage en gouvernance ouverte et l'implication des devs KDE, j'espère que les choses vont mieux niveau résolution des rapports de bugs, parce que du temps de Nokia, les bugs Qt trouvés dans des softs libres, c'était un peu: "Rien à branler"

Personne ne t'oblige à utiliser le language C pour faire un programme GTK+. C'est son gros avantage, la fonction_avec_un_nom_super_long existe en version courte dans tous les langages objets supportés par gobject introspection…

Sous Qt, c'est plus: "Elle est trop cool cette fonction mais merde mon binding peu maintenu ne la supporte pas"…

Par contre, en pur C++, c'est sur que Qt est vraiment bien mais par contre, il semble que l'utilisation d'exceptions ne fasse par partie de la philosophie des développeurs Qt ;)

Pourquoi voudrait-on utiliser un système d'exploitation libre si c'est pour se soumettre plus simplement à
des milliardaires sans scrupule ?

Il dit qu'il voit pas le rapport…

Oui, mais il y'a beaucoup de gens qui sont intéressés par un clone d'OSX… Particulièrement des non Linuxiens…

Il est trop petit le "Autres" ? :p

Pourquoi créer une nouvelle distribution plutôt que d'intégrer ces modifications à Ubuntu ? Pourquoi avoir
choisi Launchpad ?

Ce n'est pas une autre distribution, c'est Ubuntu + un PPA.

Pourquoi? Pour ne pas être forcé d'utiliser les paquets de Canonical comme Ubuntu GNOME… (qui fournis par exemple une version patchée et ancienne de Gedit)

C'est ce que j'installe quand on me demande de redonner vie à un ordi dont le windows fait la gueule… Bon, en vrai, je me suis calmé de ce coté là donc je n'ai qu'un pote sous Elementary.

Ça fait le boulot… Juste dommage que l'application Noise ne s'en sorte pas vraiment mieux que Gnome Music pour les gens avec une grosse collection de musique. Mon ami a installé audacious tellement c'était lent…

Sinon, pas beaucoup de reproches, je suis pas sûr de comprendre pourquoi il redéveloppe des applications comme le gestionnaire de fichier, l'éditeur de texte et le terminal tellement ces derniers semblent peu différents de leurs équivalents GNOME.

On a jamais demandé aux dev de faire les tests… On pousse dans testing et on bouge dans extra/coré uniquement si personne n'a remonté de problèmes…

Comme sous debian sid…

Je crache pas sur cette distrib, je l'aime beaucoup mais j'ai besoin de mon ordinateur pour bosser…

Mais est ce que QML permet de faire du natif? Genre, un bouton qui ressemble à un QWidget?

Merci Sébastien pour ce retour :)

Du coup, on est 3 devs Français a avoir créé un lecteur audio:
- Yarock
- Miamplayer
- Lollypop

Effectivement, il faut savoir faire abstraction des critiques mais les retours positifs sont en général plus nombreux.

Sinon, comme toi, cela me permet de faire de gros progrès surtout que mon métier est admin sys/réseau.

Et du coup, je vais regarder Yarock de plus près car dans l'esprit il correspond plus à Lollypop que MiamPlayer et y'a donc surement de bonnes idées à copier :)

Et tu es à jour? Tu n'es pas sous Wayland?

C'est la raison pour laquelle il existe les distributions, filtrer ce genre d'erreur….

Tu veux dire que les mecs qui ont le problème avec une RADEON et moi avec une carte INTEL, ça vient d'un problème matériel?

Et quand bien même, ça correspond bien à ce que je dis, plutôt que de tester les paquets, on les balance directement dans [core]…

Vu les commentaires sur le forum et les configurations qui n'ont rien à voir avec la mienne…

Moi je comprend pas vraiment ton délire, l'entreprise ou les admins sont sous Windows, elle active rsyslog sur les serveurs et demande à journald de forwarder les logs…

Le mec qui t'envoies un log par mail, il fait:
journalctl -R > mail.txt

Testing breaks less often than Unstable. But when it breaks, it takes a long time for things to get rectified. Sometimes this could be days and it could be months at times.

Unstable changes a lot, and it can break at any point. However, fixes get rectified in many occasions in a couple of days and it always has the latest releases of software packaged for Debian.

Il y a peu de raisons valables pour mettre à jour, à part la sécurité, la compatibilité …

Peu de raison valables? Et les corrections de bugs qui ne seront jamais intégré dans ta distribution?

Pourtant de mon expérience, il y a plus souvent de dépendances cassées en testing quand sid… Comme quoi ;)