Où alors il suffit de prendre un tournevis pour ouvrir la calculette et souder des fils au bons endroit pour simuler le clavier et lire la sortie, et brancher tout ça sur USB.
On peux également imaginer un système à base de relais pour actionner les boutons mécaniquemment, et de webcam pour lire les chiffres.
C'est amusant de voir la note de mon commentaire osciller entre le positif et le négatif.
Pourtant, je trouve que mon commentaire était tout a fait approprié dans ce journal.
Mais, les moinsseurs moinssent mais ne justifient pas. Je les soupçonne de se renfermer dans leurs croyances et de vouloir cacher ce commentaire qu'ils ne seraient voir.
La peine de mort existe encore dans certains états des états unis.
L'euthanasie est légalisée dans certain pays, pas dans d'autres.
Qu'en est-il du meurtre d'animaux ?
Le meurtre d'esclave au temps où il y en avait encore ?
Comment justifies-tu le fait que le meurtre soit « mal » ?
Tu te bases sur ta culture ou tes croyances. Bhe eux ils se basent sur leur religion pour dire que rien ne peux justifier le blasphème.
Tu n'a pas compris mon message. Je voulais justement faire comprendre que ça dépends de la loi, de la région, des circonstances, de la culture, de l'époque, …
Si pour une culture, la religion est sacrée et passe au dessus de la vie de l'homme, ce genre de chose est tout a fait compréhensible.
Il faut bien comprendre que les notions de bien ou de mal dépendent de la culture et de l'époque.
Est-ce que tuer un chien c'est mal ? (Et s'il a mordu un homme ?)
Tuer un homme, est-ce mal ? (Et S'il a commis un crime ?)
(Et s'il est noir de peau ?)
Commettre le blasphème doit-il rester impunis ?
Différente culture répondront ces questions différament.
Donc toi, tu pense que tuer un homme c'est la pire chose qui soit, et que blasphémer c'est pas grave.
Mais eux, ils considèrent que blasphémer c'est la pire chose qui soit, et que ça justifie le fait de tuer un homme qui n'est pas si grave quand c'est justifié.
Et toi tu viens de mêler de leurs affaires. Mais de quel droit ?
-- (Ce commentaire est volontairement provocateur)
oui, il suffit de passer un paramettre comme argument. --graphicssystem raster pour les apply kde et -graphicssystem raster pour les autres apply Qt.
Il y a aussi une variable d'environement je crois, mais j'ai oublié le nom.
En ce qui concerne Qt, il a plusieurs types de rendu:
- native, c'est celui qui utilise X11 et XRander pour le rendu de certains truc.
- raster, le défaut, tout est dessiné en software par le client.
- opengl, experimental, instable et non supporté
raster est maintenant le défault pour plusieur raisons:
Premièrement, il est beaucoup plus rapide en pratique. Pour de jolies interfaces QML il faut dessiner à 60fps. Dessiner tout en sofwtare est beaucoup plus rapide que de faire des roundtrips entre le client et le serveur.
Compare le scolling d'application KDE quand tu les lance avec --graphicssystem native ou --graphicssystem raster
Et puis comme ça, le rendu est le même sur toute les platforme. En effet, avec X11, certaines API de produisaient des résultats légèrement différent de platformes en platformes. Maintenant, c'est unifié.
Techniquement, c'est Watson (le compositeur de référence) qui n'est pas portable sur *BSD.
Mais rien n'empêche d'autres compositeurs Wayland (KWin ou autre) de tourner sur *BSD (par dessus X s'il le faut)
(Et donc les applications Wayand reste compatible avec *BSD)
Est-ce que tu utilise tellement que ça le "remote display" ? Avec quelle type d'application.
Il sera toujours possiblie d'utiliser des trucs comme VNC or remotedesktop
Pour rappel, les toolkit come Qt par example, n'exporte que un seul "widget" X par fenêtre. Une grosse image, dont tout le rendu est fait par l'application Qt. Qt surveille aussi le mouvement de la souris, et à chaque fois que la souris bouge d'un pixel, Qt regarde où dans la fenêtre est le curseur, et ajuste le curseur de la fenêtre en fonction de l'endroit du pointeur.
Pourquoi? Parce que les styles actuels ne sont plus adapté a l'architecture de X pour laquel chaque petit élément à l'écran est sa propre fenêtre et ou le client envoit des opération de painting au server.
Donc, je crois que si il est vrai que wayland n'a pas vraiment le cas du remote display come cas d'utilisation principale, je ne crois pas que ça va être tellement pire qu'avant.
J'ACCUSE les Web Créateurs de sites usant de captchas [...] une mesure inefficace et pénible que ce soit pour l'utilisateur lambda que pour Weboob qui se trouve limité dans sa tâche d'automatiser les actions fastidieuses.
Weboob peux juste montrer les captchas à l'écran et demander à l'utilisateur de le « résoudre ».
KDE utilise QtWebkit par défaut dans rekonq.
KDE peux utiliser soit KHTML, soit QtWebkit. on peux choisir par page, ou globalement. Le défaut c'est toujours KHTML pour des raison historique. (Il y a des fonctions dans KHTML qui ne sont pas dans Webkit, notamment au niveau de l'intégration avec KDE)
Mais peso, j'utilise Konqueror avec Webkit, et je trouve que ça devrait être par défaut.
Le CERT.be précise toutefois que les tablettes et les smartphones ne sont pas concernés par le virus.
En fait si...
D'après [1], le virus se connecte à l'interface de configuration du routeur wifi (en essayant les mots de passe par défauts) pour y changer le DNS au niveaux du DHCP.
Donc, si la tablette se connecte à un routeur qu'un ordinateur windows infecté a réussi à change, celle-ci est concernée.
Oui effectivement, il y a un problème de bootstrap.
Sans connaître le fonctionnement du programme, après une petite recherche, il semble qu'il y ait 2 IP hardcodées dans le code à le fin de ce fichier
Le principe est que ces nodes là vont vite donner d'autre nodes et là c'est partit.
Mais oui, il serait possible de bloquer Tribler en bloquant ces deux IP. Le truc c'est que il serait possible de mettre 10 IP qui changent à chaque releases, et là ça devient plus difficile.
(Sans oublier que bloquer ces IP fait fi des utilisation légales)
A partir de vos comptes Facebook, Twitter et Windows Live Messenger, My Friends vous permet de :
Mettre à jour vos statuts, commenter et liker les news de vos amis. [...]
Que veux dire « liker » ? Est-ce que ça ce prononce comme « liquer » ?
Envoyer et recevoir des messages chat.
C'est bien ça, pour ceux qui aiment les photos de chatons.
Y a-t-il un texte simple, dédié aux non informaticiens, qui expliqueraient en quoi migrer en IPV6 est important et quelles sont les conséquences?
Ok, jessaye:
Alors tu vois, Internet version 6 c'est mieux.que la version 4.
Déjà, il est beaucoup plus grand. Alors que Internet 4 est presque plein, à cause de tout les nouveau sur Internet. Heureusement sur le 6 il y a beaucoup plus de place.
Et puis, le 6 c'est plus rapide et bien mieux niveau sécurité.
Il y a plein de nouvelles features comme du meilleur P2P.
C'est aussi beaucoup plus cool auprès des mecs si vous êtes une fille.
[^] # Re: Banques
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 3.
Où alors il suffit de prendre un tournevis pour ouvrir la calculette et souder des fils au bons endroit pour simuler le clavier et lire la sortie, et brancher tout ça sur USB.
On peux également imaginer un système à base de relais pour actionner les boutons mécaniquemment, et de webcam pour lire les chiffres.
# Archlinux.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Anniversaire : Archlinux a 10 ans !. Évalué à 9.
Déjà plus de 7 ans maintenant que j'utilise Archlinux, difficile de trouver mieux.
https://linuxfr.org/users/gof/journaux/archlinux-07-vient-de-sortir
[^] # Re: j'ai eu peur
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 1.
Entrée du suivi pour le bug : https://linuxfr.org/suivi/non-support-de-plus-de-trois-journaux-ayant-le-meme-titre
# Re: Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi investir sur des auteurs vivants quand les morts sont aussi rentables ?. Évalué à 3.
In investissement c'est sur le long terme. Donc il faut investir dans les vivants pour qu'ils puissent rapporter plus d'argent quand ils seront mort.
[^] # Re: Le bien et le mal.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à -2. Dernière modification le 22 février 2012 à 17:56.
C'est amusant de voir la note de mon commentaire osciller entre le positif et le négatif.
Pourtant, je trouve que mon commentaire était tout a fait approprié dans ce journal.
Mais, les moinsseurs moinssent mais ne justifient pas. Je les soupçonne de se renfermer dans leurs croyances et de vouloir cacher ce commentaire qu'ils ne seraient voir.
# Les affaires en conflit évident avec les logiciels libres
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche La loi sur le secret des affaires en conflit évident avec les logiciels libres. Évalué à 1.
Donc c'est une loi qui dit qu'il faut ne faut pas parler des affaires en conflit évident avec les logiciels libres.
J'ai bon ?
(Si c'est le cas, cette dépêche est hors la loi :-))
[^] # Re: Le bien et le mal.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à 2.
Bha là encore, c'est ton opinion personnelle.
La peine de mort existe encore dans certains états des états unis.
L'euthanasie est légalisée dans certain pays, pas dans d'autres.
Qu'en est-il du meurtre d'animaux ?
Le meurtre d'esclave au temps où il y en avait encore ?
Comment justifies-tu le fait que le meurtre soit « mal » ?
Tu te bases sur ta culture ou tes croyances. Bhe eux ils se basent sur leur religion pour dire que rien ne peux justifier le blasphème.
[^] # Re: Le bien et le mal.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à -3.
Tu n'a pas compris mon message. Je voulais justement faire comprendre que ça dépends de la loi, de la région, des circonstances, de la culture, de l'époque, …
# Le bien et le mal.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un journaliste menacé de mort pour blasphème interpellé avec l'aide d'interpol. Évalué à 1.
Si pour une culture, la religion est sacrée et passe au dessus de la vie de l'homme, ce genre de chose est tout a fait compréhensible.
Il faut bien comprendre que les notions de bien ou de mal dépendent de la culture et de l'époque.
Est-ce que tuer un chien c'est mal ? (Et s'il a mordu un homme ?)
Tuer un homme, est-ce mal ? (Et S'il a commis un crime ?)
(Et s'il est noir de peau ?)
Commettre le blasphème doit-il rester impunis ?
Différente culture répondront ces questions différament.
Donc toi, tu pense que tuer un homme c'est la pire chose qui soit, et que blasphémer c'est pas grave.
Mais eux, ils considèrent que blasphémer c'est la pire chose qui soit, et que ça justifie le fait de tuer un homme qui n'est pas si grave quand c'est justifié.
Et toi tu viens de mêler de leurs affaires. Mais de quel droit ?
--
(Ce commentaire est volontairement provocateur)
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 4.
oui, il suffit de passer un paramettre comme argument.
--graphicssystem rasterpour les apply kde et-graphicssystem rasterpour les autres apply Qt.Il y a aussi une variable d'environement je crois, mais j'ai oublié le nom.
[^] # Re: Mauvaise foi
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 2.
En ce qui concerne Qt, il a plusieurs types de rendu:
- native, c'est celui qui utilise X11 et XRander pour le rendu de certains truc.
- raster, le défaut, tout est dessiné en software par le client.
- opengl, experimental, instable et non supporté
raster est maintenant le défault pour plusieur raisons:
Premièrement, il est beaucoup plus rapide en pratique. Pour de jolies interfaces QML il faut dessiner à 60fps. Dessiner tout en sofwtare est beaucoup plus rapide que de faire des roundtrips entre le client et le serveur.
Compare le scolling d'application KDE quand tu les lance avec --graphicssystem native ou --graphicssystem raster
Et puis comme ça, le rendu est le même sur toute les platforme. En effet, avec X11, certaines API de produisaient des résultats légèrement différent de platformes en platformes. Maintenant, c'est unifié.
[^] # Re: remote display
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 5.
C'est le système par défaut maintenant, sur toute les platformes. Bienvenue en 2012 :-)
Et même avant: les fenêtres ne sont plus composées de widgets individuels depuis Qt 4.4 (2008)
[^] # Re: Gestionnaire de fenêtres
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 3.
Techniquement, c'est Watson (le compositeur de référence) qui n'est pas portable sur *BSD.
Mais rien n'empêche d'autres compositeurs Wayland (KWin ou autre) de tourner sur *BSD (par dessus X s'il le faut)
(Et donc les applications Wayand reste compatible avec *BSD)
[^] # Re: remote display
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi Wayland veut remplacer X. Évalué à 2.
Est-ce que tu utilise tellement que ça le "remote display" ? Avec quelle type d'application.
Il sera toujours possiblie d'utiliser des trucs comme VNC or remotedesktop
Pour rappel, les toolkit come Qt par example, n'exporte que un seul "widget" X par fenêtre. Une grosse image, dont tout le rendu est fait par l'application Qt. Qt surveille aussi le mouvement de la souris, et à chaque fois que la souris bouge d'un pixel, Qt regarde où dans la fenêtre est le curseur, et ajuste le curseur de la fenêtre en fonction de l'endroit du pointeur.
Pourquoi? Parce que les styles actuels ne sont plus adapté a l'architecture de X pour laquel chaque petit élément à l'écran est sa propre fenêtre et ou le client envoit des opération de painting au server.
Donc, je crois que si il est vrai que wayland n'a pas vraiment le cas du remote display come cas d'utilisation principale, je ne crois pas que ça va être tellement pire qu'avant.
# captchas
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 3.
Weboob peux juste montrer les captchas à l'écran et demander à l'utilisateur de le « résoudre ».
Il pourrait aussi s'interfacer avec une librairie tel que http://caca.zoy.org/wiki/PWNtcha ou http://www.brains-n-brawn.com/default.aspx?vDir=aicaptcha (ou autre)
# Iteractivité :-)
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux extensions originales pour Firefox. Évalué à 10.
patrick_g, j'ai essayé de repositionner tes nœuds avec ma souris, mais ça ne semble pas fonctionner.
Et moi j'ai beau cliquer, je ne les voit pas, tes mots de passes. :-(
[^] # Re: KHTML
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal HP livre les sources du navigateur web de webOS. Évalué à 2.
Pas exactement...
KDE utilise QtWebkit par défaut dans rekonq.
KDE peux utiliser soit KHTML, soit QtWebkit. on peux choisir par page, ou globalement. Le défaut c'est toujours KHTML pour des raison historique. (Il y a des fonctions dans KHTML qui ne sont pas dans Webkit, notamment au niveau de l'intégration avec KDE)
Mais peso, j'utilise Konqueror avec Webkit, et je trouve que ça devrait être par défaut.
[^] # Re: Moarf.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un virus redirige les requête DNS, les ordinateurs Belges scannés par l'état ?. Évalué à 1.
Pourquoi temporaire?
Mais oui, limité aux routeurs connus du virus et dont le mot de passe est sufisament faible.
[^] # Re: Moarf.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un virus redirige les requête DNS, les ordinateurs Belges scannés par l'état ?. Évalué à 2.
En fait si...
D'après [1], le virus se connecte à l'interface de configuration du routeur wifi (en essayant les mots de passe par défauts) pour y changer le DNS au niveaux du DHCP.
Donc, si la tablette se connecte à un routeur qu'un ordinateur windows infecté a réussi à change, celle-ci est concernée.
[1] Source: http://www.fbi.gov/news/stories/2011/november/malware_110911/DNS-changer-malware.pdf
[^] # Re: BT sans tracker
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tribler, ou le Bittorrent en véritable P2P de bout en bout. Évalué à 5.
Oui effectivement, il y a un problème de bootstrap.
Sans connaître le fonctionnement du programme, après une petite recherche, il semble qu'il y ait 2 IP hardcodées dans le code à le fin de ce fichier
Le principe est que ces nodes là vont vite donner d'autre nodes et là c'est partit.
Mais oui, il serait possible de bloquer Tribler en bloquant ces deux IP. Le truc c'est que il serait possible de mettre 10 IP qui changent à chaque releases, et là ça devient plus difficile.
(Sans oublier que bloquer ces IP fait fi des utilisation légales)
# Il faudrait aussi remplacer IP
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Un internet complètement décentralisé. Évalué à 10.
Et tu ne trouve pas que IP est assez centralisé aussi ?
Les adresses sont assignées par une autorité, et il faut établir des tables de routages.
Des réseaux style "mesh network" semblent répondre à ce problème, mas uniquement localement.
(Par exemple, B.A.T.M.A.N. http://www.open-mesh.org/ )
Sinon, pour du "Web" décentralisé, il y a freenet.
[^] # Re: Tunnel.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Si même les gens normaux s'en rendent compte !. Évalué à 2.
Implémentation ici:
http://git.someserver.de/?p=seba/ether2any;a=tree;f=tunnel/vrfc1149;h=a3e2a874191a773fa642b1ba99f6baffa3f27dde;hb=HEAD
[^] # Re: lofing aoute laoude
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Si même les gens normaux s'en rendent compte !. Évalué à 4.
Vu sur la page en question:
Que veux dire « liker » ? Est-ce que ça ce prononce comme « liquer » ?
C'est bien ça, pour ceux qui aiment les photos de chatons.
[^] # Re: IPV6, intérêts et conséquences pour le grand public
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à 4.
Ok, jessaye:
Alors tu vois, Internet version 6 c'est mieux.que la version 4.
Déjà, il est beaucoup plus grand. Alors que Internet 4 est presque plein, à cause de tout les nouveau sur Internet. Heureusement sur le 6 il y a beaucoup plus de place.
Et puis, le 6 c'est plus rapide et bien mieux niveau sécurité.
Il y a plein de nouvelles features comme du meilleur P2P.
C'est aussi beaucoup plus cool auprès des mecs si vous êtes une fille.
[^] # Re: C'est mieux sans…
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 5.