ce qui donne WLM en abrégé.
bientôt on dira "On se contacte ce soir sur WLM !!"
À noter aussi que ce nouveau nom implique aussi un nouveau protocole (basé sur l'ancien). Ce qui signifie que les développeur de client libre pour accéder à MSN^W WLM doivent encore tout refaire.
Et les majors du disque n'ont pas encore protesté pour interdire ce service ?
(avec de tels débit, les pirates vont pouvoir télécharger encore plus de musique et de films.)
Par contre, ils doivent avoir un sérieux backbone :-)
Il y a pas vraiment eu de poissons sur linuxfr.
Celui-ci est un poisson de tuxfamily. (et selon moi, on ne devrais pas relayé les poissons de site en site.)
Ça a été corrigé pour la version 0.12 de Kopete (une future version qui devrais sortir bientôt)
Mais je ne crois pas que ça ait été 'backporter' (on dis comment en français?) dans kde 3.5.2
> Je fais parti des libristes qui ne veulent pas donner de sous pour un CD
> qui n'est pas libre
En quoi est-ce que le CD n'est pas libre ? Tu as le droit de l'utiliser, de voir les sources, de le modifier, et de le redistribuer. Je vois pas ce qu'il te faut de plus.
Si une entreprise fait un fork non libre de OpenBSD : libre à toi de ne pas l'acheter/ l'utiliser.
Comme symoon le disais, on peut aussi répartir la charge avec jabber (très facile avec ejabberd)
Des pannes totale de MSN, il y en a déjà eu. Assez rare, et vite réparé.
Mais il n'empêche.
par contre, MSN est centralisé dans le sens ou les serveurs appartiennent tous à la même société qui a tout les pouvoir dessus.
Le fait qu'il y ait plusieurs serveurs de charge est indépendant du protocole (MSN ou XMPP) mais plutot de l'entreprise qui est derrière. C'est sur que les petites association qui hébergent des serveur jabber à l'heure actuel n'ont pas les moyens d'avoir bcp de serveur pour la répartition de charge.
Mais, quand les grandes société auront leur serveur (google, france télécom, apple, ....) alors jabber sera doublement décentralisé. il sera décentralisé dans ton sans, en plus d'être décentralisé dans le mien. (de par le fait que le protocole XMPP est intrinsèquement décentralisé)
Ou bien linuxfr ferait automatiquement une requête vers la version avec parenthèses, et sans pour pouvoir ainsi reprendre la bonne page en fonction du code d'erreur retourné.
Si les 2 versions sont valide, une intelligence artificielle pourrait, en fonction du contexte, déterminer la bonne.
(un algorithme simple pourait être de comparer le nombre de mot commun dans la page et dans le commentaire)
MSN est centralisé (un seul serveur qui gère tout)
Si le serveur MSN tombe en panne, (ou est déconnecté volontairement) , plus personne ne peut utiliser le service.
Jabber est décentralisé, il existe plusieurs serveur qui (normalement) communiquent entre eux, à l'instar de l'email.
si un serveur tombe en panne, seuls les utilisateurs de ce serveur sont pénalisés. Et il peuvent toujours avoir un autre compte sur un serveur différent pour continuer à utilisé Jabber.
Cela permet aussi que toutes les communication ne passe pas par un même serveur, niveau vie privée c'est mieux.
Ainsi, une entreprise peut avoir sont serveur jabber en interne, les communcations entre ces employés ne pourront pas être espionnées par Microsoft (ou quelqu'un qui passerais un accord avec Microsoft)
Là encore, avantage pour Jabber, (et ICQ en son temps, mais chuuut), qui stocke cet alias sur le serveur est permet donc de le retrouver avec les autres client.
Inversément, avec MSN, même si on a attribué des noms significatifs a ses contact avec un client libre tel que Kopete, si on se connecte avec un autre client, ou d'un autre endroit, les nom significatif sont perdus, et ont sait plus qui est qui avec leur pseudo bizarres.
En plus, Jabber a un message de statut, ou mieux, les "User Mood"[1]
Ce que n'avais pas MSN et qui leur focais de mettre ce message dans le pseudo
(heureusement, il y a mtn un message personnel, je sais pas si ça a fait changer les habitudes des msniens)
Donc, Jabber, dans son protocole, est mieux conçu pour empêcher de voir des longs pseudo à rallonge avec des milliers de smileys
> Je ne crois pas que VOIP fonctionnera avec les contacts
> qui utilisent une passerelle.
Techniquement, c'est faisable. mais:
- Il faut que le développeur de la passerelle connaisse le protocole de VOIP de MSN. Mais il n'est pas encore connu, et il change à chaque version du client Officiel.
- Ça risque de demander bcp de ressources au serveur, qui devrai probablement passé tout le flux d'un codec en un autre. Il est donc très probable que les serveurs publique désactive cette fonction.
Mais tu pourrais aussi développer un client Jabber avec les capacités Groovy.
L'avantage, c'est que avec Jabber, tu peux faire mieux que MSN, alors que avec ton client MSN, tu sera limité par les capacité actuelle du protocole.
Tu veux des émoticons personalisées : tu fait ta JEP et tu la soumet.
Et en atendant qu'elle soit accepté, tu fait avec un tag <x xmlns="http://www.starnux.net/protocol/super_emoticon" />
De plus, pour avoir déjà programmé un client MSN, je peux te parler d'expérience des problèmes d'un protocole fermé
- À chaque sortie d'une nouvelle version du client officiel, il faut s'adapter au nouvelles fonctionalités, et réparer les truc qui ne fonctionne pas à cause d'un tout petit changement.
- Quand tu crois avoir fini et avoir fait presque aussi bien que le client officiel, *BAM*, une nouvelle version sort et tu déprime quand tu vois ce qu'il faut (re)faire pour te mettre à niveau, et pdt ce temps là tu as tout les utilisateurs qui viennent te rapporter les super nouveauté de la version officielle
En plus, le protocole MSN est devenu une vrai horreur, tu as du texte ascii transformé en base64 encodé en utf-16 le tout englobé dans un protocole binaire qui réinvente TCP
Parfois il y a un truc qui marche pas, et on passe un temps fou a chercher pourquoi, a comparer avec ethereal un à un les octets de notre client et de celui officiel pour voir quel octet n'a pas la bonne valeur
Alors que avec Jabber, le tout est en XML, parfaitement documenté dans les RFC/JEP. Si il y a un problème, on le localise immédiatement.
Google Talk utilise son propre logiciel serveur Jabber propriétaire.
Serveur qui n'implémente d'ailleur pas (encore?) autant de fonctionalités que les principaux serveurs libres.
Par exemple, pas de vcard, pas de message offline, pas de possibilité de recevoir un message d'un contact sans l'ajouter pour les comptes gmail
(mais mettons ça sur le fait que le serveur est encore jeune)
Alors que derrière jabber.org et jabber.fr c'est du logiciel libre !
Note: jabber.org est un serveur de test, qui en plus est surchargé car tout le monde s'y inscrit en pensant que c'est un serveur plus officiel. Il vaux mieux essayé de trouver un autre serveur.
Surtout si lors de l'installation d'une application KDE sous Windows, on a un gros message du genre
"Cette application fait partie du projet KDE"
"KDE est un environnement de bureau pour Unix"
"Pour profiter pleinement de cette application, utilisez KDE sous Linux"
Ce genre d'email est effectivement très pratique pour les forum qui nécessite inscription pour voir les réponses à une question par example.
Ou encore pour tester un service en ligne pour voir à quoi ça ressemble, mais sans vouloir s'y inscrire.
(personellement j'utilise jetable.org)
Dans le même genre il y a bugmenot http://www.bugmenot.com/
C'est une base de donnée qui regroupe des login/pass pour différents sites/forum
En général, c'est un truc du genre bugmenot/bugmenot
> c'est, en partie, en le lisant que j'ai voulu essayer cette distrib.
> Sans lui je ne sais pas ce que j'utiliserai aujourd'hui ;).
Cool, je suis ravi que mon journal ait servi.
C'est en partie pour cette raison que j'ai fait mon journal: pour faire découvrir cette distribution méconnue.
La prochaine fois je ferais peut-être bien un journal sur Frugalware.
Sinon, tu te souvenais encore de mon journal en journal en juin alors que je l'ai écrit en janvier !?
Ce doit être la deuxième fois depuis mon premier journal qui annonçait la sortie de la 0.7 https://linuxfr.org/~Gof/16872.html
(bien que j'ai vu quelques commentaires qui la cite)
À l'époque, le journal était partie en troll distrib pour geek VS. distrib pour newbie (pas prêt pour le desktop)
J'utilise donc Archlinux depuis plus d'un an maintenant, et j'en suis très satisfait, j'ai toujours pas trouvé mieux.
Sur mon portable j'utilise Frugalware (basée sur Archlinux) depuis 6 mois.
Cette distribution est bien et très prometteuse, mais un peu jeune, ce qui fait que je préfère quand même Archlinux.
Dernière chose que j'ai à dire: le numéro de version et la date de sortie, on s'en fou puisque la distrib est mise à jour en permanence avec la version la plus récente de tous les logiciel (un peu comme Debian sid si j'ai bien compris)
[^] # Re: La France n'est pas le centre du monde
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal "On se contacte ce soir sur MSN !!". Évalué à 3.
Et en pologne, c'est Gadu-Gadu
Par contre, ici, en Belgique, c'est aussi MSN.
Mais pour me contacter, C'est soit Jabber soit IRC. (soit le mail)
[^] # Re: Le futur est maintenant
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal "On se contacte ce soir sur MSN !!". Évalué à 1.
bientôt on dira "On se contacte ce soir sur WLM !!"
À noter aussi que ce nouveau nom implique aussi un nouveau protocole (basé sur l'ancien). Ce qui signifie que les développeur de client libre pour accéder à MSN^W WLM doivent encore tout refaire.
# et les majors ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal La Poste lance une nouvelle offre d'accès à Internet. Évalué à 2.
(avec de tels débit, les pirates vont pouvoir télécharger encore plus de musique et de films.)
Par contre, ils doivent avoir un sérieux backbone :-)
# je suis assez décu des poissons cette année
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxFamily.org devient TuxFree.org. Évalué à 2.
Celui-ci est un poisson de tuxfamily. (et selon moi, on ne devrais pas relayé les poissons de site en site.)
enfin, il y a quand même eu un bon journal: http://linuxfr.org/~nicoprog/21310.html
merci à son auteur.
(Oui, je sais, j'aurais pu proposé moi même une dépêche)
[^] # Re: Les transferts de fichier sous Kopete aussi
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal KDE 3.5.2 disponible. Évalué à 2.
Mais je ne crois pas que ça ait été 'backporter' (on dis comment en français?) dans kde 3.5.2
[^] # Re: reflexion
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD a des problèmes financiers. Évalué à 10.
> qui n'est pas libre
En quoi est-ce que le CD n'est pas libre ? Tu as le droit de l'utiliser, de voir les sources, de le modifier, et de le redistribuer. Je vois pas ce qu'il te faut de plus.
Si une entreprise fait un fork non libre de OpenBSD : libre à toi de ne pas l'acheter/ l'utiliser.
[^] # Re: Une bonne orientation
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Disponibilité de Fedora Core 5 "Bordeaux". Évalué à 5.
[^] # Re: Extension pour partager des fichiers
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Jabber et travail collaboratif. Évalué à 3.
http://psi-im.org/wiki/File_Sharing
# Couleur de l'ampoule.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au message Serveur Jabber et TCP checksum. Évalué à 0.
Par défaut l'ampoule est Jaune. T'es sur que tu n'a pas choisis une couleur personnalisée lors de la création du compte ?
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à -2.
Ça se fait avec une seule main
[^] # Re: Rhaaa la pub, pas bien
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Google Writely. Évalué à 1.
[^] # Re: Centralise ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 2.
Des pannes totale de MSN, il y en a déjà eu. Assez rare, et vite réparé.
Mais il n'empêche.
par contre, MSN est centralisé dans le sens ou les serveurs appartiennent tous à la même société qui a tout les pouvoir dessus.
Le fait qu'il y ait plusieurs serveurs de charge est indépendant du protocole (MSN ou XMPP) mais plutot de l'entreprise qui est derrière. C'est sur que les petites association qui hébergent des serveur jabber à l'heure actuel n'ont pas les moyens d'avoir bcp de serveur pour la répartition de charge.
Mais, quand les grandes société auront leur serveur (google, france télécom, apple, ....) alors jabber sera doublement décentralisé. il sera décentralisé dans ton sans, en plus d'être décentralisé dans le mien. (de par le fait que le protocole XMPP est intrinsèquement décentralisé)
# Pour empêcher que la tribune devienne payante ...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal La tribune va devenir payante !!. Évalué à 10.
[^] # Re: sdqssq
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture de Wikipedia.de. Évalué à 2.
Si les 2 versions sont valide, une intelligence artificielle pourrait, en fonction du contexte, déterminer la bonne.
(un algorithme simple pourait être de comparer le nombre de mot commun dans la page et dans le commentaire)
</ironie>
[^] # Re: Centralise ?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 7.
Si le serveur MSN tombe en panne, (ou est déconnecté volontairement) , plus personne ne peut utiliser le service.
Jabber est décentralisé, il existe plusieurs serveur qui (normalement) communiquent entre eux, à l'instar de l'email.
si un serveur tombe en panne, seuls les utilisateurs de ce serveur sont pénalisés. Et il peuvent toujours avoir un autre compte sur un serveur différent pour continuer à utilisé Jabber.
Cela permet aussi que toutes les communication ne passe pas par un même serveur, niveau vie privée c'est mieux.
Ainsi, une entreprise peut avoir sont serveur jabber en interne, les communcations entre ces employés ne pourront pas être espionnées par Microsoft (ou quelqu'un qui passerais un accord avec Microsoft)
[^] # Re: Evangéliser...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 7.
Inversément, avec MSN, même si on a attribué des noms significatifs a ses contact avec un client libre tel que Kopete, si on se connecte avec un autre client, ou d'un autre endroit, les nom significatif sont perdus, et ont sait plus qui est qui avec leur pseudo bizarres.
En plus, Jabber a un message de statut, ou mieux, les "User Mood"[1]
Ce que n'avais pas MSN et qui leur focais de mettre ce message dans le pseudo
(heureusement, il y a mtn un message personnel, je sais pas si ça a fait changer les habitudes des msniens)
Donc, Jabber, dans son protocole, est mieux conçu pour empêcher de voir des longs pseudo à rallonge avec des milliers de smileys
[1] http://www.jabber.org/jeps/jep-0107.html , cela dit, je ne sais pas si beaucoup de client implémente ça
[^] # Re: Evangéliser dans le libre...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 3.
En utilisant un serveur libre, on soutient un peu plus l'utilisation du logiciel libre.
Mais je suis d'accord que la liberté n'a rien a voir avec le nombre de fonctionnalité.
[^] # Re: Evangéliser...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 4.
> qui utilisent une passerelle.
Techniquement, c'est faisable. mais:
- Il faut que le développeur de la passerelle connaisse le protocole de VOIP de MSN. Mais il n'est pas encore connu, et il change à chaque version du client Officiel.
- Ça risque de demander bcp de ressources au serveur, qui devrai probablement passé tout le flux d'un codec en un autre. Il est donc très probable que les serveurs publique désactive cette fonction.
[^] # Re: Evangéliser...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 10.
Mais tu pourrais aussi développer un client Jabber avec les capacités Groovy.
L'avantage, c'est que avec Jabber, tu peux faire mieux que MSN, alors que avec ton client MSN, tu sera limité par les capacité actuelle du protocole.
Tu veux des émoticons personalisées : tu fait ta JEP et tu la soumet.
Et en atendant qu'elle soit accepté, tu fait avec un tag <x xmlns="http://www.starnux.net/protocol/super_emoticon" />
De plus, pour avoir déjà programmé un client MSN, je peux te parler d'expérience des problèmes d'un protocole fermé
- À chaque sortie d'une nouvelle version du client officiel, il faut s'adapter au nouvelles fonctionalités, et réparer les truc qui ne fonctionne pas à cause d'un tout petit changement.
- Quand tu crois avoir fini et avoir fait presque aussi bien que le client officiel, *BAM*, une nouvelle version sort et tu déprime quand tu vois ce qu'il faut (re)faire pour te mettre à niveau, et pdt ce temps là tu as tout les utilisateurs qui viennent te rapporter les super nouveauté de la version officielle
En plus, le protocole MSN est devenu une vrai horreur, tu as du texte ascii transformé en base64 encodé en utf-16 le tout englobé dans un protocole binaire qui réinvente TCP
Parfois il y a un truc qui marche pas, et on passe un temps fou a chercher pourquoi, a comparer avec ethereal un à un les octets de notre client et de celui officiel pour voir quel octet n'a pas la bonne valeur
Alors que avec Jabber, le tout est en XML, parfaitement documenté dans les RFC/JEP. Si il y a un problème, on le localise immédiatement.
[^] # Re: Evangéliser dans le libre...
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jabber explose !. Évalué à 9.
Serveur qui n'implémente d'ailleur pas (encore?) autant de fonctionalités que les principaux serveurs libres.
Par exemple, pas de vcard, pas de message offline, pas de possibilité de recevoir un message d'un contact sans l'ajouter pour les comptes gmail
(mais mettons ça sur le fait que le serveur est encore jeune)
Alors que derrière jabber.org et jabber.fr c'est du logiciel libre !
Note: jabber.org est un serveur de test, qui en plus est surchargé car tout le monde s'y inscrit en pensant que c'est un serveur plus officiel. Il vaux mieux essayé de trouver un autre serveur.
[^] # Re: Et pour la voix?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Google Talk vers Jabber. Évalué à 8.
http://wiki.kde.org/tiki-index.php?page=Kopete+Jabber+Jingle
http://psi-im.org/wiki/Jingle_branch
[^] # Re: Mais bon sang, comment c'est possible !!!!
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal Basket, la nouvelle killer app Kde?. Évalué à 0.
"Cette application fait partie du projet KDE"
"KDE est un environnement de bureau pour Unix"
"Pour profiter pleinement de cette application, utilisez KDE sous Linux"
enfin, vous voyez le genre.
# dans le même genre.
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal E-Mail jetable sur spambox.info. Évalué à 2.
Ou encore pour tester un service en ligne pour voir à quoi ça ressemble, mais sans vouloir s'y inscrire.
(personellement j'utilise jetable.org)
Dans le même genre il y a bugmenot http://www.bugmenot.com/
C'est une base de donnée qui regroupe des login/pass pour différents sites/forum
En général, c'est un truc du genre bugmenot/bugmenot
[^] # Re: Tient, on parle de Archlinux !?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal ArchLinux v0.7.1 (Noodle) is out !!!. Évalué à 3.
> Sans lui je ne sais pas ce que j'utiliserai aujourd'hui ;).
Cool, je suis ravi que mon journal ait servi.
C'est en partie pour cette raison que j'ai fait mon journal: pour faire découvrir cette distribution méconnue.
La prochaine fois je ferais peut-être bien un journal sur Frugalware.
Sinon, tu te souvenais encore de mon journal en journal en juin alors que je l'ai écrit en janvier !?
# Tient, on parle de Archlinux !?
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse au journal ArchLinux v0.7.1 (Noodle) is out !!!. Évalué à 2.
(bien que j'ai vu quelques commentaires qui la cite)
À l'époque, le journal était partie en troll distrib pour geek VS. distrib pour newbie (pas prêt pour le desktop)
J'utilise donc Archlinux depuis plus d'un an maintenant, et j'en suis très satisfait, j'ai toujours pas trouvé mieux.
Sur mon portable j'utilise Frugalware (basée sur Archlinux) depuis 6 mois.
Cette distribution est bien et très prometteuse, mais un peu jeune, ce qui fait que je préfère quand même Archlinux.
Dernière chose que j'ai à dire: le numéro de version et la date de sortie, on s'en fou puisque la distrib est mise à jour en permanence avec la version la plus récente de tous les logiciel (un peu comme Debian sid si j'ai bien compris)