Gof a écrit 2224 commentaires

Oui, un XP peut tenir plusieurs années.

Par contre, moi, je change de distribution en moyenne tous les 12 mois. Non pas parce que le système est instable, mais parce que j'ai envie de changement.

Ça détecte les bugs des *applications* , pas forcément celles éditées par Microsoft
(enfin je penses)

Je viens juste de commander mon ordinateur las bas
(j'habite près de liège)
La personne au téléphone m'a bien dit que "normalement" ils étaient compatible avec Linux.

Si tu veux, Je te le dirais demain quand je l'aurais et que j'y aurais installé Linux
(J'ai pris le petit (12'') en 1,8Ghz)


Note: je me souviens qu'il y a un peu de temps (plus d'un an) leur site web avait un "Tous nos ordinateurs sont compatible Linux" bien visible. Il a disparu depuis, je ne sais pas pourquoi.

Et le plus important:
http://www.vistawindows.com.au/profile.htm(...)

VistaWindows est un fabriquant Australien de portes et de fenêtre.

Bha oui, pourquoi ne pas utiliser l' ISO 8859-1 comme tout le monde ?

l'UTF-8 ça sert à rien. De toute façon, on connais ni le chinois, ni le Japonais, ni aucune autre langue que le français.

Les originaires de pays ou l'on parle des langues étranges n'ont qu'a apprendre l'anglais pour utiliser leurs ordinateurs. (Existe t il seulement des ordinateur la bas ?)

</ironic>

L'utf8 c'est l'encodage du futur. On est dans une période de transition ou beaucoup trop de chose sont encore en ISO8859.

Le fait que tout soit en utf8 sur une distribution est une bonne chose.
Les problèmes d'incompatibilité devraint pouvoir se régler d'une manière ou d'une autre. ( p-e avec KDE :-p )

Pour les malheureux utilisateurs de KDE qui ne peuvent pas utiliser ce magnifique programme, il est aussi possible de changer périodiquement son fond d'écran.

Dans la configuration du fond d'écran, choisissez "diaporama".

Cela existe depuis les premières version de KDE.

Ce que tu veux dire c'est « Firefox est inutile sous KDE/Gnome/MacOS/... parce que ces environnements ont déjà leur navigateur »

Je ne suis pas d'accord avec toi. Et je te donne un contre exemple flagrant pour te le montrer.

Je dirais que Firefox est inutile sous KDE car Konqueror est mieux (notamment car il est intégré, mais c'est pas la seule raison)

Car IE a beau être intégré dans Windows, ça n'en fait pas un meilleur navigateur que firefox, on est bien d'accord

MS Windows aussi a son navigateur internet intégré à l'environnement.

... au autres personnes qui ont été sélectionné.

Pour ma part, je suis assez contant, d'avoir été sélectionné. (ma proposition a même été citée dans ce journal, quel hasard)

Bonne vacances à tous.

« Les releases principales de KDE sont régulées sur les release de Qt »

À propos de ça: KDE4, qui sera basé sur Qt4, est prévue pour dans plus d'un an.
Mais entre temps, il y aura KDE 3.5, avec son lot de nouveautés.

Ça marche quand même dans Alt+f2 (ou menu K + exécuter)

Il y a un grand nombre de raccourcis par défaut, et on peut même configurer pour que ça marche avec un espace (gg toto)

Ça limite quand même fortement l'intérêt de yubnub.org

« Sinon j'ai pas eu le courage d'aller jusqu'à la fin de ta "prose" »

C'est exactment à cet endroit que j'ai arrêté de lire ton commentaire.

(Comme quoi, même moi ça m'arrive d'écrire des commentaires inutile)

Qu'est-ce qui fait qu'une infraction est plus ou moins importante ?
Comment peut tu juger ça ?

Le fait que personne ne respecte les licences est un autre problème qui n'a rien à voir. Après tout, peu sont ceux qui respectent la licence de Windows, et c'est contre ça que RMS se bat (je crois)

Et comme je l'ai déjà dit, ceci est un "argumentaire du diable"

Personnelement, je n'utilise pas Linux car il est libre, mais car il me convient.
Je m'intéresse assez peu aux différentes licences. (ce n'est que parce que je lis les commentaires ce site que je les connais)
donc NON, linux n'est pas un OS faute de mieux. Si vraiment je voulais utiliser Windows je le piraterais.

Note: Je dois admettre que linuxfr ne m'a quand même pas laisser inchangé face aux problèmes des licences etc. Et que j'aurais probablement bcp plus de scrupule à pirater un logiciel aujourd'hui que avant.

Je ne répondrais plus aux commentaires dans ce journal. Peut-être au prochain épisode......

Les virus sont en partie de la faute de la distribution:
Pas besoin d'allez chercher des logiciels n'importe où si la distribution fournit de base un suffisamment grand nombre de paquet.
(Ce que fait ma distribution et ce que ne fait pas windows)

Ce que je veux dire c'est que le comportement de l'utilisateur est guider par la nature de l'OS, et donc, le problème de virus spyware est un problème Windows.

en ce qui concerne les vers (worms), c'est aussi un gros problème de Windows uniquement, puisqu'ils se basent sur le fait que tout les ordinateurs ont la même configuration. Un vers n'a aucune chance si il n'y a pas de quasi monopole. Et ce ne sera jamais le cas sous linux (différentes distributions/applications/...)

J'avais vu que tu avais essayé. Et c'est vrai que c'est pas facile.
Il est facile sous "Linux" de confondre ce dont on parle.
Doit on parler des qualités/défaut de Unix, de linux, de Gnome, de X.org , ou de tel ou tel autre application, c'est difficile a dire, et on a tendance a utiliser abusivement le mot "linux"

je devrais pas faire autant confiance au correcteur orthographique de Konqueror.

Tu mélange un peu linux et ubuntu.

En particulier dans ton résumé, tu généralise en disant des chose comme « et la ca coince coté Linux » (ou autre)

Il y a une multitude de distributions Linux très différentes proposant des applications différentes.
Un utilisateur que tu met dans la 2eme catégorie et un de la 4eme utiliseront des distributions différentes.

Mais je sais bien qu'il est impossible de comparer toutes les distributions ensemble.

Non c'est pas possible, le protocole ne le permet pas (pas que je sache)

Avec MSN il n'est pas possible
- de mettre un statu personnalisé a certains contacts.
- de parler a ses contact tout en apparaissant invisible
- de laisser des message quand a quelqu'un qui est offline pour qu'il les lise dés qu'il se connecte
- de se connecter sur plusieurs ordinateur simultanément. ou avec plusieurs clients a la fois
- De parler avec des gens tout en étant invisible
- De rejoindre des sales de discussion publique
- De rester en contact sur un réseau local quand la connexion à internet est coupée.
-....

Si on respecte les licences:
- Il n'est pas possible de ce connecter sous linux. (ou avec webmessenger, mais qui propose un nombre restreint de fonctionalités)
- Il n'est pas possible de faire des chose comme mettre un indiquateur de présence sur son site web, se mettre sur une carte du monde des utilisateurs , de s'inscrire a des flux RSS qui arrivent par jabber. Celà requiert des Bot qui ne sont pas autorisé

Tout cela est déjà possible aujourd'hui avec Jabber.
La liste est encore longue mais je m'arrête là.

Quand au reste: las avatars, la webcam, les jeux, même s'il ne sont pas (encore) dans le protocole officiel, certains clients le permettent déjà aujourd'hui.

Par contre, la fonctionalité qui manque le plus a Jabber par rapport à MSN, c'est l'installation automatique et forcée d'un client avec un nouveau PC.

Ça a déjà été dit ici:
si on ne sais plus pirater, ils seront bcp plus à se tourner vers "linux" puisque c'est gratuit. Et si les particulier utilisent linux chez eux, ils mettrons linux à leur travail et ainsi de suite. Et donc au final MS perdrait son monopole et donc *beaucoup* d'argent.

En plus, je crois que tu sous estime les revenu publicitaire.


Tu es coincé: Soit ton Jack respecte les licences d'utilisation des services qu'il utilise et alors il ne va pas sur MSN, ou utilise MSN sous Windows en payant. Soit Jack s'en fou des licence, et il pirate Windows pour faire comme tout le monde.

Le simple fait que ce n'est pas autorisé suffit comme argument. Que ce soit "toléré" n'y change rien.

en effet, Microsoft est aussi forcer de tolérer les copies pirate, sinon, MS utiliserais des moyen techniques fiables pour contré les pirates. Auquel cas Microsoft perdrait un nombre certain de parts de marché, les exclus se tournant vers les alternatives, Linux, par exemple. Ce qui la foutrait mal pour les statistiques de leur boite. Donc, la tolérance, voire même l'acceptation, sont forcées pour MS.
Pour dire que, de facto, Jack peut parfaitement utiliser MS Windows, s'il peut utiliser aMSN

Il y a un peu d'hypocrisie dans mon commentaire, mais c'est fait exprès. (je fais l'avocat du diable)

Je plussoie

Comme toujours, c'est les logiciels pour MS Windows qui ramassent tout (popularité, sous, utilisateurs, honneurs, ....)

Et quand un développeur veux porter son (ses) (excellent(s)) logiciel(s)* sous MS Windows, certains crient au scandale.

* certains auront compris de quels logiciels je parle :-)

Konqueor n'enregistre pas le mot de passe dans l'historique

Concrètement, il enlève automatiquement le mot de passe de l'URL pour tout ce qui pourrait être visible. (Historique, Barre d'adresse, referer, ...)

C'était juste de l'houmur.
et ça m'a fait rire.

mais moi j'aurais dit lycandriva

> comment un ordinateur fonctionne (c-à-d les concepts de
> fichier/répertoires, sauvegarde, bureau, icône, l'organisation similaire des
> menus [...]

Moi je dirais plutôt que tout ça c'est comment un ordinateur s'utilise

Comment un ordinateur fonctionne ce serait plutôt comment les bits sont transférés entre registre, comment est géré la mémoire. Comment le disque dur fait pour enregistrer/lire des bits.
Et ça, ce n'est pas vraiment nécessaire pour utiliser convenablement un ordinateur (et même pour le programmer) (bien que c'est un plus)

Je suis en 16 bits tout simplement parce que X.org veux que le nombre de couleur soit le même sur les 2 écran.

Et je dois me mettre en 16 bit pour que ma vielle carte graphique PCI accepte de monter en 800x600.

Oui, je trouve que un 2ème écran, même s'il n'est que en 800x600 est bien pratique pour mettre la fenêtre IRC et pouvoir garder un oeil dessus tout en faisant autre chose.

Et puis, 16 bit ou 32, qui voit vraiment la différence?

Enfin, je n'ai probablement jammais visité ton site, et les gens dans mon cas ne représente surment pas 18% de la population.