Gof a écrit 2210 commentaires

  • [^] # Re: Euh une dernière chose...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La technologie wireless : je perds un peu le fil... Évalué à 2.

    Quand j'ai acheté mon GSM, je n'ai donné ni mon nom, ni mon adresse, ni aucune info.
    Et j'ai payé en liquide

    (Pareil pour ma carte SIM)
  • [^] # Re: Je dérive un peu sur la license...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.

    Oui.
  • [^] # Re: Je dérive un peu sur la license...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.

    En cas de double licence, c'est l'utilisateur[1] qui choisis.

    Mais si tu choisis la GPL pour Qt, tu est obligé de faire ton soft en GPL.
    Si tu veux pas faire du libre, alors tu prends l'autre licence.

    Dans le cas de red hat, ils font du GPL, il y a pas de problèmes.

    [1] Dans le cas de Qt, l'utilisateur c'est le développeur d'un logiciel qui utilise Qt
  • [^] # Re: Arch

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Derrière vos distributions et logiciels favoris.... Évalué à 1.

    Comme toujours, en lisant linuxfr, on croirais qu'il n'y a que 4 ou 5 distribution. mandriva, debian, ubuntu, suse, gentoo, parfois fedora ou slackware, et c'est tout.

    Et presque personne ne parle jammais des centaines d'autres plus ou moins petites distributions.



    Enfin voilà. Moi j'utilise Archlinux sur mon desktop et Frugalware sur mon laptop. toute deux de très bonne distribution bien que ma préférée soit Archlinux
  • [^] # Re: Mac OS X != iTunes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ITunes + Tiger + Ogg = Niet.... Évalué à 5.

    Tu peux essayer de compiler amaroK pour macOSX, en théorie, ça devrais marcher.

    Fait quelque recherche pour kde sur macosX sur google, tu devrais trouver entre autre http://kde.opendarwin.org/(...) (mais cette page est vielle, il va falloir recompiller pour avoir des truc récents)
  • [^] # Re: Les améliorations les plus simples...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 4.

    > Alors il reste quoi à faire pour les non-devs + non-anglophones ?

    Apprendre l'anglais.

    Et une manière d'apprendre l'anglais c'est justement de faire des rapports de bugs.

    babbelfish sera sans doute très utile.

    les rapport en petit nègre sont aussi acceptés, tant qu'ils sont compréhensible.
    D'ailleur, ceux qui lisent les rapports sont parfois mauvais en anglais aussi et ne verront même pas les fautes ( je sais de quoi je parle :-p )
  • [^] # Re: Merci pour la traduction !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 2.

    J'ai eu plusieurs problèmes où kicker "oubliait" sa config lors des install de KDE 3.5. (le kicker était tout vide, sans barre de tache ni horloge ni rien). Et j'ai rajouter tout mes appellet a plusieur reprise.

    Je trouve que l'ancienne méthode était plus rapide, (même si peut être plus compliquée pour un novice)


    Puisqu'on parle de KDE 3.5 , il n'y a pas beaucoup de nouveautés dans ce dernier, [troll] Voilà qui donne un peu a GNOME une occasion de rattraper leur retard[/troll]

    Beaucoup de développeur ont déjà mis le focus sur KDE4, qui lui, sera normalement une avancée considérable.
  • [^] # Re: Merci pour la traduction !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.

    >Il me semble que certaines fonctionnalités vont permettre à gnome de devancer un peu kde

    « Devancer » ? c'est beaucoup dire.
    tu voulais sans doute dire « Ratraper »

    :-)
  • # Qt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Convertir int en char. Évalué à 2.

    Si tu utilise Qt, ce n'est pas un char*, mais un QString dont tu as besoin

    affiche->setText( QString::number(p) );

    Et la documentation de Qt (doc.trolltech.com) devrait te servir de référence
  • # Re: partage de connexion

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message partage de connexion. Évalué à 2.

    Je vois 2 solutions:

    1)
    faire un 2ème NAT, avec iptables
    un truc du genre
    iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
    à adapter à ta configuration

    2) "fusionner" tes 2 cartes réseau avec un pont
    ce qui fera acessoirement que ton autre pc sera sur le même réseau.
    regarde du coté de bridge-utils


    la solution 2 est à mon avis la plus propre
  • [^] # Re: s/Linux/KDE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je suis content d'être sous linux !. Évalué à -2.

    dans ce cas s/Linux/Suse/

    mais c'est vrai que les systèmes de paquets des bcp de distributions sont très bons
    (pacman , urmpi , apt-get , .....)
  • [^] # Re: Et moi donc

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi je suis content d'être sous linux !. Évalué à 2.

    Oui, un XP peut tenir plusieurs années.

    Par contre, moi, je change de distribution en moyenne tous les 12 mois. Non pas parce que le système est instable, mais parce que j'ai envie de changement.

  • [^] # Re: ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal asta la Vista Windows. Évalué à 10.

    Ça détecte les bugs des *applications* , pas forcément celles éditées par Microsoft
    (enfin je penses)
  • # Coincidence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Portables sans OS : AOpen SONOMA : compatible Linux ?. Évalué à 1.

    Je viens juste de commander mon ordinateur las bas
    (j'habite près de liège)
    La personne au téléphone m'a bien dit que "normalement" ils étaient compatible avec Linux.

    Si tu veux, Je te le dirais demain quand je l'aurais et que j'y aurais installé Linux
    (J'ai pris le petit (12'') en 1,8Ghz)


    Note: je me souviens qu'il y a un peu de temps (plus d'un an) leur site web avait un "Tous nos ordinateurs sont compatible Linux" bien visible. Il a disparu depuis, je ne sais pas pourquoi.
  • [^] # Re: Les Egout et les odeurs .....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Windows Vista. Évalué à 10.

    Et le plus important:
    http://www.vistawindows.com.au/profile.htm(...)

    VistaWindows est un fabriquant Australien de portes et de fenêtre.
  • # utf8 SuXoR ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu et utf8, crise de nerfs.... Évalué à 9.

    Bha oui, pourquoi ne pas utiliser l' ISO 8859-1 comme tout le monde ?

    l'UTF-8 ça sert à rien. De toute façon, on connais ni le chinois, ni le Japonais, ni aucune autre langue que le français.

    Les originaires de pays ou l'on parle des langues étranges n'ont qu'a apprendre l'anglais pour utiliser leurs ordinateurs. (Existe t il seulement des ordinateur la bas ?)

    </ironic>

    L'utf8 c'est l'encodage du futur. On est dans une période de transition ou beaucoup trop de chose sont encore en ISO8859.

    Le fait que tout soit en utf8 sur une distribution est une bonne chose.
    Les problèmes d'incompatibilité devraint pouvoir se régler d'une manière ou d'une autre. ( p-e avec KDE :-p )
  • # Pour les pauvres utilisateurs de KDE

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de WallpaperZapper 0.1. Évalué à 10.

    Pour les malheureux utilisateurs de KDE qui ne peuvent pas utiliser ce magnifique programme, il est aussi possible de changer périodiquement son fond d'écran.

    Dans la configuration du fond d'écran, choisissez "diaporama".

    Cela existe depuis les premières version de KDE.
  • [^] # Re: Utilité de mozilla ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SeaMonkey : C'est parti !. Évalué à 4.

    Ce que tu veux dire c'est « Firefox est inutile sous KDE/Gnome/MacOS/... parce que ces environnements ont déjà leur navigateur »

    Je ne suis pas d'accord avec toi. Et je te donne un contre exemple flagrant pour te le montrer.

    Je dirais que Firefox est inutile sous KDE car Konqueror est mieux (notamment car il est intégré, mais c'est pas la seule raison)

    Car IE a beau être intégré dans Windows, ça n'en fait pas un meilleur navigateur que firefox, on est bien d'accord
  • [^] # Re: Utilité de mozilla ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SeaMonkey : C'est parti !. Évalué à 3.

    MS Windows aussi a son navigateur internet intégré à l'environnement.
  • # Félicitations...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bounties KDE pour le "summer of code" project de Google. Évalué à 6.

    ... au autres personnes qui ont été sélectionné.

    Pour ma part, je suis assez contant, d'avoir été sélectionné. (ma proposition a même été citée dans ce journal, quel hasard)

    Bonne vacances à tous.
  • [^] # Re: Un nouveau troll !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 4. Évalué à 6.

    « Les releases principales de KDE sont régulées sur les release de Qt »

    À propos de ça: KDE4, qui sera basé sur Qt4, est prévue pour dans plus d'un an.
    Mais entre temps, il y aura KDE 3.5, avec son lot de nouveautés.
  • [^] # Re: Et kde?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal la ligne de commande du web. Évalué à 3.

    Ça marche quand même dans Alt+f2 (ou menu K + exécuter)

    Il y a un grand nombre de raccourcis par défaut, et on peut même configurer pour que ça marche avec un espace (gg toto)

    Ça limite quand même fortement l'intérêt de yubnub.org
  • [^] # Re: Et ca ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à -3.

    « Sinon j'ai pas eu le courage d'aller jusqu'à la fin de ta "prose" »

    C'est exactment à cet endroit que j'ai arrêté de lire ton commentaire.

    (Comme quoi, même moi ça m'arrive d'écrire des commentaires inutile)
  • [^] # Re: La suite

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le Journal de Jack Freeman. Évalué à 3.

    Qu'est-ce qui fait qu'une infraction est plus ou moins importante ?
    Comment peut tu juger ça ?

    Le fait que personne ne respecte les licences est un autre problème qui n'a rien à voir. Après tout, peu sont ceux qui respectent la licence de Windows, et c'est contre ça que RMS se bat (je crois)

    Et comme je l'ai déjà dit, ceci est un "argumentaire du diable"

    Personnelement, je n'utilise pas Linux car il est libre, mais car il me convient.
    Je m'intéresse assez peu aux différentes licences. (ce n'est que parce que je lis les commentaires ce site que je les connais)
    donc NON, linux n'est pas un OS faute de mieux. Si vraiment je voulais utiliser Windows je le piraterais.

    Note: Je dois admettre que linuxfr ne m'a quand même pas laisser inchangé face aux problèmes des licences etc. Et que j'aurais probablement bcp plus de scrupule à pirater un logiciel aujourd'hui que avant.

    Je ne répondrais plus aux commentaires dans ce journal. Peut-être au prochain épisode......
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 3.

    Les virus sont en partie de la faute de la distribution:
    Pas besoin d'allez chercher des logiciels n'importe où si la distribution fournit de base un suffisamment grand nombre de paquet.
    (Ce que fait ma distribution et ce que ne fait pas windows)

    Ce que je veux dire c'est que le comportement de l'utilisateur est guider par la nature de l'OS, et donc, le problème de virus spyware est un problème Windows.

    en ce qui concerne les vers (worms), c'est aussi un gros problème de Windows uniquement, puisqu'ils se basent sur le fait que tout les ordinateurs ont la même configuration. Un vers n'a aucune chance si il n'y a pas de quasi monopole. Et ce ne sera jamais le cas sous linux (différentes distributions/applications/...)