Gof a écrit 2210 commentaires

de toute façon, il semblerais que ce client n'existe plus.

le site internet de la boite qui le faisais n'existe même plus

Cher commentaire,

ceci n'a absolument rien à voir avec le contenu du journal, mais j'ai vu qu'il y avais un nouveau forum nommé « general.cherche-logiciel »

(sinon, moi, j'utilise Unison pour la sycro de mon protable et mon desktop)

Certaines personne qui ne connaissent rien à l'informatique peuvent avoir des chose très interessente à dire et à publier.
Et inversément, ceux qui s'y connaisse le plus en informatique n'ont parfois rien à dire.

Je penses que mettre la publication d'un site web au niveau du « grand public » est une bonne chose.

Mais il faut aussi mettre dans la mentalité des gens des valeurs comme le respect des standards, et des bonne pratique d'accessibilités.

Je suis d'accord avec toi.

Ce que j'aime dans le libre, c'est le contact qu'on a avec les développeurs.
Quand j'ai un problème, (après avoir regarder sur google) je vais sur le channel irc correspondant au projet, ou j' envoi un mail aux auteurs. Et je parle avec les développeur comme a des amis

mais tout le monde n'est pas comme moi.
Pour la pluspart, l'argument "c'est libre" ne compte même pas.

Pour ceux là, il y a linspire, qui reprends les avantages techniques de linux et KDE (sécurité, fonctionalités, ... , prix avantageux) et sans la pluspart des problèmes cités dans l'article

Donc, même si Linspire est une distribution qui ne me convient absolument pas, je n'hésiterais pas à la conseiller à certains à qui ça peux convenir.

Je penses que les principales critiques soulevées dans l'article sont résolues dans la distribution Linspire :

- pas de problème pour lire les dvd et les fichier multimedia proprio, tout y es

- Possibilité d'utiliser les programme windows (grâce à wine)

- Installation facile grace au click'n'run et au différents site sponsorisés par linspire qui proposes des paquets facile à installer pour cette distribution.

Évidemment, ce n'est plus 100% libre, mais ça reste "linux"

Disclamer: je n'ai jamais essayé Linspire, juste entendu parler

C'était bien KDE

Le site internet à l'époque
http://web.archive.org/web/19990427154052/http://www.kde.org/(...)

Et une « belle » capture d'écran de KDE1
(je vous rassure, ce n'était pas le thème de couleur par défaut)
http://kde.org/screenshots/images/large/sks1.jpg(...)

Pas même un petit salut pour les liégeois ?

« Is Unix ready for the desktop ? »

Fin des années 90, tel était le slogan d'un (merveilleux) environemment de bureau pour Unix.
Avez vous deviné duquel ? (ou p-e vous en souvenez vous)

A quoi ça sert d'avoir une lettre K sous le majeure?

C'est pour les utilisateurs de KDE, pour qu'ils puissent taper plus facilement le nom des programmes dans la Konsole. :-)

Non c'est pas là.
pas de référence à ~/Desktop ou ~/Documents

tu peux trouver demain ta photo sur une affiche en 4 m par 3 dans le metro sur une pub

Si ça peux t'aider à trouver l'âme soeur, pourquoi pas... :-)

on est bien d'accord.
et c'est pareil pour RuDI

maintenant, prenons par exemple MSN Messenger, qui interdit, dans leur licence, d'étudier le fonctionnement du réseau

Or, les client MSN libres pour linux (dois-je les citer?) utlisient clairement le fruit de recherche et d'analyse en désassemblant le client officiel.

Si, soit disant, il est interdit de regarder les sources d'un logiciel GPL pour faire un autre logiciel, sous une autre licence, compatible avec celui-ci ; est-il permis de faire un logiciel libre compatible avec un logiciel propriétaire ?

Il s'agit de Philippe Lheureux dont parle le commentaire juste au dessus

Son site internet pas comme les autres:
http://superlutin.net/(...)

bon allez, c'est pas bien de ce moquer

C'était à moitié humoristique.

Je suis bien placé pour savoir qu'il est possible de faire un client qui permet de se connecter au serverus MSN de microsoft sans rien demander à persone, en analysant le fonctionnement du client officiel.

Cela est il légal ? je ne sais pas, mais je ne penses pas que ce soit réellement illégal (interopérabilité, ...)

Par contre, il est écrit qu'on ne peux pas se connecter avec d'autre clients dans le contrat que chaque utilisateur devrais relire régulièrement (car il est susceptible de changer d'un jour à l'autre)
(De toute façon, il y a tellement de clause abusive dans ce contrat que je ne suis pas sur qu'on doivent le respecter)


Pour Kopete, Gaim, les passerelles Jabber, et tous les truc pas très officiel d'amateur (car c'est bien de ça qu'il s'agit) on ne se tracasse pas.
Mais par contre, Zipit provient bien d'une société officielle. (non?)

Mais est-ce que Zipit peux nous garentir que on a le droit d'utiliser leur truc ? Ce serais une question interessante à leur poser.


un lien vers le dit contrat:
http://messenger.msn.fr/Help/Terms.aspx?mkt=fr-fr(...)

Comment font il pour se connecter sur MSN ?
Zipit n' apparaît pas sur la liste des client autorisée.
http://messenger.msn.fr/Help/Authorized.aspx(...)

Eh, on est sur linuxfr. Et tu t'attendais à ce que le fait de dire « je veux pas linux » , même en donnant des prétextes, suffise à empêcher quelqu'un de quand même t'inviter à utiliser linux ?

Donc, linux, sur un vieux PC, ça marche tout aussi bien. Tu pourrais par réutiliser de vielle distributions linux de la même génération que la matériel en question.

Je penses qu'il existe aussi certaines distribution spécialisée pour le vieux matériel.


Il y a aussi la solution Terminal X , que j'ai eu l'occasion d'utiliser chez moi et qui fonctionne très bien. Le seul problème c'est que l'ordinateur le plus puissant doit être allumé pour que les autres fonctionnent.

>Pour autant que je sache, elle ne se préoccupe pas de la manière dont
> sont effectués les appels : que ce soit par la pile, les registres ou le
> réseau...

Donc si je crée un serveur HTTP sous GPL, seul les utilisateurs de Mozilla et Konqueror pourront visiter les sites qu'il fournit ? Et l'accès sera strictement interdit au utilisateurs de Internet Explorer sous peine de viol de la GPL ?

(Pareil pour un serveur FTP, Jabber, ...)

c'est aussi ipw2200 que j'utilise.

Mais sur certains portables il y a un interrupteur qui permet de brancher/débrancher la carte wifi.
Il faut parfois utiliser un autre module pour activer les boutons spéciaux (acerhk dans mon cas)

Aucune analogie n'est parfaite. Toutes les analogies ont leur limitations.

Moi j'ai bien aimé cette analogie, elle fait passer le message qu'elle doit faire passer je trouve.


Et un ordinateur n'est pas gratuit, la connexion internet se paye, et les CD vierges s'achètent.
Donc on est pas tellement à coté de la plaque.

SHS Computer est un magasin de la région de Liège (Belgique) réputé pour être un des meilleur marché.
Il offrais déjà depuis longtemps la possibilité d'acheter des portables sans OS
(c'est là que j'ai acheté le mien)

Aujourd'hui, j'ai vu que on pouvais avoir Linux (KUbuntu) pré-installé sur les PC "sans OS" pour le même prix.

http://www.shscomputer.be/(...)
http://www.shscomputer.be/linux.php(...)

troll: Je suis contant qu'ils aient choisis KDE, mais j'aime pas trop la raison qu'ils indiquent

Konqueror fait ça très bien

audiocd:/

ensuite, tu as les dossiers ogg, wav, ou mp3

oui mais toi aussi tu va la payer

La transparence

> On paye déjà, car les entreprises qui font de la pub, la financent
> grâce à une surtaxe sur leur produit..

Pas sur.

imaginons: tu vends test sandwitch 2¤ pièces, et dessus, tu gagne 1¤
tu vends 20 sandwitch par jour => 20¤ de bénef sur une journée

maintenent, tu paye 5¤ par jour pour mettre une grande affiche disant que tu vends des sandwitch, dés lors, tu aura 40 personnes au lieu de 20 par jours
==> 35¤ de bénef
Sans augmenter le prix de tes sandwitch, tu fais plus de bénef et donc la pub est intéressante

Je ne suis pas contre qu'un email puisse, éventuellement, être associé à un JID

Mais pour que ce soit possible, il faut que le serveur email ait aussi un seveur jabber.

exemple, si mon email était Gof@dlfp.org , je vois très mal comment ça pourrais être un JID, sauf si linuxfr propose un serveur jabber.

Or, google a l'air de permettre de s'inscrire à talk.google.com avec n'importe quel email[1]. Ce qui n'est pas possible si les serveurs sont décentralisés.

pour le commun des mortel, tout les trucs avec un @ dedans est une adresse email, il y a juste une éducation a faire , ça viendra avec le temps.

[1] c'est du moins ce dont j'ai l'impression en lisant https://www.google.com/accounts/NewAccount(...) , mais je peux me tromper