Merci à tous ceux impliqués (autant pour la modération, le dév, l'admin, la gestion administrative, que la contribution aux articles) pour ce superbe site. C'est un site particulier à plus d'un titre : une forte implication dans le libre et les causes alentours, une ouverture à des opinions et styles différents, une organisation qui pousse à la collaboration, mais permet tout de même de publier des articles personnels sans modération a priori. Vous cherchez généralement à faire au mieux (dans la qualité des articles, dans les technologies utilisées pour l'infrastructure, dans la modération, etc.) et force est de constater que la plupart du temps vous y arrivez.
Quand on est rédacteur Linuxfr c'est aussi l'occasion d'accéder à une large audience relativement technique, avec souvent des commentaires intéressants (et parfois un lot de commentaires désagréables ou trollesques aussi), sans publicité imposée, et sans favoritisme/système de mise en avant plus ou moins bancal (enfin y'a le système de notation, mais il cache juste l'article et on peut toujours l'afficher en un clique si je ne m'abuse). C'est un cas assez unique, et je ne connais pas d'équivalent (et j'aimerais bien en trouver d'ailleurs pour discuter avec le monde non francophone).
DLFP reste un lieu de choix pour me tenir informé (je dirais même que c'est ma source principale pour tout ce qui touche à GNU/Linux et au libre), et quand je veux trouver un public technique.
Bon je me réponds tout seul, c'est l'exécutable fsview qui gère ça, et on peut ajouter un menu à Dolphin avec le fichier .desktop suivant à mettre dans ~/.local/share/kservices5/ServiceMenus/fsview.desktop
[Desktop Entry]Type=ServiceServiceTypes=KonqPopupMenu/PluginMimeType=inode/directory;Actions=fileView;X-KDE-Submenu=taille des fichiersX-KDE-Priority=TopLevel[Desktop Action fileView]Name=voir la taille des fichiersExec=fsview
j'ai fait ce fichier à l'arrache, on peut sans doute faire un truc plus propre en regardant la doc un peu plus en profondeur, mais là tout de suite je n'ai pas le temps.
Alors moi Konqueror me sert en particulier pour un truc, que je trouve super pratique c'est l'affichage graphique de la taille des fichiers (Affichage/Mode d'affichage/Afficher la taille du fichier, ou File Size View en anglais), c'est à dire afficher fichiers, répertoires et sous-répertoires avec des rectangles plus ou moins grands en fonction de leur taille.
Je ne crois pas que c'est possible de le faire avec Dolphin, et si oui j'aimerais bien qu'on m'indique comment. C'est vraiment une « killer feature » pour moi.
Il y avait un logiciel qui faisait ça sous KDE 3 je crois, je ne sais pas s'ils existe encore, mais je trouve le plugin de KDE super pratique.
C'est un KPart je crois, donc ça devrait pouvoir s'utiliser avec Dolphin non ?
Du coup pour les sprints il n'y a pas forcément d'annonce à faire, il suffit d'arriver avec son projet, et quelques documents pour que des débutants parent du bon pied, c'est bien ça ?
Bon ça a l'air chouette, je vais essaye de m'y rendre.
est-il possible de vous contacter sur un réseau libre comme XMPP, Diaspora, GNU Social, Mastodon, SeenThis ou IRC ? J'aimerais participer cette année, et comme ce serait une première j’aimerais savoir ce qu'on peut proposer pour les « sprints » (est-ce ça peut être quelque chose de précis comme « premier greffon pour un projet particulier », ou c'est un truc plus général comme « faire un jeu avec Python »).
Est-ce qu'un atelier c'est du code et dans ce cas quelle différence avec le sprint ? L'atelier serait plus pour les débutant ? Est-il possible de proposer plusieurs conférences/ateliers ?
Ben là justement c'est agnostique de l'outil, on l'utilise avec Mercurial mais on pourrait utiliser n'importe quoi, et pas forcement que pour du code d'ailleurs. Après par rapport à Fossil, c'est un peu plus compliqué parce qu'il faut un serveur XMPP, mais sinon pratiquement tout est intégré, y compris le serveur web.
Pour s'inspirer au niveau de l'interface j'aimerais bien mais pour le moment je n'en ai pas le temps, donc l'interface est faite pour répondre à nos principaux besoins, et va s'améliorer petit à petit. C'est un des points où de l'aide serait bienvenue d'ailleurs, surtout qu'on a un système de thème facile à utiliser et qui permet de tout changer.
En même temps, le monde du logiciel libre à aussi changé et est devenu moins "politisé" j'ai l'impression. Est-ce que ce rachat va inciter les libristes à migrer vers une autre forge? Et d'ailleurs pourquoi le feraient-ils
Ça dépend pour qui, nous avons jusqu'ici refusé d'utiliser Github (ou Facebook, ou Twitter) pour notre projet et association entre autre pour des raisons politiques. On ne crache pas pour autant sur ceux qui le font, et on s'est tout de même posé la question plus d'une fois notamment en assemblée générale. J'ai d'ailleurs un compte pour les contributions à d'autres projets.
[…]
C'est vrai que ça m'intrigue beaucoup cette histoire, Github est devenu au fil du temps un réseau social pour moi et j'y passe beaucoup de temps. Je ne pense pas migrer tout mon code sur une autre forge dans un avenir proche mais je vais suivre les évolutions avec grand intérêt…
Pour info j'ai commencé à intégrer des outils de forge décentralisés dans Salut à Toi, en particulier tickets et merge requests (cf. mon billet sur le sujet), le tout basé sur XMPP donc. C'est aussi agnostique de l'outil : c'est utilisé avec Mercurial pour SàT, mais l'intégration de git est prévu.
S'il y a des gens qui veulent participer à l'élaboration d'une forge décentralisée, qui est déjà fonctionnelle et qui est faite dans un langage populaire (Python), n'hésitez pas à me contacter et ou à venir sur notre salon XMPP (sat@chat.jabberfr.org), de l'aide ne serait pas de trop.
c'est bien sympa de voir l'histoire de ce logiciel, c'est marrant c'est comme lire une petite nouvelle et ça me rappelle des souvenir (j'ai connu Deluxe Paint – 2 je crois – sur Amiga), j'ai installé rapidement pour voir à quoi ça ressemble, c'est super intuitif.
Je me demandais l'intérêt d'un logiciel comme ça par rapport à quelque chose d'incomparablement plus puissant comme Gimp, est-ce qu'il y a des fonctionnalités spécifiques ? Le premier qui me vient à l'esprit est la simplicité, on comprend tout de suite comment faire une animation, ça c'est chouette.
indépendance vis-à-vis de toute entreprise, ça nécessite donc un système décentralisé
Non, la décentralisation et la dépendance à une entreprise ne sont pas liés (sauf si on n'est pas dans du libre et que le seul serveur est géré par une entreprise). Si tu as un serveur IRC chez toi, tu n'es pas décentralisé mais tu n'es pas non plus dépendant d'une entreprise.
Et pour le coup, c'est justement un des gros problèmes que j'ai avec Matrix (avec leurs attaques gratuites de XMPP même si ça s'est un peu calmé), c'est à l'heure actuelle très dépendant d'une entreprise, il n'y a aucune implémentation alternative (à ma connaissance, corrigez moi si je me trompe), et bien qu'ils veulent en faire une association indépendante (si je me souviens bien), pour l'instant le protocole est aussi contrôlé par une seule entreprise. Autrement dit on est très loin du compte pour l'indépendance vis à vis de toute entreprise.
messagerie, voix et vidéo
leur interface est jolie et apparemment complète (je n'utilise pas). Mais la vidéo c'est Jitsi (et donc XMPP) ou webRTC, du coup je me demande pourquoi Jitsi a été écarté vu qu'il rempli tous les critères.
Bref, c'est bien de voir le libre enfin pris en compte, mais je suis dubitatif pour le choix, et je me demande dans quelles conditions il a été pris. C'est dommage pour la communauté XMPP.
Reste la question : comment le shell peut-il savoir qu'il s'agit d'un collage de texte et non d'une saisie manuelle ?
Les 2 manières de détecter un copier/coller que je connais c'est soit détecter une grande quantité de caractères d'un coup (on n'écrit pas 100 caractères d'un coup à la main), soit via des échappements avec le bracketed paste mode.
ça a l'air intéressant ! Je n'ai pas encore testé, mais ça pourra très certainement me servir pour faire des captures vidéo pour présenter des fonctionnalités, ou pour des démos en conférence. Est-ce qu'il est possible/serait possible d'afficher un indicateur visuel (par exemple un cercle pendant quelques secondes, ou un trait si le doigt/la souris se déplace) à l'endroit où on clique/touche l'écran ? Ça serait super.
Précisions: la partie www.example.net devrait être chiffrée aussi, mais il y a des appels DNS qui sont très certainement en clair, et d'autre part le fonctionnement de HTTPS Everywhere peut nécessiter des requêtes (ça je n'en sais rien, je suppose, je ne connais pas son fonctionnement interne). De toute façon on sait à quelle IP c'est destiné.
edit: je pense que tu as lu la FAQ trop vite, et tu as loupé « the entire hostname part of the URL »
En revanche, et comme le rappelle la FAQ, l'identité du site accédé (et même généralement l'adresse complète de la page accédée) voyage en clair, sauf à coupler HTTPS Everywhere avec Tor.
c'est vrai pour le domaine, mais l'URL complète n'est pas envoyée en clair avec HTTPS.
En tout cas superbe dépêche ! Ça serait super la mettre à jour régulièrement (tous les ans ?), c'est vraiment utile.
En très gros, une archi centralisée est plus simple sur le plan technique (sauf pour cas particuliers comme la montée en charge), mais pose des problèmes de gouvernance, gestion des données, etc.
Ring est une architecture entièrement P2P, c'est à dire sans serveur central (je n'ai pas regardé le détail, mais c'est ce que j'en ai compris). Ça a ses avantages, mais ses inconvénients aussi : le client doit faire le boulot du serveur, ce qui impacte la bande passante, la charge processeur – et donc la durée de vie de la batterie sur appareils portatifs –, etc. Le problème mentionné ici (pas de message hors ligne) est une des conséquences de cette archi (on pourrait y remédier avec des serveurs intermédiaires, des super nœuds ou autre, mais ça complique beaucoup et demande là encore des ressources).
XMPP est une architecture « hybride » (décentralisée avec possibilité de faire du P2P, voire d'être entièrement en P2P – sans serveur –), ce qui donne une grande souplesse.
Ring a l'air intéressant sur le papier, il faudrait que je trouve le temps de le tester. J'ai l'impression qu'on peut le rapprocher de Retroshare.
pour l'audio/vidéo avec XMPP, tu peux regarder du côté de Jitsi (dont c'est la fonctionnalité principale), et Movim l'implémente également. Pour SàT c'est prévu pour la 0.8 (pas la version à venir, la suivante, mais j'espère pouvoir augmenter le rythme des sorties après le gros chantier qu'à été la 0.7).
Le TURN n'est pas obligatoire, c'est juste utilisé si les autres cartouches n'ont pas fonctionné pour établir la connexion P2P.
Sinon je n'ai pas encore essayé Ring même si j'en ai entendu parlé depuis longtemps, il faudra que je teste ça.
Bonjour et bravo pour ce travail et superbe outil !
Est-ce que G'MIC serait utilisable dans un logiciel non spécialisé traitement d'image, je pense notamment à l'application de filtres rapides pour des photos (sur téléphone par exemple) sans ouvrir un logiciel lourd ? Je n'ai pas regardé le code/la taille générale des bibliothèques, est-ce lourd à embarquer ?
D'autre part je me demandais si ça pouvait être utilisé pour générer un Diaporama vidéo (par exemple en donnant un effet photo papier, ou vieux film) ?
On l'utilise aussi pour Salut à Toi, et j'apprécie beaucoup que l'équipe est accessible (on les retrouve sur des réseaux libres, ou dans les communautés libres en général, ici notamment), et l’anonymat (qui fait que ce sont vraiment des dons, et pas des achats cachés ou du sponsoring).
Pour ma part je pourrais déjà, mon opérateur me permet d'avoir mon numéro en SIP. Enfin pour les appels sortant, pour la réception ça n'est pas possible (là du coup la redirection du tél est intéressante).
Je connais et j'ai vaguement utilisé quelques fois comme passerelle SMS. Le côté modulaire est super, mais il y a plusieurs choses qui me chagrinent :
c'est pas simple à mettre en place pour quelqu'un pas technophile (application principale + extension(s), configuration du compte, etc.)
ça sous exploite XMPP. Il se comporte plus comme un bot que comme une entité XMPP, j'aurais aimé voir des commandes ad-hoc plutôt que des trucs à taper à la main, une séparation propre des commandes et du texte (pas 2 espaces, des espaces de noms XML dédiés)
j'aurais aimé que ça se comporte comme une passerelle, pour intégration invisible côté client (avec par exemple [numero]@tel.[monserver.tld] pour joindre mes contacts).
MAM serait top pour avoir les archives SMS côté serveur
là ça demande de travailler sur une XEP, mais une découverte/configuration automatique sur réseau local faciliterait grandement les choses
En comparaison, kde connect est loin devant (facile à installer, détection automatique sur réseau local, utilisation intégrée à KDE).
Ça reste un super projet, qui a une architecture bien pensée et qui a un gros potentiel. J'espère qu'il va continuer sur sa lancée. À terme ça serait génial qu'on puisse intégrer ça dans nos clients.
[^] # Re: DLFP
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 10.
Merci à tous ceux impliqués (autant pour la modération, le dév, l'admin, la gestion administrative, que la contribution aux articles) pour ce superbe site. C'est un site particulier à plus d'un titre : une forte implication dans le libre et les causes alentours, une ouverture à des opinions et styles différents, une organisation qui pousse à la collaboration, mais permet tout de même de publier des articles personnels sans modération a priori. Vous cherchez généralement à faire au mieux (dans la qualité des articles, dans les technologies utilisées pour l'infrastructure, dans la modération, etc.) et force est de constater que la plupart du temps vous y arrivez.
Quand on est rédacteur Linuxfr c'est aussi l'occasion d'accéder à une large audience relativement technique, avec souvent des commentaires intéressants (et parfois un lot de commentaires désagréables ou trollesques aussi), sans publicité imposée, et sans favoritisme/système de mise en avant plus ou moins bancal (enfin y'a le système de notation, mais il cache juste l'article et on peut toujours l'afficher en un clique si je ne m'abuse). C'est un cas assez unique, et je ne connais pas d'équivalent (et j'aimerais bien en trouver d'ailleurs pour discuter avec le monde non francophone).
DLFP reste un lieu de choix pour me tenir informé (je dirais même que c'est ma source principale pour tout ce qui touche à GNU/Linux et au libre), et quand je veux trouver un public technique.
Bravo et bonne continuation !
[^] # Re: Enfin ! Un navigateur bien intégré à KDE/Plasma
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 4.
Je le fais tourner sur Firefox 60, et c'est KDE qui m'a envoyé une notification pour ça. Tu le trouveras là ==> https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/plasma-integration
[^] # Re: Navigateur de fichier
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 7.
Bon je me réponds tout seul, c'est l'exécutable
fsview
qui gère ça, et on peut ajouter un menu à Dolphin avec le fichier.desktop
suivant à mettre dans~/.local/share/kservices5/ServiceMenus/fsview.desktop
j'ai fait ce fichier à l'arrache, on peut sans doute faire un truc plus propre en regardant la doc un peu plus en profondeur, mais là tout de suite je n'ai pas le temps.
Si jamais ça peut servir…
[^] # Re: Navigateur de fichier
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 4.
Alors moi Konqueror me sert en particulier pour un truc, que je trouve super pratique c'est l'affichage graphique de la taille des fichiers (
Affichage/Mode d'affichage/Afficher la taille du fichier
, ouFile Size View
en anglais), c'est à dire afficher fichiers, répertoires et sous-répertoires avec des rectangles plus ou moins grands en fonction de leur taille.Je ne crois pas que c'est possible de le faire avec Dolphin, et si oui j'aimerais bien qu'on m'indique comment. C'est vraiment une « killer feature » pour moi.
Il y avait un logiciel qui faisait ça sous KDE 3 je crois, je ne sais pas s'ils existe encore, mais je trouve le plugin de KDE super pratique.
C'est un KPart je crois, donc ça devrait pouvoir s'utiliser avec Dolphin non ?
[^] # Re: réseau libre ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PyConFR 2018, du 4 au 7 octobre à Lille : appel à contributions. Évalué à 2.
merci pour ces infos :)
Du coup pour les sprints il n'y a pas forcément d'annonce à faire, il suffit d'arriver avec son projet, et quelques documents pour que des débutants parent du bon pied, c'est bien ça ?
Bon ça a l'air chouette, je vais essaye de m'y rendre.
[^] # Re: Enfin ! Un navigateur bien intégré à KDE/Plasma
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Falkon 3 le nouveau navigateur pour KDE. Évalué à 5.
Pour info, il y a maintenant une intégration poussée des navigateurs populaires comme Firefox dans KDE, en utilisant un greffon : https://www.kde.org/announcements/plasma-5.13.0.php
# réseau libre ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PyConFR 2018, du 4 au 7 octobre à Lille : appel à contributions. Évalué à 3.
Bonjour,
est-il possible de vous contacter sur un réseau libre comme XMPP, Diaspora, GNU Social, Mastodon, SeenThis ou IRC ? J'aimerais participer cette année, et comme ce serait une première j’aimerais savoir ce qu'on peut proposer pour les « sprints » (est-ce ça peut être quelque chose de précis comme « premier greffon pour un projet particulier », ou c'est un truc plus général comme « faire un jeu avec Python »).
Est-ce qu'un atelier c'est du code et dans ce cas quelle différence avec le sprint ? L'atelier serait plus pour les débutant ? Est-il possible de proposer plusieurs conférences/ateliers ?
Merci !
[^] # Re: Pour ceux qui veulent aider à construire une forge décentralisée
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 3.
Ben là justement c'est agnostique de l'outil, on l'utilise avec Mercurial mais on pourrait utiliser n'importe quoi, et pas forcement que pour du code d'ailleurs. Après par rapport à Fossil, c'est un peu plus compliqué parce qu'il faut un serveur XMPP, mais sinon pratiquement tout est intégré, y compris le serveur web.
Pour s'inspirer au niveau de l'interface j'aimerais bien mais pour le moment je n'en ai pas le temps, donc l'interface est faite pour répondre à nos principaux besoins, et va s'améliorer petit à petit. C'est un des points où de l'aide serait bienvenue d'ailleurs, surtout qu'on a un système de thème facile à utiliser et qui permet de tout changer.
# Pour ceux qui veulent aider à construire une forge décentralisée
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft rachète Github. Évalué à 10.
Ça dépend pour qui, nous avons jusqu'ici refusé d'utiliser Github (ou Facebook, ou Twitter) pour notre projet et association entre autre pour des raisons politiques. On ne crache pas pour autant sur ceux qui le font, et on s'est tout de même posé la question plus d'une fois notamment en assemblée générale. J'ai d'ailleurs un compte pour les contributions à d'autres projets.
Pour info j'ai commencé à intégrer des outils de forge décentralisés dans Salut à Toi, en particulier tickets et merge requests (cf. mon billet sur le sujet), le tout basé sur XMPP donc. C'est aussi agnostique de l'outil : c'est utilisé avec Mercurial pour SàT, mais l'intégration de git est prévu.
S'il y a des gens qui veulent participer à l'élaboration d'une forge décentralisée, qui est déjà fonctionnelle et qui est faite dans un langage populaire (Python), n'hésitez pas à me contacter et ou à venir sur notre salon XMPP (sat@chat.jabberfr.org), de l'aide ne serait pas de trop.
# Sympa !
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GrafX2 enfin en version 2.5. Évalué à 7.
c'est bien sympa de voir l'histoire de ce logiciel, c'est marrant c'est comme lire une petite nouvelle et ça me rappelle des souvenir (j'ai connu Deluxe Paint – 2 je crois – sur Amiga), j'ai installé rapidement pour voir à quoi ça ressemble, c'est super intuitif.
Je me demandais l'intérêt d'un logiciel comme ça par rapport à quelque chose d'incomparablement plus puissant comme Gimp, est-ce qu'il y a des fonctionnalités spécifiques ? Le premier qui me vient à l'esprit est la simplicité, on comprend tout de suite comment faire une animation, ça c'est chouette.
Merci d'avoir fait connaître :)
# Mouais
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal L'État français adopte Matrix/Riot. Évalué à 10.
Il y a eu un appel d'offre pour ça ?
Non, la décentralisation et la dépendance à une entreprise ne sont pas liés (sauf si on n'est pas dans du libre et que le seul serveur est géré par une entreprise). Si tu as un serveur IRC chez toi, tu n'es pas décentralisé mais tu n'es pas non plus dépendant d'une entreprise.
Et pour le coup, c'est justement un des gros problèmes que j'ai avec Matrix (avec leurs attaques gratuites de XMPP même si ça s'est un peu calmé), c'est à l'heure actuelle très dépendant d'une entreprise, il n'y a aucune implémentation alternative (à ma connaissance, corrigez moi si je me trompe), et bien qu'ils veulent en faire une association indépendante (si je me souviens bien), pour l'instant le protocole est aussi contrôlé par une seule entreprise. Autrement dit on est très loin du compte pour l'indépendance vis à vis de toute entreprise.
leur interface est jolie et apparemment complète (je n'utilise pas). Mais la vidéo c'est Jitsi (et donc XMPP) ou webRTC, du coup je me demande pourquoi Jitsi a été écarté vu qu'il rempli tous les critères.
Bref, c'est bien de voir le libre enfin pris en compte, mais je suis dubitatif pour le choix, et je me demande dans quelles conditions il a été pris. C'est dommage pour la communauté XMPP.
[^] # Re: Fish: le shell peut vous sauver
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [bookmark] terminaux et protection contre la copie. Évalué à 3.
et je viens de tester sur Konsole/Zsh, ça fait bien le comportement que vous décrivez (ça colle mais n'exécute pas, il faut valider avec
[entrée]
).[^] # Re: Fish: le shell peut vous sauver
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [bookmark] terminaux et protection contre la copie. Évalué à 5.
Les 2 manières de détecter un copier/coller que je connais c'est soit détecter une grande quantité de caractères d'un coup (on n'écrit pas 100 caractères d'un coup à la main), soit via des échappements avec le bracketed paste mode.
[^] # Re: oui pour les meufs
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Avez-vous un compte Facebook ?. Évalué à 2.
C'est pas génial de filer son IP à Google à chaque fois que quelqu'un balance une vidéo (ce qui arrive on ne peut plus souvent).
[^] # Re: utilisation pour capture d'écran/présentation
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal scrcpy, une appli pour afficher et contrôler des devices Android. Évalué à 2.
Ah ben je ne le savais même pas, merci du tuyau.
# utilisation pour capture d'écran/présentation
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal scrcpy, une appli pour afficher et contrôler des devices Android. Évalué à 6.
Salut,
ça a l'air intéressant ! Je n'ai pas encore testé, mais ça pourra très certainement me servir pour faire des captures vidéo pour présenter des fonctionnalités, ou pour des démos en conférence. Est-ce qu'il est possible/serait possible d'afficher un indicateur visuel (par exemple un cercle pendant quelques secondes, ou un trait si le doigt/la souris se déplace) à l'endroit où on clique/touche l'écran ? Ça serait super.
Merci pour le boulot et le partage :)
[^] # Re: HTTPS Everywhere
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 3. Dernière modification le 02 mars 2018 à 07:36.
Précisions: la partie
www.example.net
devrait être chiffrée aussi, mais il y a des appels DNS qui sont très certainement en clair, et d'autre part le fonctionnement de HTTPS Everywhere peut nécessiter des requêtes (ça je n'en sais rien, je suppose, je ne connais pas son fonctionnement interne). De toute façon on sait à quelle IP c'est destiné.edit: je pense que tu as lu la FAQ trop vite, et tu as loupé « the entire hostname part of the URL »
[^] # Re: HTTPS Everywhere
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 5.
ça ne contredit pas ce que j'ai dit, le hostname est connu, c'est l'URL complète qui ne l'est pas (elle est chiffrée). Si tu as https://www.example.net/dossier_super_secret/fichier_super_secret?clef=clef_super_secrete toute la partie
dossier_super_secret/fichier_super_secret?clef=clef_super_secrete
est chiffrée par HTTPS.[^] # Re: HTTPS Everywhere
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 6.
Aussi la dépêche dit:
c'est vrai pour le domaine, mais l'URL complète n'est pas envoyée en clair avec HTTPS.
En tout cas superbe dépêche ! Ça serait super la mettre à jour régulièrement (tous les ans ?), c'est vraiment utile.
# centralisé/décentralisé/P2P/Hybride
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ring, un logiciel de communication universel. Évalué à 9.
J'en profite pour placer un article que j'avais écrit il y a 2 ans pour expliquer la différence entre centralisé/décentralisé etc. : centralisé, décentralisé, P2P, mais c'est quoi tout ça ?.
En très gros, une archi centralisée est plus simple sur le plan technique (sauf pour cas particuliers comme la montée en charge), mais pose des problèmes de gouvernance, gestion des données, etc.
Ring est une architecture entièrement P2P, c'est à dire sans serveur central (je n'ai pas regardé le détail, mais c'est ce que j'en ai compris). Ça a ses avantages, mais ses inconvénients aussi : le client doit faire le boulot du serveur, ce qui impacte la bande passante, la charge processeur – et donc la durée de vie de la batterie sur appareils portatifs –, etc. Le problème mentionné ici (pas de message hors ligne) est une des conséquences de cette archi (on pourrait y remédier avec des serveurs intermédiaires, des super nœuds ou autre, mais ça complique beaucoup et demande là encore des ressources).
XMPP est une architecture « hybride » (décentralisée avec possibilité de faire du P2P, voire d'être entièrement en P2P – sans serveur –), ce qui donne une grande souplesse.
Ring a l'air intéressant sur le papier, il faudrait que je trouve le temps de le tester. J'ai l'impression qu'on peut le rapprocher de Retroshare.
[^] # Re: Intéressant !
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ring, un logiciel de communication universel. Évalué à 5.
Salut,
pour l'audio/vidéo avec XMPP, tu peux regarder du côté de Jitsi (dont c'est la fonctionnalité principale), et Movim l'implémente également. Pour SàT c'est prévu pour la 0.8 (pas la version à venir, la suivante, mais j'espère pouvoir augmenter le rythme des sorties après le gros chantier qu'à été la 0.7).
Le TURN n'est pas obligatoire, c'est juste utilisé si les autres cartouches n'ont pas fonctionné pour établir la connexion P2P.
Sinon je n'ai pas encore essayé Ring même si j'en ai entendu parlé depuis longtemps, il faudra que je teste ça.
# Est-ce utilisable pour des filtres légers ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche G’MIC : 2.2, v’là les filtres !. Évalué à 2.
Bonjour et bravo pour ce travail et superbe outil !
Est-ce que G'MIC serait utilisable dans un logiciel non spécialisé traitement d'image, je pense notamment à l'application de filtres rapides pour des photos (sur téléphone par exemple) sans ouvrir un logiciel lourd ? Je n'ai pas regardé le code/la taille générale des bibliothèques, est-ce lourd à embarquer ?
D'autre part je me demandais si ça pouvait être utilisé pour générer un Diaporama vidéo (par exemple en donnant un effet photo papier, ou vieux film) ?
merci
[^] # Re: Retour d'expérience
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La deuxième année de Liberapay. Évalué à 10.
On l'utilise aussi pour Salut à Toi, et j'apprécie beaucoup que l'équipe est accessible (on les retrouve sur des réseaux libres, ou dans les communautés libres en général, ici notamment), et l’anonymat (qui fait que ce sont vraiment des dons, et pas des achats cachés ou du sponsoring).
J'espère voir l'intégration d'XMPP dans les comptes externes arriver bientôt :).
[^] # Re: XMPP pas assez exploité
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Projet MAXS: Modular Android XMPP Suite. Évalué à 5.
Pour ma part je pourrais déjà, mon opérateur me permet d'avoir mon numéro en SIP. Enfin pour les appels sortant, pour la réception ça n'est pas possible (là du coup la redirection du tél est intéressante).
# XMPP pas assez exploité
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Projet MAXS: Modular Android XMPP Suite. Évalué à 10.
Je connais et j'ai vaguement utilisé quelques fois comme passerelle SMS. Le côté modulaire est super, mais il y a plusieurs choses qui me chagrinent :
En comparaison, kde connect est loin devant (facile à installer, détection automatique sur réseau local, utilisation intégrée à KDE).
Ça reste un super projet, qui a une architecture bien pensée et qui a un gros potentiel. J'espère qu'il va continuer sur sa lancée. À terme ça serait génial qu'on puisse intégrer ça dans nos clients.