La Baie des Pirates pense qu'il s'agit là du début de la Guerre des Internets
La « guerre » (pour moi il s'agit plus de lutte, car dans guerre il y a la notion militaire de conflit armé, dans lutte il y a une longue histoire de résistance politique) est commencée depuis longtemps:
mur numérique de Chine
affaire Wikileak, censure
interrupteur internet en Egypte
Google, Facebook, Twitter: vie privée et privatisation du net
Attaques sur le plan légal répétées (Australie, France, etc)
Et on en revient à un point clé de l'histoire politique: la conscientisation des masses.
Tiens, j'ai dû rater les précédents articles sur ce client qui m'a l'air fort sympathique.
Je n'ai fait jusqu'ici que des journaux, mais je prépare une sortie assez importante d'ici très peu de temps, et je vais proposer une dépêche à l'occasion. J'attendais juste d'atteindre un certain stade avant d'en parler partout :)
Donc l'argument sur la sécurité est un peu caduque.
L'argument de la sécurité, c'est au niveau du serveur, pas du stockage: un serveur XMPP gère en général beaucoup de clients, et est donc plus exposé et plus intéressant à attaquer; ajouter des serveurs IMAP/SMTP dessus, c'est ajouter du boulot d'administration, des ports ouverts, et des risques de failles.
De l'autre côté, si tu mets ces serveurs IMAP/SMTP sur ta machine perso, en local, et que tu bloques tout accès à l'extérieur, le risque est nettement plus faible.
Mais ceci dit, rien n'empêche de faire la même chose côté serveur, c'est juste un choix.
Enfin, c'est un grand débat, mais je suis plus à l'aise à savoir que mes messages sont gérés sur un serveur "dédié" avec sauvegardes régulières que sur mon PC de bureau avec lequel je fais beaucoup "mumuse" aux risques et périls de ses données...
Oui en fait ce n'est pas dans cette optique de faire un gros serveur IMAP accessible de partout, c'était plus dans l'idée utiliser son client courriel à la maison pour les messages de type "normal" en XMPP. Mais ceci dit il est tout à faire possible de faire vraiment un gros serveur IMAP côté serveur XMPP, c'est juste plus de boulot.
Oh merci pour le lien pour l'annonce originelle de KDE, je ne l'avais jamais lue, et c'est d'autant plus intéressant avec le recul: KDE a une place toute particulière pour différentes raisons:
utilisation d'une bibliothèque non libre pour des raisons pratiques, à rapprocher, peut-être, de la philosophie Linus et de l'interview des 20 ans
les conséquences sur cette bibliothèque: popularisation, et la pression qui ont conduit à un changement de licence
la popularité de KDE a poussé à la création d'un autre environnement de bureau, GNOME, pour des raisons éthiques. L'ironie, c'est que depuis Qt a changé de licence et KDE est donc "clean" de ce côté, alors que GNOME se fait maintenant critiquer pour l'utilisation de Mono
le message est très intéressant pour la description, et aussi pour les remarques anti-troll à la fin (le premier BTW). Évidemment ça n'a pas loupé pour les trolls :)
En retrouvant l'archive usenet, et les commentaires qui ont suivi on constate deux choses:
à l'époque c'était plus facile de toucher un large public technique: Usenet était beaucoup plus populaire que maintenant (je ne parle pas des alt.bin), et la référence indéniable. Aujourd'hui, tout est éparpillé, et on essaye de compenser ça par des regroupement de type planet. Ajouté à ça un nombre beaucoup plus important de projets qui se lancent, je pense qu'il est plus difficile aujourd'hui de démarrer un moyen ou gros projet.
je n'ai lu que les premières réponses à son message, mais c'est incroyable comme ça n'a pas changé: de nombreux messages de découragement, disant d'utiliser tel langage, tel autre bibliothèque, de contribuer à tel autre projet, etc. Il faut quand même être sacrément sûr de soi pour continuer quand dès le début on se prend des croche-pieds.
Le fait que je rêve de le chercher sur google est quand même inquiétant mais passons.
- La publicité n'existait pas au XXème siècle ?
- Si bien sûr ! Mais pas dans nos rêves. Seulement à la télé et à la radio... et dans les magazines, et dans les boîtes aux lettres, y'en avait au cinéma et sur les bus, et les stylos, les T-shirt les bananes ou écrites dans le ciel, mais pas dans nos rêves ! Non, je suis désolé !
L'industrie est dans une logique de création de besoin, mais ça fait quelques années que le besoin de base est largement atteint avec des machines d'entrée de gamme, même pour des gens qui poussent un peu l'utilisation de leur machine (je vais prendre mon propre exemple: je n'ai aucun soucis pour faire du dév, de la gestion de photos, etc avec des machines considérées comme "vieilles" par rapport aux standard actuels). Après les cas particuliers qui consomment (derniers jeux, 3D, retouche photo très poussée, etc) c'est autre chose, mais je pense que la proportion d'utilisateurs concernés est faible.
D'autre part, une architecture libre a sur le papier une bonne partie des avantages du logiciel libre comme l'adaptabilité à un besoin particulier. Le côté pérenne bénéficie lui aussi de la dynamique du Libre: si le projet a du succès, il peut être repris par la communauté; à ceci près que le coût de reproduction n'est pas nul, et qu'il faut certainement du matériel spécialisé pour. Ceci dit, il est possible de se regrouper et de collectiviser des moyens de production, on en revient à des idées socialistes et autogestionnaires (qui à mon humble avis, vont revenir en force dans les prochaines années, on le constate déjà).
Un autre grand intérêt, est de ne plus être dépendant de l'industrie, et de pouvoir libérer le matériel des contraintes et autres verrous imposés: je pense ici aux Gestion des droits numériques, NGSCB (anciennement Palladium), au matériel jetable artificiellement (à rapprocher d'une autre dépêche).
Même au niveau écologique on peut y voir un intérêt: bon à prendre avec des pincettes parce que toute l'électronique est un désastre écologique; mais avec du Libre on peut au moins envisager une logique de matériel durable, et la fin de la surproduction et du matériel jetable, et c'est déjà un début.
Bref, je pense qu'il est même souhaitable que ces projets ne soient pas soutenus par des industriels.
Libertaire a bien un sens très précis, le mot français a été repris en anglais pour donner libertarian, qui à la base, a le même sens que chez nous.
Seulement, il a été biaisé en étant utilisé par les partisans de l'ultra libéralisme, dans le sens « absence de contrôle de l'état sur le plan économique », en gros laisser faire tout et surtout n'importe quoi aux entreprises et au sacrosaint marché. Le mot est faussé au même titre que le mot anarchie a été galvaudé.
À ma connaissance, seuls les américains font une telle absurdité, au point que le mot a été réintroduit en français depuis l'anglais (l'américain ?) en libertarien pour faire la différence avec libertaire; on utilise aussi des aberrations comme le terme « anarcho-capitalisme ».
C'est d'autant plus grave qu'en anglais il n'y a plus moyen de faire la différence car il n'y a qu'un terme pour des idées complétement opposées (on en arrive à se retrouver avec un même mot pour désigner des horreurs comme le free state project et un Chomsky, un sacré non-sens). Mais en Australie, par exemple, « libertarian » signifie bien libertaire.
Ajouté à ça que le mot (libertaire) est très employé par les pseudo intellectuels pour se donner un genre, alors qu'ils refusent le mot anarchiste (qui par extension est synonyme).
Il y a eu un excellent article à ce sujet il y a un mois ou deux dans le monde diplo.
Oui j'ai failli le préciser dans mon commentaire que ça pouvait avoir un sens, mais non seulement c'est un peu tiré par les cheveux, mais surtout ce n'est pas ce qu'a voulu dire l'auteur de l'article.
Je n'ai pas eu le temps de me pencher sur GNU Social et Movim plus que ça, mais Jappix étant basé sur XMPP, c'est compatible avec d'autres projets de fait.
De toute façon ce qu'on appelle pompeusement un réseau social, c'est rien de plus qu'un client de messagerie comme on les connait depuis ICQ (je dirais bien IRC, mais il manquerait la liste de contacts).
Je ne comprenais pas le titre, et en suivant le lien je comprends mieux: il s'agit de la privatisation du web, et non la privation. Ce n'est visiblement pas une faute de frappe vu que ça apparaît 2 fois dans la dépêche et dans le titre du commentaire auquel je réponds, aussi ce serait bien de corriger.
Sinon l'article est en effet très bon, et d'ailleurs on avait déjà entendu parler du Tigre pour leur excellent portrait google, qui n'avait malheureusement fait du bruit que pendant un temps (genre « ah ben wé tiens, ça fait peur ! Bon faut que je mette quelques photos publiques de mes dernières vacances sur blahblah.com »).
Par contre je lui reproche 2 choses:
j'en ai un peu marre qu'on ne parle que de Diaspora comme alternative à l'autre truc bleu, alors que d'une ça n'est pas encore fonctionnel, de deux il y'en a d'autres (Jappix - qui lui fonctionne déjà -, GNU Social, etc - je viens de trouver une liste là: http://libreplanet.org/wiki?title=Group:GNU_Social/Project_Comparison ); et qu'en plus Diaspora - corrigez-moi si je me trompe -, est justement parti pour être lié à une entreprise privée (à lier avec l'article), même si l'utilisation de protocoles standards et de la décentralisation en limite fortement les conséquences.
il laisse entendre qu'il n'y a plus d'espoir, que tout est mort et tout le monde a abandonné, ce qui est on ne peut plus faux; et j'en prends pour témoins les projets que je viens de citer, et moi même qui travaille également sur un tél projet, et nous manquons justement cruellement de visibilité, surtout sur des sites grand public.
Si tu parles anglais, tu peux jeter un œil ici: http://www.wikivs.com/wiki/Python_vs_Ruby , c'est un wiki qui ne fourni que de comparaisons sensées être objectives de diverses technologies/choses.
Après, sauf quelques cas et préférences particuliers, je pense que les 2 se valent, le choix AMHA devrait plutôt se porter sur les bibliothèques autour dont tu pourrais avoir besoin.
Super entretien, très intéressant, et qui m'a permis de découvrir plusieurs projets.
C'est une très bonne chose de travailler sur distutils (et la désinstallation !), et ce serait bien que ça pousse à sortir quelques outils (notamment pour la recherche de paquets).
pip partait dans la bonne voie, notamment en évitant les installations partielles ou en allant chercher les paquets sur des dépôts mercurial.
J'espère que ça va mener certains projets à revoir leur installation: wxpython par exemple n'est pas installable via distutils/distribute/pip, et du coup la gestion de dépendance automatique est complexe, ce qui peut rebuter à installer des projets.
Je vais jeter un œil à la présentation mentionnée.
PS: et j'ai du mal à comprendre les critiques de Twisted: c'est une pure merveille, et l'équipe est réactive et agréable.
Pas besoin d'être admin faire ça.
En fait tu as plusieurs solutions, celles qui me viennent à l'esprit là tout de suite sont:
MUC (les groupes de discussion) tout simplement: il suffit que tout le monde soit sur le même salon. En plus c'est implémenté pratiquement partout
pubsub: là ça complique un peu parce que c'est implémenté très inégalement autant dans les serveurs que dans les clients. Prosody ne le gère pas encore (mais il gère PEP, y'a possibilité de se débrouiller avec PEP dans votre cas), c'est prévu pour la 0.9.
utiliser un client qui bourrine et envoi ton message à tout le monde, ou utiliser une extensions qui permet de faire ça plus proprement (en regardant vite fait, la XEP-0033 semble un point de départ).
au pire tu peux patcher un serveur pour que tout le monde puisse broadcaster un message, c'est un peu crados, mais pourquoi pas. Prosody est assez lisible, c'est un bon candidat pour ça.
Mais je pense que MUC répond bien à ton cas d'utilisation.
Ils sortent une version 4.6.2 qu'ils nomment « Congrats » (Félicitations) et qu'ils dédient aux équipes de Gnome pour leur nouvelle version. Ben franchement, c'est agréable de voir cet esprit.
Qu'entends-tu par « les possibilités que l'on dispose comme avec IMAP » ?
XMPP permet la messagerie "asynchrone", et le filtrage type sieve envisageable (à ma connaissance il n'existe rien pour le moment côté serveur, mais il suffit de proposer une xep).
Sinon je t'invite à lire la discussion plus haut, et notamment mon billet sur le courriel via XMPP: https://linuxfr.org/news/xmpp-au-printemps-le-grand-rafra%C3%AEchissement#comment-1221472 , je pense aussi que XMPP a toute les qualités pour remplacer avantageusement, à terme, SMTP.
Oui et non, le problème peut être géré à différents endroits.
Un serveur imap est un serveur de plus à gérer, ce qui implique des complications au niveau sécurité, des ports à ouvrir, la gestion des utilisateurs, etc. Là c'est fait au niveau local, tu peux ne laisser ton serveur accessible qu'en local pour ton client courriel, c'est plus simple et sûr. D'autre part, ça n'implique pas de complication si tu as un accès restreint au net: du moment que XMPP passe, ça fonctionne.
J'utilise aussi SàT comme un terrain d'expérimentation pour les idées que j'ai en tête, et là j'ai pu implémenter ça rapidement, sans attendre la publication d'une XEP et l'implémentation dans un serveur. Rien n'empêche de faire de même côté serveur par la suite.
En fait j'avais déjà répondu à cette question dans mon blog (dont le lien donné plus haut), et j'y explique également pourquoi xmpp peut avantageusement remplacer le courriel.
Je pense que le projet est encore trop jeune et pas assez solide pour ça, l'année prochaine peut être, mais merci de la proposition :).
En clair, il n'est pas encore utilisable comme client principal, de nombreuses choses sont implémentées partiellement, et ça manque de test. Mais je travaille dessus, et la situation s'améliore de jour en jours. J'espère que la prochaine version amènera plus de retour et quelques devs...
Rien à voir avec le contenu de la dépêche, mais je suis étonné de voir « game » au lieu de « jeu » sur un site qui a justement l'habitude de traduire la plupart des termes en français. Là je ne vois pas l'intérêt du terme anglais, il y a une raison particulière pour l'utiliser ?
# Lutte
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Après les DVD zonés, l'internet zoné. Évalué à 8.
La « guerre » (pour moi il s'agit plus de lutte, car dans guerre il y a la notion militaire de conflit armé, dans lutte il y a une longue histoire de résistance politique) est commencée depuis longtemps:
mur numérique de Chine
affaire Wikileak, censure
interrupteur internet en Egypte
Google, Facebook, Twitter: vie privée et privatisation du net
Attaques sur le plan légal répétées (Australie, France, etc)
Et on en revient à un point clé de l'histoire politique: la conscientisation des masses.
[^] # Re: XMPP
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 3.
Je n'ai fait jusqu'ici que des journaux, mais je prépare une sortie assez importante d'ici très peu de temps, et je vais proposer une dépêche à l'occasion. J'attendais juste d'atteindre un certain stade avant d'en parler partout :)
L'argument de la sécurité, c'est au niveau du serveur, pas du stockage: un serveur XMPP gère en général beaucoup de clients, et est donc plus exposé et plus intéressant à attaquer; ajouter des serveurs IMAP/SMTP dessus, c'est ajouter du boulot d'administration, des ports ouverts, et des risques de failles.
De l'autre côté, si tu mets ces serveurs IMAP/SMTP sur ta machine perso, en local, et que tu bloques tout accès à l'extérieur, le risque est nettement plus faible.
Mais ceci dit, rien n'empêche de faire la même chose côté serveur, c'est juste un choix.
Oui en fait ce n'est pas dans cette optique de faire un gros serveur IMAP accessible de partout, c'était plus dans l'idée utiliser son client courriel à la maison pour les messages de type "normal" en XMPP. Mais ceci dit il est tout à faire possible de faire vraiment un gros serveur IMAP côté serveur XMPP, c'est juste plus de boulot.
# XMPP
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Système de messagerie pour remplacer les e-mails. Évalué à 10.
Pourquoi ne pas utiliser XMPP ? Il y a des serveurs relativement simples à installer/administrer, et c'est un bon candidat au remplacement du courriel.
Ton journal tombe pile quand je viens de poster une vidéo montrant l'utilisation d'un client courriel avec XMPP en utilisant Salut à Toi.
J'ai posté un billet aussi il y a quelque temps, sur le remplacement du courriel par XMPP, ça peut peut-être t'intéresser.
En plus via BOSH, tu passes par dessus HTTP, comme tu le désires.
[^] # Re: Un peu d'histoire
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Interview de l’équipe Enlightenment France. Évalué à 6.
Oh merci pour le lien pour l'annonce originelle de KDE, je ne l'avais jamais lue, et c'est d'autant plus intéressant avec le recul: KDE a une place toute particulière pour différentes raisons:
les conséquences sur cette bibliothèque: popularisation, et la pression qui ont conduit à un changement de licence
la popularité de KDE a poussé à la création d'un autre environnement de bureau, GNOME, pour des raisons éthiques. L'ironie, c'est que depuis Qt a changé de licence et KDE est donc "clean" de ce côté, alors que GNOME se fait maintenant critiquer pour l'utilisation de Mono
le message est très intéressant pour la description, et aussi pour les remarques anti-troll à la fin (le premier BTW). Évidemment ça n'a pas loupé pour les trolls :)
En retrouvant l'archive usenet, et les commentaires qui ont suivi on constate deux choses:
à l'époque c'était plus facile de toucher un large public technique: Usenet était beaucoup plus populaire que maintenant (je ne parle pas des alt.bin), et la référence indéniable. Aujourd'hui, tout est éparpillé, et on essaye de compenser ça par des regroupement de type planet. Ajouté à ça un nombre beaucoup plus important de projets qui se lancent, je pense qu'il est plus difficile aujourd'hui de démarrer un moyen ou gros projet.
je n'ai lu que les premières réponses à son message, mais c'est incroyable comme ça n'a pas changé: de nombreux messages de découragement, disant d'utiliser tel langage, tel autre bibliothèque, de contribuer à tel autre projet, etc. Il faut quand même être sacrément sûr de soi pour continuer quand dès le début on se prend des croche-pieds.
# Rêves
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tant qu'à refaire l'électtricité…. Évalué à 9.
- La publicité n'existait pas au XXème siècle ?
- Si bien sûr ! Mais pas dans nos rêves. Seulement à la télé et à la radio... et dans les magazines, et dans les boîtes aux lettres, y'en avait au cinéma et sur les bus, et les stylos, les T-shirt les bananes ou écrites dans le ciel, mais pas dans nos rêves ! Non, je suis désolé !
[^] # Re: Béotian rahpsody
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Levée de fonds pour la production d'un processeur libre. Évalué à 10.
L'industrie est dans une logique de création de besoin, mais ça fait quelques années que le besoin de base est largement atteint avec des machines d'entrée de gamme, même pour des gens qui poussent un peu l'utilisation de leur machine (je vais prendre mon propre exemple: je n'ai aucun soucis pour faire du dév, de la gestion de photos, etc avec des machines considérées comme "vieilles" par rapport aux standard actuels). Après les cas particuliers qui consomment (derniers jeux, 3D, retouche photo très poussée, etc) c'est autre chose, mais je pense que la proportion d'utilisateurs concernés est faible.
D'autre part, une architecture libre a sur le papier une bonne partie des avantages du logiciel libre comme l'adaptabilité à un besoin particulier. Le côté pérenne bénéficie lui aussi de la dynamique du Libre: si le projet a du succès, il peut être repris par la communauté; à ceci près que le coût de reproduction n'est pas nul, et qu'il faut certainement du matériel spécialisé pour. Ceci dit, il est possible de se regrouper et de collectiviser des moyens de production, on en revient à des idées socialistes et autogestionnaires (qui à mon humble avis, vont revenir en force dans les prochaines années, on le constate déjà).
Un autre grand intérêt, est de ne plus être dépendant de l'industrie, et de pouvoir libérer le matériel des contraintes et autres verrous imposés: je pense ici aux Gestion des droits numériques, NGSCB (anciennement Palladium), au matériel jetable artificiellement (à rapprocher d'une autre dépêche).
Même au niveau écologique on peut y voir un intérêt: bon à prendre avec des pincettes parce que toute l'électronique est un désastre écologique; mais avec du Libre on peut au moins envisager une logique de matériel durable, et la fin de la surproduction et du matériel jetable, et c'est déjà un début.
Bref, je pense qu'il est même souhaitable que ces projets ne soient pas soutenus par des industriels.
[^] # Re: liberta rien
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal où sont les linuxfriens sur le plan politique ?. Évalué à 5.
Et accessoirement, tu sembles confondre aussi athée et agnostique.
[^] # Re: liberta rien
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal où sont les linuxfriens sur le plan politique ?. Évalué à 10.
Non non et non, certainement pas !
Libertaire a bien un sens très précis, le mot français a été repris en anglais pour donner libertarian, qui à la base, a le même sens que chez nous.
Seulement, il a été biaisé en étant utilisé par les partisans de l'ultra libéralisme, dans le sens « absence de contrôle de l'état sur le plan économique », en gros laisser faire tout et surtout n'importe quoi aux entreprises et au sacrosaint marché. Le mot est faussé au même titre que le mot anarchie a été galvaudé.
À ma connaissance, seuls les américains font une telle absurdité, au point que le mot a été réintroduit en français depuis l'anglais (l'américain ?) en libertarien pour faire la différence avec libertaire; on utilise aussi des aberrations comme le terme « anarcho-capitalisme ».
C'est d'autant plus grave qu'en anglais il n'y a plus moyen de faire la différence car il n'y a qu'un terme pour des idées complétement opposées (on en arrive à se retrouver avec un même mot pour désigner des horreurs comme le free state project et un Chomsky, un sacré non-sens). Mais en Australie, par exemple, « libertarian » signifie bien libertaire.
Ajouté à ça que le mot (libertaire) est très employé par les pseudo intellectuels pour se donner un genre, alors qu'ils refusent le mot anarchiste (qui par extension est synonyme).
Il y a eu un excellent article à ce sujet il y a un mois ou deux dans le monde diplo.
[^] # Re: Quel éditeur ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec les développeurs Python francophones. Évalué à 3.
Utilise pudb, c'est en console mais ça utilise urwid, et c'est assez agréable pour le débug: http://pypi.python.org/pypi/pudb .
[^] # Re: [LE TIGRE] Et nous assistâmes, les bras ballants, à la privation du web
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2011. Évalué à 3.
Oui j'ai failli le préciser dans mon commentaire que ça pouvait avoir un sens, mais non seulement c'est un peu tiré par les cheveux, mais surtout ce n'est pas ce qu'a voulu dire l'auteur de l'article.
[^] # Re: [LE TIGRE] Et nous assistâmes, les bras ballants, à la privation du web
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2011. Évalué à 2.
Je n'ai pas eu le temps de me pencher sur GNU Social et Movim plus que ça, mais Jappix étant basé sur XMPP, c'est compatible avec d'autres projets de fait.
De toute façon ce qu'on appelle pompeusement un réseau social, c'est rien de plus qu'un client de messagerie comme on les connait depuis ICQ (je dirais bien IRC, mais il manquerait la liste de contacts).
[^] # Re: [LE TIGRE] Et nous assistâmes, les bras ballants, à la privation du web
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2011. Évalué à 2.
Je ne comprenais pas le titre, et en suivant le lien je comprends mieux: il s'agit de la privatisation du web, et non la privation. Ce n'est visiblement pas une faute de frappe vu que ça apparaît 2 fois dans la dépêche et dans le titre du commentaire auquel je réponds, aussi ce serait bien de corriger.
Sinon l'article est en effet très bon, et d'ailleurs on avait déjà entendu parler du Tigre pour leur excellent portrait google, qui n'avait malheureusement fait du bruit que pendant un temps (genre « ah ben wé tiens, ça fait peur ! Bon faut que je mette quelques photos publiques de mes dernières vacances sur blahblah.com »).
Par contre je lui reproche 2 choses:
j'en ai un peu marre qu'on ne parle que de Diaspora comme alternative à l'autre truc bleu, alors que d'une ça n'est pas encore fonctionnel, de deux il y'en a d'autres (Jappix - qui lui fonctionne déjà -, GNU Social, etc - je viens de trouver une liste là: http://libreplanet.org/wiki?title=Group:GNU_Social/Project_Comparison ); et qu'en plus Diaspora - corrigez-moi si je me trompe -, est justement parti pour être lié à une entreprise privée (à lier avec l'article), même si l'utilisation de protocoles standards et de la décentralisation en limite fortement les conséquences.
il laisse entendre qu'il n'y a plus d'espoir, que tout est mort et tout le monde a abandonné, ce qui est on ne peut plus faux; et j'en prends pour témoins les projets que je viens de citer, et moi même qui travaille également sur un tél projet, et nous manquons justement cruellement de visibilité, surtout sur des sites grand public.
[^] # Re: Python vs Ruby
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec les développeurs Python francophones. Évalué à 4.
Si tu parles anglais, tu peux jeter un œil ici: http://www.wikivs.com/wiki/Python_vs_Ruby , c'est un wiki qui ne fourni que de comparaisons sensées être objectives de diverses technologies/choses.
Après, sauf quelques cas et préférences particuliers, je pense que les 2 se valent, le choix AMHA devrait plutôt se porter sur les bibliothèques autour dont tu pourrais avoir besoin.
# Distutils
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Entretien avec les développeurs Python francophones. Évalué à 7.
Super entretien, très intéressant, et qui m'a permis de découvrir plusieurs projets.
C'est une très bonne chose de travailler sur distutils (et la désinstallation !), et ce serait bien que ça pousse à sortir quelques outils (notamment pour la recherche de paquets).
pip partait dans la bonne voie, notamment en évitant les installations partielles ou en allant chercher les paquets sur des dépôts mercurial.
J'espère que ça va mener certains projets à revoir leur installation: wxpython par exemple n'est pas installable via distutils/distribute/pip, et du coup la gestion de dépendance automatique est complexe, ce qui peut rebuter à installer des projets.
Je vais jeter un œil à la présentation mentionnée.
PS: et j'ai du mal à comprendre les critiques de Twisted: c'est une pure merveille, et l'équipe est réactive et agréable.
[^] # Re: Triple
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sortie du Humble Frozenbyte Bundle. Évalué à 2.
Tu peux maintenant te renommer en paf le chien !
[^] # Re: Super!
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Prosody et XMPP aux RMLL (avis aux équipes de dév). Évalué à 3.
Pas besoin d'être admin faire ça.
En fait tu as plusieurs solutions, celles qui me viennent à l'esprit là tout de suite sont:
Mais je pense que MUC répond bien à ton cas d'utilisation.
# Pendant ce temps là chez Kde
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 10.
Ils sortent une version 4.6.2 qu'ils nomment « Congrats » (Félicitations) et qu'ils dédient aux équipes de Gnome pour leur nouvelle version. Ben franchement, c'est agréable de voir cet esprit.
[^] # Re: mail over XMPP
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 3.
Qu'entends-tu par « les possibilités que l'on dispose comme avec IMAP » ?
XMPP permet la messagerie "asynchrone", et le filtrage type sieve envisageable (à ma connaissance il n'existe rien pour le moment côté serveur, mais il suffit de proposer une xep).
Sinon je t'invite à lire la discussion plus haut, et notamment mon billet sur le courriel via XMPP: https://linuxfr.org/news/xmpp-au-printemps-le-grand-rafra%C3%AEchissement#comment-1221472 , je pense aussi que XMPP a toute les qualités pour remplacer avantageusement, à terme, SMTP.
[^] # Re: Salut à Toi
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.
C'est SàT qui gère le serveur imap, c'est une extension, tu n'as rien à faire à part configurer ton client courriel.
[^] # Re: Salut à Toi
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 2.
Oui et non, le problème peut être géré à différents endroits.
Un serveur imap est un serveur de plus à gérer, ce qui implique des complications au niveau sécurité, des ports à ouvrir, la gestion des utilisateurs, etc. Là c'est fait au niveau local, tu peux ne laisser ton serveur accessible qu'en local pour ton client courriel, c'est plus simple et sûr. D'autre part, ça n'implique pas de complication si tu as un accès restreint au net: du moment que XMPP passe, ça fonctionne.
J'utilise aussi SàT comme un terrain d'expérimentation pour les idées que j'ai en tête, et là j'ai pu implémenter ça rapidement, sans attendre la publication d'une XEP et l'implémentation dans un serveur. Rien n'empêche de faire de même côté serveur par la suite.
En fait j'avais déjà répondu à cette question dans mon blog (dont le lien donné plus haut), et j'y explique également pourquoi xmpp peut avantageusement remplacer le courriel.
# En fait non :)
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Impossibilité de se connecter avec Firefox 4 et une majuscule dans le login. Évalué à 2 (+0/-0).
Bon ben en supprimant les mots de passes enregistrés et en refaisant correctement, ça semble fonctionner finalement.
Désolé pour le bruit...
[^] # Re: Salut à Toi
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 3.
Je pense que le projet est encore trop jeune et pas assez solide pour ça, l'année prochaine peut être, mais merci de la proposition :).
En clair, il n'est pas encore utilisable comme client principal, de nombreuses choses sont implémentées partiellement, et ça manque de test. Mais je travaille dessus, et la situation s'améliore de jour en jours. J'espère que la prochaine version amènera plus de retour et quelques devs...
# Salut à Toi
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XMPP au printemps, le grand rafraîchissement. Évalué à 3.
Super dépêche, merci.
J'en profite pour laisser une note sur mon projet: Salut à Toi ( http://wiki.goffi.org/wiki/Salut_%C3%A0_Toi ), qui permet d'avoir plusieurs interface (desktop, console, ligne de commange, etc), et quelques trucs sympas comme utiliser son client courriel pour lire les messages ( http://www.goffi.org/post/2011/01/18/Recevez-et-envoyez-vos-messages-XMPP/Jabber-avec-votre-lecteur-de-courriel-gr%C3%A2ce-%C3%A0-Salut-%C3%A0-Toi-! ) .
J'ai une grosse version en préparation, et j'espère pouvoir publier une dépêche à ce sujet d'ici quelques jours/semaines :)
[^] # Re: Je dirais même plus
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Changement de la catégorie « game » pour « jeu ». Évalué à 2 (+0/-0).
C'est vrai qu'il y en a d'autres.
Aller, j'ajoute:
tag => étiquette
markdown => écrire bas... euh non en fait celui là ça va
# Game ?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Ryzom !. Évalué à 10.
Rien à voir avec le contenu de la dépêche, mais je suis étonné de voir « game » au lieu de « jeu » sur un site qui a justement l'habitude de traduire la plupart des termes en français. Là je ne vois pas l'intérêt du terme anglais, il y a une raison particulière pour l'utiliser ?