Goffi a écrit 1524 commentaires

Moi je trouve ça dangereux de toujours se baser sur «y'a bien quelqu'un qui va péter ça»

Pour le python -> javascript, il y a pyjamas (http://pyjs.org/) dont j'avais déjà parlé dans un commentaire il y a un moment.

Là on s'éloigne beaucoup de l'IM, mais c'est effectivement une bonne idée.
Ben on n'arrête pas de dire (et toi le premier d'ailleurs) que xmpp c'est bien plus que de l'IM justement.

Ce serait bien qu'on sache le but de ce langage de script, ce qui le différencie d'autres comme python, ruby, perl ou lua.
Est-ce que c'est un langage pour le plaisir d'écrire un interprète, d'éducation, ou destiné à faire des logiciels en production ?

Un petit Hello World serait le bienvenue aussi, histoire d'avoir une idée de la syntaxe.

Au pire tu prends une passerelle xmpp et ajoute les autres serveurs comme ça.

Et j'ai envie d'ajouter: j'espère que KMail ne va subir le même sort que Konquy (très bon logiciel qui se fait doubler et limite oublier à cause principalement d'un manque de dévs).

Vu qu'il y a avait eu un appel de détresse récemment: http://blogs.fsfe.org/mario/?p=88 , ils manquent de dév, ce qui est fort dommage vu la qualité et les bonnes idées dans kmail.
Les trucs qui me gênent actuellement sont un manque (relatif, c'est pas catastrophique non plus) de stabilité (un crash de temps en temps, imap perdu quand on change de connexion), et l'absence du IDLE IMAP (en gros ça permet d'être prévenu en temps réél de l'arrivée des mails par push sans aller poller toutes les X minutes), mais j'ai vu quelque part qu'il y a avait un composent akonadi qui gérait ça justement pour kmail 2.

Ah wé, il est temps que j'aille me coucher moi :)

bon «ça me gonflerait», et c'est mon dernier mot :)

Ouch... «ça aurait été». «ça me gonflerais».
Bon y'en a sûrement d'autres, mais ces deux là piquent les yeux...
Plus qu'à mettre un ticket pour qu'on puisse modifier les commentaires dans les secondes qui suivent l'envoi sur le DLFP RoR...

Cool, vu que le Tarot n'est pas très connu en dehors de la France (et peut être des pays francophones ?), ça fait du bien de voir des projets libres dessus.
Quelques remarques/questions:
- une capture d'écran ça aurait était sympa
- ça ne permet que de compter les points, ou aussi de jouer ? Parce que je ne suis pas certain avec la description. Et comment on les entre les points ? (oui je sais, je peux installer et tester, mais je suis déjà plus que pris ce soir)
- perso ça me gonflerait que quelqu'un sorte un ordi pendant une partie entre potes (déjà que j'engueule mes potes quand ils passent leur soirée sur le tél), mais ça pourrait être intéressant si on peut jouer (si jamais on n'a pas de vrai jeu sous la main).
- le cas échéant, si tu veux des cartes de Tarot pour implémenter le jeu, j'ai fait un petit script pour récupérer celles dispos sur wikicommon dans la résolution de ton choix, dans l'archive http://www.goffi.org/index.php?download/35, il est dans frontends/wix/images et se nomme "split_card.sh".

Bon courage

et ça marche :)
Et on peut mettre des info-bulles et tout, ça roxe

on la refait: L'Île_aux_fleurs (oui je sais prévisualisation toussa)

Au passage, on fait comment pour les liens avec apostrophe qui ne sont pas sur wikipédia fr ?

Oh, je vais profiter de cette transition pour mettre un lien vers ce sublime court-métrage brésilien (en fait c'est un lien indirect: j'envoie sur la page wikipédia, qui donne des liens en bas de page, comme ça vous choisissez si vous voulez voir en VO ou en VF): http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Île_aux_fleurs (pour ceux qui cherchent le rapport: c'est le trajet d'une tomate). Croyez-moi, ce ne seront pas 12 minutes perdues.

Un peu de musique engagée ça fait du bien de temps en temps :)
(et petite larme pour une année noire pour la musique engagée justement)

<casse-couille>Je sais bien que c'est très à la mode d'utiliser «légende urbaine» depuis le film, mais il me semble que le bon vieux «idée reçue» serait plus adapté ici.</casse-couille>

Le transfert de fichier c'est bien sur le papier, mais pas toujours en pratique avec xmpp:

- les 2 modes obligatoires sont socks5 (out-band) et via un flux xml en interne (in-band). Le premier ça peut être la galère s'il y a un NAT, le deuxième marche toujours mais c'est (potentiellement) lent et ça met à contribution le serveur.
- on peut utiliser un proxy avec l'out-band, mieux pour les NAT, mais re-problème d'une machine au milieu
- le in-band n'est pas toujours implémenté (genre gajim: certains dév n'aiment pas du tout si je me souviens bien)
- il y d'autre possibilités, mais c'est principalement ces 2 là qui sont utilisées, cf xep-0096
- psy utilise un protocole à lui, qui n'est pas (encore ?) une xep mais qui est documenté sur son site, qui passe bien les nat mais pose parfois des problèmes avec certains clients (j'ai pas de source sous les yeux, mais je me souviens avoir lu ça quelque part).
- on peut transférer un fichier via jingle (xep-0234), c'est une xep expérimentale, peut être le futur standard ?

bref, selon les clients/les configurations réseau, ça peut se passer sans soucis ou poser problème.

Et c'est quoi c'est mode de dire des trucs du genre «ça juste marche» ? Une tentative de traduction mot à mot de l'anglais ? Nan parce qu'en français c'est juste horrible

y'a eu un journal sur le sujet y'a pas si longtemps, mais ils n'étaient pas si loin que ça dans retour vers le futur:
- la 3D (les-dents-de-la-mer-je-sais-plus-combien-mais-19-je-crois) arrive à grands cris, pas encore pour les pubs dans la rue, mais sans lunette (sous un certain angle), et plus jolie
- Les chaussures qui se lacent toutes seules existent: http://www.semageek.com/power-laces-2-les-chaussures-qui-se-(...)
- les robots serveurs sont tout à fait envisageables, ils peuvent même simuler une engueulade comme au café
- les écrans plats comme chez Marty du futur sont là, ainsi que tout ce qui faut pour la vidéo conférence (je pense bien sûr à xmpp).
- et (c'est là le rapport avec le journal) avec des trucs comme Kinect, on imagine très bien des gamins dire dans quelques années «c'est nul, il faut utiliser ses mains» (scène où Marty joue à un jeu de tir, lié aux tirs réels dans le 3)

Ils nous manque:
- LES VOITURES VOLANTES
- les skates volants
- les fringues moches (mais ça on n'est pas pressé), et qui sèchent et s'adaptent à la taille toutes seules (déjà mieux)
- l'hydrateur de nourriture (pas sûr que c'était exactement ça, mais c'était l'idée)
- l'ALMANACH DES SPORTS
- et sûrement d'autres que j'oublie

Wé, ben quand j'y repense, pour un film de plus de 20 ans, c'est quand même fort. Puis je sais pas vous, mais moi je me les suis repassé y'a pas si longtemps, et j'ai toujours autant de plaisir à les voir :)

Ça marche avec Internet (il y a un tunnel via internet pour relier les réseau wifi trop loin, et on peut accéder à Internet via une passerelle, cf FAQ). Après quelques machines dans le voisinages suffisent, et si ça devient très populaire, ça peut coexister. Bref, pas besoin de l'aval d'une compagnie quelconque, on peut faire ça avec nos potes du villages ;). Par contre si les états s'en mêlent, ça peut être une autre histoire (cf les radio libres).

Autre chose: ça se base principalement sur le wifi, j'espère qu'ils prévoient d'autres moyens de connexion à l'instar de B.A.T.M.A.N. (dont on avait déjà parlé ici).

J'aime bien dans la faq:
Why the code is not written in java?

Are you kidding?

Un clien d'œil à Freenet ?

Alors ça c'est un excellent projet, je viens de parcourir la page wikipédia qui est très instructive.
Nous n'aurons jamais un réseau totalement libre tant qu'il y aura des points centraux (et donc faibles/potentiellement censurables) dedans comme les ISP, et un un réseau alternatif à Internet mais décentralisé, capable d'utiliser des techniques accessibles à tout le monde (wifi ou câbles pour le moment, peut être laser ou autre demain ?) est, à mon sens, un point de passage obligé. Finalement, c'est de l'autogestion appliquée à Internet.

Reste à savoir 2 choses:
- techniquement, quid la simplicité de mise en œuvre et des performances
- si ce réseau (ou un autre dans la même idée) devient populaire, est-ce que les états lui feront la guerre (car encore plus incontrôlable qu'Internet), est-ce qu'il faudra agir clandestinement ? Et dans ce cas comment ? Le wifi semble alors une mauvaise solution.

Bref, un projet à suivre de (très) près, merci pour la dépêche !

Super intéressant l'article sur le DIY, de nombreux liens sympa. À compléter via les liens dans les commentaires du journal que j'avais posté sur le sujet: https://linuxfr.org/~Goffi/30127.html . Au passage, il y a aussi le site howstuffworks que j'avais oublié de citer et d'autres équivalents (cf la page wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Howstuffworks et en particulier http://en.wikipedia.org/wiki/WikiHow qui semble très intéressant). On en arrive presque à un point où il y aurait trop de sites sur le sujet :) .
D'ailleurs c'est marrant (façon de parler), j'avais connu le DIY du point de vue politique, je me rends compte (surtout depuis que je suis en Australie où on le voit à toutes les sauces) que c'est pas mal utilisé d'un point de vue purement commercial maintenant.

L'article sur la sécurité des sources dans le journaliste est intéressant aussi.

Merci pour ces revues, ça m'a permis plus d'une fois de voir des bons articles que j'aurais raté autrement.

Je re-precise ici parce que c'est peut etre passe inapercu tout en bas des commentaires, mais j'ai publie hier une version mineure (0.1.1) qui corrige les problemes que tu as cite (et quelques autres), avec notamment l'affichage des fichiers qui n'ont pas ete copies a la fin de la copie.

Bon, je viens de publier une version mineur qui corrige les petits problèmes suivants:
- syntaxe gcp FILE FILE_DEST maintenant gérée (cf premiers commentaires)
- erreurs affichées en fin de copie (cf même commentaires)
- mauvaises fermetures des fichiers/du journal en cas de fichier existant corrigée
- erreur lors d'envoi du chemin source via dbus (via une deuxième instance de gcp) corrigée
- et quelques bricoles mineures

Bon maintenant ça vraiment être difficile de bosser dessus dans les semaines à venir, j'espère qu'il n'y a pas de bug majeur... N'hésitez pas à m'envoyer un patch si vous en voyez un ;)

Wow wow, on se calme la...
1) c'est justement taggue 0.1 et non 1.0, c'est precise experimental et tout le tralala
2) j'ai poste un journal et on m'a demande de faire une depeche. J'ai meme mis en commentaire que je n'ai pas fait de depeche pour mes autres projets car pas assez utilisables.
3) ce n'est meme pas un bug dans le sens que n'est indique nulle part que gcp gere cette syntaxe (mais il y a d'autres bugs je te l'accorde)
4) j'ai demande a personne d'utiliser mon truc, je l'ai fait pour moi, et je le mets en ligne *au cas ou ca servirait a d'autres*
5) y'a eu des journaux pour des projets de projets (Diaspora au debut), des depeches pour du cinema, ou des trucs ultra-alpha. Si on n'attend que des trucs bullet-proof, y'aura plus grand chose sur linuxfr
6) quand je pense que je viens de perdre 5 min pour repondre a ce commentaire, je comprends pourquoi des fois je passe des nuits sur le net sans rien faire d'utile...

mais si l'auteur souhaite que son outil termine utilisé par tout le monde en remplaçant de ce bon vieux cp ou scp
Ca tombe bien, ce n'est pas le cas (comme explique dans la depeche d'ailleurs.

C'est un outil fait rapidement pour un besoin perso parce que ca faisait longtemps que ces fonctionnalites me manquaient. Maintenant ca repond (a peu pres, sujet a ameliorations) a mon besoin. Si ca sert a d'autre, tant mieux; sinon ben lancez vous dans le votre les gars...

J'ai fait ca vite, ca fonctionne, et ca tient en peu de lignes. Bref, merci python.

PS: je viens de voir que naha a fait exactement la meme reponse que moi =)
PPS: et dans les rapides tests que j'ai fait, c'un peu plus lent que cp, mais ca se tient. A tester plus en profondeur (et optimiser au besoin)

C-z ;)

Plus serieusement, tout ca est envisageable (mais encore une fois, ce n'est *pas* mon projet principal, donc ca risque de mettre le temps)

Oui je viens de jeter un œil: c'est un cas particulier qui n'est pas (encore) géré.
pour le moment, gcp prend dest toujours pour un répertoire. Or dans ce cas précis (un fichier copié dans un autre avec un nom différent), ça doit être pris pour un fichier. Du coup il essaye de copier dans blah/fr.pa/fr.po au lieu de blah/fr.pa.

Je corrigerai ça, mais pas avant quelques jours, je ne peux pas avant...