Oui, je n'ai pas mis de lien pour ne pas faire pub, vu que j'en parle souvent dans les commentaires (mais faut dire qu'il y a beaucoup de journaux sur le sujet en ce moment).
L'article sur Framablog est intéressant, le projet a l'air pas mal, mais je pense qu'il faut voir à l'usage ce que ça donne exactement, a première vue je ne suis pas persuadé qu'il y ait des avantages par rapport à XMPP (qui est largement sous-exploité à l'heure actuelle, il permet en effet de détacher ses données de l'application).
la 0277 est une extension à XMPP en cours de standardisation qui implémente le microblogage. Mais elle a de très gros problèmes, notamment elle est basé sur PEP (Personal Eventing Protocol: la XEP-0163) qui n'est pas du tout adaptée à ça (elle sert plutôt à donner des infos instantanées comme le lieu où tu te trouves, ton humeur, la musique que tu écoutes, etc). Le problème est qu'il faut plutôt un moyen de récupérer les publications de X contacts d'un coup, et ce dans une fourchette de dates (par exemple, tous les messages de mes contacts dans le groupe « amis » depuis 1 semaine).
Bref, du côté de SàT la XEP-0277 a été implémentée pour intégrer le microblogage, mais elle va prochainement être remplacée par quelque chose de plus adapté, cf un commentaire que j'ai posté à ce sujet récemment.
c'est surtout que Jappix utilise les fonctionnalités de Microblogging de XMPP, et est le seul à le faire à ma connaissance avec Movim
Et Salut à Toi, et Buddycloud (qui n'utilise pas la 0277 mais développe son propre truc, ce qui est une bonne chose), et d'autres qui s'y intéressent (Poezio par exemple).
Peut être pas assez mis en valeur ? Je ne savais même pas que ces salons existaient, alors que je passe pas mal de temps sur ce site depuis pas mal d'années.
Un lecteur client/serveur à la mpd écrit en python par un ancien collègue, c'était déjà pas mal du tout à l'époque où j'ai testé, et ça a du bien évoluer depuis: http://zicbee.gnux.info/
Wé enfin si tu prends la peine d'écrire un commentaire, c'est que ça ne te passe pas complètement au dessus de la tête, et que tu veux que ça se voit que « tu t'en fous », en sachant très bien que les membres du projet vont le lire. Quand t'as consacré du temps et de l'énergie à quelque chose (et crois moi, ça en prend du temps de l'énergie), que tu l'as offert à la communauté sans contrepartie (et rien que ça ça force le respect), t'as pas forcément envie de lire qu'on s'en cogne de ce que tu as fait; en gros que tu as bossé pour rien (du moins c'est comme ça que je le prendrais).
« Que vous aimiez ou pas c'est une chose »
Pas besoin de les critiquer directement pour être blessant.
Quant au fait qu'il soit mauvais c'est très subjectif, à en croire Wikipedia tout le monde n'est pas de cet avis: http://en.wikipedia.org/wiki/Wormux#Reception (ce qui ne veut pas dire non plus qu'ils ont raison, ça reste une affaire de goût).
Et encore une fois le commentaire ne s'adressait pas à celui auquel je réponds en particulier, c'est juste un raz-le-bol de voir les projets se faire descendre, ce qui est le meilleur moyen de décourager les bonnes volontés. Après je ne dis pas de faire les bisounours (calinours pour certains), mais juste d'y mettre les formes.
Surtout que mettre fin à un projet de plusieurs années, ça doit déjà bien foutre les boules.
Je réponds à ce commentaire, mais c'était plus général (pour ça que je dis « vous »). « Haineux » c'est peut être un peu fort, mais je trouve les réactions vraiment désagréables pour les gens qui ont bossé dessus, d'autant plus quand c'est un projet purement communautaire.
Je suis atterré de voir ce genre de réactions haineuses, et j'imagine comme ça doit être agréable pour les gens qui se sont impliqués dans ce projet de lire ces inepties.
Que vous aimiez ou pas c'est une chose, mais que vous cherchiez à faire du mal comme ça ça me dépasse, et j'ai beau connaître la « communauté » d'ici et sa réputation, il y a des moment ou c'est vraiment navrant.
Warmux était AMHA réussi, et je trouvais super sympa l'idée de jouer avec des mascottes du Libre. C'est toujours triste de voir un projet mourir (même si étant Libre il n'est jamais totalement mort), et je ne peux que féliciter les gens qui y ont passé du temps. Le Libre manque de jeux, même si ça s'améliore de ce côté, et celui-ci en était un bon.
Enfin bref, merci à l'équipe pour le travail donné, et bon courage pour la suite.
L'idée c'est de standardiser à l'arrivée. Chacun ne bricole pas dans son coin, on discute de temps à autres entre nous, on regarde ce qui se faire ailleurs (comme buddycloud que j'ai cité plus haut), et j'ai implémenté la 0277 (qui n'est pas encore standard). Après si rien ne convient, alors il faut bien faire quelque chose, mais ce n'est pas fermé à la discussion avec les autres. Si à l'usage ça semble bien, alors on peut proposer à la XSF pour standardiser. Psi a fait son propre protocole pour la copie (en fait il a étendu le protocole standard), buddycloud fait ses essais avec l'intention de standardiser, il y a des XEP qui viennent de standards de fait, bref c'est assez courant d'implémenter avant la standardisation.
Mais honnêtement jusqu'ici je n'ai pas encore proposé des standards, je vais y venir, et on verra si le cycle va bien. Seulement si la standardisation est trop longue (ce qui risque d'être le cas), ça passera probablement par une phase prototype perso, puis passage à la standardisation quand c'est au point.
Alors pour l'instant le microblogage utilise une XEP existante (la XEP-0277) pour ce qui est public (oui j'ai oublié de le préciser: tu peux faire un microblogage public qui apparaît même pour les gens qui n'ont pas de compte, comme identi.ca), et c'est la même chose utilisée chez Jappix par exemple.
Le problème est que cette XEP souffre de nombreux défauts, et je vais voir à utiliser autre chose (notamment regarder du côté de buddycloud), qui n'est pas encore standardisé.
Pour le microblogage par groupes, j'ai développé un protocole particulier basé sur pubsub, mais il est trop sale pour le standardiser. L'idée serait de refaire les choses proprement (soit en utilisant ce que fait buddycloud, soit en revoyant la copie), faire une implémentation, et si à l'usage elle est satisfaisante, la faire standardiser.
Donc pour résumer:
en l'état le microblogage public est compatible avec la XEP-0277, mais elle souffre de nombreux défauts, et le microblogage par groupes est basé sur pubsub (et à mon connaissance aucun autre autre client fonctionnel ne supporte le microblogage par groupes, à part peut être chez buddycloud que je n'ai pas eu le temps d'étudier en détails)
dans le futur (a priori relativement proche), SàT va utiliser un autre protocole, soit basé sur celui de buddycloud s'il convient, soit un autre. Donc dans un premier temps il faudra SàT pour accéder à du contenu spécifique, jusqu'à ce qu'une version standard soit disponible.
priorité aux standards: dès qu'une XEP correcte sera validée, elle sera implémentée, même s'il y a autre chose en place (à condition d'avoir les fonctionnalités équivalentes bien sûr)
c'est basé sur pubsub, donc a priori ça devrait marcher sans trop de soucis si tu as un truc sur @libervia.org et un autre sur @jabber.fr (modulo clients compatibles).
pour les gens qui n'ont pas de compte, il devrait y avoir des moyens alternatifs pour récupérer des fichiers (au choix de l'utilisateur), comme une page web protégée par mot de passe, ou un envoi par courriel, etc.
Les schémas et le site sont pour le moment encore destinés à des dévs ou des gens qui suivent le blog/projet, je n'ai pas encore le temps de faire un plus grand public. Mais a priori, par la suite il suffira juste d'installer un paquet avec ta distro préférée, et le site sera surtout là pour le mode d'emploi.
Sinon ça fonctionne comme n'importe quel client XMPP (c'en est un), et les serveurs (xmpp) communiquent donc entre eux. Pour l'interface web (qu'on voit plus haut), le serveur web est intégré; mais ceux qui n'ont pas le bagage pour l'installer/protéger la machine pourront soit installer une interface de bureau, soit effectivement utiliser un service en ligne (n'importe qui pouvant en monter un, j'en mettrai un dès que possible, j'espère avant la fin de l'été).
Pour les rencontre, ben comme c'est déjà le cas avec XMPP: outre ceux qui ont une adresse Jabber, tu peux communiquer d'office avec tous ceux sur G+ (via gtalk). Pour filer un contact, c'est soit l'adresse Jabber (qui ressemble à une adresse courriel pour ceux qui ne connaîtraient pas), soit le nom direct (ou le pseudo) pour ceux qui voudraient apparaître sur un annuaire.
Les risques de morcellement, c'est comme d'hab avec le Libre, ce sont des alternatives. Après, tous ceux qui se basent sur XMPP (SàT, Buddycloud, Jappix, MOVIM, ...) seront nativement compatibles entre eux.
Les utilisateurs mécontent c'était surtout suite aux cafouillages à la première pré-commande (beaucoup n'avaient pas pu commander, les délais ont été grands, il y avait de gros bugs de jeunesse - dont une première mise à jour qui soft brické l'Adam, mais c'était réparable assez facilement -, etc). Le plupart de ces soucis ne sont plus d'actualité. Le deuxième problème et que l'android market n'est pas dispo, mais soit on peu l'installer via un hack, soit on peut utiliser autre chose (comme f-droid, le dépôt de logiciels libres, qui est malheureusement encore peu fourni).
Maintenant qu'il y a d'autres ROM disponibles (dont Honeycomb), et que Ubuntu est - semble-t-il - bientôt sur le point de bien fonctionner, c'est une très bonne tablette, qui a les gros avantages de l'écran pixel Qi et d'être rootable de base. Ajoute à ça de quoi la faire tenir à la verticale, et un couple clavier/souris, et tu as un netbook.
Cette tablette qui a fait beaucoup parler d'elle pendant un bon moment, a le très gros avantage d'avoir un écran Pixel Qi, lisible en plein soleil (malheureusement ils ont une couche qui reflète pas mal par dessus, mais ça reste très lisible), et qui a une basse consommation. Autre gros avantage, elle est rootable de base, donc tu peux installer ce que tu veux: outre le Android d'origine avec une couche particulière (Eden), il y a un Honeycomb, quelques version bricolée, et une Ubuntu qui est sur la voie (ça boot, mais il y a encore quelques problèmes, notamment avec le Tegra 2).
J'ai vu un fil de discussion sur un forum qui parlait de porter Meego dessus aussi.
À part ça, port usb, bon hard, tu peux ajouter clavier et souris sans problème.
Cependant si tu proposes un réseau social alternatif et même libre, en quoi tu pourrais empêcher la même chose surtout s'il est décentralisé ?
En fait c'est surtout une réflexion, je ne veux pas « empêcher », parce que ce serait pire (et contraire aux principes du Libre), mais je pense qu'en tant que concepteurs, on a une responsabilité.
Je ne veux pas mettre toute la faute sur l'outil, mais je pense qu'il joue un rôle important. La télé-réalité c'est souvent par fainéantise intellectuelle (ou voyeurisme), mais il y a aussi une histoire de proportion, de pression sociale. Tu as 20 émissions débiles pour un truc intéressant à la télé, il faut faire un effort pour trouver des choses intéressantes.
Je pense que la façon dont l'outil est présenté, pensé, organisé, influe énormément sur son utilisation. Les groupes (que dans un an tout le monde ne comprendra plus que sous le terme « cercle ») sont un exemple de fonctionnalité qui permet d'éviter naturellement de dévoiler sa vie à tout le monde, quant à l'inverse la gestion des droits est complexe et met le maximum public chez FB.
Les jeux je ne parle pas des jeux comme tu l'entends, en fait le terme est mal choisi, ce sont des questions qui sont posées sur un ami. La réponse est envoyé à l'ami, mais bloquée, pour la débloquer il faut répondre à des questions sur 2 autres amis, et ainsi de suite... De fil en aiguille tu dévoiles de plus en plus d'infos privées. Je ne sais pas si je suis clair.
Mais dans les jeux plus classiques, tu peux prendre un farmville (auquel je n'ai jamais joué mais qui est cité dans le bouquin): tu dois - si j'ai bien compris - arroser les champs de tes amis, rester à telle heure pour récupérer des récoltes, etc. Bref, on te pousses à rester devant l'écran.
Je ne pense pas que les bars se sont vidé uniquement à cause de FB, mais je suis persuadé que ce genre d'outil y contribue. Et encore une fois, FB n'est qu'un exemple pour parler des choses au sens plus large: combien de fois j'ai été interrompu dans une discussion avec un ami parce qu'il a eu un coup de fil. Alors oui on peut réagir comme toi et dire « change d'ami », mais bon je pense quand même que mes amis en valent la peine, et je me contente de leur faire la remarque.
Oui enfin à ce moment tout fait cliché. Je pense qu'il y a une vraie réflexion à avoir sur la création de l'outil. Oui d'accord, c'est d'abord un problème des utilisateurs, mais si tu prends FB, tout est fait pour inciter à dévoiler des infos, rester sur le site, etc. L'exemple qui me vient en tête, c'est les jeux « si tu veux savoir le super truc que jean jacques à dit sur toi, il faut que tu répondes à des trucs sur Gertrude et Marie-Antoinette ». La responsabilité première vient de l'utilisateur, mais l'outil a son importance. L'informatique n'interdit pas les rencontrer IRL, mais ça devient de plus en plus compliqué. J'ai de moins en moins d'amis qui consultent régulièrement leurs courriel, et du coup ça devient compliqué de les joindre (surtout sans téléphone). Et je ne parle même pas des gens qui passent leur soirées sur leur tél dans les bars.
La boîte de nuit, c'est pas franchement un bon exemple, le but c'est plus de danser et/ou dragouiller que de taper la discut.
Maintenant le coup des 500 amis qu'on connaît à peine, c'est sûrement vrai dans pas mal de cas, mais il ne faut pas généraliser non plus: si tu voyages un minimum, ou si tu as des amis qui voyagent, tu vas vite avoir des contact difficile à garder, même si tu connais bien les gens. C'est plus facile avec le net.
L'histoire de G+ j'en ai parlé avec plusieurs personnes aux RMLL: tout le monde s'extasie sur les cercles qui existent depuis longtemps par ailleurs (et qui sont notamment présents dans SàT).
Le coup des vacances ce n'est pas un exemple perso, mais pris dans le bouquin. Ceci-dit je suis persuadé que beaucoup de mes contacts font pareils; c'est loin d'être un cas isolé, et c'est une évolution des mœurs (on est passé de la photo « exceptionnelle » parfois réservées au passionnés, à la photo témoin de notre vie).
Il y a un jeu de Tarot dans le projet Salut à Toi que je développe. Pas (encore) d'IA, et c'est relativement basique - pour le moment -, mais c'est jouable sur 3 interfaces (console, sur bureau et via un navigateur). Pour l’absence d'IA, l'idée serait plutôt de trouver un joueur libre quelque part dans le monde. Faisant partie du projet Salut à Toi, c'est basé sur XMPP.
Si t'es vers Strasbourg, je viens d'arriver et je serai aux RMLL demain pour en discuter si tu veux (stand commun XMPP).
Encore une fois, je trouve retroshare très intéressant, et je suis pour la décentralisation, mais ce n'est pas en l'état suffisant pour tous les cas d'utilisation.
Et si on laisse le serveur tourner, on peut enlever l'un (le ?) des arguments principaux de la dépêche.
Bon en passant sur les points spécifiques à XMPP que j'ai évoqué plus haut, il y autre chose qui me gène dans l'utilisation d'un truc totalement (dé/a/ons'enfout)centralisé:
la dépêche évoque l'intérêt de ne pas laisser la machine H24 (ce qui n'est d'ailleurs pas nécessaire avec XMPP comme dit précédemment), mais cela pose un problème.
Si on veut partager ses photos, vidéos, autre, il faut bien que la machine soit allumé pour ce faire. Très bien quand la personne qui veut les fichiers est en ligne en même temps que vous, ou quand le fichier est déjà partagé auprès de vos amis. Mais si vos amis intéressés ne sont pas sur le même fuseau horaire, ou tout simplement pas libre en même temps que vous, c'est une autre histoire, et là je ne vois pas trop comment faire autrement que laisser la machine allumée.
Autre point, que je dis d'expérience de voyageur: si on veut mettre les photos en ligne pendant le voyage (qui peut durer des mois/années), on le fait souvent depuis une bibliothèque/un cybercafé/chez une personne qui nous héberge/etc. Et là le serveur intermédiaire est bien pratique pour mettre les photos et les garder le temps que vos amis se réveillent pour les voir. Parce dans ces conditions, il n'est bien évidemment pas possible de laisser retroshare ou autre tourner toute la nuit.
Le serveur intermédiaire a un intérêt qu'il me semble difficile à compenser sur un modèle entièrement décentralisé (bien que pas totalement impossible, cf les freesites sur freenet). Et niveau conso, il vaut mieux laisser une machine serveur connectée pour xxx personnes, que une par ami.
Oui enfin ça vient de toi le problème là. Les logiciels y'en a des tas qui sont bons, tu fais le choix d'utiliser google qui d'après tes dires n'est pas un protocole XMPP (mais un protocole propriétaire basé sur XMPP), et tu critiques XMPP.
Quant au client unique, bon ben j'ai dis ce que j'en pensais, après ça va finir en troll.
Enfin ça commence un peu à tourner en rond là. Encore une fois, je t'invite à faire tes requêtes sur les divers outils de suivi...
# Idem
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi sondage ou je peux voter 10 fois. Évalué à 2 (+0/-0).
Même config, même soucis, et ip statique.
[^] # Re: Jappix
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Movim 0.3 est sorti ! Que ferez vous pour la 0.4 ?. Évalué à 3.
Oui, je n'ai pas mis de lien pour ne pas faire pub, vu que j'en parle souvent dans les commentaires (mais faut dire qu'il y a beaucoup de journaux sur le sujet en ce moment).
L'article sur Framablog est intéressant, le projet a l'air pas mal, mais je pense qu'il faut voir à l'usage ce que ça donne exactement, a première vue je ne suis pas persuadé qu'il y ait des avantages par rapport à XMPP (qui est largement sous-exploité à l'heure actuelle, il permet en effet de détacher ses données de l'application).
la 0277 est une extension à XMPP en cours de standardisation qui implémente le microblogage. Mais elle a de très gros problèmes, notamment elle est basé sur PEP (Personal Eventing Protocol: la XEP-0163) qui n'est pas du tout adaptée à ça (elle sert plutôt à donner des infos instantanées comme le lieu où tu te trouves, ton humeur, la musique que tu écoutes, etc). Le problème est qu'il faut plutôt un moyen de récupérer les publications de X contacts d'un coup, et ce dans une fourchette de dates (par exemple, tous les messages de mes contacts dans le groupe « amis » depuis 1 semaine).
Bref, du côté de SàT la XEP-0277 a été implémentée pour intégrer le microblogage, mais elle va prochainement être remplacée par quelque chose de plus adapté, cf un commentaire que j'ai posté à ce sujet récemment.
[^] # Re: Jappix
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Movim 0.3 est sorti ! Que ferez vous pour la 0.4 ?. Évalué à 3.
Et Salut à Toi, et Buddycloud (qui n'utilise pas la 0277 mais développe son propre truc, ce qui est une bonne chose), et d'autres qui s'y intéressent (Poezio par exemple).
# entrée similaire
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Possibilité de changer la CSS en fonction de l'user agent. Évalué à 2 (+0/-0).
En fait je viens de voir que cette entrée porte plus ou moins sur le même problème: https://linuxfr.org/suivi/url-sp%C3%A9ciale-petits-%C3%A9cran
[^] # Re: Non migré
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Salon XMPP non joignable.. Évalué à 3 (+0/-0).
Peut être pas assez mis en valeur ? Je ne savais même pas que ces salons existaient, alors que je passe pas mal de temps sur ce site depuis pas mal d'années.
# ZicBee
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Google Music libre et pas dans les nuages!. Évalué à 3.
Un lecteur client/serveur à la mpd écrit en python par un ancien collègue, c'était déjà pas mal du tout à l'époque où j'ai testé, et ça a du bien évoluer depuis:
http://zicbee.gnux.info/
[^] # Re: La preuve
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wormux est mort, Warmux également. Évalué à 9.
Wé enfin si tu prends la peine d'écrire un commentaire, c'est que ça ne te passe pas complètement au dessus de la tête, et que tu veux que ça se voit que « tu t'en fous », en sachant très bien que les membres du projet vont le lire. Quand t'as consacré du temps et de l'énergie à quelque chose (et crois moi, ça en prend du temps de l'énergie), que tu l'as offert à la communauté sans contrepartie (et rien que ça ça force le respect), t'as pas forcément envie de lire qu'on s'en cogne de ce que tu as fait; en gros que tu as bossé pour rien (du moins c'est comme ça que je le prendrais).
« Que vous aimiez ou pas c'est une chose »
Pas besoin de les critiquer directement pour être blessant.
Quant au fait qu'il soit mauvais c'est très subjectif, à en croire Wikipedia tout le monde n'est pas de cet avis: http://en.wikipedia.org/wiki/Wormux#Reception (ce qui ne veut pas dire non plus qu'ils ont raison, ça reste une affaire de goût).
Et encore une fois le commentaire ne s'adressait pas à celui auquel je réponds en particulier, c'est juste un raz-le-bol de voir les projets se faire descendre, ce qui est le meilleur moyen de décourager les bonnes volontés. Après je ne dis pas de faire les bisounours (calinours pour certains), mais juste d'y mettre les formes.
Surtout que mettre fin à un projet de plusieurs années, ça doit déjà bien foutre les boules.
[^] # Re: La preuve
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wormux est mort, Warmux également. Évalué à 3.
Je réponds à ce commentaire, mais c'était plus général (pour ça que je dis « vous »). « Haineux » c'est peut être un peu fort, mais je trouve les réactions vraiment désagréables pour les gens qui ont bossé dessus, d'autant plus quand c'est un projet purement communautaire.
[^] # Re: La preuve
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Wormux est mort, Warmux également. Évalué à 10.
Je suis atterré de voir ce genre de réactions haineuses, et j'imagine comme ça doit être agréable pour les gens qui se sont impliqués dans ce projet de lire ces inepties.
Que vous aimiez ou pas c'est une chose, mais que vous cherchiez à faire du mal comme ça ça me dépasse, et j'ai beau connaître la « communauté » d'ici et sa réputation, il y a des moment ou c'est vraiment navrant.
Warmux était AMHA réussi, et je trouvais super sympa l'idée de jouer avec des mascottes du Libre. C'est toujours triste de voir un projet mourir (même si étant Libre il n'est jamais totalement mort), et je ne peux que féliciter les gens qui y ont passé du temps. Le Libre manque de jeux, même si ça s'améliore de ce côté, et celui-ci en était un bon.
Enfin bref, merci à l'équipe pour le travail donné, et bon courage pour la suite.
[^] # Re: (1)
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linuxfr en Google+. Évalué à 3.
L'idée c'est de standardiser à l'arrivée. Chacun ne bricole pas dans son coin, on discute de temps à autres entre nous, on regarde ce qui se faire ailleurs (comme buddycloud que j'ai cité plus haut), et j'ai implémenté la 0277 (qui n'est pas encore standard). Après si rien ne convient, alors il faut bien faire quelque chose, mais ce n'est pas fermé à la discussion avec les autres. Si à l'usage ça semble bien, alors on peut proposer à la XSF pour standardiser. Psi a fait son propre protocole pour la copie (en fait il a étendu le protocole standard), buddycloud fait ses essais avec l'intention de standardiser, il y a des XEP qui viennent de standards de fait, bref c'est assez courant d'implémenter avant la standardisation.
Mais honnêtement jusqu'ici je n'ai pas encore proposé des standards, je vais y venir, et on verra si le cycle va bien. Seulement si la standardisation est trop longue (ce qui risque d'être le cas), ça passera probablement par une phase prototype perso, puis passage à la standardisation quand c'est au point.
[^] # Re: (1)
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linuxfr en Google+. Évalué à 4.
Alors pour l'instant le microblogage utilise une XEP existante (la XEP-0277) pour ce qui est public (oui j'ai oublié de le préciser: tu peux faire un microblogage public qui apparaît même pour les gens qui n'ont pas de compte, comme identi.ca), et c'est la même chose utilisée chez Jappix par exemple.
Le problème est que cette XEP souffre de nombreux défauts, et je vais voir à utiliser autre chose (notamment regarder du côté de buddycloud), qui n'est pas encore standardisé.
Pour le microblogage par groupes, j'ai développé un protocole particulier basé sur pubsub, mais il est trop sale pour le standardiser. L'idée serait de refaire les choses proprement (soit en utilisant ce que fait buddycloud, soit en revoyant la copie), faire une implémentation, et si à l'usage elle est satisfaisante, la faire standardiser.
Donc pour résumer:
en l'état le microblogage public est compatible avec la XEP-0277, mais elle souffre de nombreux défauts, et le microblogage par groupes est basé sur pubsub (et à mon connaissance aucun autre autre client fonctionnel ne supporte le microblogage par groupes, à part peut être chez buddycloud que je n'ai pas eu le temps d'étudier en détails)
dans le futur (a priori relativement proche), SàT va utiliser un autre protocole, soit basé sur celui de buddycloud s'il convient, soit un autre. Donc dans un premier temps il faudra SàT pour accéder à du contenu spécifique, jusqu'à ce qu'une version standard soit disponible.
priorité aux standards: dès qu'une XEP correcte sera validée, elle sera implémentée, même s'il y a autre chose en place (à condition d'avoir les fonctionnalités équivalentes bien sûr)
c'est basé sur pubsub, donc a priori ça devrait marcher sans trop de soucis si tu as un truc sur @libervia.org et un autre sur @jabber.fr (modulo clients compatibles).
pour les gens qui n'ont pas de compte, il devrait y avoir des moyens alternatifs pour récupérer des fichiers (au choix de l'utilisateur), comme une page web protégée par mot de passe, ou un envoi par courriel, etc.
[^] # Re: (1)
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linuxfr en Google+. Évalué à 5.
Les schémas et le site sont pour le moment encore destinés à des dévs ou des gens qui suivent le blog/projet, je n'ai pas encore le temps de faire un plus grand public. Mais a priori, par la suite il suffira juste d'installer un paquet avec ta distro préférée, et le site sera surtout là pour le mode d'emploi.
Sinon ça fonctionne comme n'importe quel client XMPP (c'en est un), et les serveurs (xmpp) communiquent donc entre eux. Pour l'interface web (qu'on voit plus haut), le serveur web est intégré; mais ceux qui n'ont pas le bagage pour l'installer/protéger la machine pourront soit installer une interface de bureau, soit effectivement utiliser un service en ligne (n'importe qui pouvant en monter un, j'en mettrai un dès que possible, j'espère avant la fin de l'été).
Pour les rencontre, ben comme c'est déjà le cas avec XMPP: outre ceux qui ont une adresse Jabber, tu peux communiquer d'office avec tous ceux sur G+ (via gtalk). Pour filer un contact, c'est soit l'adresse Jabber (qui ressemble à une adresse courriel pour ceux qui ne connaîtraient pas), soit le nom direct (ou le pseudo) pour ceux qui voudraient apparaître sur un annuaire.
Les risques de morcellement, c'est comme d'hab avec le Libre, ce sont des alternatives. Après, tous ceux qui se basent sur XMPP (SàT, Buddycloud, Jappix, MOVIM, ...) seront nativement compatibles entre eux.
# (1)
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Linuxfr en Google+. Évalué à 7.
http://www.goffi.org/post/2011/08/03/Salut-%C3%A0-Toi%3A-Petit-%C3%A9tat-des-lieux-en-images
[^] # Re: Notion Ink Adam
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La crème des notebooks ?. Évalué à 2.
Les utilisateurs mécontent c'était surtout suite aux cafouillages à la première pré-commande (beaucoup n'avaient pas pu commander, les délais ont été grands, il y avait de gros bugs de jeunesse - dont une première mise à jour qui soft brické l'Adam, mais c'était réparable assez facilement -, etc). Le plupart de ces soucis ne sont plus d'actualité. Le deuxième problème et que l'android market n'est pas dispo, mais soit on peu l'installer via un hack, soit on peut utiliser autre chose (comme f-droid, le dépôt de logiciels libres, qui est malheureusement encore peu fourni).
Maintenant qu'il y a d'autres ROM disponibles (dont Honeycomb), et que Ubuntu est - semble-t-il - bientôt sur le point de bien fonctionner, c'est une très bonne tablette, qui a les gros avantages de l'écran pixel Qi et d'être rootable de base. Ajoute à ça de quoi la faire tenir à la verticale, et un couple clavier/souris, et tu as un netbook.
# Notion Ink Adam
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La crème des notebooks ?. Évalué à 2.
Cette tablette qui a fait beaucoup parler d'elle pendant un bon moment, a le très gros avantage d'avoir un écran Pixel Qi, lisible en plein soleil (malheureusement ils ont une couche qui reflète pas mal par dessus, mais ça reste très lisible), et qui a une basse consommation. Autre gros avantage, elle est rootable de base, donc tu peux installer ce que tu veux: outre le Android d'origine avec une couche particulière (Eden), il y a un Honeycomb, quelques version bricolée, et une Ubuntu qui est sur la voie (ça boot, mais il y a encore quelques problèmes, notamment avec le Tegra 2).
J'ai vu un fil de discussion sur un forum qui parlait de porter Meego dessus aussi.
À part ça, port usb, bon hard, tu peux ajouter clavier et souris sans problème.
[^] # Re: moef
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMLL, The Wall et Facebook (partie 2). Évalué à 1.
En fait c'est surtout une réflexion, je ne veux pas « empêcher », parce que ce serait pire (et contraire aux principes du Libre), mais je pense qu'en tant que concepteurs, on a une responsabilité.
Je ne veux pas mettre toute la faute sur l'outil, mais je pense qu'il joue un rôle important. La télé-réalité c'est souvent par fainéantise intellectuelle (ou voyeurisme), mais il y a aussi une histoire de proportion, de pression sociale. Tu as 20 émissions débiles pour un truc intéressant à la télé, il faut faire un effort pour trouver des choses intéressantes.
[^] # Re: moef
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMLL, The Wall et Facebook (partie 2). Évalué à 2.
Je pense que la façon dont l'outil est présenté, pensé, organisé, influe énormément sur son utilisation. Les groupes (que dans un an tout le monde ne comprendra plus que sous le terme « cercle ») sont un exemple de fonctionnalité qui permet d'éviter naturellement de dévoiler sa vie à tout le monde, quant à l'inverse la gestion des droits est complexe et met le maximum public chez FB.
Les jeux je ne parle pas des jeux comme tu l'entends, en fait le terme est mal choisi, ce sont des questions qui sont posées sur un ami. La réponse est envoyé à l'ami, mais bloquée, pour la débloquer il faut répondre à des questions sur 2 autres amis, et ainsi de suite... De fil en aiguille tu dévoiles de plus en plus d'infos privées. Je ne sais pas si je suis clair.
Mais dans les jeux plus classiques, tu peux prendre un farmville (auquel je n'ai jamais joué mais qui est cité dans le bouquin): tu dois - si j'ai bien compris - arroser les champs de tes amis, rester à telle heure pour récupérer des récoltes, etc. Bref, on te pousses à rester devant l'écran.
Je ne pense pas que les bars se sont vidé uniquement à cause de FB, mais je suis persuadé que ce genre d'outil y contribue. Et encore une fois, FB n'est qu'un exemple pour parler des choses au sens plus large: combien de fois j'ai été interrompu dans une discussion avec un ami parce qu'il a eu un coup de fil. Alors oui on peut réagir comme toi et dire « change d'ami », mais bon je pense quand même que mes amis en valent la peine, et je me contente de leur faire la remarque.
[^] # Re: rrrrrrrrr
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMLL, The Wall et Facebook (partie 1). Évalué à 3.
vi je l'ai vue aussi :(
[^] # Re: moef
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMLL, The Wall et Facebook (partie 2). Évalué à 7.
Oui enfin à ce moment tout fait cliché. Je pense qu'il y a une vraie réflexion à avoir sur la création de l'outil. Oui d'accord, c'est d'abord un problème des utilisateurs, mais si tu prends FB, tout est fait pour inciter à dévoiler des infos, rester sur le site, etc. L'exemple qui me vient en tête, c'est les jeux « si tu veux savoir le super truc que jean jacques à dit sur toi, il faut que tu répondes à des trucs sur Gertrude et Marie-Antoinette ». La responsabilité première vient de l'utilisateur, mais l'outil a son importance. L'informatique n'interdit pas les rencontrer IRL, mais ça devient de plus en plus compliqué. J'ai de moins en moins d'amis qui consultent régulièrement leurs courriel, et du coup ça devient compliqué de les joindre (surtout sans téléphone). Et je ne parle même pas des gens qui passent leur soirées sur leur tél dans les bars.
La boîte de nuit, c'est pas franchement un bon exemple, le but c'est plus de danser et/ou dragouiller que de taper la discut.
Maintenant le coup des 500 amis qu'on connaît à peine, c'est sûrement vrai dans pas mal de cas, mais il ne faut pas généraliser non plus: si tu voyages un minimum, ou si tu as des amis qui voyagent, tu vas vite avoir des contact difficile à garder, même si tu connais bien les gens. C'est plus facile avec le net.
L'histoire de G+ j'en ai parlé avec plusieurs personnes aux RMLL: tout le monde s'extasie sur les cercles qui existent depuis longtemps par ailleurs (et qui sont notamment présents dans SàT).
Le coup des vacances ce n'est pas un exemple perso, mais pris dans le bouquin. Ceci-dit je suis persuadé que beaucoup de mes contacts font pareils; c'est loin d'être un cas isolé, et c'est une évolution des mœurs (on est passé de la photo « exceptionnelle » parfois réservées au passionnés, à la photo témoin de notre vie).
# rrrrrrrrr
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal RMLL, The Wall et Facebook (partie 1). Évalué à 5.
s/à porter de bourse/à portée de bourse/
et pourtant j'ai relu... On n'avait pas parlé de 5 min de grâce pour corriger un journal ?
# Salut à Toi
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un logiciel de tarot utilisable sous GNU/Linux. Évalué à 5.
Il y a un jeu de Tarot dans le projet Salut à Toi que je développe. Pas (encore) d'IA, et c'est relativement basique - pour le moment -, mais c'est jouable sur 3 interfaces (console, sur bureau et via un navigateur). Pour l’absence d'IA, l'idée serait plutôt de trouver un joueur libre quelque part dans le monde. Faisant partie du projet Salut à Toi, c'est basé sur XMPP.
Si t'es vers Strasbourg, je viens d'arriver et je serai aux RMLL demain pour en discuter si tu veux (stand commun XMPP).
[^] # Re: Problème de l'absence de serveur
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à 1.
Dans les cas que j'ai énoncé, non tu ne peux pas.
Encore une fois, je trouve retroshare très intéressant, et je suis pour la décentralisation, mais ce n'est pas en l'état suffisant pour tous les cas d'utilisation.
Et si on laisse le serveur tourner, on peut enlever l'un (le ?) des arguments principaux de la dépêche.
[^] # Re: Problème de l'absence de serveur
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à 3.
Des serveurs quoi
# Problème de l'absence de serveur
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à 5.
Bon en passant sur les points spécifiques à XMPP que j'ai évoqué plus haut, il y autre chose qui me gène dans l'utilisation d'un truc totalement (dé/a/ons'enfout)centralisé:
la dépêche évoque l'intérêt de ne pas laisser la machine H24 (ce qui n'est d'ailleurs pas nécessaire avec XMPP comme dit précédemment), mais cela pose un problème.
Si on veut partager ses photos, vidéos, autre, il faut bien que la machine soit allumé pour ce faire. Très bien quand la personne qui veut les fichiers est en ligne en même temps que vous, ou quand le fichier est déjà partagé auprès de vos amis. Mais si vos amis intéressés ne sont pas sur le même fuseau horaire, ou tout simplement pas libre en même temps que vous, c'est une autre histoire, et là je ne vois pas trop comment faire autrement que laisser la machine allumée.
Autre point, que je dis d'expérience de voyageur: si on veut mettre les photos en ligne pendant le voyage (qui peut durer des mois/années), on le fait souvent depuis une bibliothèque/un cybercafé/chez une personne qui nous héberge/etc. Et là le serveur intermédiaire est bien pratique pour mettre les photos et les garder le temps que vos amis se réveillent pour les voir. Parce dans ces conditions, il n'est bien évidemment pas possible de laisser retroshare ou autre tourner toute la nuit.
Le serveur intermédiaire a un intérêt qu'il me semble difficile à compenser sur un modèle entièrement décentralisé (bien que pas totalement impossible, cf les freesites sur freenet). Et niveau conso, il vaut mieux laisser une machine serveur connectée pour xxx personnes, que une par ami.
[^] # Re: Oh le joli FUD
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Des bases de données sociales aux réseaux sociaux. Évalué à 4.
Oui enfin ça vient de toi le problème là. Les logiciels y'en a des tas qui sont bons, tu fais le choix d'utiliser google qui d'après tes dires n'est pas un protocole XMPP (mais un protocole propriétaire basé sur XMPP), et tu critiques XMPP.
Quant au client unique, bon ben j'ai dis ce que j'en pensais, après ça va finir en troll.
Enfin ça commence un peu à tourner en rond là. Encore une fois, je t'invite à faire tes requêtes sur les divers outils de suivi...