C'est pas mandrake qui gere ta souris, c linux et X ;) Donc, possible que ca ne marche pas, je dis pas le contraire, mais un debianneu qui me dit qu'il est pas capable de la faire fonctionner, ca m'inquiete :)
J'étais en MDK 9.2 et j'avais installé le kernel 2.6.x. Effectivement, j'avais un problème avec ma "souris" (pointeur Synaptics Touchpad en l'occurence). En effet, les clicks n'étaient pas détectés quand je tapais sur le pad. Je devais utiliser le bouton ad-hoc. Le problème a été résolu en 2 google et demi.
Je commençais à en avoir un peu marre de la 9.2 pour diverses raisons (totem ne marchait plus avec mon kernel 2.6 entre autres, ...), je décide de me lancer à l'install de la 10.0 Community. Là ! Plus de souris du tout en kernel 2.6 ! En 2.4, cela marchait correctement, mais j'ai commencé à douter de Mandrake.
Finallement, je suis passé à la Debian et en unstable. Quand j'ai eu accès aux ISO de la Mandrake 10.0 PowerPack (en tant que Mandrake Club user), j'ai juste tenté l'install et là, dans la procédure d'installation, de nouveau impossible d'utiliser la souris (mouvements + click). Donc j'ignore quels patchs ont été appliqués par mandrake dans leurs kernels + X, mais je n'en ai rien à faire. Ce n'est pas mon job, si je suis un end-user. A ce niveau là, il y a encore du travail de la part des développeurs de distrib pour que la matériel qui pourtant fonctionne avec les composants "vanilla" (kernel, X, apps, ...), fonctionne toujours lorsqu'ils intègrent le tout, bourré de patchs plus ou moins douteux, ...
De plus il semblerait que ces modifications obligent les développeurs Debian à repousser la date de la sortie de la Sarge qui ne serait mainetnant plus prévue pour 2004.
Où est le problème ? Qui utilise encore la branche stable de la Debian ? Une grande majorité des utilisateurs Debian est en testing/unstable (à l'exception des serveurs). Lorsque la sarge deignera bien sortir, les Debian-users (dont je suis) l'installeront avant de repasser en testing/unstable très rapidement.
Entre les distribs qui sortent des versions non-finalisées (Mandrake 10 qui, par exemple, refuse de me laisser utiliser ma souris - pas simplement cliquer, mais également déplacer - avec un kernel 2.6.x sur mon laptop et dont l'affichage des consoles - ... ne fonctionne pas) ou des distribs qui ont un trop long temps de développement (Debian), il manque une distribution qui soit un tant soit peu à jour sans sortir une nouvelle release à chaque nouveau kernel, nouvelle version de X, de Gnome ou de KDE, mais sans non plus avoir des outils vieux de plusieurs années !
pour apprendre que le libre plait parce qu'on peut en faire ce qu'on veut et qu'on est pas pieds et poings liés aux possesseurs du code
Ceci, MS le sait déjà ! Simplement, c'est incompatible avec leur modèle commercial. Donc que ce soit toi, moi, les dirigeants de la ville de Munich ou Karl Aigner qui le dise à Bill Gates, ils ne pourront rien faire tant qu'ils ne changent pas de modèle commercial, et je doute qu'ils le fassent rapidement
Bof ! En Suisse, tout homme astreint au service militaire (donc entre 18 et 32 ans et sans dispense) possède son arme de service (fusil d'assaut ou pistolet selon la fonction militaire et le grade) chez lui avec la munition (sous scellé).
En rajoutant les militaires professionnels, les "tireurs sportifs", les policiers, les chasseurs, les collectionneurs, les armuriers, les anciens militaires qui souhaitent garder leur arme, les possesseurs d'armes non déclarées ( :-( ), ... On ne doit pas être loin du 30% français également !
Voir que le W3C se trouve en 8ème position me fait mal pour le http.
faire pointer http vers linuxfr.org ralongerait la liste, mais ce ne serait pas très intelligent. Autant que http véhicule une véritable information !
D'autre part, comme remarque, le combat de faire pointer http vers linuxfr.org est... perdu d'avance, je pense. Car si autant de http pointe vers microsoft, c parce que bcp de monde met des liens http://www.micromou.com(...) sur http://www.micromou.com(...) et le http repris n'est rien d'autre que... celui de l'URL !
Il n'y a pas si longtemps, des "grevistes" avaient décidé de ne pas facturer les clients. Je ne me souviens pas si c'était FT, EDF ou autres. Mais en fin de compte, cela me semble être une action plus justifiée. Les utilisateurs ne sont pas pénalisés et se solidarisent avec les "grevistes" en plus. Les directions voient leurs revenus stoppés.
Reste à voir le côté légal de la chose. Mais je doute que couper le jus soit tout aussi légal.
Personellement, je code toujours tout en anglais. A côté de moi, j'ai toujours ma bible C ou PHP avec mon dictionnaire français-anglais pour quand j'ai des doutes et éviter les franglicismes et autres faux-amis.
On ne sait jamais si deux lignes de codes finissent dans un projet plus ambitieux et qui doit être partagés, alors l'anglais devient un must !
Et tu pourrais trouver des candidats avec un score négatif ?
A quand les XP pour les candidats aux élections ???
Blague à part, je ne vois aucune raison qui pourrait justifier de retirer des voix à des candidats, le fait que tu disposes de voix à donner est suffisant. Avec des voix négatives, tu risques finalement d'élire non plus le candidat qui aura obtenu le plus de voix +, mais celui qui aura obtenu le moins de voix -. Bref, bonjour la démocratie.
Autrement dit, je suis contre ! CQFD. Vive la République. Vive la France.
Mais question plus démocratiques. Comment empêche-t-on un électeur à voter deux fois (et donc à disposer de deux voix) ?
Par contre, je fais (un peu) plus confiance à un tel système que le e-voting... Mais rien de tel que le véritable vote au bureau de vote ou par correspondance (comme ici en Suisse). Le contrôle des bulletins fait partie de la chaîne de confiance de nos systèmes de vote !
Si seulement ça n'avait été que ça... J'ai déjà fait subir un petit traitement rafraichissement à mon PC. (Nettoyage du ventilo - qui était effectivement dégueu; remplacement de la pate thermo ; ouverture du boitier)
Mais le résultat reste le même, je me demande si le CPU n'a pas été endommagé par une surchauffe précédente.
Ce qui m'ennuie c que ce pc me rend de petits services comme serveur de fichiers, proxy http, serveur de mail local.
En es-tu certain ? Il me semblait qu'à l'époque on crachait déjà sur MS parce que Windows attendait dans des loops alors que Linux exploitait correctement les CPU avec l'instruction halt. ?!?
J'identifie deux paramètres de première importance pour l'acquisition d'un bon trollomètre:
- la capacité d'adaptation aux nouveaux trolls
- la capacité d'extension
Pour l'adaptation aux nouveaux trolls, plusieurs organismes dont l'IEEE ont étudiés différentes voies. La plus prometteuse reste l'utilisation des réseaux neuronaux pour un apprentissage permanent. Ainsi ton trollomètre sera capable de s'adapter automatiquement aux trolls de demain (notemment grace à une analyse du ton employé dans les commentaires et qui permettent facilement de détecter les trolls ou encore les remarques du style "ceci n'est pas un troll").
Un petit groupe de dévellopeurs est en-train de créer un trollomètre supportant toutes les langues en open-source et, grand avantage, avec une base de connaissance partagée en P2P. Comme il s'agit de travaux assez conséquents, ils ont besoin d'une petite aide. Vous pouvez me contacter pour savoir où envoyer votre matériel informatique ou votre financement.
Le second point, la capacité d'extension, dépend principalement de l'architecture materielle. Je préconise donc d'utiliser un trollomètre logiciel sur votre PC privé. Néanmoins, pour les gros trolls, je conseille de le lancer lorsqu'aucun utilisateur ne se trouve sur la machine.
A nouveau, le partage est probablement l'avenir du trollomètre, car des rumeurs circulent qu'on en developpe un pour travailler de manière répartie. Ainsi plusieurs ordinateurs peuvent être connectés par le biais d'Internet et peuvent préter de leurs ressources pour traiter les données du trollomètre. Le projet seti@home ferait pale figure si ce trollomètre verrait véritablement le jour !
Il te faut plein de mémoire. et un proc qui tient le coup. Style cisco, enfin quelque chose de sérieux vendu par une boite sérieuse (pas la peine de rêver à un trollomètre open source).
Tu veux dire que l'Open Source n'est pas sérieux, capable de développer des produits "sérieux" ?
Ne nous réjouissons pas trop vite. Tout est à prendre au conditionnel. Le SEC n'a rien affirmé, seul un employé du SEC, anonyme, aurait confirmé ces informations.
Bref, il n'y a pas grand chose qu'on ne sache déjà dans cet article et rien qui nous convainque que l'Etat US prenne de véritables sanctions à l'encontre de MS et de SCO.
Tu n'as pas besoin de mettre à jour ton firewall. Si c'est un vrai firewall, correctement configuré, il filtre tous les ports par défaut et n'ouvre que les ports nécessaires.
Je doute que tu veuilles laisser passer ce nouveau protocole, donc tu n'as rien besoin de faire.
[^] # Re: Modification du contrat social de Debian
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Modification du contrat social de Debian. Évalué à 1.
J'étais en MDK 9.2 et j'avais installé le kernel 2.6.x. Effectivement, j'avais un problème avec ma "souris" (pointeur Synaptics Touchpad en l'occurence). En effet, les clicks n'étaient pas détectés quand je tapais sur le pad. Je devais utiliser le bouton ad-hoc. Le problème a été résolu en 2 google et demi.
Je commençais à en avoir un peu marre de la 9.2 pour diverses raisons (totem ne marchait plus avec mon kernel 2.6 entre autres, ...), je décide de me lancer à l'install de la 10.0 Community. Là ! Plus de souris du tout en kernel 2.6 ! En 2.4, cela marchait correctement, mais j'ai commencé à douter de Mandrake.
Finallement, je suis passé à la Debian et en unstable. Quand j'ai eu accès aux ISO de la Mandrake 10.0 PowerPack (en tant que Mandrake Club user), j'ai juste tenté l'install et là, dans la procédure d'installation, de nouveau impossible d'utiliser la souris (mouvements + click). Donc j'ignore quels patchs ont été appliqués par mandrake dans leurs kernels + X, mais je n'en ai rien à faire. Ce n'est pas mon job, si je suis un end-user. A ce niveau là, il y a encore du travail de la part des développeurs de distrib pour que la matériel qui pourtant fonctionne avec les composants "vanilla" (kernel, X, apps, ...), fonctionne toujours lorsqu'ils intègrent le tout, bourré de patchs plus ou moins douteux, ...
# Re: Modification du contrat social de Debian
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Modification du contrat social de Debian. Évalué à 2.
Où est le problème ? Qui utilise encore la branche stable de la Debian ? Une grande majorité des utilisateurs Debian est en testing/unstable (à l'exception des serveurs). Lorsque la sarge deignera bien sortir, les Debian-users (dont je suis) l'installeront avant de repasser en testing/unstable très rapidement.
Entre les distribs qui sortent des versions non-finalisées (Mandrake 10 qui, par exemple, refuse de me laisser utiliser ma souris - pas simplement cliquer, mais également déplacer - avec un kernel 2.6.x sur mon laptop et dont l'affichage des consoles - ... ne fonctionne pas) ou des distribs qui ont un trop long temps de développement (Debian), il manque une distribution qui soit un tant soit peu à jour sans sortir une nouvelle release à chaque nouveau kernel, nouvelle version de X, de Gnome ou de KDE, mais sans non plus avoir des outils vieux de plusieurs années !
[^] # Re: Microsoft, les brevets et les formats ouverts...
Posté par Lee Nux . En réponse à la dépêche Microsoft, les brevets et les formats ouverts.... Évalué à 2.
Ceci, MS le sait déjà ! Simplement, c'est incompatible avec leur modèle commercial. Donc que ce soit toi, moi, les dirigeants de la ville de Munich ou Karl Aigner qui le dise à Bill Gates, ils ne pourront rien faire tant qu'ils ne changent pas de modèle commercial, et je doute qu'ils le fassent rapidement
[^] # Re: Les disques durs bientôt en excès de vitesse ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Les disques durs bientôt en excès de vitesse ?. Évalué à 2.
# Re: sifflement étrange avec acpi -> processor
Posté par Lee Nux . En réponse au journal sifflement étrange avec acpi -> processor. Évalué à 1.
patch < "boules_quies"
contre indication de ce patch: il est nécessaire d'augmenter le volume avec ALSA
[^] # Re: Le monde est il fou ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Le monde est il fou ?. Évalué à 2.
:-)
[^] # Re: Le monde est il fou ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Le monde est il fou ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Le monde est il fou ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Le monde est il fou ?. Évalué à 2.
En rajoutant les militaires professionnels, les "tireurs sportifs", les policiers, les chasseurs, les collectionneurs, les armuriers, les anciens militaires qui souhaitent garder leur arme, les possesseurs d'armes non déclarées ( :-( ), ... On ne doit pas être loin du 30% français également !
[^] # Re: Appel aux Pierre Tramo
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Appel aux Pierre Tramo. Évalué à 1.
C'est la luuuuutteeee finaaaaale....
/me est déjà dehors.
# Re: La honte
Posté par Lee Nux . En réponse au journal La honte. Évalué à 2.
# file file.JPG
???
[^] # Re: Appel aux Pierre Tramo
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Appel aux Pierre Tramo. Évalué à 1.
[^] # Re: Appel aux Pierre Tramo
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Appel aux Pierre Tramo. Évalué à 3.
Voir que le W3C se trouve en 8ème position me fait mal pour le http.
faire pointer http vers linuxfr.org ralongerait la liste, mais ce ne serait pas très intelligent. Autant que http véhicule une véritable information !
D'autre part, comme remarque, le combat de faire pointer http vers linuxfr.org est... perdu d'avance, je pense. Car si autant de http pointe vers microsoft, c parce que bcp de monde met des liens http://www.micromou.com(...) sur http://www.micromou.com(...) et le http repris n'est rien d'autre que... celui de l'URL !
Bonne chance
[^] # Re: EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal EDF : des coupures d'électricité à prévoir - Jusqu'où iront les syndicalistes ?. Évalué à 1.
Reste à voir le côté légal de la chose. Mais je doute que couper le jus soit tout aussi légal.
[^] # Re: Je commente mon code :
Posté par Lee Nux . En réponse au sondage Je commente mon code :. Évalué à 1.
On ne sait jamais si deux lignes de codes finissent dans un projet plus ambitieux et qui doit être partagés, alors l'anglais devient un must !
# Re: Voter contre un candidat ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Voter contre un candidat ?. Évalué à 2.
A quand les XP pour les candidats aux élections ???
Blague à part, je ne vois aucune raison qui pourrait justifier de retirer des voix à des candidats, le fait que tu disposes de voix à donner est suffisant. Avec des voix négatives, tu risques finalement d'élire non plus le candidat qui aura obtenu le plus de voix +, mais celui qui aura obtenu le moins de voix -. Bref, bonjour la démocratie.
Autrement dit, je suis contre ! CQFD. Vive la République. Vive la France.
# Re: Ceci n'est pas un troll sur les langages !
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Ceci n'est pas un troll sur les langages !. Évalué à 1.
(voir UCBLogo : http://www.cs.berkeley.edu/~bh/logo.html(...))
Heureusement que le temps s'est réchauffé, je sors []
# Re: Mozilla 1.7b is out
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Mozilla 1.7b is out. Évalué à 4.
Personne ne te force à faire un journal non plus ! :-P
[^] # Re: Bureaux de vote
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Bureaux de vote. Évalué à 1.
Mais question plus démocratiques. Comment empêche-t-on un électeur à voter deux fois (et donc à disposer de deux voix) ?
Par contre, je fais (un peu) plus confiance à un tel système que le e-voting... Mais rien de tel que le véritable vote au bureau de vote ou par correspondance (comme ici en Suisse). Le contrôle des bulletins fait partie de la chaîne de confiance de nos systèmes de vote !
[^] # Re: cputest86 ???
Posté par Lee Nux . En réponse au journal cputest86 ???. Évalué à 1.
Mais le résultat reste le même, je me demande si le CPU n'a pas été endommagé par une surchauffe précédente.
Ce qui m'ennuie c que ce pc me rend de petits services comme serveur de fichiers, proxy http, serveur de mail local.
[^] # Re: cputest86 ???
Posté par Lee Nux . En réponse au journal cputest86 ???. Évalué à 4.
[^] # Re: cputest86 ???
Posté par Lee Nux . En réponse au journal cputest86 ???. Évalué à 1.
# Re: Upgrade Trollomètre, que remplacer ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Upgrade Trollomètre, que remplacer ?. Évalué à 1.
- la capacité d'adaptation aux nouveaux trolls
- la capacité d'extension
Pour l'adaptation aux nouveaux trolls, plusieurs organismes dont l'IEEE ont étudiés différentes voies. La plus prometteuse reste l'utilisation des réseaux neuronaux pour un apprentissage permanent. Ainsi ton trollomètre sera capable de s'adapter automatiquement aux trolls de demain (notemment grace à une analyse du ton employé dans les commentaires et qui permettent facilement de détecter les trolls ou encore les remarques du style "ceci n'est pas un troll").
Un petit groupe de dévellopeurs est en-train de créer un trollomètre supportant toutes les langues en open-source et, grand avantage, avec une base de connaissance partagée en P2P. Comme il s'agit de travaux assez conséquents, ils ont besoin d'une petite aide. Vous pouvez me contacter pour savoir où envoyer votre matériel informatique ou votre financement.
Le second point, la capacité d'extension, dépend principalement de l'architecture materielle. Je préconise donc d'utiliser un trollomètre logiciel sur votre PC privé. Néanmoins, pour les gros trolls, je conseille de le lancer lorsqu'aucun utilisateur ne se trouve sur la machine.
A nouveau, le partage est probablement l'avenir du trollomètre, car des rumeurs circulent qu'on en developpe un pour travailler de manière répartie. Ainsi plusieurs ordinateurs peuvent être connectés par le biais d'Internet et peuvent préter de leurs ressources pour traiter les données du trollomètre. Le projet seti@home ferait pale figure si ce trollomètre verrait véritablement le jour !
[^] # Re: Upgrade Trollomètre, que remplacer ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Upgrade Trollomètre, que remplacer ?. Évalué à 0.
Tu veux dire que l'Open Source n'est pas sérieux, capable de développer des produits "sérieux" ?
# Re: Microsoft - SCO : la SEC enquête (bureau féderal)
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Microsoft - SCO : la SEC enquête (bureau féderal). Évalué à 1.
Bref, il n'y a pas grand chose qu'on ne sache déjà dans cet article et rien qui nous convainque que l'Etat US prenne de véritables sanctions à l'encontre de MS et de SCO.
[^] # Re: Quel est le(s) nom(s) de votre(vos) machine(s) ?
Posté par Lee Nux . En réponse au journal Quel est le(s) nom(s) de votre(vos) machine(s) ?. Évalué à 1.
Je doute que tu veuilles laisser passer ce nouveau protocole, donc tu n'as rien besoin de faire.
CQFD