goom a écrit 863 commentaires

Hum...parce que ce sont des documents pédagogiques et non des thèses ?

De nombreuses entreprises ont des mascottes qui se retrouvent sur différents documents internes (c'est souvent le cas dans les services traitant de la qualité, de la sécurité, de l'hygiène, de l'environnement) et qui permettent de mieux faire passer un message.

Je n'ai pas trouvé le personnage de la plaquette en question particulièrement idiot.

Maintenant je retourne la question, pourquoi trouve-t-on aussi souvent des documents pour le logiciel libre aussi peu engageant, avec énormément de textes et pas assez d'illustrations ? La bataille du LL se gagnera aussi par la communication et la capacité à produire des documents synthétiques, accessibles et agréable à l'oeil, des présentations odp, pdf ou même ppt qu'on aurait envie de faire suivre parce qu'elles sont chouettes. Bref faire de la communication et pas seulement attendre que les caractéristiques techniques des LL s'imposent par elles-mêmes.

Je crois qu'il faut se demander si c'est le fait d'être passé à Mdv 2009 qui pose problème ou si c'est le fait d'être passé à un DD SATA qui est le problème.

A mon avis, c'est la Mdv 2009 qui pose problème sur ce plan là, car j'ai moi même le souci de lecture des CD Audio avec cette version alors que je n'ai pas souvenir d'avoir des soucis avec la version précédente. Je ne peux donc que te conseiller de tester avec une Mdv 2008.1.

/me va vérifier si un rapport de bug a été rédigé

Quelles sont les fonctionnalités en plus de Lightroom ? (pas de question piège, juste pour savoir comme je suis dernièrement passé au reflex numérique et donc aux images raw)

Tu paies des impôts, des taxes pour des choses que tu ne vas pas utiliser comme par exemple, les crèches, écoles, collèges, lycées, université, les routes et infrastructures, les ports, les aéroports, les réseaux d'EP et d'EU, la santé et notamment tous les équipements lourds, la justice, la police, l'armée, les pompiers, la sécurité civile, etc. Avec ton raisonnement, on devrait se demander pourquoi payer pour des services que d'autres vont utiliser.

Au lieu de vouloir faire des lois inapplicables, obsolètes en quelques temps, qui ne satisfont personne, qui créent de la dépense inutile, si on réfléchissait à une organisation plus efficace ?
Légalisation du téléchargement à titre privée (sous entendu sans revente derrière), et licence globale. D'une part on évite les procédures judiciaires (qui ont un coût), on instaure un climat de confiance et non de défiance (plus rentable à terme), on permet la rémunération des artistes, l'assemblée se focalise sur des sujets plus importants, le ministère de la justice n'a pas besoin de dépenser x dizaines de milliers d'euros pour un site àlacon, site qui n'est pas mis à genoux, mise à genoux qui ne déclenche pas une agitation voire une plainte, plainte qui ne mobilise pas l'autorité judiciaire... bref on gagne en efficacité, "rentabilité".

Je suis totalement conscient des gros mots que j'utilise, efficacité, rentabilité !!! :)

"Je ne sais pas du tout ou en est Mandriva aujourd'hui mais à ses débuts, elle suivait Red-Hat. Je ne suis pas du tout sur que même aujourd'hui, Mandriva soit si indépendante de cela de Red-Hat."

Non t'as raison, Mandriva ne fait que suivre RedHat, le preuve la petite distro franco-brésilienne n'a développé aucun outils graphique et ne publie une distro que quand RedHat en sort une.

Les admins de la gendarmerie ont des compétences en Debian d'où le choix de ubuntu

Et quels sont les réactions des utilisateurs ?

- Aucune, ils ne se sont même pas rendus compte qu'ils avaient utilisés autre chose que windows
- Question intéressée, ils te demandent comment tu as configuré les windows ? Et quand tu réponds Linux, ils sont surpris ?
- Intégriste, ils veulent absolument du windows pour trouver l'icône kivabien à l'endroit kivabien ?

Ce ne sont pas aux élus de décider comment doit fonctionner la démocratie mais bel et bien aux citoyens par la constitution.

Je vois la constitution comme le pilier numéro de la société que nous, citoyens, voulons. Cette loi fondamentale ne devrait pas pouvoir être modifiée autrement que par un vote des citoyens, le fameux référendum. Je pense que dès qu'on autorise la modification de la constitution sans consulter les citoyens on bafoue la démocratie (qui en France n'est pas bafouée mais complètement écrasée, massacrée à mon avis)

Il me semble que de toute façon tout ce qui touche à l'organisation de la vie électorale (je ne dis pas politique), à savoir mode de scrutin, cumul ou pas cumul, découpage électoral, ne devrait être modifié que par un référendum car il ne peux être qu'inacceptable que ce soit les élus qui décident des modalités de leurs élections.

on peut baser leur salaire sur le salaire médian. Ainsi s'ils veulent gagner plus il faudra que les citoyens gagnent plus

Ce qui veut dire que ce qui doit s'appliquer aux élus ne peut pas être voter par les élus mais par les électeurs : référendum

Je ne nie pas ses problèmes, je dis même que je suis d'accord avec certaines de ses remarques.

Ce qui me dérange c'est juste qu'il y a un raccourci fait de ça ne marche pas = la faute de mandriva alors que pour plusieurs points c'est juste lui qui est en tort. Comme je l'ai écrit son intervention est par certains aspects incomplets et je peux me permettre de l'écrire parce que je sais comment je fais quand je configure mes Mandriva (et en plus j'ai pris la peine de vérifier les points avant de répondre)

Ce journal ne montre pas sa déception, ça montre son arrogance et sa crétinerie.

Arrogance parce que quand un journal est introduit par "moi j'ai compilé le noyau" je sens venir la suite grosse comme une maison.
Crétinerie parce que rien dans ce journal ne dénote une grande ouverture d'esprit.

Ce que je retiens vraiment c'est du cassage gratuit de Mandriva.

Maintenant, je vais répondre point par point

"Téléchargement: rien n'est clair sur le site officiel. Différence entre Free et pas Free ? Ca parle de PowerPack, de gratuité mais de tarif, pas clair. Pour le non initié c'est mort. Je prends la version 'Free'."
Page d'accueil de Mandriva, choix proposé : one, powerpack ou flash. Le lien powerpack renvoie sur une page où tu comprends qu'il est payant. Pour accéder à la free il faut cliquer sur le menu telecharger qui par défaut proposer la one au téléchargement. Bref le mec qui ne sait pas il se laisse guider.

"Installation pas de soucis. Des choses étranges tout de même: il est expliqué que la touche MAJ va basculer vers un clavier secondaire (?!). Après l'installation il s'avère que mon clavier est en une langue dont j'ignorais l'existence. Le manque de clarté de l'interface d'installation y est probablement pour quelque chose (traduction: j'ai cliqué sans m'en rendre compte au mauvais endroit, et rien ne m'a permis de voir mon erreur)."
J'ai installé Mandriva ou Mandrake au moins 30 fois, je n'ai jamais eu un tel truc. Cliquer sans s'en rendre compte c'est un peu léger comme excuse.

"Premier démarrage.
D'abord c'est moche. On alterne entre des parties graphiques et des parties texte, plusieurs fois. Les parties graphiques sont moches et fades. L'écran de connexion arrive. Je double clique sur l'icône avec mon nom d'utilisateur. Je fais un clic de trop. Un message d'horreur s'affiche, genre "whalala t'as tout pété": "Un problème grave est survenu. Veuillez consulter les journaux KDM etc". Rien que ça. Ce comportement existera même après les mises à jours."
Je ne discuterais pas du thème graphique. J'ai un seul moment où l'écran de démarrage cède la place à la partie texte pour quelques secondes à peine c'est avant le lancement de X et donc le passage en runlevel 5. Le message d'erreur est malvenu (et date de mandriva 2009). C'est le message d'erreur qui survient lors d'une erreur de connexion, identifiant ou mot de passe incorrect. Sa présence est donc normal, le texte lui n'est pas adapté.

"Je suis connecté en Ethernet filaire. No problémo. Un message me prévient qu'il y a des mises à jours. J'y cours.
Changement de noyau et d'autres choses, je redémarre la machine.
Oooohhh... que c'est moche lorsque ça s'éteint. Mais en plus l'image est brouillée genre Canal+. Je remarque plus tard que si j'éteins avec le bouton, l'image n'est pas brouillée."
Si tu as un message qui te prévient qu'il y a des mises à jour alors tes médias sont configurés. Il ne me semble pas que ce soit le comportement par défaut, il faut d'abord configurer ses médias, apparemment ce fut fait sans souci. Image brouillé ? ça mériterait d'en savoir plus pour améliorer ce comportement (que je n'ai pas pour ma part)

"Je teste le wifi. Marche pas. Je fouille google, les forums mandriva, rien. Trois ou quatre heures de recherche, d'essais pour rien. Je fais autre chose. Au bout de trois jours ça fonctionne. Probablement suite à une mise à jour car je n'ai pas modifié le paramétrage. Enfin ça fonctionne... disons qu'après une bonne heure de bricolage je réussi à comprendre que les applets indiquant la qualité de connexion ne se mettent pas à jour automatiquement (!). Je comprends également que les divers affichage relatifs au wifi changent d'état avec un retard considérable (!!). Par exemple je clique sur "connecter" et rien ne se passe. Alors je tente de modifier les paramètres, mais en fait ça se connecte au bout de plusieurs secondes (genre 10 ou 15), donc j'ai cliqué ailleurs depuis longtemps.
Une fois que le wifi fonctionne, je me rends compte que si j'ai plusieurs lieux de travail, il me faudra entrer l'identifiant WAP à chaque fois. Je ne cherche même pas comment faire car je sais maintenant que je ne garderais pas cette distribution."
Alors ça c'est du vrai n'importe quoi, il manque forcément des éléments que l'histoire se soit vraiment passée ainsi. Si tu as installé la version free, tu as quelques drivers pour puce wifi (par exemple, la clé wifi d'orange a son driver dans la version free, le microcode est dans le média main), par contre il est impossible de faire fonctionner d'autres puces (les intels des portables par exemple, microcode dans non-free). Ensuite il faut configurer la connexion par wifi (via le centre de contrôle Mandriva) qui va installer le microcode nécessaire (s'il est dans non-free, si la version installée est une free, si les médias sont configurés), ou va passer ndiswrapper. Ensuite oui il faut attendre quelques secondes pour que la connexion se fasse, je ne sais pas si c'est normal et si avec d'autres distributions c'est plus rapide. Donc écrire que ça ne marche pas puis qu'un jour ça marche c'est mettre de côté des étapes. Enfin avec plusieurs lieux de travail il faudra forcément rentrer une fois les pass mais il me semble qu'ils sont conservés (l'outil de connexion n'affiche que les réseaux qu'il détecte)

"Le greffon Flash pour Firefox. Aïe aïe. Je souhaite l'installer proprement (donc pas via adobe.com). Comment on ajoute les dépôts PLF ? Impossible de le faire graphiquement. Si si c'est vrai: impossible. Le débutant est obligé d'aller sur un site web qui va lui permettre de copier/coller une commande pour ajouter les dépôts. C'est du grand n'importe quoi n'est ce pas ? Non, c'est du Linux pour le desktop, mouaahahahahah.
Bref, j'ajoute les dépôts PLF à la mimine. Je tape "flash" dans l'interface graphique d'ajout/suppression de logiciels. Résultat=rien. Pardon ?
Je remarque une option: "applications graphiques". Je remplace par "tout", ah c'est mieux. Pourquoi limiter aux applications graphiques ? Pour les débutants peut-être ? Justement les débutants ils veulent éventuellement le logiciel xxx qui n'est pas dans cette catégorie (Flash au hasard). Passons."
Si si on peut ajouter un média personnalisé. Il suffit de lancer soit le centre de contrôle mandriva soit rpmdrake (l'outil pour installer les logiciels) puis lancer le gestionnaire de média logiciels puis cliquer sur fichier → ajouter un média personnalisé et là il faut choisir le type de média (fichiers locaux, serveur ftp, rsync, http, média amovible). Sinon tu peux le faire sans taper de ligne de commande en allant sur le site de plf http://easyurpmi.zarb.org/ et en cliquant sur le bouton "ajouter les médias plf" ce qui lance la commande urpmi.addmedia de façon transparente (faut juste donner le mot de passe root). Bref au lieu d'écrire des conneries il serait bon de se renseigner un peu.
Par défaut rpmdrake n'affiche effectivement que les applications graphiques, justement pour le débutant et ne pas afficher les différents libmachintruc


"Je teste en même temps l'autonomie de la machine. La jauge de batterie baisse, elle baisse, elle baisse... et pan, la machine s'éteint brutalement. Ah bon chez Mandriva ils ne sont pas au courant qu'il faut prévenir l'utilisateur puis éteindre en douceur ? Ce n'est plus de l'incompétence, c'est du sabotage."
Je n'ai pas vérifier ce comportement, c'est clairement une erreur si c'est avéré, le système devrait s'arrêter ou se mettre en veille sur le disque lorsqu'il ne reste que quelques pourcents de charge disponible

"Au redémarrage je veux voir les fichiers log. Ah la mauvaise idée...
less /var/log/syslog
Ca me réponds quelque chose comme "string ne trouve pas truc-chose". Gné ?
En root, idem. Houla du calme. Je sens que c'est de la vraie distrib de barbu. 'less' c'est pour les tarlouses alors ici on utilise 'more' uniquement c'est ça ?
less /etc/fstab ... ça fonctionne. Ah bon, less décide donc que je n'ai pas le droit de voir syslog. Dégage.
J'ai vu un outil graphique pour les journaux. Je le lance, je coche syslog, puis rechercher... rien. Ben oui rechercher quoi ? Je veux lire le journal, pas rechercher. Pas de bol, on peut uniquement rechercher, pas lire. Il vient d'où le chef de projet de ce logiciel ? Alors je mets "*" dans 'contenant'. Rien ne s'affiche. J'efface mon étoile et je mets "khjdfsjfhskh" dans 'mais ne contient pas' (ruse de Sioux) et, magie, j'ai le contenu du journal... au bout d'une trentaine de secondes. La poilade: 30 secondes pour afficher syslog, et au prix d'une ruse. Le débutant de bonne volonté est depuis longtemps repassé à Windows."
Je croyais que tu étais débutant ? Moi quand je lance ça, j'ai soit Permission non accordée (en utilisateur, normal quoi, syslog appartient à root et est en 640 ), soit ben la visualisation du fichier log. T'as pas de chance hein !!! Ou alors tu es de mauvaise foi ? Je reconnais quand même que l'outil en question pourrait permettre la visualisation des fichiers log. Pour la durée d'affichage, tu oublies de préciser que l'outil fait une recherche dans les fichiers log.

"Suite à l'utilisation de ce logiciel d'affichage des journaux, j'ai maintenant une fenêtre nommée "un outil pour voir vos fichiers journaux" qui s'affiche souvent. Fenêtre contenant éventuellement les dernières lignes ajoutées à un journal. Ce comportement résiste au redémarrage de la machine. C'est d'un chiant !
Je n'ai pas trouvé comment supprimer cette fenêtre stupide. Il faut dire que la distribution semble tellement mal finie que je sais que je ne vais pas la garder. Donc je ne cherche pas à corriger ce problème."
Ah ben c'est ça de cliquer de partout quand on ne comprend rien, on fait des conneries et on vient ensuite se plaindre qu'on a plein de merdes en omettant de dire qu'on a fait le con ! Il faut retourner dans l'outil de visualisation et recherche dans les journaux du système, puis cliquer dans le menu options et décocher le choix "afficher les journaux".

"Pendant que j'édite ce texte au fil de l'installation, kwrite plante. C'est la première fois que je vois kwrite planter. Mandriva est tellement mauvaise que même les logiciels tiers deviennent mauvais à leur tour ?"
je n'utilise pas kwrite du coup je ne peux pas dire si tu as des ondes plantogènes ou s'il y a vraiment un souci !!

"Maintenant que j'ai PLF, je vais installer Flash. Je relance la fabuleuse application graphique pour ajouter/supprimer des logiciels. Ca prends environ 15 secondes à charger. Même si je le relance juste après l'avoir fermé. Machine avec 4 Go de mémoire, double coeur 2x2Ghz. Tu le crois ça ? 15 secondes à faire quoi ? Et toujours en encore cette fenêtre "un outil pour voir vos fichiers journaux" qui s'affiche.
Bon, je recherche "flash" et je trouve. Je clique sur "flash-player-plugin". Lorsque je relâche le bouton de la souris, on m'indique que je dois installer quelque chose (notez que je n'ai pour le moment rien validé, j'ai juste coché une case). J'en ai tellement marre de cette distribution pourrie que j'accepte l'installation. Ca charge, ça installe. Ensuite je retrouve la main. Je valide mon choix. Ca re-charge, ça re-installe.
Je sors de cette application qui sens le pas fini du tout.
Par curiosité je re-rentre dedans (15 secondes pour s'afficher, je ne comprends pas, franchement je ne comprends pas), je retape "flash" dans la barre de recherche et, punaise, encore une suprise, il y a maintenant deux flash-player-plugin. Version 9 et version 10. Bien entendu lorsque j'ai cliqué la première fois il n'y avait que la version 9. On dit comment "c'est une grosse merde" en restant poli ? La version 10 est sortie pile pendant que j'installais la 9, c'est ça ?!"
On saute du coq à l'ane. Remarque, si tu utilises ton ordinateur de façon aussi anarchique que tu fais de tes remarques, c'est sûr que ça manque un peu de rigueur. Oui rpmdrake met du temps à afficher, là encore je n'ai pas de base pour comparer, peut être est-ce dû à l'utilisation de perl ?
Il est bizarre ton rpmdrake quand même, tu es certain d'avoir installé Mandriva ? non parce que j'ai quand même des doutes ou alors tu racontes très mal. Quand tu coches un rpm que tu veux installer, rpmdrake peut télécharger la description du paquet et résoud également les dépendances ce qui fait qu'il peut te dire qu'il faut installer tel(s) autre(s) paquet(s) et il faut tu acceptes (ou pas mais dans ce cas tu ne peux pas installer le paquet demandé).
Pour flash, la version 9 est dans le média plf non-free release alors que la version 10 est dans plf non-free backport. Par contre il semble étonnant qu'en faisant la même chose dans un cas tu ne trouves que flash 9 et dans l'autre tu ais deux versions. Peut être que les versions rétroportées n'apparaissent que quand le paquet d'origine est installé ?

"Je lance Firefox, je vais sur un site contenant du flash, ça fonctionne presque. La partie graphique fonctionne, pas le son.
Je me rends vite compte que le son ne fonctionne pas du tout. Aucune erreur dans les journaux. Google m'indique que ce n'est pas grave, c'est connu avec cette carte son. Ok, j'ajoute une ligne dans /etc/modprobe.conf, je redémarre et c'est réglé."
Quelle modèle de carte son ? quelle ligne à ajouter ? Il n'est pas nécessaire de redémarrer l'ordinateur pour lancer le son

"Tient, par curiosité je vais voir le matériel installé/détecté. Il y a une application graphique pour ça. Je lance... et ça me dit qu'il faut installer bluetooth, machin, truc, etc. Nannn... je CONSULTE la liste du matériel détecté et ça me dit qu'il faut que j'installe encore des paquets ? La distribution est installée depuis 5 jours maintenant ! Elle n'a pas eu le temps de s'en rendre compte qu'il manquait ces paquets ?
Je clique sur "vazy, installe tes paquets de mxxxx". Ca charge (32 Mo je crois, arghh) puis ça installe. Je relance la machine. Je retourne dans la consultation du matériel. Je survole par curiosité. Tient, dans mémoire on a le détail des caches... mais pas de la RAM. Ahah, très bon ça. C'est comme si il te disait que le disque-dur est un Maxtor avec 2 plateaux et 3 têtes, mais sans indiquer la taille du média. Aller je ferme cette merveilleuse application avant de devenir grossier."
par défaut le bluetooth n'est pas installé et effectivement quand on veut voir son matériel et qu'il gère le BT, l'outil demande l'installation de quelques paquets, comportement par forcément logique j'en conviens. Encore une fois pas la peine de relancer l'ordinateur. Pour la mémoire j'ai tout le détail, cache niveau 1 et 2 et module dimm0 et 1

"Par curiosité toujours, j'active les effets du bureau. Ben oui quoi, je n'est jamais encore utilisé un bureau avec effets, j'aimerais bien savoir ce que ça donne "en vrai". Je coche une case activant les effets "normaux et habituels". Je valide... l'écran devient blanc avec un rectangle noir à l'emplacement de la fenêtre qui était active.
Ctrl+Alt+DEL, je me reconnecte, même chose. Je refais mais en KDE 3.5, ça fonctionne."
KDE 4 dispose de son gestionnaire de fenêtre, kwin, qui gère les effets de bureau directement sans passer par compiz-fusion. Ah mais au fait, comment as-tu fait pour installer le driver de la carte vidéo qui permet l'accélération 3D ?
.
"Tient, tout est en anglais maintenant..."
eh ben ...

"Je vais maintenant tester une autre distribution. Le contenu de ce journal étant dans un fichier texte écrit sur cette installation de Mandriva, j'insère une clef USB dans l'ordinateur afin de mettre de côté le texte. Je clique sur "Storage Media" et j'ai un message d'erreur avec une croix rouge " l'URL ne peut être listée media:/". L'erreur semble ne pas poser plus de problème que cela puisque ça lance Dolphin sans problème."
Ben décidément ... comment je fais pour ne pas avoir ce genre d'erreur ? vite une clé usb pour tester ... ah merde ça marche, une icône de clé usb et quand je clique dessus dolphin se lance et affiche le contenu de la clé usb


"Verdict personnel: Mandriva, plus jamais. "
Ouf tant mieux !!

Au final, il est dommage que des remarques pertinentes soient cachées au milieu d'un ramassis pareil

"La réactivité de l'anglais est pour moi davantage liée à sa position internationale qu'à sa structure, mais il y a peut-être, structurellement des facilités proposées par l'anglais pour néologiser. Après, il faudrait aussi étudier les conséquences de ces facilités au niveau de la compréhension notamment."

Je pense que le fait qu'on puisse néologiser facilement en anglais offre une vivacité à cette langue et comme il est facile de néologiser sans que ça choque, personne ne s'en prive.

Ce qui répond sans doute à la question "Qui te prive de cette souplesse ?" Personne ne me prive de cette souplesse, sauf que ce n'est pas une pratique reconnue, encouragée, acceptée.

Télédéposer est un terme très acceptable pour remplacer upload et on pourrait faire des tests de débits de télédéposement à comparer avec les débits de téléchargement.

"Le problème est à mon avis que lorsqu'on verbalise un nom en anglais, le sens de cette verbalisation n'est pas le même qu'en français. Verbaliser un nom en anglais correspond souvent à "effectuer l'action lié à ce nom". En français, l'action liée à la verbalisation d'un nom me semble moins définit, mais il ne tient qu'à nous de créer un tel lien :)"
Je crois que nous ne regroupe pas l'académie française ou la commission des néologismes. Il n'existe pas d'équivalent à ces gardiens du temple dans la langue anglaise, c'est peut être également une raison pour laquelle l'anglais peut évoluer plus vite. Mais tu as raison qu'il ne tient qu'à nous de créer un tel lien qu'on puisse confiturer ou magariner (voire nutellatiser) une tartine et pas juste la beurrer, qu'on puisse non seulement aimanter un objet mais aussi l'aimantirer, bref l'imagination est la seule limite du langage !!

La lecture de cette réponse me semble expliquer au contraire pourquoi la langue anglaise est plus réactive et c'est, à mon avis, une raison pour laquelle elle a pris un ascendant.

L'anglais permet de créer de toute pièce des mots facilement et qui sont compréhensibles par l'utilisation de préfixes et de suffixes. C'est pour cette raison que le vocabulaire anglais est plus riche dans de nombreux domaines, typiquement l'informatique. Upload et download sont les deux sens de transmissions d'un fichier quand en français je ... comment je traduis upload ? mis à disposition ? bref j'uploade et je télécharge (ah au moins une traduction pour download). To compute est un verbe dont la recherche google donne 26 millions de résultat, a-t-on le verbe ordinateuriser ? ordinateurer ?

Il est dommage que priver le français de cette souplesse de création de nouveaux mots

Petite remarque sur Mandrake 10 : elle n'est plus supportée, elle est un peu dépassée, autant prendre une 2008.1 par exemple ou une 2009. En plus elles reconnaissent et configurent mieux les autres linux déjà installés

Quel est précisément le problème avec la partition swap et avec l'installation de quelle distribution ?
Le swap peut être partagé,

A priori niveau partition tu peux avoir
/ pour la distribution 1
/ pour la distribution 2
/home1 pour la distribution 1
/home2 pour la distribution 2

Si tu comptes tester une distribution tu peux n'avoir qu'une seule partition pour elle qui comprendra /home

L'ANDRA utilise le papier pour la conservation : http://www.andra.fr/pages/fr/menu1/les-solutions-de-gestion/(...)

Sinon il faut prendre en compte un autre aspect qui est celui de la visualisation des données. Une photo au format papier je la regarde et je la vois (même sans électricité), une photo stockée sur une clé usb quand je regarde la clé usb je vois ... la clé usb. Idem pour un livre / mémoire au format papier ou stocké informatiquement, je peux regarder une pellicule de film et imaginer le film, je peux regarder un dvd et voir mon reflet dedans. Évidemment s'il s'agit de transporter 1 To de données (musique, film, texte, ... ) le disque dur est sans équivalent

L'informatique a l'avantage de la capacité de stockage, de la facilité de duplication à l'infini mais nécessite forcément un outil, complexe, pour visualiser les données (sans parler des formats de fichiers, ouvert ou pas)

Est ce que dans ton mixer capture est activé (c'est à dire coché) ? ou line in ?

Salut à tous :)

Je profite du sujet pour poster l'annonce que j'ai envoyé sur la ML : association CHEZ mandrivafr.org (ML ouverte à tous, toutes les infos sur les ML de l'association : http://mandrivafr.org/contenu/listes-diffusion-lassociation ) il doit y avoir des Mandriviens Francophones ici ;)

« Je fais officiellement acte de candidature pour représenter la communauté Française au sein de la toute nouvelle Assemblée Mandriva.

J'ai écrit Française, et non Francophone car il y a des envies de nos amis outre atlantique de participer aux MUG (ce qui ne me pose pas de souci), il y a peut être également des envies d'autres communautés Francophones (Afrique, Asie). Je ne sais pas si les communauté francophone en Europe hors France sont importantes, si elles veulent avoir leur propre représentant ou se mettre sous la "bannière" de la communauté Française.

Je n'ai pas de programme défini mais voilà quels sont les « actions » qui sous tendent cette candidature :
- Être le représentant de la diversité de la communauté française. Cela passe par des discussions, notamment sur cette ML, et je me plierai naturellement à l'avis majoritaire quand bien même je ne serai pas d'accord.
- Transparence quant à mon action : ce qui va de recueillir vos avis et d'en faire la synthèse en gardant la variété des opinions (ça c'est mon côté modéré qui ressort), et vous rapporter les différentes discussions auxquelles je pourrais participer
- Mettre en avant l'aspect utilisateur final dans les discussions. La nature même de la composition de l'Assemblée fait qu'il y aura des représentants des développeurs (au sens large), je pense que les représentants de MUG, en tout cas le représentant Français / Francophone Européen, devraient penser plus prioritairement à l'utilisateur final. Ce n'est nullement une volonté d'opposer utilisateur et développeur, juste le souci de ne pas avoir dans les MUG des personnes qui sont également axés développeur et moins utilisateur
- Ce n'est pas un « poste » à vie. Je n'ai nullement la volonté de durer. Un mandat durant 1 an (précision faite par Anne), vous aurez de toute façon tout le loisir de changer tous les ans. De plus je suis persuadé qu'il y a plusieurs personnes de notre communauté qui feraient un excellent représentant.

Je compte m'appuyer sur l'association, bien évidemment, mais également sur tous les avis que je pourrais recevoir, lire, de personnes non membres mais qui ont des arguments à faire valoir. Mon anglais ira pour les discussions avec les autres représentants et me permettra de faire un résumé régulier des discussions pour les non anglophones

Voilà, yapukavoterpourmoi :)

Olivier aka goom »

Cette discussion me semble être un peu un dialogue de sourds, entre, je caricature, d'un côté ceux qui sont impliqués dans le développement et qui savent que c'est ouvert, comment ça marche, etc et ceux qui sont à l'extérieur qui ont le sentiment que ce n'est pas ouvert.

Il semble que Mandriva soit une distribution très ouverte, où les accès aux rpms source, aux svn, etc soient plus faciles que pour d'autres distributions (je fais part de mon sentiment, issu de lecture, discussion sur irc #mandrivafr, ... ). Le seul problème est que ça ne se sait pas.

Au délà de l'aspect développement, il y a également la partie sur les groupes d'utilisateurs de Mandriva (MUG) qui, je l'espére, va permettre le rapprochement des communautés (blogdrake, mandriva brasil, mandrivausers.de, mandrakeitalia, mandrivaclub.nl, ... ), du moins accroître la connaissance des activités de chacun des groupes. De plus l'implication des MUG va permettre d'avoir l'avis des utilisateurs de Mandriva, pas juste les développeurs (même si ces derniers sont également utilisateurs des logiciels qu'ils ne développent pas). C'est un regard différent et il est bien que Mandriva en tiennent compte.

Bref, l'initiative est excellente, il faut maintenant la faire vivre !

Avast propose son AV gratuitement pour un usage personnel et non commercial
Sophos a aussi un AV pour Linux
McAfee également, Kaspersky, F-prot, Panda, AVG

Il semble que les éditeurs d'AV proposent une solution pour Linux (généralement dénommé Linux server, preuve s'il en est que Linux reste associé au monde du serveur et pas encore à celui de l'OS pour ordinateur personnel)

Tu peux toujours installer printerdrake si ma mémoire est bonne

Si j'ai bien suivi, ce live CD n'est pas un fork, il est 100% compatible avec Mandriva 2009

chaleur dans les couleurs avec les icônes Tango ? Pour ma part je n'accroche pas trop avec ces icônes, je trouve qu'elles manquent de peps, qu'elles sont ternes avec des couleurs fades. Comme quoi ...

" Je ne colporte pas de choses obsolètes, je répondais à une question que je crois importante : pourquoi une distribution aussi bien fichue est-elle "boudée" à ce point ? "

La question à 1000 € !!

Il y a sans doute de nombreuses raisons, j'en vois quelques unes

- certaines versions ont plombé la réputation notamment la 2006 (X.org buggué) qui a fait face à la montée en puissance de Ubuntu. Autant auparavant on pouvait être indulgent parce qu'il y avait peu de distributions accessibles à tous, autant là dans ce cas de figure ce fut impitoyable

- politique commerciale pas toujours claire, voire politique commerciale tout court, pas forcément bien acceptée

- le club qui crée une sentiment d'exclusion de ceux qui n'y étaient pas par rapport à ceux qui y étaient. L'exemple flagrant étant le forum de mandriva d'abord réservé aux membres du club (de mémoire en lecture seule pour les non membres) qui s'est ouvert pour être totalement accessible à tous maintenant. Il en reste quand même des traces car certains n'ont pas évolués et restent persuadés encore aujourd'hui qu'il faut payer pour accéder au forum.

- l'utilisation du format rpm. Il reste des personnes persuadées que deb c'est mieux que rpm (mais en quoi, ça reste encore à dire !!) et que c'est une bonne raison pour ne pas installer Mandriva. Il y a également la gestion des dépendances, qui a pu jouer par le passé mais depuis plusieurs versions je n'ai pas de problème de dépendances avec urpmi (ou rpmdrake l'outil graphique)

- l'habitude du mandriva-bashing / mandrake-bashing. Il fut un temps où un vrai linuxien, un pur utilisait exclusivement la ligne de commande, l'installation ne devait se faire qu'en mode texte. L'arrivée de Mandrake et sa volonté de rendre accessible linux à tous s'est traduite par des quolibets. Il en reste toujours des traces dans certains esprits

- La communication de mandriva. Il y aurait long à dire, aussi bien envers la communauté de Mandriva, envers les clients, envers l'extérieur, valoriser les actions, les talents, chercher à fédérer autour des draktools, ... bref faire ce que Shuttleworth et Canonical ont su faire autour de Ubuntu